CHIÊU “TUYỆT THỰC” ĐÃ KHÔNG CÒN TÁC DỤNG VÀ CHẲNG AI TIN

Thời gian vừa qua, trên một số trang web đưa tin blogger Điếu cày (tên thật là Nguyễn Văn Hải) tuyệt thực nhằm gây áp lực đối với chính quyền cũng như kêu gọi sự ủng hộ của các tổ chức nước ngoài can thiệp để được thả tự do. Tuy nhiên chiêu bài “tuyệt thực” của Điếu cày có lẽ đã không còn tác dụng.

Ngày 24/9/2012 tòa án nhân dân Tp Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Hải phạm tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Để quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét nhiều tình tiết có liên quan. Tuy nhiên, bị can Nguyễn Văn Hải có thái độ ngoan cố, lỳ lợm, không chịu thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Với các chứng cứ mà Cơ quan điều tra đã thu được, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Văn Hải 12 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương. Đây là hình phạt đích đáng đối với những hành vi phạm tội mà Hải đã thực hiện.

Đối với những phạm nhân đang thi hành án tù, Nhà nước luôn có chế độ giam giữ, nuôi dưỡng phù hợp. Đồng thời cũng tạo điều kiện cho họ học nghề để có thể hòa nhập với xã hội sau khi thi hành xong hình phạt. Trong quá trình thi hành hình phạt, nếu phạm nhân có ý thức cải tạo tốt thì có thể được xem xét đặc xá, giảm thời gian thi hành hình phạt. Tuy nhiên, những phạm nhân phạm các tội xâm phạm an ninh quốc gia thường có sự câu kết với các thế lực nước ngoài nhằm gây áp lực đối với chính quyền, ép chính quyền phải thả các phạm nhân. Một trong các chiêu bài mà chúng sử dụng ở đây là “tuyệt thực”. Trong thời gian vừa qua có khá nhiều phạm nhân sử dụng chiêu bài trên. Chúng thường liên lạc, cấu kết với một số nhóm người Việt ở nước ngoài để tung tin các phạm nhân đang “tuyệt thực” để phản đối việc thi hành án, kêu gọi sự ủng hộ của các tổ chức phi chính phủ. Chúng lợi dụng sự cả tin, nghe thông tin một chiều để tạo dư luận gây sức ép đối với Nhà nước Việt Nam.

Nhưng chúng đâu biết rằng, Nhà nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền, mọi quan hệ xã hội đều được điều chỉnh bằng pháp luật. Các đối tượng đã thực hiện các hành vi phạm tội thì phải chịu các hình phạt thích đáng. Đồng thời, không có bất cứ tổ chức, cá nhân nước ngoài nào có thể can thiệp vào nội bộ của Việt Nam. Vì vậy, chiêu bài “tuyệt thực” không thể nào có tác dụng.

Trở lại với trường hợp của Blogger Điếu cày, một số trang mạng đưa thông tin Điếu cày đã tuyệt thực từ ngày 20 tháng 6 năm 2013 để phản đối việc bị đối xử tàn tệ. Tuy nhiên theo thông tin từ Trại giam số 6, thì phạm nhân Điếu cày vẫn sinh hoạt bình thường. Thông tin trên chính là “cái tát” cho những kẻ sử dụng chiêu bài “tuyệt thực” để chống đối Nhà nước Việt Nam. Sau khi thông tin này được đăng tải trên mạng thì phạm nhân Cù Huy Hà Vũ (cũng tung tin “tuyệt thực” để chống đối) cũng đã công khai việc đã ăn uống trở lại.

Nguyễn Văn Hải được khám sức khỏe và nhận khẩu phần ăn

Từ những thông tin trên, có thể thấy rằng một số đối tượng người Việt ở nước ngoài thường đưa những thông tin thiếu chính xác lên mạng nhằm xuyên tạc chính sách của Nhà nước, nhằm tập hợp một số người để chống chính quyền. Nhưng chúng đâu biết rằng “cây ngay không sợ chết đứng”, những thông tin xuyên tạc, thiếu tính chính xác không thể làm ảnh hưởng đến những quyết định đúng pháp luật của các cơ quan hành pháp Việt Nam./.                                                                                            

Jinđô

 

Đọc thêm

Tài qui chụp của Phạm Lê Vương Các

Đọc bài đăng của bloger Phạm Lê Vương Các với tựa đề “Nếu Phương Uyên phải chịu án tù” với nội dung suy nghĩ lệch lạc về kết quả bản án đã tuyên của TAND Tỉnh Long An: 

“Nhưng hai sinh viên này đã không làm thế. Họ đã chọn cách lắng nghe tiếng gọi của dân tộc, viết bằng máu trên những mảnh vải có nội dung lên án giặc ngoại xâm.

Họ đã sử dụng tư duy của mình để phán đoán dòng chảy của nhân loại và cuối cùng lựa chọn con đường dấn thân đấu tranh chính trị thay vì có thái độ bàng quan như bao người cùng trang lứa.

Cho nên, cáo buộc theo điều 88 vì ‘truyền đơn có nội dung không hay về Trung Quốc’ và ‘phỉ báng Đảng Cộng sản Việt Nam’ dành cho hai sinh viên này không những không đảm bảo cho an ninh quốc gia mà trái lại đã tạo nên dư luận và hình ảnh vô cùng xấu cho nhà nuớc.

Vì nó mang lại cảm giác rằng lòng yêu nước dường như đang bị xúc phạm khi mà Trung Quốc có những hành động đe dọa đối với Việt Nam trong thời gian gần đây.

Nó cũng mang lại cảm giác bất an cho giới trẻ nói riêng và dân chúng nói chung khi nhìn vào đảng cầm quyền. Đã là đảng lãnh đạo của nhân dân mà không dung thứ cho việc bị phỉ báng hoặc chỉ trích thì ai có quyền hoài nghi về đảng đó.

Đáng nói hơn, vụ việc của Phương Uyên và Nguyên Kha là dấu hiệu cho thấy lực luợng chống đối Nhà nước đang dần được trẻ hóa. Không chỉ là những ông già bà lão bị quy chụp là thành phần bất mãn, mà sự bất mãn này đã xâm nhập vào giới thanh niên sinh viên ở độ tuổi tràn đầy năng luợng sống đang ấp ủ những hoài bão tươi đẹp với đầy niềm tin vào tương lai. Kết án tù Phương Uyên và Nguyên Kha trong trường hợp này không giúp đảm bảo an ninh quốc gia mà nó chỉ làm cho giới trẻ càng hoài nghi và chán nản để rồi tiếp tục bàng quan trước vận mệnh của đất nước, khiến quốc gia ngày càng rối ren.”

           Xin thưa với Phạm Lê Vương Các một điều rằng nếu chỉ với hai con người này mà bạn khẳng định một điều rằng lực lượng chống đối Nhà nước đang trẻ hóa thì đây là quan điểm phiến diện, quy chụp, chủ quan cá nhân của riêng bạn. Đất nước ta với hàng triệu thanh niên, lực lượng nòng cốt trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, hai trường hợp Phương Uyên và Nguyên Kha là trường hợp “con sâu làm giàu nồi canh”, thể hiện sự suy nghĩ lệch lạc, thiếu kiến thức và sai lầm về mặt nhận thức. Và trên hết là các em bị những đối tượng chống cộng cực đoan bên ngoài lợi dụng, điều khiển các em. Vậy là, từ sự trong trắng, trong sáng của tuổi học trò, tuổi thanh niên, các em đã bị lừa gạt lao vào con đường phạm tội, chống lại sự phát triển, tiến bộ của quê hương, đất nước mình.

          Trong giai đoạn hiện nay, Đảng và Nhà nước ta đã và đang không ngừng tạo điều kiện tốt nhất cho thanh niên, học sinh, sinh viên mở rộng con đường phát triển học tập, làm việc, cống hiến cho Tổ quốc, xây dựng đất nước giàu đẹp văn minh. Rất nhiều phong trào thanh niên thiết thực được Đảng và Nhà nước quan tâm như: Phong trào thanh niên tình nguyện, phong trào “ Thi đua, tình nguyện xây dựng và bảo vệ tổ quốc”. Các cuộc vận động, phong trào mới được triển khai như: “ Sáng tạo trẻ”, “Bốn mới” ( kỹ thuật mới, ngành nghề mới, thị trường mới, mô hình mới); “ Cán bộ công chức trẻ với cải cách hành chính”; “ Học tập tốt, rèn luyện tốt”… Đặc biệt, đợt sinh hoạt  chính trị “ Tuổi trẻ với tư tưởng Hồ Chí Minh”, cuộc vận động “ Tuổi trẻ Việt Nam sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại”. Đợt sinh hoạt chính trị  “ Tiếp lửa truyền thống – mãi mãi tuổi hai mươi”; diễn đàn “Tuổi trẻ sống đẹp, sống có ích”; cuộc vận động “ Tuổi trẻ Việt Nam học tập và làm theo lời Bác” đã tạo nên sự chuyển biến trong cả nhận thức và hành động của đông đảo đoàn viên thanh niên. Thanh niên có môi trường sống và học tập, sinh hoạt tích cực, “sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật”, trở thành lực lượng nòng cốt trong lớp thế hệ tương lai của đất nước.

          Hành vi của Phương Uyên và Nguyên Khang đã được điều tra, chứng minh, làm rõ theo quy định của pháp luật. Hai em đã thành khẩn khai báo và thừa nhận hành vi phạm tội của mình và bị xử lý đúng người đúng tội theo quy định của pháp luật. Theo bản cáo trạng của Viện KSND tỉnh Long An, vào khoảng tháng 4 và tháng 5.2012, qua trang mạng xã hội Facebook, Kha và Uyên đã làm quen với Nguyễn Thiện Thành đang sống ở Thái Lan. Từ mối quan hệ này, Thành đã rủ rê Kha và Uyên tham gia vào “Tuổi trẻ yêu nước”, một tổ chức chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, trong đó Nguyễn Thiện Thành là thành viên.

Sự trong sáng, thơ ngây của các em đã bị lợi dụng vào mục đích chống chính quyền

Thành đã chuyển cho Kha các file,tài liệu với những nội dung khác nhau để tập trung dán nơi công cộng, tập trung đông người qua lại; mỗi nơi dán một khẩu hiệu và cờ vàng ba sọc đỏ của chế độ VNCH trước đây. Sau đó, tiến hành chụp ảnh, gửi cho Thành để Thành chọn bức ảnh nào rõ nét đưa lên trang web “Tuổi trẻ yêu nước” nhằm chống chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam Một trong số vật chứng của vụ án           Theo cáo trạng, Kha và Uyên thực hiện hành vi chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam có sự chỉ huy của Thành từ bên ngoài, thông qua mạng internet. Trong tháng 8.2012, Kha và Uyên đều phạm tội độc lập trên địa bàn mình sinh sống. Đến ngày 10.10.2012, khi thực hiện phát tán truyền đơn trên cầu vượt An Sương, Kha và Uyên có sự phối hợp chặt chẽ, phân công nhiệm vụ, có sự chuẩn bị trước, cùng thực hiện phạm tội. Theo cáo trạng, Kha và Uyên phạm tội có tổ chức, trong đó Kha giữ vai trò người thực hiện, còn Uyên giữ vai trò là người giúp việc tích cực.

          Vậy bloger Phạm Lê Vương Các  căn cứ vào đâu để nêu ra những quan điểm hoàn toàn phiến diện, chủ quan, vô căn cứ và phi lý nêu trên. Sự qui chụp của Phạm Lê Vương Các chẳng phải là  “con sâu bỏ rầu nồi canh” đó sao.

Trần Công Trọng

Đọc thêm