- Hay phết đấy, cũng lô gíc chứ bộ chắc là bài này của Vũ Đông Hà (VĐH)
được quan trên, các quan tư bản trả
công nhiều lắm, không khéo mấy trăm đô vì bài viết
có chất lượng tốt cũng chẳng chơi-
đương nhiên là do chúng tự cảm nhận). Hay! Nhưng xin thưa trình độ viết (à quên -_^ chém gió) của hắn cũng chỉ lừa được bên hải
ngoại và những thành phần có tính chất tương
tự như hắn mà thôi (ví dụ như bọn bán nước cầu vinh này, bọn cơ hội chính trị
này, bọn phản động trong nước có ý thức
chống đối này, tư bản nước ngoài này… và một
loạt ăng lô xắc xông các thể loại già trẻ gái trai khác nữa mà không may chúng
lừa và lôi kéo thành công). Híc.
- Suýt quên không lí giải thưa toàn thể
các bác em là học sinh cấp 3, học sinh 17+ thôi (các bác có thể gọi 18+ cho
“quen mồm” cũng được). Vừa nói VĐH không đủ trình
vì 17+ như em thì nó có viết nữa, viết thoải mái con gà mái thì cũng thế mà thôi. Do đó
viết ít thôi, không người ta bảo hắn là “lắm mồm”. Giáo dục công dân, giáo dục
quốc phòng của các giáo viên cũng rất may có những ví dụ sinh động như dẫn ra
bài viết của VĐH để cho học sinh dễ tưởng tượng âm mưu, thủ đoạn thâm độc của
kẻ thù, từ đó thấy được miệng lưỡi của kẻ thù như thế nào nhất là trong giai đoạn gần đây, đồng thời học sinh cấp 3 có
được nhận thức và cảnh giác cần thiết trước mấy “trò mèo” của bọn chúng.
- Mấy tháng nữa theo lí thuyết em đủ 18 tuổi là đủ tuổi bầu cử có quyền
sử dụng những phiếu bầu rất quyền lực của chính mình. Từ giờ đến lúc đó em cũng
đủ có những nhận thức cần thiết để biết như thế nào là đúng như thế nào là sai
chưa cần đến cái bài võ mèo khua chiêng múa trống bài “lên lớp” của VĐH. Vì sao? Đơn giản hắn
chưa đủ trình. Cô giáo em dạy giáo dục quốc phòng đã kết luận như vậy đấy. Haha
- “Hòa hợp hòa giải dân tộc” theo trình độ giản đơn của em thì vấn đề
này là tư tưởng, giải pháp, cách thức
của tất cả các nước trên thế giới đối với việc giải quyết các vấn đề đối nội
của mình. Một số nước làm công tác hòa giải dân tộc chưa tốt hoặc “không ra gì” thì mới có chuyện suốt ngày xung đột đụng độ súng ống xảy ra. Tỉ dụ
như Li Bi, Syria, Ai Cập, Isxaren, Pa
lét tin, Áp ga nít tan và một loạt dãy dài các nước khác. Thậm chí là anh bạn gần Việt Nam - Thái Lan vì thế mà cứ gọi là rực rỡ trong cảnh bạo lực (đấy chỗ này mới biết là
VĐH lấy ví dụ còn ngu, còn xanh và non lắm). Vậy, Do đâu? Vì hòa giải dân tộc
không tốt, vì bị bọn thế lực thù địch kích động chống đối, vì bị nước ngoài can thiệp, vì nhân quyền chưa tốt, vì đời sống trong nước không tài nào ổn định trước những tham vọng ghen
tuông kém miếng khó chịu của vô số đảng phái chính trị. Các đảng phái đó nói
thì hay làm thì kém, nói như cách “tham
mưu” thì hiểu đơn giản là mưu thì ít mà tham thì nhiều. Vì vậy chứng minh,
đảng phái chính trị cũng nên đơn giản, 1 đảng mà làm tốt được chức trách nhiệm
vụ xứng đáng với niềm tin của xã hội, với trọng trách của dân giao phó thì 1
đảng hay hơn vạn lần nhiều đảng. Đồng thời cũng lí giải được không có hòa giải
dân tộc thì xã hội trong nước với 54
dân tộc ổn định bằng niềm tin hả VĐH? Mọi cái lí hắn đưa ra nghe có vẻ lọt tai
nhưng rất tiếc là nó lại là “nghe từ tai này tọt sang tai bên kia” mà thôi.
- “Hòa giải hòa hợp dân tộc” hắn gọi là âm mưu, hắn gọi là thủ đoạn thì chính
hắn chứ không phải ai khác muốn anh em các dân tộc ta bị chia rẽ. Còn hắn, hắn
được gì khi trường hợp cộng đồng các dân tộc
của nước ta không thể hòa hợp, không thể hòa giải?
Khi đó hắn đương nhiên ăn không ngồi rồi, to mắt vểnh tai hết cỡ để nhìn, để
nghe đồng bào của hắn đầu rơi máu chảy, xung đột, bạo loạn. Hơn nữa hắn sẽ ngồi
mát ăn bát vàng lợi ích cũng sẽ được các bên náo loạn chia chác cho hắn ít
nhiều. Đây chính là đằng sau của vấn đề nếu hòa hợp dân tộc không diễn ra,
chính là bài võ có tính quy luật của các thế lực thù địch chống phá cách mạng
Việt Nam và rất nhiều nước khác trong suốt bao
nhiêu năm tháng qua từ sau thế chiến thế giới thứ hai thường xuyên áp dụng. Tất
nhiên điều đó có nơi thành công có nơi thất bại. Nhưng chúng ta luôn tự hào
ngửng cao đầu với các nước khác là chưa bao giờ công tác hòa hợp dân tộc của Việt Nam bị coi nhẹ mà lúc nào công tác dân tộc vẫn
là điểm sáng trong chính sách đối nội và điều hành xã hội của nhà nước, chính phủ. Vậy nên hòa hợp hòa giải dân tộc ở Việt Nam có thể coi là một ví dụ điển hình mà
các nước có vấn đề này chưa làm được nên tham khảo,
học hỏi.
- VĐH đưa ra những luận điểm công nhận hay về chữ nhưng tối về nghĩa do
tư duy thấp kém của hắn. Hòa hợp hòa giải dân tộc hay, những lòng Bến Hải hay,
những con người phải sống cho tương lai
hay… tất nhiên biết dùng chữ như thế là hay rồi. Nhưng. Việc hắn giải thích lí
giải thật chẳng đâu vào đâu. Hòa hợp dân tộc là công
tác tốt để giúp xã hội ổn định thì thằng cha này khuyên mọi người đừng hòa hợp hòa
giải. Lòng Bến Hải là biểu tượng anh hùng
bất khuất của quân đội và nhân dân hai miền khi còn
chưa thống nhất thì
hắn lại “gợi ngọng” vào đầu mọi người tư tưởng chia li mất đoàn kết. Những con
người phải sống cho tương lai đẹp như vậy song hắn
lại gieo vào suy nghĩ mọi người Việt Nam càng đi đến tương lai càng bị
mờ mịt. Đó là biểu hiện của một thằng chẳng ra gì,
đến tư tưởng đoàn kết của các cụ ta hắn lại chứng minh là sai, lại chứng minh
là có vấn đề không phù hợp. Chẳng qua hắn đang đối trọng với ĐCS, đối trọng vai
giai cấp công nông, với nhà nước ta, với
dân tộc ta nên đã có quan điểm suy nghĩ như
vậy hay đó chính là tư duy thấp kém của hắn
không phù hợp với tình hình và bối cảnh lịch
sử ở nước ta hiện nay.
- Các ví dụ sặc mùi phản động. Nào Lê Hiếu Đằng đi ngược lại lợi ích
của dân lúc cuối đời, nào là biểu tình chống đối nhân sự kiện 40 năm hải chiến
HS, nào là những tên bloger, No- U vô danh tiểu tốt không làm được gì tốt đẹp
cho xã hội, nào là bêu xấu Hồ chủ tịch, nào là tư tưởng phản động của ngụy quân ngụy quyền ngày trước nói về cộng sản…
tất cả đều được thằng cha này sắp xếp, lựa chọn cân đo đong đếm có vẻ hợp lí để
đưa vào và chứng minh cho bài viết mình. Do đó
bài viết của VĐH có thể coi rất thành công trong con mắt của những tập đoàn
phản động song với những học sinh như em đương nhiên nó có giá trị là con số 0
tròn chĩnh.
Em đã phải rất bình tĩnh để viết nên bài nầy để chỉ chứng minh cho tất
cả mọi người rằng “Hòa hợp hòa giải, những âm mưu, những lòng Bến Hải, những nhịp
cầu” của tên Vũ Đông Hà (VĐH) thật nguy hiểm từ cách hắn nghĩ, hắn viết, đến
cách hắn gieo rắc vào bạn đọc vô tình đọc phải bài của hắn. Em hy vọng các bạn
đọc và các cơ quan chức năng qua bài viết
của em sẽ khẩn trương có thái độ cứng rắn với tên VĐH nầy ạ.
XYZ