Sự việc chủ blog Ba Sàm bị bắt, bị
xét xử đã diễn một thời gian, tòa đã tuyên án, bản án đang được thi hành. Chẳng
còn gì mà phải nói nhiều nữa, ấy vậy mà hôm nay Đoan Trang vẫn đang nghĩ cách để
kiếm xèng từ bản án đó thông qua việc qua Mỹ thực hiện cuộc trao đổi với một
dân biểu diều hâu của Mỹ là bà Zoe Lofgren. Trong bài phỏng vấn tưởng chừng như
là không mới này nhưng Đoan Trang và dân biểu Lofgren đã có những câu từ vu khống
xuyên tạc trắng trợn tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam.
Cuộc nói chuyện giữa hai con người
quen thuộc vẫn với những mô tuýp, luận điểm cũ rich, chủ đề nhàm chán đó là Việt
Nam vẫn có hàng tá tù nhân lương tâm đang bị giam giữ, lấy đó làm chứng cớ của
vi phạm dân chủ nhân quyền.Vẫn cái bài bắt giam Ba Sàm vì Ba Sàm bảo vệ quyền tự
do thông tin, cổ vũ tự do báo chí, dám thẳng thắn nói lên sự thật…Đây là cái mở
đầu cho màn tuồng để hạ bệ hình ảnh Việt Nam của blogger Đoan Trang và dân biểu Zoe Lofgren. Việt Nam là một đất nước
đang kiên trì đi theo hình mẫu chủ nghĩa Cộng sản, tuy ban đầu có những khó
khăn vì điểm xuất phát còn thấp nhưng đã đạt được những thành tựu trong rất nhiều
lĩnh vực. Nhưng hình mẫu Cộng sản là thù địch của chính thể Mỹ vì đã đánh lại
thực dân và Đế Quốc, đem lại độc lập cho Việt Nam và nhiều dân tộc bị nô dịch
khác trên thế giới.Vì thế nhiều chính khách Mỹ vẫn mang trong mình một hội chứng
Việt Nam. Đó là họ đã sốc khi phải hứng chịu một thất bại nặng nề trong chiến
tranh miền Nam Việt Nam, số con em của họ phải phơi thây tại chiến trường miền
Nam Việt Nam đã làm họ ôm hận. Vì thế số dân biểu có “hội chứng định kiến với
Việt Nam” như bà Sanchez hay John Mcain không là hiếm. Từ đó thiện chí của họ đối
với Việt Nam bị thay bởi sự phán xét nhỏ nhặt.
Dân biểu Zoe Lofgren
Một trong những phán xét mà các
dân biểu thiếu thiện chí với Việt Nam hay đặt ra và tìm mọi cách để đâm bị
thóc, chọc bị gạo đó là “dân chủ, nhân quyền”. Đây là hai thứ mà người Mỹ luôn
tự vỗ ngực phành phạch rằng họ đứng đầu
thế giới, là tiêu chuẩn cho mọi nước khác tuân theo. Nhưng họ không đặt vào
hoàn cảnh, đặc điểm xã hội, văn hóa mỗi Quốc gia dân tộc để đánh giá khách quan
mà luôn phán xét một cách phiến diện, chủ quan. Ba Sàm chỉ là một bằng chứng nhỏ
họ moi móc được, họ bới lông tìm vết được. Rõ ràng cả Đoan Trang và bà Zoe
Lofgren đều hiểu Ba Sàm đã có những sai lầm nghiêm trọng khi đi ngược lại luật
pháp Việt Nam, lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm hại đến lợi ích của các cá
nhân, tổ chức…Điều đó thấy rõ trên trang Thông Tẫn Xã Vỉa Hè. Những tin tức và
bài viết của Ba Sàm đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hình ảnh đất nước, bôi
đen, tiêu cực hóa vấn đề gây hoang mang dư luận…Nguyễn Hữu Vinh bị bắt chiếu
theo điều 258 là hoàn toàn đúng đắn.
Bản thân Đoan Trang cũng là người
chẳng ra gì. Tính cách thích thể hiện, hám chút danh hão, đi ngược lại với tất
cả phong trào thanh niên Việt Nam hiện nay. Cũng tay bút tay giấy đòi làm nhà
báo tự do, làm blogger gây sóng gió bằng phong trào đòi bỏ điều 258, nhưng tiếc
thay chẳng ai quan tâm tới điều đó. Bản thân có tật thì giật mình. Đoan Trang
cũng là người hay viết bừa viết bậy trên blog cá nhân nên cũng sợ có ngày sẽ nhập
kho bóc lịch như Phạm Viết Đào, Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh nên luôn ngay ngáy cái
cùm 258 đang lơ lửng trên đầu. Trong cuộc nói chuyện với Zoe Lofgren thị đã rất
trơ trẽn khi đòi “xem xét lại toàn bộ luật hình sự, những điều khoản mơ hồ và
hà khắc của nó”. Việc Đoan Trang thực hiện cuộc nói chuyện với bà Zoe Lofgren
là một toan tính của riêng thị. Đó là có tình xuyên tạc để làm xấu hơn vấn đề
nhân quyền Việt Nam, với những phát ngôn mập mờ và không có dẫn chứng cụ thể
như “có khoảng 100 tù nhân lương tâm đang bị giam giữ; Ba Sàm phải nằm dưới nền
xi măng lạnh thấu xương”. Đây là chiêu trò của Đoan Trang và giới dân chủ Việt
Nam trong thời buổi kinh tế xuống dốc. Khi mà kinh tế Mỹ đang dần suy thoái,
ngân sách Mỹ đang phải thắt lưng buộc bụng thì tiền viện trợ cho đám dân chủ kền
kền Việt Nam sẽ ít đi. Miếng bánh ngày càng ít đi mà miệng ăn lại càng nhiều
thêm. Vì thế muốn quan thầy chú ý thêm ắt hẳn Đoan Trang sẽ phải tô tạc, vẽ vời
thêm.
Đoan Trang có lợi trong những bài
nói chuyện với bà Zoe Lofgren thì bà Zoe Lofgren cũng không phải là kẻ trắng
tay mốc mõm. Chắc chắn bà cũng sẽ tạo luồng quan tâm của dư luận. Đám cờ vàng ở
Mỹ hiện nay vẫn chiếm một số lượng lớn trong cư dân Mỹ tại một số bang nhất định.
Để kiếm được lá phiếu ngồi vào ghế dân biểu ắt hẳn phải lấy lòng bọn này. Vì thế
bà Zoe Lofgren rất hăng hái trong việc ủng hộ đám nhập cư cũng như xu nịnh đám
cờ vàng. Thi thoảng bà vẫn phải làm động
tác giả quan tâm tới dân chủ, nhân quyền Việt Nam để ve vuốt đám kền kền trong
nước cũng như kiếm lá phiếu từ đám ba sọc…
Trên thực tế Ba Sàm ngồi tù hay
không không quan trọng với Đoan Trang, với bà Lofgren. Đoan Trang chỉ cần tiền,
bà Lofgren chỉ cần phiếu. Đó chỉ là chủ đề mà họ quan tâm, có cớ để loan báo với
truyền thông. Đơn giản câu chuyện của JB Nguyễn Hữu Vinh chỉ là cốt truyện được
mượn để lồng vào vở tuồng mà Đoan Trang và dân biểu Zoe Lofgren đang thể hiện.
Quốc Thái