Nguyễn Viết Dũng “lên thớt”

Theo thông tin mới nhất thì Nguyễn Viết Dũng (biệt danh Dũng Phi Hổ) đã bị bắt giữ theo quy định tại điều 245 Bộ luật hình sự về tội gây rối trật tự công cộng. Đây là điều đã được dự báo trước với hàng loạt hành vi gây rối trật tự tại hồ Gươm của Dũng trong thời gian vừa qua. Đây là lời cảnh tỉnh cho Dũng và lũ đồng bọn của hắn.

Ảnh: Tên Nguyễn Viết Dũng bị bắt (Nguồn: Internet)

          Cụ thể vào ngày 12-4 vừa qua, lợi dụng sai sót của cơ quan quản lý trong đề án quy hoạch cây xanh thì Dũng đã cầm đầu số đối tượng gây rối tiến hành các hoạt động kích động nhân dân biểu tình. Sử dụng băng rôn khẩu hiệu để hô hào, tập hợp đông người tò mò ở hồ Hoàn Kiếm tham gia. Cho đám tay sai chửi bới, tràn xuống đường gây mất an toàn giao thông và mỹ quan thành phố. Mục đích là nhằm lôi kéo, tập hợp lực lượng chống đối trong nước, tạo hình ảnh xấu đối với bạn bè quốc tế. Cao hơn là nhằm tập duyệt cho cách mạng màu ở nước ta. Chưa dừng lại ở đó, với bản chất chống đối quyết liệt, Dũng cùng đồng bọn khi tham gia biểu tình đã ngang nhiên khoác trên mình chiếc áo bán nước VNCH. Đây được coi là hành động thách thức chế độ và cả xã hội. Là người Việt Nam chúng ta ai cũng biết VNCH là lũ bán nước cầu vinh, bám đuôi đế quốc Mỹ. Chính vì thế dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhân dân ta đã “đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào” mang lại hòa bình, độc lập, tự do cho đất nước. Vậy cớ sao tên Nguyễn Viết Dũng lại mặc chiếc áo này? Chẳng thế, riêng hắn còn dám gắn phù hiệu của quân đội VNCH lên mình. Đó là điều không thể chấp nhận được, lịch sử cần được tôn trọng!

          Với các hành động ngang ngược trên thì cơ quan công an đã tiến hành bắt giữ Nguyễn Viết Dũng về tội gây rối trật tự công cộng được quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự là hoàn toàn hợp lý. Điều 245 quy định rõ:

“1. Người nào gây rối trật tự công cộng gây hậu quả nghiêm trọng hoặc đã bị xử phạt hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xoá án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ một triệu đồng đến mười triệu đồng, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm:

a) Có dùng vũ khí hoặc có hành vi phá phách;

b) Có tổ chức;

c) Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;

d) Xúi giục người khác gây rối;

đ) Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;

e) Tái phạm nguy hiểm.”

 Thế nhưng ngay sau khi nhận được thông tin “Dũng Phi Hổ” bị bắt thì hàng loạt các trang mạng phản động như danlambao, danoan2012…đã rêu rao bảo vệ cho Dũng và phản đối quyết định của cơ quan công an. Ví dụ như luận điệu “nhà cầm quyền CSVN đã bịa đặt tội danh đối với Nguyễn Viết Dũng nhằm biện minh cho hành vi bắt người độc đoán”. Hay tên Nguyễn Văn Đài còn chữa cháy cho Dũng “Nếu họ cố tình đưa Dũng ra tòa theo điều 245, thì sẽ có hàng chục người có mặt tại hồ Hoàn Kiếm hôm đó ra làm chứng rằng Dũng không có hành vi gây rối trật tự công cộng.”. Xin hỏi hàng chục người ở đây là ai? Có phải là người dân hiểu biết về pháp luật, những người chứng kiến toàn bộ sự việc? Hay chúng chỉ là những tên đồng bọn adua theo Dũng, nếu thế thì còn đâu là khách quan? Cần phải hiểu việc bắt người là điều hết sức hệ trọng, ảnh hưởng đến sinh mệnh chính trị của họ, do đó chắc chắn cơ quan công an đã có đủ chứng cứ về hành vi phạm tội của Dũng thì mới có thể ra quyết định bắt người. Nếu trách thì chỉ có thể trách chính hắn, gieo gió thì ắt có ngày gặp bão - đó là quy luật ở đời.

          Tìm hiểu một chút, được biết tên Nguyễn Viết Dũng trước đây là một người học giỏi, có năng lực, từng đạt giải cao trong kì thi đường lên đỉnh Olypia. Những tưởng thành công đầu đời sẽ là động lực giúp Dũng phát triển trên con đường học vấn. Tuy nhiên, bước vào thời đại học trước sự cám dỗ của cuộc sống, Dũng đã không thể vượt qua, liên tiếp nợ môn và trượt nhiều học phần tại trường. Chán đời, Dũng giao lưu với các đối tượng xấu trong nước, bị lôi kéo tham gia vào các hoạt động gấy rối an ninh trật tự. Và hậu quả, Dũng bị đuổi học vào năm 2006 do lợi dụng việc biểu tình Trung Quốc để chống chế độ. Kể từ đó đến nay, hắn chính thức dấn thân vào con đường tội lỗi, bị các thế lực xấu bên ngoài lợi dụng. Đó thực sự là lựa chọn hoàn toàn sai lầm.

          Như vậy, có thể thấy việc Dũng bị bắt ngày hôm nay xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng có một yếu tố cần nhắc đến đó chính là sự lôi kéo của các thế lực thù địch đối với thế hệ trẻ học sinh, sinh viên. Qua đây, mong rằng thế hệ trẻ hôm nay cần cảnh giác với âm mưu của các thế lực thù địch, tránh đi theo vết xe đổ của Nguyễn Viết Dũng!

                                                                                                             Quang Phúc

Đọc thêm

NÓI LÁO THEO KIỂU CỦA CPJ….

Trong những năm qua, tiếng nói của các tổ chức phi chính phủ quốc tế đang dần được nâng lên. Sự xuất hiện của các tổ chức này đã biến những khoảng cách về địa lý giữa các quốc gia trở nên gần hơn và đang được thu hẹp. Việc trao đổi, giao lưu giữa các nền văn hóa được đẩy mạnh thông qua các diễn đàn, các cuộc hội nghị. Điều đó đóng góp một phần cho sự phát triển chung của thế giới hiện nay.

Ảnh: CPJ trao giải cho Hải điều cày – một người vi phạm pháp luật Việt Nam

Tuy nhiên, không phải tổ chức nào cũng thể hiện sự khách quan đánh giá vấn đề một cách chính xác. Điều đó ảnh hưởng rất lớn đến lợi ích của các quốc gia. Trong đó có tổ chức CPJ, một tổ chức quốc tế có trụ sở tại Mĩ. Trong ngày 21/04/2015 vừa rồi, tổ chức này đã có một số đánh giá về tình hình báo chí tại Việt Nam. Theo CPJ , Việt Nam là một trong 10 nước kiểm duyệt báo chí nhiều nhất thế giới. đây chính là một trong những kết luận không thể chấp nhận và xung quanh vấn đề này, đài RFA đã có cuộc phỏng vấn với ông Shawn Crispin, phóng viên cao cấp khu vực Đông Nam Á,  đại diện cho CPJ trong khu vực về báo cáo này. Với các nội dung về tiêu chí để đánh giá một quốc gia có kiểm duyệt báo chí hay không, mong muốn của đánh giá đó với các quốc gia.

Thứ nhất, ông này cho rằng: “danh sách những nước kiểm duyệt nhiều nhất dựa trên một loạt các tiêu chí khác nhau bao gồm sự thiếu vắng của truyền thông độc lập, liệu chính phủ có chặn các trang web hay không, có các hạn chế đối với những ghi âm và phát tán thông tin điện tử hay không, liệu có những giấy phép cho phép hành nghề báo chí không, có những hạn chế trong việc đi lại của phóng viên không, giới chức có giám sát một số những phóng viên và blogger  nhất định ở Việt Nam  hay không, liệu giới chức có cấm các phóng viên nước ngoài vào đưa tin không”. Dựa trên những tiêu chí đó, thì kết luận của CPJ là thiếu khách quan về những  thực tiến ở Việt Nam. Trong đó ông đặt câu hỏi về sự thiếu vắng truyền thông độc lập, đây là công việc nội bộ, là cách quản lí của Việt Nam, tất cả đều đặt dưới sự lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam. Mặt khác, việc áp dụng tiêu chí này khác gì bắt Việt Nam phải học theo cách quản lí phương Tây. Mặt khác, không có một quốc gia nào có thể buông lỏng báo chí cũng như không gian mạng hết, vì đó chính là một trong những cơ sở để bảo vệ sự thống nhất trong tư tưởng của các quốc gia,  ngay cả Mĩ cũng thế. Chưa nói tới báo chí,  chỉ là một trang mạng xã hội thôi cũng đã bị khóa như trường hợp một cậu bé 13 tuổi ở Mĩ, sau khi không đồng ý với những gì tổng thống OBAMA đã bị cấm sử dụng trang mạng facebook (http://noitieng.net/chi-trich-tong-thong-obama-tre-trau-bi-khoa-facebook.html), hay lính Mỹ bị sa thải vì nói xấu OBAMA (http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/linh-my-bi-sa-thai-vi-noi-xau-obama-2229500.html), quan chức Mĩ bị sa thải vì nói xấu chính quyền (http://tuoitre.vn/tin/the-gioi/20131023/quan-chuc-nha-trang-bi-sa-thai-vi-noi-xau-chinh-quyen-obama/576079.html). Ngoài ra, cũng phải khách quan đánh giá khi tới làm việc tại Việt Nam chứ không phải nghe qua các báo cáo rồi vu cáo Việt Nam bắt các blogger, vì những blogger này đều có những việc làm,  hành vi vi phạm pháp luật. Đó là việc Việt Nam tuân thủ theo pháp luật chứ không có chuyện việt nam bóp nghẹt tư do báo chí như CPJ đã nói.

Thứ hai,  ông phản ánh việc Việt Nam sử dụng điều 258 để bắt bớ, và ông tỏ ra quan ngại về vấn đề này. Xin thưa với ông rằng: nếu bắt một người thì phải có căn cứ, không phải thích bắt thì bắt, thích làm gì thì làm được đâu. Nều như ông không nghiên cứu luật Việt Nam thì cũng nên im lặng, chứ hời hợt để đánh giá như thế thì không thể nào chấp nhận được đâu.

          Ngoài ra, ông cũng nói: “Hy vọng của chúng tôi là bằng việc tiếp tục chiếu rọi ánh sáng vào sự đàn áp của chính quyền thì cuối cùng họ sẽ thay đổi. Chúng tôi nói chuyện với nhiều chính phủ phương tây, cố gắng cho họ thấy sự cần thiết  phải khiến Việt Nam phải có tiến bộ trong tự do báo chí”… Nhưng đặt vị trí ông này là người Việt Nam, ông sẽ nghĩ như thế nào khi chuyện “trong nhà chưa rõ, ngoài ngõ đã tường” như thế. Mặt khác, với kết quả đánh giá đó, những cố gắng của Việt Nam trong việc xây dựng một hình ảnh đất nước hòa bình, dân chủ, công bằng, văn minh sẽ bị đổ xuống sông,  xuống bể. Như thế, sự mong muốn của ông cho VIệt Nam tiến bộ sẽ mang đến một kết quả như thế nào đây???? Bên cạnh đó, kết quả này cũng như một cách để những người này coi thường những nhà báo khác trong nước của Việt Nam,  họ cũng đang công tác, thì tại sao lại không tôn trọng họ, sao chỉ tôn vinh những người chửi Việt Nam như Hải điều Cày, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh???

Như vậy, CPJ đã thiếu khách quan trong việc đánh giá Việt Nam, việc bảo vệ nhà báo theo tôn chỉ mục đích của tổ chức cũng chỉ bảo vệ được một bộ phận nhỏ (thân tư bản như hội dân chủ cuội) mà thôi, chứ nó không bảo vệ cho những nhà báo đang hoạt động chân chính ở Việt Nam. Rõ ràng, tổ chức này đang sử dụng việc công để nói về việc tư. Mục đích cuối cùng là biến Việt Nam phát triển theo các mo hình tư bản, một sự không đảm bảo nhân quyền trong tự do chọn thể chế của những người dân Việt Nam.

Niềm Tin

Đọc thêm

GÓC NHÌN: CHÍNH SÁCH HÒA GIẢI DÂN TỘC Ở VIỆT NAM

Xưa nay,  bảo vệ cái đúng luôn được người đời coi trọng tuy nhiên nó cũng gặp khá nhiều khó khăn, những khó khăn đó bắt nguồn từ việc những người chống lại nó luôn tìm mọi cách để phá vỡ và đẩy bằng được “cái đúng” đi xuống vực. Và việc này đã được thể hiện khá rõ trong việc “dân chủ cuội” Việt Nam thông qua các trang mạng về vấn đề “hòa hợp dân tộc” như: http://danlambaovn.blogspot.fr/2015/04/thu-gui-ong-giao-vu-quang-hien.html; http://diendancuachungta.com/cong-cuoc-dau-tranh-cho-tu-do-dan-chu/tro-lai-van-de-hoa-giai-va-hoa-hop-dan-toc/; http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2014/02/140227_hoihop_hoagiai,... để chứng minh ngược những giá trị lịch sử và bác bỏ những chính sách hòa giải dân tộc ở Việt Nam.

Ảnh: PGS, TS Vũ Quang Hiển.

Tuy nhiên, những luận điệu này mới đây đã bị đập tan bởi những phát biểu của PGS, TS Vũ Quang Hiển. Ông hiện đang công tác tại đại học quốc gia Hà Nội. Ông khẳng định:

"Tôi nghĩ rằng sau chiến tranh, Việt Nam không có ngược đãi đối với mọi người. Bởi vì chính sách lúc ấy của nhà nước Việt Nam là chính sách hòa hợp dân tộc”

Điều đáng nói là chính sách hòa hợp, hòa giải dân tộc đã được công bố công khai từ trước khi giải phóng Miền Nam chứ không phải sau ngày 30/4.
PGS Hiển khẳng định hoàn toàn không có một cuộc “tắm máu” nào diễn ra.
"Nhưng tôi xin nói là tất cả những điều mà ở Sài Gòn tuyên truyền trước ngày 30/4/1975 là cộng sản Việt Nam vào Sài Gòn sẽ diễn ra một cuộc tắm máu. Điều đó rõ ràng đã không xảy ra.

"Hai là đã không có nhà tù nào để giam cầm tất cả anh em sỹ quan binh sỹ quân đội Sài Gòn, cũng như (nhân viên) chính quyền Sài Gòn trước đây, trong nhà tù để mà đánh đập, để mà tra tấn, thì hoàn toàn không có.

"Tức là những tuyên truyền vu cáo về miền Bắc xâm lược miền Nam và dẫn đến những sự tàn sát đẫm máu, thì rõ ràng điều đó không có ở Việt Nam,"
Rõ ràng tất cả những luận điệu đó chỉ là những luận điệu xuyên tạc lịch sử nhằm chống phá Nhà nước Việt nam.

Còn việc học tập, cải tạo theo PGS Hiển đó là để học cho nó rõ chính sách của nhà nước Việt Nam thời bấy giờ chứ không phải là đi tù đầy để bị ngược đãi.

Với những lời “đanh thép”, một con người có kiến thức đã chứng minh rằng,  những lời nói, những bài viết mang tính phá vỡ của các trang mạng đó là không thể nào chấp nhận được, và bôi lem sự thật đã diễn ra trong lịch sử.

Hòa hợp dân tộc,  đó là một chính sách mà những người Việt Nam đã thực hiện trong quá khứ,  và nó là minh chứng cho thấy, chế độ Việt Nam khi đó đã có sự quan tâm, đã có những bước tính để đất nước bình đẳng cùng phát triển như hiện nay.

Trong thời gian tới, để có thực hiện tốt hơn chính sách hòa hợp dân tộc, bản thân tôi thấy cần phải pháp huy thêm những gì thế hệ đi trước đã làm,  cũng như nâng cao nhận thức của người dân về ý nghĩa của hòa hợp dân tộc,  ý nghĩa của nó trong quá trình phát triển đất nước. Đặc biệt năm nay, “khi kỷ niệm 40 năm giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, chúng ta nên xác định và chia sẻ nhận thức ấy để thấy điều quan trọng hiện nay là phải quy tụ được nhân tâm vì đất nước”. (http://laodong.com.vn/chinh-tri/hoa-hop-dan-toc-la-quy-tu-duoc-nhan-tam-297238.bld).

Hay theo PGS.TS  Nguyễn Thế Kỷ: “Hòa hợp dân tộc bằng con đường văn hóa”.( http://thethaovanhoa.vn/van-hoa-giai-tri/pgsts-nguyen-the-ky-hoa-hop-dan-toc-bang-con-duong-van-hoa-n20150210110839830.htm).

Còn đối với Nguyễn Cao Kỳ, thủ tướng Việt Nam cộng hòa,  hòa hợp dân tộc là điều mà ông khá là mong mỏi, ông nói: “Việc ứng xử không còn hận thù với những người từng đứng phía bên kia chiến tuyến như thế nào được bên ngoài quan sát để đánh giá cách hành xử văn minh hay không. Cho dù bên này hay bên kia, chết là hết, còn hận thù chi nữa, họ cần được coi sóc chu đáo”. Ông nói thêm: “Tôi mong bà con của mình, hãy vì quê hương đất nước, gác bỏ những khác biệt của mình, hãy đoàn kết lại, cùng nhau xây dựng Mẹ hiền Việt Nam, đất nước Việt Nam giàu mạnh, hùng cường. Đó không chỉ là lời nói và ý kiến của tôi mà là tâm nguyện của cả dân tộc Việt Nam, là ý chí của Đảng và Nhà nước Việt Nam” (https://www.youtube.com/watch?v=XCtVI32pGYM).

Do vậy, dưới nhiều góc độ, những người trong cuộc đang mong muốn hòa hợp dân tộc, cùng nhau xây dựng đất nước phát triển, vậy tại sao những người còn lại cứ tiếp tục chống đối,  phản đối hòa hợp dân tộc như thế chứ, điều đó là không thể nào chấp nhận được. Tôi hi vọng, mọi người cùng nhau thể hiện những ý kiến của mình để có thể phá vỡ những suy nghĩ tiêu cực của một bộ phận nhỏ bé trong xã hội này, trong đó, đi đầu chính là lực lượng “dân chủ cuội”./

Niềm Tin

Đọc thêm

Biểu tình ở Bình Thuận: CÔNG AN XUẤT PHÁT TỪ DÂN

Gần đây, ở Bình Thuận đang diễn ra cuộc biểu tình của những người dân trước việc xử lí không đảm bảo môi trường của việc thực hiện dự án nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2 gây bức xúc trong dư luận quần chúng nhân dân. Sự việc cũng được sự quan tâm khá “sâu” của giới “dân chủ cuội” Viêt Nam. Tại sao thế????

Theo bản thân tôi tìm hiểu, việc những người dân đứng lên phản đối như  thế này, tạo ra sự tập trung đông người, cái mà những nhà dân chủ đang rất mong muốn ở Việt Nam để tập dượt cho cuộc cách mạng màu có thể xẩy ra sau này theo những nước Đông Âu và mới đây là các nước Bắc Phi. Mặt khác, những lúc tập trung đông người này, luôn có sự xuất hiện của chính quyền, trong đó có lực lượng công an, những người đang thực hiện nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự (chứ không có nhiệm vụ trấn áp quần chúng như những nhà dân chủ Việt phát biểu). Đồng thời, những lúc như thế này, sẽ thu hút được rất nhiều người quan tâm, và đương nhiên, với một đội quân sẵn sàng cho việc viết bài, tung tin trên mạng thì không có cơ hội nào tốt bằng. Việc tận dụng những cơ hội này khá rõ ràng, mọi người có thể theo dõi qua các trang mạng, blog, hay các trang fanpage như: danlambao.blogspot.com., RFA, BBC, Việt Tân (cả web cả fanpage), Nhật Kí Yêu nước (fanpage),… Đặc biệt,  những lúc như thế này các trang mạng này luôn chú ý đến hai từ “ôn hòa”, ôn hòa trong biểu tình, ôn hòa trong ứng xử. Mà thực tế thì  mọi người có thể thấy việc đụng độ bằng bom xăng, bằng các loại gạch đá của một số kẻ quá khích với công an, khiến công an, mà cụ thể là lực lượng cơ động bị thương, phải bỏ cuộc, nhượng bộ trước sự hung bạo đó.

     Ảnh: Kẻ xấu ném bom xăng gây nguy hiểm và náo loạn ở vụ biểu tình

Những thủ đoạn của giới dân chủ thì quá rõ ràng rồi, không chối cãi được. Nhưng một điều đáng nói là lực lượng cơ động, lực lượng công an làm nhiệm vụ đảm bảo an ninh trật tự ở đây, tại sao họ lại chịu nhượng bộ khi họ có sự trang bị khá đầy đủ các loại công cụ hổ trợ. Tại sao, vì một lí do đơn giản: “Công an Việt Nam xuất phát từ  dân”, họ cũng là những người dân Việt Nam, họ không phải là cái loại đi ăn nhờ ở vạ nước ngoài, sống tị nạn, họ có cảm xúc.

Nhìn lại công an các nước xem, họ có để cho những người biểu tình được lấn áp trong khi họ có đủ phương tiện, công cụ hỗ trợ không? Tôi dám đảm bảo với các bạn là không.

Lực lượng cơ động, họ thực hiện nhiệm vụ trong tình huống này,  họ đã thể hiện như thế thì những người dân cũng nên nhận thức được vấn đề, nên nhớ, làm gì cũng phải có giới hạn, làm gì cũng phải sử dụng cái đầu. Gây ách tắc tại tuyến đường huyết mạch quốc gia, sẽ ảnh hưởng rất nhiều tới việc giao thương đi lại, sẽ làm chậm trễ những chuyến hàng, ảnh hưởng tới kinh tế, ảnh hưởng tới chính các bạn.

Ảnh: Cảnh sát cơ động mệt mỏi sau vụ đảm bảo an ninh trật tự tại cuộc biểu tình ở Bình Thuận

Ở đây, tôi không có bình xét việc người dân phản đối với việc làm của chủ thầu là sai. Việc phản đối một công ty gây ô nhiễm môi trường,  đó là chuyện rất tốt, nó thể hiện sự ý thức của những người dân với sức khỏe của mình. Đồng thời, qua đó nhằm làm cho các chủ dự án ý thức hơn trách nhiệm cộng đồng trong việc bảo vệ sức khỏe. Nhà nước sẽ dựa trên những thực tế đó để điều chỉnh, xử lí những lỗi của các nhà thầu, các công ty, doanh nghiệp để dự án được triển khai một cách kịp tiến độ.

Ảnh: Người dân hai xã Vĩnh Tân, Vĩnh Hảo đổ ra đường chặn xe phản đối nhà máy gây ô nhiễm trong ngày 15-4

Nhưng, lực lượng cơ động nói riêng và các cơ quan chức năng hoàn toàn không có lỗi gì trong trường hợp này, họ chỉ thực hiện chức năng quản lý của mình với chủ nhà thầu, với công trình có vị trí quan trọng đối với quốc gia. Trách nhiệm của họ còn đảm bảo cho công trình được diễn ra một cách thuận lợi theo hợp đồng, phù hợp với quần chúng nhân dân.

Với những thực tế đang diễn ra cho thấy, lực lượng cơ động nói riêng, và lực lượng công an Việt Nam nói chung, xuất phát từ nhân dân, nhiệm vụ chính của họ chỉ là tham mưu, quản lí, và đấu tranh với tội phạm. Và đừng cái gì cũng đưa công an vào, để họ hứng chịu, họ cũng là con người, hãy cho họ nghĩ ngơi. Đừng đối kháng với lực lượng đi bảo vệ cho chính mình như thế. Hãy để lực lượng này bảo vệ cho các bạn để nhanh chóng thể hiện ý kiến của mình hiệu quả nhất tới cơ quan có thẩm quyền trong giải quyết vấn đề của chủ đầu tư.

Ngoài ra, điều quan trọng nhất lúc này, khi tình hình đang phức tạp là bản thân những người dân phải nhận thức được những việc làm cần thiết của mình để đạt hiệu quả nhất trong việc đề đạt ý kiến, phải thực sự “ôn hòa” chứ không cần bọn cơ hội nói thay cho những hành động của mình là “ôn hòa”. Dân mình, phải tự chủ với hành động của mình, tránh nghe theo, làm theo nhưng không hiểu đâu là việc được làm, đâu là việc không được làm rồi rước họa vào thân mà không hay biết.

Niềm Tin

                                                        

Đọc thêm

BẢN CHẤT DẦN ĐƯỢC HÉ LỘ (Phần 2) – Biểu tình và tiền

Trong bài viết trước http://kenhvietnam.blogspot.com/2015/04/ban-chat-dan-uoc-he-lo.html, tôi đã đưa ra một số hình ảnh minh chứng cho bản chất của việc kêu gọi biểu tình vì cây xanh chống lại Đảng và Nhà nước Việt Nam. Ở bài viết này, tôi xin đưa thêm một số minh chứng vạch mặt những kẻ xấu đang muốn lợi dụng tâm lí của những người dân trước việc Hà Nội thay thế 6700 cây xanh, tiếp tục kêu gọi biểu tình hôm 19 tháng 4 năm 2015.

Ảnh: Biểu tình và tiền

Việc thu hút người đi biểu tình ở đây như một hình thức làm thêm cho những người rảnh rổi và đã được quảng cáo ở trên mạng, và tôi tin nó sẽ thu hút được nhiều người tham gia, nhưng những người tham gia đó hoàn toàn không hiểu chuyện gì đang xẩy ra. Với lợi ích là tặng một áo công ty 100k và 70k tiền mặt cho việc có mặt ở vườn hoa Lý Thái Tổ vào đúng 6h30 phút ngày 19/4/2015. Đây rõ ràng là một việc làm lừa bịp những người tham gia, họ chỉ nghĩ đi để nhận được những lợi ích nhưng không hề biết được rằng có kẻ đang lợi dụng những người này cho những mục đích chính trị khác.

          Đây là một trong những minh chứng cho thấy, đằng sau khẩu hiệu yêu nước, trong số lượng người tham gia đông đảo đó thì có khá nhiều người đi theo, không hề có một ý thức chính trị nào, cũng không hiểu chuyện gì đang xẩy ra. Việc sử dụng lợi ích vật chất như thế để mua chuộc những người trẻ, những người đang cần có việc làm đã cho thấy tính chất nguy hiểm của những con người này. Cần phải tẩy chay những con người này và những hành động của những con người này ngay.

          Mặt khác, cũng cần phải nói thêm, với số tiền phải chi trả cho những người đến tham gia như thế thì họ lấy từ đâu (300 sinh viên, mỗi sinh viên vị chi là 170 k, tổng là 51 triệu), trong khi họ nhận họ là người đấu tranh cho dân chủ, không vì lợi ích cá nhân, bản thân họ cũng không phải là những thương nhân giàu có, cũng chưa có tiền lệ đi ủng hộ cho bất cứ ai,  họ cũng không phải là người có năng lực đặc biệt để có thể kiếm ra số tiền như thế trong một thời gian ngắn ( =>> họ phải đi xin, được tài trợ hoặc được cho không). Vì thế, có một câu hỏi đặt ra ở đây là số tiền để họ có thể thực hiện được những việc làm như thế ở đâu ra???. Nguồn số tiền đó có chính đáng không????.

          Vì nếu như có một vị “mạnh thường quân” thì nhất định họ sẽ xưng tên chứ không có cái chuyện cho người khác tiền, ủng hộ cho người khác mà ẩn danh một cách đáng nghi ngờ thế được. Tóm lại, bản chất đang dần lộ ra là bản chất của hành động xấu xa, bản chất của việc lợi dụng lòng tin của những người dân. Cần phải xóa bỏ ngay những ý đồ đen tối đó của những kẻ xấu đang có ý đồ làm mất sự ổn định Việt Nam.

Niềm Tin

Đọc thêm

30 THÁNG 04 - TÌM LẤY BÓNG HAY KHƠI LẠI NỖI NHỤC CỦA MỘT CHẾ ĐỘ ĐÃ QUA!

Ngày kỉ niệm giải phóng miền Nam đang tới gần, cả dân tộc đang hân hoan trong niềm hạnh phúc cùng hướng về ngày trọng đại này, đó là ngày dân tộc ta chính thức rũ bỏ xiềng xích, giang sơn ta về một mối. Ấy vậy mà, dường như một số người vẫn còn hận thù vì cái “ngai vàng” mà họ đã mất nên đã ra sức bêu xấu, xuyên tạc và ăn nói một cách mơ hồ về ngày trọng đại của dân tộc. Một bài viết của Người đưa tin đăng trên blog danlambao làm tôi không khỏi suy nghĩ về cái đầu của họ đang suy nghĩ gì (http://danchunglambao.blogspot.com/2014/04/30-thang-04-ap-co-kinh-ra-tim-lay-bong.html). Ra là bài viết của họ có mang chủ đề là “30 THÁNG 04 - ĐẬP CỔ KÍNH RA TÌM LẤY BÓNG”, tôi xin tóm lược một vài nội dung của bài viết như sau:

Ảnh: Xe tăng tiến vào giải phóng miền Nam Việt Nam

Thứ nhất, họ viết về Chính phủ VNCH trước năm 1975, là một Chính phủ có nhiều chính sách an sinh xã hội,  một chính thể VNCH không phân biệt Quân hay Dân, một Chính phủ mà người dân miền Nam bằng lòng với Chính phủ do chính họ lựa chọn, qua các kỳ phổ thông đầu phiếu công bằng và minh bạch.

Thứ hai, về nền kinh tế của miền Nam Việt Nam dưới thời của Chính phủ Cộng hòa miền Nam Việt Nam là nền kinh tế mang giá trị gấp nhiều lần thời bình, người dân Miền Nam trong chính thể “Đệ nhất” và “Đệ nhị” VNCH đã được hưởng một đời sống sung túc, no ấm.

Thứ ba, họ nói về chính sách của họ là đừng để người Việt gây hấn với người Việt, và chống lại sự bành trướng của phương Bắc trong khi thời gian đó trên đất nước mình không một bóng dáng quân phương Bắc đâu. Rồi họ kể về những vị “anh hùng” mà trong lòng họ là những tướng lĩnh thuộc Cộng hòa miền Nam Việt Nam bỏ chạy lấy thân khi quân Mỹ ở miền Nam đổ vỡ, chỗ dựa vững chắc của họ đã bị ta đánh bật ra khỏi lãnh thổ của Tổ Quốc.

Theo nội dung mà họ viết như thế thì tôi xin đưa ra một số ý kiến sau đây:

Thứ nhất, họ bảo rằng Chính phủ VNCH là Chính phủ có nhiều chính sách an sinh, là Chính phủ không phân biệt quân dân? Thật nực cười rằng đó là lời nói giả dối và bịa đặt, thực tế cho thấy người dân miền Nam Việt Nam dưới thời thống trị của VNCH chịu bao khổ cực cả về đời sống lẫn tinh thần. Cụ thể, VNCH thi hành các đạo luật và chính sách hà khắc như “đạo luật 10/59” lê máy chém khắp miền Nam  dìm người dân miền Nam trong bể máu, bắn giết bất kỳ ai mà họ nghi ngờ và cảm thấy đáng sợ cho “ngai vàng” của họ. Sự hà bức, cai trị ngột ngạt về chính trị dẫn đến đỉnh điểm là “phong trào Đồng khởi” toàn miền nam vào năm 1960, nhiều cuộc biểu tình, tuần hành và bãi công nở rộ khắp miền Nam vào thời kì đó. Vậy xin phép hỏi rằng, Chính phủ VNCH có thật như họ nói không hay lại chỉ là sự “hoa mĩ siêu thực” hơn khi qua những cái miệng bịa đặt của giới người bị áp đặt và mơ hồ về lí trí.

Thứ hai, họ bảo đời sống kinh tế của VNCH nhiều giá trị, đời sống nhân dân ấm no, hạnh phúc thế sao nhân dân miền Nam vẫn chịu cảnh đói và thiếu ăn, mùa màng triền miên mất mùa Chính phủ không lo nổi cho dân, số người chết càng tăng vì đói. Cái ấm no hạnh phúc ấy có chăng cũng chỉ là cuộc sống của các tướng lĩnh, các thành phần thân chính quyền và đế quốc Mỹ. Mặt khác, những năm còn đóng chiếm trái phép miền Nam Việt nam đế quốc Mỹ còn ra sức vơ vét bao nhiêu của cải của nhân dân miền Nam về Thầu Dầu, dầu mỏ,...Ấy vậy mà Chính phủ VNCH không hề đả động hay có ý kiến gì. Thực tiễn chỉ ra rằng, nếu dưới một chế độ, cuộc sống của người dân được hạnh phúc và ấm no thì người dân luôn một sức, một lòng để bảo vệ cái chế độ đó, cái chế độ mà mang lại hạnh phúc và no ấm thực thụ cho họ. Khi quân giải phòng miền Bắc vào, được sự hỗ trợ của quân và dân miền Nam chúng ta nhanh chóng chiếm đóng được những nơi quan trọng, những nơi mà đế quốc đang cai trị và bóc lột dân chúng thậm tệ.

Thứ ba, dưới sự chỉ huy của đế quốc Mỹ, VNCH thi hành các chiến dịch “Tố cộng”, “diệt cộng”, lập “ấp chiến lược” thi hành chính sách “dùng người Việt đánh người Việt”, qua đó giảm thiểu xương máu cho người Mĩ trên chiến trường. Ấy vậy mà họ bảo chính sách của họ là không để người việt gây hấn lẫn nhau, mất hòa khí. Thật là giả tạo trắng trợn với sự thật đã phơi bày. Họ bảo chống phương Bắc trong khi các vùng đất biển, đảo của Tổ quốc họ không thèm đem quân ra giành giật để Trung Quốc chiếm đóng và sự hy sinh anh dũng của 64 chiến sĩ trong trận chiến Gạc Ma là minh chứng cho điều đó.

Vì thế cho nên phải chăng những “bạn trẻ” của nước mình giờ vẫn chưa tỉnh trước các luận điệu của kẻ xấu mà cứ ra sức chống đảng và Nhà nước là một siai lầm. Khi dưới sự quản lí của Đảng đời sống nhân dân ngày được nâng cao, nền kinh tế ngày phát triển và địa vị chính trị ngày càng được nâng cao trên trường quốc tế. Nên chăng, những ngày trọng đại của dân tộc như thế này chúng ta những người thế hệ trẻ cần nhìn lại mình và đất nước mình để không rơi vào những luận điệu của kẻ xấu.

Hiểu Minh

Đọc thêm

Dưa hấu - Một bài học đáng quý nữa cho nông dân Việt Nam

Việt Nam hiện nay vẫn là một nước nông nghiệp và việc nâng cao nhận thức cho những người nông dân về canh tác chủ động vẫn là một việc rất đáng làm, đặc biệt trong thời gian qua nổi lên vấn đề dưa hấu Quảng Ngãi bị tồn đọng ở cửa khẩu không xuất được sang thị trường Trung Quốc như kế hoạch, bị thương lái Trung Quốc ép giá. Có thể nói với giá cả 2 hay 3 ngàn một kg thì nông dân Quảng Ngãi bị thua lỗ nặng nề. Mặc dù lượng dưa này đã được một số tổ chức cá nhân đưa xuống Hà Nội tiêu thụ, một phần giúp cho những người dân Quảng Ngãi nhưng đây cũng là một vấn đề đặt ra cho chính những người nông dân trong cách làm và quản lí của nhà nước trên lĩnh vực nông sản.

Điểm qua các mặt báo thì có thể thấy, nguyên nhân của việc tồn đọng ở cửa khẩu cũng có một phần nguyên nhân của chính những người nông dân trồng dưa. Theo báo nông nghiệp, đầu mùa thấy dưa được giá, có người hám lợi, bơm nước vào ruộng cho dưa nặng cân. Nhưng lợi bất cập hại, dưa bị đen ruột và chậm chín, thương lái Trung Quốc trừ trọng lượng và hạ giá mua. Báo cũng nói thêm: “do lối sản xuát tùy tiện, canh tác theo tập quán cũ; quy mô sản xuất manh mún, chất lượng giống không cao, dẫn đến chất lượng dưa hấu Việt Nam không đảm bảo: quả xanh, quả chín, trái vàng, trái xanh lẫn lộn, quy cách thì “lởm khởm” với kích cỡ to,  nhỏ chênh lệch quá lớn là nguyên nhân khiến cho thương lái Trung Quốc tăng cường kiểm soát, chậm nhận hàng càng gia tăng tình trạng ùn ứ xe ở cửa khẩu. Trên báo vietq.vn có bài viết với tiêu đề “không ai dí súng vào đầu ép bà con nông dân phải  trồng dưa hấu” cũng đã đưa ra một số quan điểm về việc trồng dưa và bán dưa của bà con.

Ảnh: Dưa hấu - bài học đắt giá cho nông dân Việt Nam

Có thể khẳng định, đây không phải là lần đầu tiên những người dân Việt Nam mình bị “xử khó” ngay trên sân nhà. Theo tôi, nguyên nhân chính không hẳn là trình độ hay giống cây, vì trước đó, chúng ta cũng đã xuất khẩu được hàng hóa sang nước khác. Nguyên nhân ở hai chữ “uy tín”, dân mình đang thiếu uy tín trong sản xuất hàng hóa, uy tín ở đây là có trách nhiệm với mặt hàng do mình sản xuất ra. Một số không nhỏ những người nông nhân đang chạy theo những lợi nhuận trước mắt, hi sinh thương hiệu của mình, cụ thể nhất trong thời gian qua là việc một số nông dân Việt Nam bị thương lái Trung Quốc lừa, bán hàng cho họ, bỏ mặc thị trường trong nước, đặc biệt là bán những sản phẩm không đâu vào đâu nhưng lại làm mất đi những giá trị của nông sản Việt Nam như: Bán râu ngô,  bán lá vải, mua lá khoai non,...Công nhận, ở đây có sự thủ đoạn của những thương lái Trung Quốc,  nhưng cũng không thể nào phủ nhận được những sự hám lợi, trước mắt của người dân Việt Nam mình, đấy là điều hết sức buồn và thất vọng hiện nay.

Và có lẽ, nếu không thay đổi nhận thức, không thay đổi tư duy, tôi tin, đây không phải là bài học cuối cùng cho những người nông dân Việt Nam. Thiệt hại kinh tế thì có thể thấy quá rõ ràng rồi, nhưng những tác động về mặt xã hội thì sẽ âm thầm hơn, rất khó đoán. Miếng cơm mang áo của những người dân bị ảnh hưởng, gia đình họ khó khăn, thì tất yếu xã hội này sẽ khó khăn. Vì thế, theo bản thân tôi, trong thời gian tới, những người nông dân phải tự đi cứu chính mình, tự cường hơn nữa chứ không nên thụ động đi theo cái lợi ích trước mắt, mà quan trọng hơn là trung thành với nghề của mình và uy tín với những người mua, người tiêu thụ hàng hóa của mình.

Niềm Tin

Đọc thêm

Lại trò xui trẻ con ăn cứt gà của Việt Tân

           Việt Tân - một tổ chức phản động cực đoan, mặt dày lâu ngày như bao tổ chức phản động cờ vàng cổ hữu khác, vẫn đang ngày đêm mải mê mê mải lừa bịp người đời và đong xèng mải miết tháng ngày. Và trò đời phát động cuộc thi “40 năm đã quá đủ” mà Việt Tân vừa tung lên facebook là một trong những chiêu bài đó.

          Gần đến ngày 30 tháng 4, ngày là niềm vui nối liền hai bờ chiến tuyến, Bắc -Nam sum họp một nhà, nhưng đồng thời cũng là ngày mà bao nhiêu kẻ bám gót Mỹ, mất hết tất cả, thân bại danh liệt thù hận triền miên trỗi dậy. Đó là nguyên nhân sâu xa và hiểm độc của chiêu trò chèo kéo người dân Việt Nam đi theo chúng làm phản loạn. Trước hết, xin nhắc qua cái thể lệ cuộc thi của bọn ngoại vận Việt Tân đã nghĩ ra đó là những thằng cuồng chống Cộng và những thằng ngu si đần độn nào muốn tham gia cuộc thi chỉ việc ưỡn ngực, chổng phao câu hoặc vạch vú tụt quần hay gián băng rôn tờ bướm ở nơi công cộng với một câu khẩu hiệu hết sức thiểu năng đó là “40 năm quá đủ” và nhớ ghi hình chụp ảnh lại, gửi vào hộp thư Việt Tân là sẽ được xét duyệt giải thưởng. Còn về giải thưởng thì cũng hài hước không kém, đó là mấy cái đồng hồ Apple watch, loại mấy trăm đô la Mỹ.

          Trước hết, câu khẩu hiệu phản động hết sức thiểu năng kia và những hành động gián băng rôn hay chụp ảnh phải ở nơi công cộng. Đây là một chiêu thức tuyên truyền hết sức thâm độc mà đám Việt Tân đã nghĩ ra. Đó là Việt Tân, đám cờ vàng lúc nhúc núp lùm ở trời Tây đang cố tình phá hoại lễ kỷ niệm 40 năm giải phóng miền Nam cũng như xuyên tạc lịch sử thống nhất đất nước nhưng lại đang thiếu đi người của chúng trong nước. Vì vậy, thông qua trò chơi ngon, bổ, rẻ này mà Việt Tân hòng lừa bịp, dụ dỗ những người nhẹ dạ, cả tin làm theo chúng, việc đó đồng nghĩa với cánh tay của chúng đã được nối dài về Việt Nam, giúp cho chúng phá hoại đất nước dễ dàng hơn. Đây xét cho cùng chỉ là một hình thức thả tờ rơi phản động, tuyên truyền phá hoại chủ trương chính sách của Đảng và Nhà nước. Còn về phần thưởng, thì không gì hơn ngoài hai từ “giẻ rách”. Với mấy chiếc đồng hồ trị giá mấy trăm đô la, chẳng khác gì của bố thí, chỉ thằng ngu và khố rách áo ôm mới ham loại giải thưởng đó.

Logo lừa bịp của Việt Tân

Xin thưa với các bạn, Liệu có đáng hay không khi tham gia một cuộc thi nhảm nhí gắn liền với những hành động vô văn hóa, thiếu văn minh và một giải thưởng rẻ tiền nhưng lại đối diện với nguy cơ xộ khám rất cao? Chắc chắn là không. Khi các bạn đang mơ màng miên man đến chiếc Apple wacht bố thí hay cao hơn là vì chút thiếu hiểu biết hứng khởi mà làm theo và bị công an tóm, lúc đó sẽ là đại họa. Dán băng rôn, khẩu hiệu phá hoại đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước, xuyên tạc lịch sử giải phóng dân tộc thống nhất đất nước thì khung hình phạt là không hề nhẹ. Việt Tân đã rất ác, ác vì lừa bịp đồng bào, ác vì xui người khác làm trái đạo đức lương tâm, ác vì dụ dỗ người khác đi theo con đường vô minh bất chấp quy luật lịch sử. Ác hơn tất cả là đã vì lợi ích của một nhóm nhỏ người ở hải ngoại, vì sự thù hận triền miên mà xúi người khác làm điều sai trái và nguy cơ đối mặt với tù tội, nguy hiểm là rất cao. Như vậy há chẳng phải đưa người vào chỗ đường cùng.

          Các bạn, tốt hơn hết đừng làm theo chúng và đừng nghe chúng nói. Việt Tân, những kẻ đang kinh doanh “Quốc hận” và cai thầu đám cờ vàng mù quáng đang nghĩ cách để lợi dụng các bạn. Chúng nó đã và đang nhận tiền từ quan thầy rất đầy đủ và rủng rỉnh nhưng nhất quyết không chia chác cho ai nhiều, có chăng chỉ là rơi rớt vài cắc và giải thưởng cho sự mạo hiểm trên đây đã chứng tỏ điều đó. Tôi đã thấy có đôi khẩu hiệu của những thằng ngu đã up lên tham dự cuộc thi nhưng trong khi các bạn đua nhau mạo hiểm một cách vô ích thì bọn Việt Tân đang làm giàu để xây nhà, mua siêu xe và tậu chân dài. Việt Tân, với bản chất ngập ngụa thối tha rác rưởi, chúng chỉ lợi dụng người khác và xúi người khác làm bậy để chúng đục nước béo cò.

Quốc Thái

Đọc thêm

GÓC NHÌN: TIẾN BỘ HAY BƯỚC ĐI CỦA VIỆC DÂNG HIẾN QUỐC GIA?

Trong mấy ngày gần đây, dân chủ Việt có khá nhiều bài viết về chuyến thăm của TBT Nguyễn Phú Trọng tới Trung Quốc. Đọc những bài viết của họ mà mình không khỏi buồn cười cho những tác giả này vì “có tay mà cái đầu không hề vận động theo quỹ đạo của nó”. Đại khái là họ viết về chuyến thăm Trung Quốc của TBT Nguyễn Phú Trọng là sự đầu hàng, sự thỏa hiệp hay là bán nước, dâng hiến Việt Nam cho Trung Quốc...(http://danchunglambao.blogspot.com/2015/04/nguyen-phu-trong-xac-nhan-dang-hien.html#more). Chỉ thoạt nghe qua thôi cũng đã không chỉ làm tôi mà các bạn cũng phải bật cười. Vậy chuyến thăm của TBT Nguyễn Phú Trọng sang thăm Trung Quốc thực chất là về nội dung gì, vầ những vấn đề gì được nhấn mạnh trong chuyến thăm này?

Ảnh: Chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng

 Ngày 07/04 tại Bắc Kinh, Tổng Bí thư Việt Nam Nguyễn Phú Trọng và Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình chứng kiến việc ký kết các văn bản thỏa thuận hợp tác. Trong đó có Thỏa thuận về các vấn đề về thuế đối với Dự án thăm dò chung tài nguyên dầu khí tại vịnh Bắc Bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc giữa Bộ Tài chính hai nước. Hai bên cũng ký Kế hoạch hợp tác giữa Việt Nam và Trung Quốc giai đoạn 2016 - 2020. Lãnh đạo hai nước đã “đi sâu trao đổi thẳng thắn và đạt được nhận thức chung quan trọng, sâu rộng” về quan hệ song phương. Hai bên nhất trí tăng cường các chuyến thăm lẫn nhau và phát huy các cơ chế hiện có để “kịp thời trao đổi, giải quyết các vấn đề phát sinh, duy trì cục diện hòa bình, hữu nghị”.

Về kinh tế, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hoan nghênh và mong muốn Trung Quốc tăng mạnh đầu tư vào Việt Nam. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng đề nghị Trung Quốc quan tâm chỉ đạo lựa chọn nhà thầu có năng lực và khả năng tài chính để các dự án đầu tư tại Việt Nam được thực hiện đúng tiến độ và đảm bảo chất lượng công trình. Hai bên tuyên bố chính thức thành lập Nhóm công tác hợp tác về cơ sở hạ tầng và Nhóm Công tác về hợp tác tiền tệ.

Đây là chuyến thăm Trung Quốc lần thứ hai của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng trên cương vị Tổng bí thư  và là chuyến thăm đầu tiên sau sự kiện Trung Quốc kéo giàn khoan vào vùng biển Việt Nam gần một năm trước đây khiến quan hệ giữa hai nước bị rạn nứt nghiêm trọng. Đối với vấn đề trên biển Đông, hai nước sẽ tăng cường hợp tác trong các lĩnh vực ít nhạy cảm, sớm khởi động khảo sát chung tại vùng biển ngoài cửa Vịnh Bắc Bộ trong năm 2015.

Thực tiễn chỉ ra rằng, măc dù còn khúc mắc trong vấn đề về Biển Đông nhưng hiện tại và tương lai Trung Quốc vẫn là một quốc gia đầy tiềm năng với những nước đang trên đà phát triển như Việt Nam. Ở  đó là thị trường tiêu thụ dồi dào, là nhà đầu tư đầy tiềm năng đối với công cuộc xâ dựng và phát triển nền kinh tế. Thực tế lần thăm chính thức này của TBT Nguyễn Phú Trọng là việc thu hút vốn đầu tư, tìm kiếm những nguồn đầu tư để xây dựng và thúc đẩy nền kinh tế. Là tạo dựng thêm mối quan hệ tốt đẹp giữa hai quốc gia. Ấy vậy mà, bản thân những trang mạng (http://danchunglambao.blogspot.com/) do các kẻ xấu đã tuyên truyền và xuyên tạc chuyến thăm của TBT là bán nước, là dâng Việt Nam cho Tàu khựa... Một số bài còn giật tít rằng báo Trung Quốc đã đưa thế này thế nọ để xuyên tạc sự thật, bịa đặt nhằm phủ nhận nội dung thật sự của chuyến thăm Trung Quốc của TBT Nguyễn Phú Trọng. Thực tế, các bài báo của Trung Quốc đã đánh giá cao chuyến thăm của TBT Nguyễn Phú Trọng và mang nhiều ý nghĩa cho cả hai nước.

 Thời báo Tân Hoa Xã viết: “Bắc Kinh và Hà Nội đủ chín chắn để xử lý mối quan hệ của họ bên ngoài khuôn khổ song phương. Họ sẽ không theo đuổi các lợi ích khác mà gây tổn hại đến mối quan hệ Việt Nam-Trung Quốc và họ cũng không cho phép ai chen vào giữa mối quan hệ này.”

Bài xã luận viết tiếp: “Con đường khả dĩ nhất phía trước của Bắc Kinh và Hà Nội là xây dựng lòng tin lẫn nhau, thúc đẩy hợp tác cùng có lợi và hãy để cho thực tế và những con số giúp cho những ai bị đánh lừa tìm lại lý trí của mình vào biến những kẻ ác độc thành trò cười. Thật ngây thơ khi nghĩ rằng những người bạn thân thiết như Trung Quốc và Việt Nam sẽ không bao giờ tranh cãi. Ngay cả anh em ruột thịt còn cãi nhau nữa là. Nhưng sẽ càng ngây thơ hơn nữa khi cho rằng mối quan hệ sâu rễ bền gốc giữa hai nước sẽ sụp đổ vì bất đồng trên Biển Đông. Hai nước đã trải qua những lúc còn khó khăn hơn thế.”

Thế đấy, chỉ những người ngây thơ, lí trí  bị áp đặt mới nghĩ rằng chuyến đi của đồng chí TBT là bán nước, bán biển hay là bán cái gì khác... còn bạn, bạn nghĩ sao ? Với tôi thì đó là chuyến đi đúng đắn và mang thật nhiều ý nghĩa cho đất nước, cho dân tộc Việt Nam.

Hiểu Minh

Đọc thêm

Bàn về vụ cưỡng chế đất ở Long An

Như đã biết ở Thạnh Hóa, Long An vừa qua đang nổi lên vụ việc cưỡng chế đất đai đối với ba hộ gia đình Nguyễn Thị Nhanh, Nguyễn Trung Can và Nguyễn Trung Tài. Do không đồng ý với việc bồi thường của chính quyền nên một số thành viên trong gia đình đã chống đối, bất hợp tác với lực lượng cưỡng chế, thậm chí có các hành động chống trả quyết liệt, nguy hiểm. Vậy bản chất xung quanh vụ việc trên là như thế nào?

Ảnh: Hiện trường xảy ra vụ việc cưỡng chế

Dự án đê bao bờ kè cặp song Vàm Cỏ Tây là một dự án quan trọng đã được tỉnh Long An phê duyệt đưa vào thực hiện. Đây là một dự án có ý nghĩa lớn về mặt khoa học nhằm giúp chống mặn, chống vỡ đập vào mùa bão lũ cho nên đã được sự đồng tình ủng hộ của quần chúng nhân dân. Tuy nhiên khi bắt tay vào việc thực hiện thì đã làm ảnh hưởng đến 109 hộ dân có liên quan. Hầu hết các hộ dân đều thấy được lợi ích của dự án và chấp nhận số tiền đền bù của cơ quan chức năng. Nhưng chỉ có ba hộ trên là không chấp thuận, nhiều lần tiến hành khiếu nại đòi bồi thường thêm.

Khi các lực lượng chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế thì các đối tượng  như Nguyễn Trung Can, Mai Thị Kim Hương cùng các đối tượng khác đã tiến hành dùng dao, gậy, đặc biệt là sử dụng xăng, axit để tấn công vào lực lượng chứ năng. Đây là hành động quá khích, cực kì nguy hiểm có thể gây ra hậu quả lớn về con người. Trước tình hình đó, việc công an tiến hành bắt giữ các đối tượng trên là cần thiết nhằm thiết lập an ninh trật tự.

 

Ảnh: Một số người dân la hét, chống đối tại vụ cưỡng chế

Thế nhưng với bản chất xuyên tạc, bịa đặt thì trên các trang mạng “đen” như  danlambao, danoan2012…đã xuất hiện các bài viết giật tít với luận điệu “công an cướp đất của dân”,“công an đánh đập tàn bạo người giữ đất”. Điều này là hoàn toàn sai trái, bịa đặt. Thử hỏi nếu như ba hộ dân trên không có hành động nguy hiểm chống đối lại lực lượng cưỡng chế thì liệu họ có bị bắt? Nếu họ tuân thủ pháp luật thì an ninh trật tự ở đây đã được giữ vững. Nhưng dường như đối với họ lợi ích của cá nhân đã được đặt lên quá cao so với lợi ích của xã hội. Tại sao 106 hộ còn lại chấp nhận số tiền bồi thường, còn họ thì không? Trong khi đó phần đất của họ tuy đã ở lâu năm nhưng chưa hề có giấy quyền sử dụng đất. Phức tạp hơn, từ một vụ việc trên, lũ rận đã quy chụp vấn đề với bài viết: “Dân oan Long An: Chúng tôi quyết tâm tiêu diệt đảng CSVN đến hơi thở cuối cùng”. Qua đây lộ ngay bản chất cơ hội của chúng, thông qua các vụ việc phức tạp như trên nhằm chống phá cách mạng, xuyên tạc việc thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, nhà nước ta. Đó là điều không thể chấp nhận được.

Đồng thời cần lưu ý một chi tiết, ban đầu cả ba hộ này đều đồng ý di dời, nhận tiền bồi thường và còn được chính quyền hỗ trợ việc di dời. Nhưng sau đó lại thay đổi thái độ, tiến hành dựng lều ngay trên mảnh đất trước đây. Điều đó đã khiến cho không ít người phải thắc mắc, khó hiểu. Tình cờ hơn đó là sự hiện diện của đối tượng Trần Ngọc Anh - thành viên của cái gọi là “Phong Trào Liên Đới Dân Oan Tranh Đấu”.Y có mặt ở đó cho rằng: “khi bị dồn đến đường cùng, ông Nguyễn Trung Cang đã hắt cả thau axit đậm đặc vào lực lượng CA”. Như đã biết đây là đối tượng cốt cán trong cái phong trào đó với nhiều hoạt động gây rối an ninh trật tự từ trước đến nay. Tôi cho rằng việc đối tượng Ngọc Anh có mặt tại hiện trường là minh chứng cho hoạt động hỗ trợ của các thế lực phá hoại đối với hành động chống đối của người dân. Chúng đã có những tác động cả về vật chất và tinh thần để kích động những người dân này chống đối lại lực lượng chức năng. Đây là điều mà cơ quan công an cần điều tra, làm rõ để có căn cứ xử lý các đối tượng.

Như vậy, qua sự phân tích trên theo tôi việc người dân có hoạt động chống đối như thế là không nên, thậm chí họ có thể bị xử lý về tội chống người thi hành công vụ. Cả ba hộ gia đình nên chấp hành việc di dời theo đúng quy định, việc khiếu nại tố cáo thêm chỉ làm khổ cho chính họ mà thôi.

Có thể nói, lợi ích chính đáng của công dân luôn là điều được Đảng, nhà nước quan tâm. Tuy nhiên giữa lợi ích của cá nhân và lợi ích của xã hội cần có sự điều chỉnh hài hòa. Nhiều khi vì mục tiêu chung của cộng đồng thì lợi ích cá nhân phải chịu thua thiệt phần nào trên cơ sở có những bù đắp riêng cho họ. Qua vụ việc cưỡng chế đất đai phức tạp này, mong rằng người dân hãy lấy lợi ích quốc gia, dân tộc đặt lên hàng đầu, đừng bao giờ nghe và tin theo luận điệu của bè lũ phá hoại!

                                                                                               Quang Phúc

Đọc thêm

HỐT GIRL ĐOAN TRANG

Bức ảnh này được chụp ở Hồ Gươm hôm 12 tháng 4 năm 2015. Trong bức ảnh,  Đoan Trang đang tự sướng với  một số thanh niên mặc áo có có gắn biển tượng quân lực Việt Nam cộng hòa.

Đoan Trang,  một con người khá có tai tiếng trong giới “dân chủ cuội” tại Việt Nam. Thời gian qua, dân chủ Đoan Trang được ra nước ngoài, việc không ở Việt Nam,  những tưởng sẽ khiến cô ngoan hiền, nhưng thực tế thì ngược lại. Trong đợt xuất hiện này, cô thể hiện sự khác biệt khi đồng hành cùng những anh lính quân lực Việt Nam cộng hòa. Sự xuất hiện biểu tượng quân đội Việt Nam cộng hòa ở trong đám người biểu tình cho phong trào “vì một Hà Nội xanh” cũng như sự có mặt của những nhà dân chủ cuội trong đó có Đoan Trang tại cuộc biểu tình đã đặt ra một số dấu hỏi lớn đối với dư luận. Phải chăng có sự liên quan giữa cây xanh và chính trị, “biểu tình vì cây xanh” và “việc gây áp lực chính quyền”, thực hiện một mục đích nào khác nguy hiểm hơn...

Người ta biết tới Đoan Trang, một con người có thành tích chống chính quyền. Sự cố gắng của cô có thể đang hướng tới một giải thưởng như của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Tuy nhiên, cô HỐT GIRL này đã chọn con đường khác với Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, cô này đã lựa chọn việc liên kết với những người có lí tưởng khôi phục bộ máy tay sai Việt Nam cộng hòa. Đó là điều không thể chấp nhận được. Trong lúc nước Việt Nam đang thực hiện chủ trương “hòa hợp dân tộc” thì bản thân Đoan Trang lại đang đi ngược lại. Cô đang cố gắng ủng hộ cho lực lượng Việt Nam Cộng Hòa, ủng hộ cho những thứ đã tạo nên đen tối trong một giai đoạn của lịch sử Việt Nam. Mặt khác, hiện nay, một số người từng lầm lỡ đi theo ngụy quân, ngụy quyền, đang muốn trở thành công dân Việt Nam tốt, bản thân họ cũng không muốn phải nhắc lại quá khứ nhưng với việc xuất hiện những người mặc áo quân lực Việt Nam cộng hòa như thế này thì sẽ tạo nên những tâm lí lo lắng trong họ, lo lắng sẽ bị người ta hiểu nhầm, sẽ bị kì thị.

Vì vậy, HỐT GIRL Đoan Trang với một khuôn mặt “bầu bỉnh”, “trái xoan...”(nhìn mà đã toát lên vẻ đoan trang, hiền thục và phúc hậu...@@) cùng với mấy anh đẹp trai mặc áo có hình ảnh của quân lực Việt Nam cộng hòa đã cho thấy bản chất hám trai cũng như lòi cái “đuôi cáo” yêu nước của cá nhân Đoan Trang nói riêng và giới “dân chủ cuội” Việt Nam nói chung. Do vậy, việc kêu gọi đi biểu tình hay một hoạt động nào khác của giới “dân chủ cuội” phải có sự suy nghĩ, không dễ gì mà tin theo một cách dễ dàng được.

Niềm Tin

Đọc thêm