Như đã biết ở Thạnh Hóa, Long An vừa qua đang nổi lên vụ việc cưỡng chế
đất đai đối với ba hộ gia đình Nguyễn Thị Nhanh, Nguyễn Trung Can và Nguyễn
Trung Tài. Do không đồng ý với việc bồi thường của chính quyền nên một số thành
viên trong gia đình đã chống đối, bất hợp tác với lực lượng cưỡng chế, thậm chí
có các hành động chống trả quyết liệt, nguy hiểm. Vậy bản chất xung quanh vụ
việc trên là như thế nào?
Ảnh:
Hiện trường xảy ra vụ việc cưỡng chế
Dự án đê bao bờ kè cặp song Vàm Cỏ Tây là một dự án quan trọng đã được
tỉnh Long An phê duyệt đưa vào thực hiện. Đây là một dự án có ý nghĩa lớn về
mặt khoa học nhằm giúp chống mặn, chống vỡ đập vào mùa bão lũ cho nên đã được
sự đồng tình ủng hộ của quần chúng nhân dân. Tuy nhiên khi bắt tay vào việc
thực hiện thì đã làm ảnh hưởng đến 109 hộ dân có liên quan. Hầu hết các hộ dân
đều thấy được lợi ích của dự án và chấp nhận số tiền đền bù của cơ quan chức
năng. Nhưng chỉ có ba hộ trên là không chấp thuận, nhiều lần tiến hành khiếu
nại đòi bồi thường thêm.
Khi các lực lượng chức năng tiến hành tổ chức cưỡng chế thì các đối
tượng như Nguyễn Trung Can, Mai Thị Kim
Hương cùng các đối tượng khác đã tiến hành dùng dao, gậy, đặc biệt là sử dụng
xăng, axit để tấn công vào lực lượng chứ năng. Đây là hành động quá khích, cực
kì nguy hiểm có thể gây ra hậu quả lớn về con người. Trước tình hình đó, việc
công an tiến hành bắt giữ các đối tượng trên là cần thiết nhằm thiết lập an
ninh trật tự.
Ảnh:
Một số người dân la hét, chống đối tại vụ cưỡng chế
Thế nhưng với bản chất xuyên tạc, bịa đặt thì trên các trang mạng “đen”
như danlambao, danoan2012…đã xuất hiện
các bài viết giật tít với luận điệu “công an cướp đất của dân”,“công an đánh
đập tàn bạo người giữ đất”. Điều này là hoàn toàn sai trái, bịa đặt. Thử hỏi
nếu như ba hộ dân trên không có hành động nguy hiểm chống đối lại lực lượng
cưỡng chế thì liệu họ có bị bắt? Nếu họ tuân thủ pháp luật thì an ninh trật tự
ở đây đã được giữ vững. Nhưng dường như đối với họ lợi ích của cá nhân đã được
đặt lên quá cao so với lợi ích của xã hội. Tại sao 106 hộ còn lại chấp nhận số
tiền bồi thường, còn họ thì không? Trong khi đó phần đất của họ tuy đã ở lâu
năm nhưng chưa hề có giấy quyền sử dụng đất. Phức tạp hơn, từ một vụ việc trên,
lũ rận đã quy chụp vấn đề với bài viết: “Dân oan Long An: Chúng tôi quyết tâm
tiêu diệt đảng CSVN đến hơi thở cuối cùng”. Qua đây lộ ngay bản chất cơ hội của
chúng, thông qua các vụ việc phức tạp như trên nhằm chống phá cách mạng, xuyên
tạc việc thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, nhà nước ta. Đó
là điều không thể chấp nhận được.
Đồng thời cần lưu ý một chi tiết, ban đầu cả ba hộ này đều đồng ý di dời,
nhận tiền bồi thường và còn được chính quyền hỗ trợ việc di dời. Nhưng sau đó
lại thay đổi thái độ, tiến hành dựng lều ngay trên mảnh đất trước đây. Điều đó
đã khiến cho không ít người phải thắc mắc, khó hiểu. Tình cờ hơn đó là sự hiện
diện của đối tượng Trần Ngọc Anh - thành viên của cái gọi là “Phong Trào Liên
Đới Dân Oan Tranh Đấu”.Y có mặt ở đó cho rằng: “khi bị dồn đến đường cùng, ông
Nguyễn Trung Cang đã hắt cả thau axit đậm đặc vào lực lượng CA”. Như đã biết
đây là đối tượng cốt cán trong cái phong trào đó với nhiều hoạt động gây rối an
ninh trật tự từ trước đến nay. Tôi cho rằng việc đối tượng Ngọc Anh có mặt tại
hiện trường là minh chứng cho hoạt động hỗ trợ của các thế lực phá hoại đối với
hành động chống đối của người dân. Chúng đã có những tác động cả về vật chất và
tinh thần để kích động những người dân này chống đối lại lực lượng chức năng.
Đây là điều mà cơ quan công an cần điều tra, làm rõ để có căn cứ xử lý các đối
tượng.
Như vậy, qua sự phân tích trên theo tôi việc người dân có hoạt động chống
đối như thế là không nên, thậm chí họ có thể bị xử lý về tội chống người thi
hành công vụ. Cả ba hộ gia đình nên chấp hành việc di dời theo đúng quy định,
việc khiếu nại tố cáo thêm chỉ làm khổ cho chính họ mà thôi.
Có thể nói, lợi ích chính đáng của công dân luôn là điều được Đảng, nhà
nước quan tâm. Tuy nhiên giữa lợi ích của cá nhân và lợi ích của xã hội cần có
sự điều chỉnh hài hòa. Nhiều khi vì mục tiêu chung của cộng đồng thì lợi ích cá
nhân phải chịu thua thiệt phần nào trên cơ sở có những bù đắp riêng cho họ. Qua
vụ việc cưỡng chế đất đai phức tạp này, mong rằng người dân hãy lấy lợi ích
quốc gia, dân tộc đặt lên hàng đầu, đừng bao giờ nghe và tin theo luận điệu của
bè lũ phá hoại!
Quang Phúc
