Trần Thị Nga, một Zân oan khá nổi tiếng, đang đi đầu cho
các hoạt động của hội dân oan giả hiệu. Hiện cô đang đấu tranh cho “dân chủ,
nhân quyền” vì xã hội này đã làm cho con cô sinh ra mà không có bố. Hiện nay,
các con của Trần Thị Nga đang đòi hỏi “dân chủ, nhân quyền” bởi người mẹ Trần
Thị Nga đã tước đoạt đi quyền được gọi bố của những người con của mình. Theo
tôi, đó là một tội lớn của một người mẹ với chính con của mình.
Tuy không đảm bảo “nhân
quyền, dân chủ” cho con của mình nhưng Zân oan Nga lại cứ khăng khăng mình
không có dân chủ, không có nhân quyền. Mới đây nhất, y đã làm hồ sơ tố cáo công
an tỉnh Hà Nam vì đã không cấp lại hộ chiếu cho y khi đã hết hạn. Đây là việc
liên quan tới quản lí xuất nhập cảnh của địa phương tỉnh Hà Nam. Và một công
dân, muốn được hướng những quyền lợi thì phải làm tròn nghĩa vụ của mình, làm
tròn nghĩ vụ công dân, chứ không thể có chuyện không làm tròn nghĩa vụ mà đòi
quyền lợi.
Ảnh: “ZÂN OAN” CHỈ NUÔI CON BẰNG SỮA MẸ
(NGUỒN INTERNET)
Bà Nga này đã có khá
nhiều hoạt động chửi bới, gây mất trật tự công cộng. Trước đây bà nổi tiếng với
việc phục vụ các nhà dân chủ đực với kết quả là mấy đứa con rơi như hiện nay. Mặt
khác, bà Trần Nga này đã nhiều lần thể hiện sự ngoa ngoắt của mình trong các vụ
gây rối trật tự công cộng ở Hà Nội. Và với
vụ kiện của bà cũng thể hiện sự ngoa ngoắt của mình. Việc kiện cáo của bà cũng
xuất phát từ nhận thức của bà mà thôi. Việc quản lí nhà nước trên lĩnh vực xuất
nhập cảnh không phải đơn thuần là cơ chế xin, cho cũng không phải là làm được
ngay lập tức. Theo tôi được biết thì việc một công dân được ra nước ngoài hay
không phải xét xem người đó có làm tròn trách nhiệm công dân không đã. Theo suy
nghĩ của bản thân tôi thì bà Nga đã không làm tròn trách nhiệm của công dân,
nên không có gì là lạ nếu như việc bà làm lại hộ chiếu không được cơ quan chức
năng thực hiện. Mặt khác, bà là thành viên của đảng Việt Tân – một tổ chức khủng
bố ở ngoài nước, cho nên, việc không cấp hộ chiếu cho bà đi là hợp lí. Còn việc
cung cấp chứng cứ chứng minh sẽ được cơ quan điều tra họ cung cấp cho bà sau.
Việc chưa cũng cấp tại chỗ là thể hiện sự tôn trọng và giữ danh dự cho bà trước
bao nhiêu người mà thôi.
Bà nên suy nghĩ xem, cả
tỉnh Hà Nam, người ta làm hộ chiếu rất bình thường, không ai bị ngăn cản, hay bị
cấm hết mà mỗi mình bà lại bị như thế. Nếu xét không đảm bảo dân chủ, không đảm
bảo nhân quyền thì phải là cái tổng thể chứ không thể vì một cá nhân bà mà quy
cho người ta thế được. Việc bà quy cho người ta vi phạm dân chủ, nhân quyền
hoàn toàn mang tính cá nhân, không thể nào chấp nhận được. Mặt khác, quy trình
làm hộ chiếu là chung, chứ không mang
tính đặc thù của một cán bộ nào hết, cứ đủ giấy, tờ thủ tục là giải quyết hết
nên không thể nào có chuyện vi phạm dân chủ hay nhân quyền ở đây. “Dân chủ,
nhân quyền” đó chỉ là sự suy diễn theo cá nhân của bà Nga mà thôi.
Một con người đã không
đảm bảo nhân quyền cho con của mình thế thì lấy cái cớ gì mà đi đảm bảo nhân
quyền cho người khác. Còn cái mác “dân oan” của bà thì không hiểu là oan cái nỗi
gì, hay oan vì đã bị người ta nói là con không có bố, trong khi bố nó
thì đang tồn tại. Oan cái kiểu suốt ngày chơi bời, đi chửi bới, mắng
nhiếc lực lượng chức năng mà vẫn đủ sống, không thiếu thốn cái gì lại nuôi được
mấy đứa con như thế. Chẳng lẽ, bà đang lợi dụng cái mác dân oan để làm tiền theo
cái cách của một con đĩ thứ thiệt.
Niềm
Tin