Việt nam cộng hòa (VNCH) là một bộ
máy tay sai của Mỹ khi Mỹ dùng quân sự xâm lược Việt Nam. Chính bộ máy tay sai
này đã làm nên rất nhiều tội lớn đối với dân tộc, đối với đất nước. Đây là một
trang lịch sử tủi nhục mà chúng ta có thể gác lại nhưng không thể lãng quên nó.
Việc một bộ phận người đang định
cư ở Mỹ sau khi bỏ chạy cùng quan thầy (Mỹ) khi quan thầy về nước có thể rêu
rao cờ vàng, tự hào cờ vàng thì đã là điều hết sức bình thường. Nhưng đối với những người Việt Nam hiện đang
mang quốc tịch Việt Nam, có thể sống trong nước hoặc nước ngoài, mang theo cờ
vàng, đó là sự phản bội, là sự vô ơn, bỏ
quên lịch sử. Chúng ta không phải “sợ” hình ảnh cờ vàng và đơn giản nước Việt
Nam chỉ có một lá cờ quốc kì duy nhất là cờ đỏ sao vàng, lá cờ vinh quang từng
được thế hệ cha ông đi trước sáng tạo và công nhận.
Hiện nay, có một số bạn trẻ trong
nước đang ngộ nhận và nhầm tưởng về những gì chế độ Ngụy VNCH làm cho dân tộc
Việt Nam, và có ý định tôn thờ thứ “cờ vàng” của quá khứ đó, xem nó như một lá
cờ quốc gia. Rõ ràng đó là những việc làm hết sức điên rồ và đáng để xã hội phải
lưu tâm, giáo dục. Điển hình cho số trẻ đó có Nguyễn Thị Phương Uyên, Đinh
Nguyên Kha (rải cờ vàng trên cầu vượt An Sương – Long An), Nguyễn Viết Dũng (mặc
áo quân lực VNCH ở bờ Hồ),… Đấy là những thanh niên nhận thức sai lệch về lịch
sử, đơn giản là họ đọc và nghe theo những thông tin tuyên truyền không có xác
thực về chế độ VNCH.
Ngày 14/12, phiên toàn xử Nguyễn
Viết Dũng sẽ được mở để có những phán quyết cuối cùng. Đây có lẽ là cơ hội cho
Nguyễn Viết Dũng hối lỗi và làm lại cuộc đời mình. Tuy nhiên, trước phiên tòa xử
lí Nguyễn Viết Dũng, hiện có nhiều tên chóp pu, có ý định tham gia phiên tòa với
không một tư cách nào. Tất nhiên, với những người có ý muốn tham gia phiên tòa,
rõ ràng chúng ta không cấm, nhưng với những kẻ từng có hành vi gây rối trật tự
công cộng, hay đang trong diện quản chế thì nhất thiết không thể cho họ tham
gia phá rối phiên toà. Đơn cử như những
nhà “dân chủ” xem “đấu tranh” là cái nghề kiếm tiền, điển hình như Trần Thị
Nga, Nguyễn Lân Thắng, Lê Quốc Quân, Nguyễn Văn Đài,… là không đủ tư cách để tới
dự phiên tòa.
Ảnh: Nguyễn Viết Dũng ở Hồ Hoàn Kiếm. Nguồn
Internet.
Hình ảnh trên là lúc Nguyễn Viết
Dũng mặc áo quân lực Việt Nam cộng hòa, tham gia biểu tình trái phép ở Hồ Hoàn
Kiếm phản đối việc chặt cây xanh ở Hà Nội. Một việc làm gây rối trật tự công cộng
và vi phạm pháp luật Việt Nam.
Ảnh: Lá thứ của bố Dũng. Nguồn Internet
Vậy với bức thư của ông Nguyễn Viết Hùng (bố Nguyễn Viết Dũng), ông nên xem
lại việc làm của con trai mình có xứng đáng là thanh niên Việt Nam, là người
dân xư Nghệ truyền thống cách mạng không?
Mặt khác, với việc làm của
Dũng, hi vọng cơ quan chức năng sẽ làm
rõ ràng các tình tiết để có một kết luận đúng nhất theo quy định của pháp luật
nhằm tạo ra sự tin tưởng với gia đình của Dũng, rằng gia đình không giáo dục được
dũng thì xã hội sẽ làm thay nhiệm vụ đó.
Niềm Tin
