Lũ lụt miền Trung đã và đang được khắc phục, những đoàn thiện nguyện đến mang theo tiền mặt, quà cáp, mì tôm, gạo...cứu trợ đã giúp người dân nơi đây dần dần cải thiện được tình hình sau lũ. Cơ sở vật chất bị dính đầy bùn lầy sau cơn lũ cũng đã được các đoàn thể, lực lượng bộ đội và công an cùng nhau xắn ống tay, ống quần, cùng lăn xả lau dọn, chùi rửa sạch sẽ.

Vậy nhưng, những dư âm, thậm chí là những tiếng đồn đoán, âm mưu chia rẽ của những đối tượng cực đoan, tư tưởng chống phá chính trị thấp hèn đang cố tình chĩa mũi vào chính quyền.

Trong bài viết “Nỗi oan này trời xanh có thấu” của facer Hoàng Hải Lý đã cho thấy một sự thật đầy oan ức của những người “ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng” – những cán bộ Trưởng thôn. Đó là nỗi oan ức của các bác Trưởng thôn ở các tỉnh miền Trung, đặc biệt là ở Quảng Bình (thôn Trung Thôn, thị xã Ba Đồn).

Một số phóng viên “kền kền” của một số tờ báo đã đưa thông tin khi không lấy thông tin từ các nguồn tin, kiểm chứng một cách khách quan rồi mới viết bài và đăng báo. Ngược lại, những phóng viên “kền kền” này chỉ nghe phong phanh được một vài thông tin rồi về ngồi phòng lạnh viết bài với lời khẳng định như đinh đóng cột rằng “chính quyền bớt xén của dân”! Và khi thông tin này được đăng tải, nó được lũ “dân chủ” tự xưng như vớ được vàng, nhanh chóng đăng lại trên các trang cá nhân và trang mạng để rêu rao, xuyên tạc nhằm hạ uy tín của chính quyền. Đó là bài viết hấp tấp và hồ đồ, thông tin một chiều, úp mở, đưa ra thế để hướng người đọc tới suy diễn " lũ trưởng thôn ăn cướp của dân...", gây xáo động nhân tâm, gây hoang mang của các đoàn cứu trợ đang về, người dân thì phẫn nộ và những cán bộ thôn/xã đang miệt mài hết lòng đón, phân chia hàng cứu trợ cho dân...thì bị chửi rủa, xúc phạm không thương tiếc, bị vu cho là vụ lợi!

Người viết bài này xin phép được gọi phóng viên – tác giả của bài viết phiến diện trên là điếm chữ! Làm phóng viên nhưng chỉ nghe những thông tin phía này mà không chịu nghe hoặc cố ý không chịu nghe thông tin từ phía khác, thậm chí đứng lệch về những người lên án để chĩa mũi nhọn của dư luận vào cán bộ thôn/xã mà không đưa ra được bất cứ một chứng cứ vụ lợi nào của họ.

Ảnh: Bác Lê Văn Luận (Bí thư Chi bộ Đội 3, thôn Trung Thôn, thị xã Ba Đồn, Quảng Trạch, Quảng Bình) đang giải thích trước những lời thóa mạ, áp lực từ một bộ phận điếm chữ và lũ “kền kền” dân chủ tự xưng (Nguồn: FB).

Một thực trạng tại địa phương mà những đoàn tình nguyện đến phát quà sẽ không bao giờ lường trước được. Ví dụ như: Đoàn đưa đến 40 suất quà nhưng thôn lại có tới 150 hộ dân. Mặc dù, yêu cầu của đoàn tình nguyền là 40 suất quà này, cán bộ thôn nên chọn những hộ nghèo, neo đơn và người khuyết tật, khó khăn...để trao. Song, sau cơn lũ lịch sử, hầu như nhà nào cũng đều rơi vào thảm cảnh màn trời chiếu đất, bĩ cực trần ai...Vậy, với tư cách là người đứng đầu thôn, vị Trưởng thôn phải làm sao giải thích cho những hộ gia đình còn lại khi họ hỏi phần quà của họ đâu khi thấy 40 hộ dân khác đến nhận?

Người xưa có câu: “Một miếng khi đói bằng một gói khi no”, vậy nên, với tư cách là một Trưởng thôn, để nhà nào cũng có cái ăn, cái mặc khi khó khăn, họ buộc phải đứng ra để thu lại, chia đều cho các hộ dân. Để khi các đoàn khác đến, việc chia đều cũng sẽ tiếp diễn như vậy.

Phóng viên kền kền chỉ nghe loáng thoáng một vài thông tin chưa kiểm chứng, đã về viết bài phiến diện. Và bác Trưởng thôn bị cộng đồng thóa mạ, áp lực đủ điều.

Có những trường hợp cười ra nước mắt: Có đoàn A đến trước với những suất quà (có giá trị thấp hơn các đoàn đến sau) và họ không đủ quà để phát đủ cho dân toàn địa phương đó. Vậy nên, cán bộ địa phương phải chọn ưu tiên người khó khăn nhất nhận trước. Như vậy người nhận sau (ít khó khăn hơn) lại nhận được quà nhiều hơn (vì giá trị cao hơn). Vô tình người nghèo bị thiệt thòi và như thế, đám “dân chủ” tự xưng và lũ phóng viên “kền kền” ngay lập tức bâu vào “chửi” địa phương thiên vị, “chửi” bác Trưởng thôn không công bằng, bớt xén của dân qua những đợt trao quà của các đoàn từ thiện!

Xin được nhấn mạnh rằng, phía chính quyền “họ thu lại để chia đều chứ không phải họ ăn chặn”. Họ lo cho dân nhưng kết cục nhận lại là những lời thóa mạ, vu cho là vụ lợi, vậy, phải chăng các cán bộ thôn/xã nên từ bỏ những hành động “vác tù và hàng tổng” nữa, mà quan tâm và lo lắng hơn cho gia đình mình như lau dọn nhà cửa bởi bùn đất... bởi nhà họ cũng phải chịu thiệt hại bởi cơn lũ.

Hài hước hơn, Mai Xuân Dũng – “ông trùm” chuyên chăn dắt “dân oan” còn tự cho mình cái quyền bất chấp luật pháp vì hắn ta chở đồ từ thiện!? Chở đồ từ thiện mà quá cồng kềnh, số người vượt quá quy định, gây nguy hiểm tới những phương tiện tham gia giao thông khác thì bị lực lượng CSGT yêu cầu dừng xe kiểm tra liệu có gì sao? Thế nhưng, Mai Xuân Dũng bản tính lì lợm, trơ tráo nên quay sang lu loa rằng, phía CSGT đang tìm cách làm khó đoàn từ thiện do hắn ta dẫn đầu. Thậm chí, hắn ta còn rêu rao trên mạng xã hội, vu khống CSGT là “lũ lụt các đồng chí trốn đâu mất tiêu. Nước rút, các đồng chí nhảy ra chặn xe cứu trợ nhanh thế”.

Có lẽ, Mai Xuân Dũng đang bận rộn với những mưu hèn, kế bẩn, chuyên kiếm chác lợi nhuận thông qua mối chăn dắt “dân oan” nên không cập nhật tình hình lũ lụt miền Trung. Những hình ảnh bộ đội, công an...xắn quần áo, không ngại bùn lầy cùng chung tay vào làm giúp người dân sửa soạn lại cơ sở vật chất, rửa dọn bùn lầy...không thiếu trên mạng xã hội facebook.

Internet phát triển, mạng xã hội nở rộ, thông tin đa chiều lập tức phủ nhận những thông tin trên của lũ “dân chủ” tự xưng và đám phóng viên “kền kền” bằng những bài viết, hình ảnh, video về thực trạng, sự lên tiếng của các cán bộ thôn/xã để rộng đường dư luận hiểu cặn kẽ mọi thông tin trước khi bị a dua, hùa vào theo một bộ phận chuyên “dắt mũi”.

TRÙNG DƯƠNG

Gương mặt nhân vật Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (Quỳnh Nấm) đã quá phổ biến trong làng dân chủ cuội và thời gian này lại nổi hơn nữa bởi sự quan tâm đặc biệt của dư luận lề trái.

Với việc bị Công an tỉnh Khánh Hòa bắt giam vào ngày 10 tháng 10 năm 2016 với tội “tuyên truyền chống nhà nước CHXHCNVN” theo điều 88 của Bộ luật hình sự, Quỳnh Nấm đã được trang trang báo lể trái như danlambao, anhbasam, rfa tiếng việt,… đưa tin, ghim lên đầu trang. Mục đích của việc làm rầm rộ này là tìm cách đưa ra áp lực với chính quyền để đòi thả tự do một cách vô cớ cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, qua đó tạo ra một tiền lệ trong quá trình áp dụng các quy định của pháp luật Việt Nam vào xử lí các hành vi vi phạm pháp luật và làm cho sức mạnh của pháp luật bị yếu và mất hiệu lực.

Ảnh: “Tuyên bố” của giới rận về việc Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị cơ quan chức năng bắt và chuẩn bị đưa ra xử lí. Một tuyên bố phi pháp, không thể chấp nhận được. Ảnh chụp từ bài đăng trên trang danlambao.

Thưa tất cả các bạn đọc, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm, là một nhân vật đình đám trong làng rận, tới nay, cô đã có nhiều hoạt động chống phá chính quyền và thể hiện rõ bản chất của một con người thích phá hoại, làm suy yếu đất nước Việt Nam. Trên trang cá nhân của cô đã thể hiện quá rõ điều này,  còn nếu muốn hiểu rõ hơn thì hãy đọc những bài viết của cô trên chính các trang lề trái của bọn phản động, trong đó có trang danlambao, RFA.

Một cây bút như Quỳnh, dám làm những chuyện động trời, không những thế còn mang con của mình đi diễu phố, biểu tình hoạt động như thế mình là “trung tâm” của xã hội và buộc mọi người phải chấp nhận những hoạt động của cô. Nhưng sự thật, làng rận nó tự ủng hộ nhau thôi, trang cá nhân của Quỳnh được sự quan tâm của đại đa số rận chủ trong nước, chúng sẵn sàng share những bài viết của Quỳnh một cách tùy hứng để quỳnh trở nên điên loạn, tâm thần chính trị hơn nữa.

Nhưng bản thân Quỳnh cũng là người không có bản lĩnh.

Tại sao, Quỳnh Nấm dám công khai hoạt động của mình là chống chính quyền, phản đối chính quyền, nhưng lại không dám nhận những tội đó và chịu các hình thức xử lí của pháp luật. “Tiền hậu bất nhất” của những người hoạt động  “dân chủ”, lợi dụng cái mác “dân chủ” chống lại chính quyền thật đáng khinh bỉ.

Việc dùng đồng rận để “xin xỏ” được giảm án và thả tự do là việc làm không thể chấp nhận được, rõ ràng nó chẳng ý nghĩa gì với một nhà nước pháp quyền như Việt Nam. Hơn thế nữa, một hành động đã vi phạm pháp luật nhưng không được xử lí công khai thì sinh ra những quy định của pháp luật làm gì??

Và quan điểm của tác giả là mong muốn các đồng rận hãy có cái nhìn khách quan, đã vi phạm thì bị xử lí, đã có tự do ngôn luận, được thực hiện quyền công dân một cách thoải mái thì cũng nên biết giới hạn của việc tự do quá trớn là như thế nào.

Pháp luật không thể bị bẻ cong một cách phũ phàng như thế được.

Niềm Tin

 Mới đây, 70 dân biểu của 14 nước đã gửi bức thư ngỏ đến Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu trả tự do vô điều kiện và ngay tức khắc cho cái tên trời đánh Nguyễn Văn Đài và kẻ a dua Lê Thu Hà. Không hiểu vì nguyên cớ gì các vị dân biểu vô công rồi nghề lại quan tâm đến một luật sư vi phạm pháp luật tại Việt Nam.

              Ảnh: Chụp từ bài được đăng trên trang RFA về nội dung70 vị dân biểu vô cớ đòi trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài

Được biết tên Nguyễn Văn Đài và cô thư ký Lê Thu Hà bị bắt giam từ ngày 16/12/2015 đến này về tội “Tuyên truyền chống nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo điều 88 Bộ luật hình sự. Ngay sau đó hàng loạt phong trào kêu gào, la lê bò trườn đòi thả Nguyễn Văn Đài như nấm mọc sau mưa. Tuy nhiên tiền hết thì sức kiệt, theo năm tháng lũ bậu xậu trong nước chẳng còn thèm quan tâm đến Đài là ai.

Thế nhưng, 70 vị dân biểu không biết từ đâu đến lại làm oai với bức thư ngỏ vô giá trị này. Nói vô giá trị bởi lẽ nước có phép nước, gia có gia quy, cớ làm sao các ông lại can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. Có biết bao vấn đề mà nhân dân Việt Nam đang gặp phải, từ bão lũ ở miền Trung, đói nghèo ở miền núi, tình trạng nhiễm mặn ở miền Nam, vân vân. Ấy thế mà các ngài chỉ quan tâm đến cái tên Nguyễn Văn Đài, kẻ đã từng vào tội ra tù không ít lần về cái tội ăn tục nói phét, chống phá chế độ, đất nước Việt Nam. Phải chăng các ngài quan tâm đến hắn, đơn giản vì hắn có giá trị với các ông. Và chính các ngài là kẻ đứng đằng sau hà hơi tiếp sức, kích động những kẻ như Đài, như Hà vi phạm pháp luật Việt Nam. Và đến khi chúng bị pháp luật “sờ gáy” thì các ông phải chịu trách nhiệm “kêu oan” cho đám ruồi nhặng mấy ông đã mất công nuôi.

Vâng! Các ngài có thể dành cho hắn cái mác Luật sư nhân quyền, nghe cao cả, vĩ đại! Nhưng không ai hiểu chúng bằng chính những người dân Việt Nam, đằng sau cái mác luật sư đầy tri thức ấy là một con quỷ đột lốt người. Chỉ có quỷ dữ mới bán đất nước lấy tiền, chỉ có quỷ dữ mới phá hoại cuộc sống bình yên của nhân dân... Mà minh chứng rõ ràng nhất chính là các hành vi vi phạm pháp luật của Y. Năm 2007 hắn bị Tòa tuyên phạt 4 năm tù giam vì tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” với các hành vi tuyên truyền, xuyên tạc các luận điệu sai trái, bôi nhọ lịch sử, chính quyền và tàng trữ các tài liệu ăn hại khác... Bản thân Y đã nhận hơn 60.000 USD từ nhiều tổ chức phá hoại trong và ngoài nước, trong đó có các tổ chức “Họp mặt dân chủ”, “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”... Tuy nhiên, chứng nào tật ấy, sau khi mãn hạn tù, Nguyễn Văn Đài lại tiếp tục các hoạt động vi phạm pháp luật và bị bắt giữ lại vào tháng 12/2015 cũng về tội này. Quả thật, ví hắn như quỷ dữ quả không sai, chính đồng tiền đã đưa đẩy con người hắn từ sai lầm này đến sai lầm khác. Dân chủ, nhân quyền nó tốt đẹp, đúng đắn biết chừng nào, nhưng đáng buồn, điều đó lại là cái mác để cho những kẻ thèm đôla như Nguyễn Văn Đài lợi dụng phá hoại đất nước ta.

Còn xin thưa với với 70 vị dân biểu đáng kính kia, các vị quan tâm đến Việt Nam tôi rất mừng, nhưng đừng để sự quan tâm ấy trở thành mối nguy hại đối với Việt Nam. Nguyễn Văn Đài không phải tự nhiên bị bắt, hắn vi phạm, pháp luật phải xử, cớ sao các ngài lại nhảy dựng lên như thế!

Niềm Tin

MC Phan Anh có lẽ nên thầm cảm ơn 02 chương trình “Bố ơi, mình đi đâu thế” và “60 phút mở” đã đưa tên tuổi của anh được nhiều khán giả biết đến hơn và kéo theo đó là lượng fan (người hâm mộ) ngày càng nhiều hơn. Trước đó, đi lên bằng nghề dẫn chương trình nhưng có lẽ, khi đến với 2 chương trình trên thì tên tuổi Phan Anh mới thực sự nhiều người biết đến.

Miền Trung mưa lũ, nước ngập nhà cửa, trâu bò, lợn gà, các cơ sở vật chất...chìm sâu trong nước lũ. Việc MC Phan Anh chỉ trong vòng 4 ngày đã quyên góp được 16 tỷ VNĐ người dân miền Trung bị thiệt hại trong lũ lụt vừa qua đã giúp Phan Anh trở thành một "hiện tượng”. Chỉ sau 1 ngày phát động quyên góp, mặc dù nam MC này tuyên bố không tiếp nhận tiền hỗ trợ và khóa tài khoản nhưng các khoản tiền tài trợ vẫn cứ đổ về. Điều này hoàn toàn ngoài dự liệu của chính bản thân Phan Anh, qua các bài viết đăng trên trang cá nhân, nam MC này cho biết cũng thấy "sốc" và thấy không đủ năng lực "giải ngân" các khoản tiền đổ về này.

Trong showbiz, tên tuổi của MC Phan Anh không thể “đọ” được với những cái tên “hot” như Hồ Ngọc Hà, Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm... Trong đợt lũ lụt miền Trung vừa qua, được biết Hồ Ngọc Hà và người mẫu Lê Thúy (cùng quê hương Quảng Bình) cùng nhau hô hào quyên góp và nghe đầu được chừng hơn 2 tỷ VNĐ. Vậy, câu hỏi đặt ra là: Những người nổi tiếng và lượng fans hơn MC Phan Anh mà cũng không kêu gọi được số tiền quyên góp bằng ½ của Phan Anh, thì sự việc trên khiến dư luận đặt nhiều nghi vấn cũng là điều dễ hiểu.

Điều nữa, sau chương trình “60 phút mở” về status chia sẻ clip cá chết trong nước biển ở Vũng Áng, Kỳ Anh, Hà Tĩnh của MC Phan Anh gây ra nhiều tranh cãi về “trách nhiệm” của một người làm trong nghề báo và là một “hot” facer và tiếp đến là những lời bình luận cổ vũ “đừng im lặng” vì tương lai của nam MC này được lũ “dân chủ” tự xưng nô nức, hào hứng khi cố lôi kéo, tung hình ảnh Phan Anh như một “người hùng” của bọn chúng. Và khi MC Phan Anh tuyên bố đưa tiền nhà 500 triệu đồng ra ủng hộ đồng bào lũ lụt miền Trung thì đám “dân chủ” tự xưng như vớ được cọc, đẩy mạnh thông tin truyền thông và đưa hình ảnh Phan Anh như một “hiện tượng”, thậm chí, có những đối tượng và page của bọn chúng còn nói rằng, Phan Anh là “tân Thủ tướng”!

              Ảnh: Chân dung nam MC Phan Anh (Nguồn: Internet)

Trên facebook, Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong (Dòng chúa cứu thế) dù không thẳng thắn nhưng gián tiếp, ngụ ý rằng, vợ của Phan Anh là một giáo dân Thái Hà, vì vậy, nam MC này thuộc nhóm chống đối, cực đoan này. “Truyền thống” của đám “dân chủ” tự xưng vịn vào, vơ vào một cách trơ trẽn nhất có thể nên những kẻ như Nguyễn Quang A, Đoan Trang, Hoàng Dũng...và các hội/nhóm khác của chúng đội lốt “xã hội dân sự” cũng nhảy vào bợ đít, sử dụng mấy luận điệu nhố nhăng và tung hê nam MC làm “tân Thủ tướng” của đám chống phá chính trị này hòng hạ thấp uy tín lãnh đạo Việt Nam. Tiếc rằng, vì lên đồng tập thể, nên những cái đầu ngu muội của bọn chúng không còn đủ tỉnh táo và trình độ để phân biệt một điều đơn giản: Việc một người vận động cứu trợ, được dư luận ủng hộ, đồng hành không đồng nghĩa với việc người đó phù hợp để làm lãnh đạo. Xin được mượn lời của nhà báo Nguyễn Quyết (báo Người Lao động) rằng: “Bọn giẻ rách này sẽ không bao giờ thuyết phục được ai với động cơ đê hèn của chúng. Đừng bao giờ nhân danh đạo đức để làm những việc vô đạo đức!”

Nghi vấn được nhiều bộ phận dư luận quan tâm, đó là liệu có thế lực ngầm nào đứng sau Phan Anh, nếu có, chắc chắn sẽ sớm lộ diện. Qua những tranh cãi, nghi vấn về vụ việc này đã đặt ra một yêu cầu cấp bách, đó là nhu cầu về phía chính quyền cần kiểm soát chặt chẽ hơn để đảm bảo các quỹ từ thiện hoạt động đúng pháp luật. Ngoài ra, chiêu trò, thủ đoạn với âm mưu vịn vào và tung hê để Phan Anh trở thành “tân Thủ tướng”, lãnh đạo đám “dân chủ” tự xưng cùng với nhóm tôn giáo cực đoan, đám “thây ma” cờ vàng đang được đám này bám đít triệt để để thực hiện những mục tiêu hèn nhục của mình. Chúng lợi dụng việc Phan Anh đi từ thiện được nhiều người ủng hộ để tranh thủ nói xấu, bịa đặt và xuyên tạc về chính quyền. Vì vậy, hơn bao giờ hết, dư luận cần MC Phan Anh "đừng im lặng" mà hãy minh bạch hóa về vấn đề nhạy cảm này.

Như đã biết, miền Trung mỗi năm đều có cả trên dưới chục cơn bão. Bão lũ đối với người dân nơi đây như câu nói quen thuộc “sống chung với lũ”. Cuộc sống của họ luôn chủ động để đón nhận nó. Và bao nhiêu cơn bão là bất nhiêu lần cả hệ thống chính trị vào cuộc, mọi lực lượng đều dồn cho việc cứu dân, cứu người, khắc phục hậu quả. Còn đám “dân chủ” tự xưng, những đối tượng phản động trong và ngoài nước chỉ biết “thủ dâm” tinh thần, ôm bàn phím làm “anh hùng bàn phím” để soi mói.

Số tiền hơn 16 tỷ VNĐ mà Phan Anh kêu gọi được có “sạch hay không sạch”, người viết bài này không đủ chứng cứ để khẳng định, điều này sẽ có kết quả sớm từ cơ quan chuyên môn khi vào cuộc. Và việc tranh cãi hiện nay trong dư luận là liệu rằng, MC Phan Anh có vi phạm các quy định pháp luật về gây quỹ hay không thì cách tốt nhất để phân biệt đúng sai là phải dựa vào các quy chuẩn của pháp luật. Lòng tốt, sự từ thiện của mỗi cá nhân hay các tổ chức đều rất được trân quý, song, nếu nó không thể hiện đúng cách, mà tùy tiện thì cũng có thể tạo cơ hội cho những kẻ xấu lợi dụng. Nghị định 64/2008/NĐ-CP “về vận động, tiếp nhận, phân phối và sử dụng các nguồn đóng góp tự nguyện hỗ trợ nhân dân khắc phục khó khăn do thiên tai, hoả hoạn, sự cố nghiêm trọng, các bệnh nhân mắc bệnh hiểm nghèo”, được Thủ tướng Chính phủ ký ngày 14/5/2008 nói rất rõ về điều đó.

Vì thế, MC Phan Anh cần phải công khai nguồn tài trợ, đăng ký lại tài khoản cho đúng cách, chuyển toàn bộ số tiền đã có sang tài khoản mới hoặc của những tổ chức pháp nhân mà luật pháp đã quy định, tham gia quản lý và phân phối theo đúng quy định... Có như vậy, nam MC này mới tránh được những thị phi và những điều đáng tiếc không nên xảy ra.

TRÙNG DƯƠNG

Trong thánh lễ đứng trên bục giảng lẽ ra lời Cha phải là lời Chúa, giảng tin mừng của Chúa, dẫn dắt đàn con chiên sống “phúc âm” đó cũng là hoạt động mục vụ mà giáo luật Thiên chúa giáo đặt ra hàng ngàn năm nay. Việc mục vụ của Cha là phải giảng đúng mùa, đúng năm, đúng bài Cựu Ước và Tân Ước. Chúa chọn ra linh mục là để rao giảng lời Chúa cho giáo dân nghe, hiểu đạo, ăn ở hiền lành, sống đoàn kết, yêu thương, hòa thuận như lời Chúa đã dạy, chứ Chúa không chọn một vị chủ chăn không những không thực hiện tốt vai trò của giáo hội Thiên chúa giao phó mà còn làm những điều không đúng với luân thường đạo lý, đúng với hoạt động mục vụ, gây ra bao nhiêu điều tai tiếng, làm phức tạp tình hình An ninh trật tự, ảnh hưởng dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân. Vị thầy tu được nhắc đến trong bài chính là Linh mục Nam quản xứ Phú Yên (An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An).

Ảnh: Linh mục Nam mặc áo lễ rao giảng (nguồn: facebook)

Theo tin mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca Phúc Âm: Lc4,31-37 “Tôi biết ngài là ai rồi, là đấng Thánh của Thiên chúa phải được cất lên tại thánh địa Trại Gáo linh thiêng, nơi tràn đầy ơn Chúa” nhưng một sự thật hay nỗi bi hài cho thánh địa hôm nay và cho cả Giáo hội Thiên chúa Vinh về sau rằng trên bục giảng hình ảnh một vị linh mục mặc áo lễ, phát ngôn lời Chúa lại có những lời lẽ tục tĩu “Đi theo Đảng là đang theo ĐĨ”…, những phát ngôn không đúng với từ “Đạo” của vị chủ chăn dẫn dắt đàn con chiên sống “Tốt đời đẹp đạo”, đây là những sàm ngôn, chưởi bới, thoá mạ người đời, đó không phải là lời Chúa mà đó là những kẻ tiên tri giả danh đội lốt thầy tu đang chống phá giáo hội Thiên chúa, làm mất đi hình ảnh “Tốt đời đẹp đạo” của con dân Thiên chúa.

Chúa chọn Cha làm linh mục thì cũng chính Chúa chọn họ làm những người đại diện cho Chúa để ban phước lành cho những tín hữu như thánh Phaolô gửi anh chị em tín hữu Roma có nội dung nói rõ rằng “chính Chúa đã chọn họ để đại diện cho Chúa”. Theo ý Chúa thì một vị linh mục nên nói đúng nơi, góp ý đúng chỗ, đúng người để cùng nhau xây dựng mối đoàn kết tất cả lương giáo là anh em, là con cái Chúa, theo như lời Chúa dạy. Nhưng linh mục Nam thì sao? Lợi dụng các buổi lễ của một số nhà thờ giáo xứ, họ đạo trên địa bàn Nghệ An, vị linh mục này đã rao giảng nói xấu Đảng, nói xấu chính quyền, xuyên tạc bản chất chế độ, phủ nhận những thành quả cách mạng mà đất nước, nhân dân ta đạt được trong đó có sự đóng góp của các chức sắc, tín đồ theo đạo Thiên chúa trên địa bàn Nghệ An. Không chỉ không làm tốt bộn mạng của một vị chủ chăn khi rao giảng sai ý nguyện của chúa, mà còn lợi dụng tự do tôn giáo, tự do ngôn luận để vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của một công dân, dùng “thần quyền” để kích động, lôi kéo giáo dân gây rối An ninh trật tự ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín giáo hội và quan hệ đoàn kết Lương – Giáo.

Bên cạnh đó, vị linh mục này thường xuyên có các hoạt động gặp gỡ, tiếp đón số đối tượng là thành viên của tổ chức phản động “Việt Tân” và cho số này trú ngủ trong nhà thờ xứ như: Thái Văn Dung (Diễn Hạnh, Diễn Châu), Trần Minh Nhật (Lâm Hà, Lâm Đồng)… Dưới sự móc nối, liên kết, hỗ trợ của các đối tượng “Việt Tân” , Linh mục Nam lợi dụng sự cố môi trường do công ty gang thép Hưng Nghiệp Fomosa gây ra cho các tỉnh Miền Trung để xuyên tạc trắng trợn nổ lực của các cơ quan, ban ngành, kích động và tổ chức cho giáo dân đi khiếu kiện gây phức tạp tình hình An ninh trật tự, ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân.

Có thể thấy, đây đúng là một nỗi thất vọng khi “vị chủ chăn” chà đạp lên niềm tin của các tín đồ để phục vụ cho cái mưu đồ chính trị “đê hèn” của mình. Bởi lẽ người trực tiếp lăn lội “khổ sở” là các con chiên còn “vị chủ chăn” thì lại ăn sung mặc sướng với những đồng tiền “dơ dáy” được ổ phản động khủng bố “Việt Tân” cùng bọn ngoại bang tài trợ. Đó cũng chính là lý do mà những kẻ đội lốt thầy tu rất hăng hái và “sung máu” hơn trong việc ra sức xúi giục con chiên tụ tập tuần hành biểu tình, khiếu kiện, gây rối trật tự, bất chấp pháp luật. Càng ngẫm càng thấy giáo dân nơi đây thật vô phúc khi gặp phải đứa con của “ma quỷ” đội lốt “chủ chăn” như Đặng Hữu Nam…  

Niềm tin

                                                                  

                                                                   

Hãng xe taxi Mai Linh thuộc Tập đoàn Mai Linh hiện nay đang đứng trước những lời kêu gọi tẩy chay hãng xe của mình. Nguyên do được cho là liên quan tới việc Lm Đặng Hữu Nam vu cáo lái xe Mai Linh từ chối không chở khách theo chỉ đạo của Công ty.

Theo thông tin chính thức từ ông Hồ Huy (Chủ tịch Tập đoàn Mai Linh) khẳng định rằng: “Với tư cách Chủ tịch Tập đoàn, tôi khẳng định Công ty không hề ra một chỉ đạo vô lý như vậy. Chúng tôi là doanh nghiệp, công việc của chúng tôi là kinh doanh. Nhất là trong bối cảnh kinh tế khó khăn và cạnh tranh gay gắt như hiện nay, một cuốc khách cũng là quý, chúng tôi hết sức trân trọng nếu được khách hàng chọn sử dụng dịch vụ của mình. Tất cả những ai đã bước lên xe Mai Linh đều phải được phục vụ chu đáo, được chở đến nơi về đến chốn, còn nhân thân của khách, mục tiêu của khách chúng tôi không được biết”.

Mặc dù ông Huy cũng đã đưa ra một số giả thiết để nghi ngờ âm mưu của những đối tượng xấu cố tình tung tin bịa đặt nhằm hãm hại, hạ bệ uy tín lẫn nhau, dìm nhau để tìm chỗ đứng trong bối cảnh kinh tế thị trường hiện nay: "Chúng tôi cũng không loại trừ khả năng có kẻ xấu muốn vin vào một hành vi không đúng mực hay phát ngôn không đúng sự thật của một lái xe nào đó trong Mai Linh để làm hại uy tín của cả Công ty. Với mạng xã hội như hiện nay, muốn tôn vinh một ai đó hay đạp đổ một ai đó thật quá dễ dàng, chỉ mong mọi người hãy chia sẻ thông tin một cách thận trọng và công tâm”.

Song, những điều khẳng định trên từ thông tin chính thức của ông Hồ Huy gửi đến khách hàng chưa thể làm hay đang bị những đối tượng xấu cố tình lợi dụng xuyên tạc, bịa đặt nó thành những thông tin bất lợi hòng vu cáo, hạ bệ uy tín, đẩy Tập đoàn này vào đường cùng. Hãng xe Mai Linh đang bị tẩy chay chỉ vì họ đã nhận thức rất rõ pháp luật cũng như nhìn rõ bản chất hành động của Linh mục Đặng Hữu Nam và một bộ phận giáo dân!

Ảnh: Chân dung Lm Đặng Hữu Nam (Nguồn: Internet)

Trong bức thư gửi tới Quý khách hàng, ông Hồ Huy cũng đã phủ nhận thông tin trên mạng xã hội đang tung tin rằng, “đích thân ông gọi các tài xế taxi hãy trở về, không được đón giáo dân đi khiếu kiện Formosa, nếu không sẽ bị đuổi việc". Tức là, ông chỉ phủ nhận thông tin “đích thân ông” gọi các taxi không được đón các giáo dân, còn việc một số lái xe của Mai Linh từ chối không phục vụ đối với đoàn giáo dân do Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dẫn đầu vào Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh khởi kiện Formosa lần 2 vào ngày 18/10/2016 vừa qua là quyền của những lái xe đó, ông không can thiệp.

Bởi lẽ, trong việc kinh doanh, đặc biệt là taxi, thì phía Công ty và các tài xế đều có một hợp đồng thỏa thuận về việc tài xế sẽ nhận được bao nhiêu % (sau khi thanh toán các khoản như xăng/dầu...) trong tổng số tiền mà các tài xế chở được số khách hàng trong ca làm của mình, số % còn lại sẽ phải nộp cho Công ty. Vì vậy, việc một số tài xế của hãng xe taxi Mai Linh từ chối phục vụ đối với đoàn giáo dân do Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dẫn đầu là quyền của các tài xế đó. Nếu họ phục vụ thì họ có khách hàng, họ có lợi nhuận cho cá nhân họ đầu tiên nhưng việc họ từ chối không phục vụ đoàn khách trên là quyền cá nhân của các tài xế.

Vậy, câu hỏi được đặt ra là: Tại sao một số tài xế của hãng Mai Linh từ chối việc phục vụ đoàn giáo dân Phú Yên sang Hà Tĩnh khởi kiện Formosa? Điều này dễ dàng giải thích khi mà qua Công văn của UBND huyện Quỳnh Lưu có đề cập rằng, trong thời gian (18/10) thì Hà Tĩnh vừa trải qua một đợt mưa lũ gây thiệt hại lớn và địa phương này tiến hành xả lũ tại khu vực Hồ Kẻ Gỗ, còn ở Nghệ An dự báo thời tiết rằng, sẽ bị ảnh hưởng do bão (đang ở ngoài biển Đông) nên đảm bảo an toàn cho đoàn giáo dân thì đã đề nghị đoàn này không di chuyển ra khỏi địa bàn. Và việc một số tài xế của hãng xe Mai Linh từ chối phục vụ đoàn giáo dân Phú Yên cũng xuất phát từ lý do trên mà thôi.

Thời đại internet phát triển, việc các tài xế sở hữu cho mình một chiếc điện thoại thông minh không phải là quá khó. Lướt web, họ dễ dàng cập nhật được thông tin trên và với nhận thức, ý thức cao trong bối cảnh người dân miền Trung đang chịu cảnh mưa lũ thì việc từ chối phục vụ đoàn giáo dân cũng nhằm mục đích bảo vệ an toàn cho họ.

Ngoài ra, trước đó, đoàn giáo dân do Lm Đặng Hữu Nam dẫn đầu đã có những hoạt động cố tình gây rối trật tự trước công ty Formosa với vỏ bọc khởi kiện doanh nghiệp này và đòi quyền lợi cho ngư dân miền Trung, vậy nên những tài xế này ít nhiều tiếp cận và hiểu rõ thông tin về những gì Lm Đặng Hữu Nam và một số giáo dân xứ Phú Yên đã hoạt động cực đoan bấy lâu nay. Sự từ chối của những tài xế này đơn giản là họ nhận thức được việc họ làm, họ từ chối vì  họ biết làm như thế sẽ làm rối loạn xã hội, tiếp tay cho cái xấu, cực đoan trong xã hội!

Việc Lm Đặng Hữu Nam cùng đám con chiên cực đoan đang vu khống và tung tin tẩy chay hãng xe Mai Linh là hành động hèn hạ, vì mục đích cá nhân, ngụy biện cho hành động dẫn đầu đoàn giáo dân quay trở về xứ khi đã tới địa bàn TP Vinh ngày 18/10 vừa qua của vị Lm cực đoan này mà thôi. Xin được nhắc lại sự việc ngày hôm ấy như sau: Ngay sau khi lực lượng CSGT yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lấy lý do vì không có xe (CSGT đã đuổi chủ xe đó về) để ăn vạ, ngụy biện đầy tráo trở khi cho rằng, việc tiếp tục đi hoặc rời khỏi hiện trường sự việc sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của mình và người đi cùng đoàn!?

Thực chất, bản thân Lm Nam thừa hiểu rằng, ông ta và đoàn giáo dân cực đoan nếu có có đi vào được TAND thị xã Kỳ Anh để nộp đơn thì mục tiêu ban đầu cũng không đạt được. Vì tính sĩ diện, thích đánh bóng bản thân nên Lm Nam đã quay sang đổ mọi tội lỗi lên hãng xe taxi Mai Linh và hèn hạ khi cùng đám giáo dân cực đoan tung tin thất thiệt về hãng xe này bằng lời kêu gọi tẩy chay!

Qua đây, kính mong những độc giả hãy lan truyền bài viết, thông tin này trên các trang mạng để dư luận hiểu rõ vụ việc, tránh những thất thu không đáng có cho hãng xe taxi Mai Linh trong vụ Lm Đặng Hữu Nam và đoàn giáo dân ngày 18/10 vừa qua.

TRÙNG DƯƠNG

Trong 2 ngày 8 và 9/9, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách đã cho ý kiến vào dự thảo luật tín ngưỡng, tôn giáo. Đây là dự Luật sẽ được Quốc hội xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 2 bắt đầu từ ngày 20 tháng 10 năm 2016. Dự thảo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo được xây dựng gồm 9 Chương, 69 Điều, quy định về trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; nguyên tắc tổ chức hoạt động tín ngưỡng; đăng ký hoạt động tín ngưỡng; điều kiện đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung; trình tự, thủ tục, thẩm quyền cấp đăng ký hoạt động tôn giáo; điều kiện thành lập trường đào tạo tôn giáo; trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước đối với trường đào tạo tôn giáo; hoạt động tôn giáo; hoạt động tôn giáo có yếu tố nước ngoài; tài sản của cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo; quản lý nhà nước và xử lý vi phạm trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo;…

Với những người hoạt động tôn giáo thuần túy và chân chính đây chắc chắn sẽ là một niềm vui vì giờ đây những hoạt động của họ đã được Nhà nước quy định một cách cụ thể và được bảo vệ bởi pháp luật của Nhà nước. Còn với những kẻ muốn lợi dụng tôn giáo để nhằm mục đích xấu đây chẳng khác nào một “tin sét đánh ngang” tai vì những hành vi của chúng sẽ bị xử lý trước pháp luật. Chả vậy mà từ khi Quốc hội còn đang họp thông qua dự thảo Luật tín ngưỡng tôn giáo chúng đã nháo nhác, ăn không ngon, ngủ không yên sống trong lơm nớp lo sợ. Và cuối cùng chúng lại nghĩ ra trò kháng thư đề nghị bác bỏ hoàn toàn luật tín ngưỡng tôn giáo. Một nhóm mấy kẻ chuyên đi lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để hoạt động gây rối, chống phá dưới sự chỉ đạo của tổ chức khủng bố Việt Tân và các thế lực xấu bên ngoài tập hợp nhau lại và tự đưa nhau lên mây với cái tên Hội Đồng Liên Tôn Giáo Việt Nam. Nhìn đi, nhìn lại thì toàn những cái tên đã có quá nhiều lần vi phạm và bị xử lý nhưng vẫn ngựa quen đường cũ, tiếp tục chịu chấp nhận bán đứng đất nước để kiếm sống như: Nguyễn Văn Lý, Thích Không Tánh, Nguyễn Văn Điền…

Ảnh: Chụp từ bài viết mà chúng gọi là “kháng thư” được đăng tải trên các tran phản động

Chúng đưa ra cả mớ lý luận vớ vẩn rồi quy kết lại rằng nếu pháp luật có được thông qua thì chúng cũng sẽ không có nghĩa vụ phải chấp hành. Đơn giản vì nếu chấp hành đúng pháp luật thì chúng sẽ mất cái cần “câu cơm”, mất sự nuôi dưỡng của các phần tử xấu bên ngoài sử dụng số này làm công cụ để chống phá trong nước. Tiền mà chúng nhận được đổi lại là những hoạt động phản bội dân tộc, lợi dụng cái mác tôn giáo để đòi đứng ngoài pháp luật.

          Ngay trong mà chúng gọi là “Kháng thư của Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam: bác bỏ hoàn toàn luật tín ngưỡng tôn giáo” đã thể hiện rõ bản chất ngu xuẩn và sự run sợ của những kẻ viết ra nó khi thay vì đưa ra lý lẽ hợp lý cho quan điểm của mình thì vẫn như thường lệ chúng tập trung vào việc chửi rửa Đảng, Nhà nước nhiều hơn. Chúng lu loa rằng với luật tín ngưỡng tôn giáo được ban hành có nghĩa là những người theo tín ngưỡng đang bị kì thị, bị tách ra khỏi xã hội và bị kìm hãm. Cái bản chất chuyên chửi thuê kiếm sống của chúng được bộc lộ không thể rõ ràng hơn nữa. Với bất cứ việc gì, chính sách mới gì mà Nhà nước ban hành thì khỏi cần suy nghĩ mà cứ chửi đi đã. Nếu cứ có luật về đối tượng nào thì đối tượng đó bị kỳ thị thì không chỉ tín ngưỡng tôn giáo mà báo chí, thể dục thể thao, điện ảnh và rất nhiều lĩnh vực khác đều đang bị kỳ thị và kìm hãm hay sao? Mỗi văn bản luật ban hành ra là để có những quy định cụ thể, tạo điều kiện để Nhà nước quản lý, bảo vệ sự phát triển của xã hội và có chế tài đối với những đối tượng vi phạm các quy định của pháp luật. Với những kẻ chuyên lợi dụng tôn giáo để hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước chúng sẽ phải chịu những sự trừng phạt nghiêm minh theo luật định. Khi Luật Tín ngưỡng, tôn giáo được thông thì ngày mà các đối tượng lợi dụng tôn giáo vào mục đích xấu phải trả giá cũng đã đến rất gần và giờ đây chúng đang sợ hãi và cùng quẫn đến tột độ.

Niềm Tin

 

Ngày 18/10/2016, dưới bàn tay khơi mào cho những bất ổn của linh mục dẫn dắt Đặng Hữu Nam, người giáo dân huyện Quỳnh Lưu lại tiếp tục tiến hành vượt hơn 200km để đi “làm công lí”. Nhưng công lí liệu có cần thiết với hiện tại khi cái đói, cái lạnh đang “bóp nghẹt” cuộc sống của con người. Và nhìn vào thực tại miền Trung hiện nay thì chúng ta thấy việc làm của linh mục Đặng Hữu Nam sẽ là gieo rắc khó khăn chứ không phải làm công lí?

Linh mục Đặng hữu Nam không đưa con chiên của mình đi tìm công lí mà là đưa con chiên của mình đến với những bất lương, vô cảm, và sự hiểm nguy đã được thông báo trước. Trận lũ vừa qua đã khiến nhân dân các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng bình chìm trong bọc nước, vấn nạn ăn uống, khổ cảnh sinh hoạt đang đè nặng cuộc sống của bà con tại đây. Khi cả nước, nhiều cá nhân, nhiều nhà hảo tâm đã và đang tìm cách vận động, quyên góp tiền của để hỗ trợ đồng bào thì hành động hiện tại của ông ta lại đi ngược?! Ngược với thực tế, ngược với nhu cầu, ngược với đạo đức lẫn lương tâm của một người theo đạo khi điều con người cần ở hiện tại không thấy được đáp ứng.

Bản thân chính quyền và người dân các tỉnh miền Trung đang oằn mình chống lưng để khắc phục thiên tai thì đáng ra một con người luôn rao giảng công lí và yêu thương như ông ta phải có hành động giúp đỡ trước rồi hãy đến hành trình “tìm công lí” của mình. Thế nhưng không, luôn kêu gọi “đấu tranh cho giống nòi”, “đấu tranh cho đồng bào” và “con cháu mai sau” nhưng khi chính đồng bào ông ta đang gặp khó khăn đến cùng cực thì ông ta không chịu đoái nhìn. Đó là lương tâm của người theo đạo? Là lương tâm của người luôn miệng kêu là đi “tìm công lí” và tình yêu thương?

Bão số 7 sắp đổ bộ với cấp gió rất mạnh và các tỉnh miền Trung có nguy cơ bị ảnh hưởng lớn khi được dự báo “lũ sẽ chồng lũ”. Do vậy, chính quyền tỉnh Nghệ An đã có văn bản gửi linh mục Đặng Hữu Nam nên dừng lại việc tuần hành để đảm bảo an toàn cho bà con giáo dân và dốc sức toàn lực cho việc khắc phục lũ lụt. Nhưng bỏ ngoài tai mọi lời khuyên nhủ, biết cảnh báo nguy hiểm nhưng vị linh mục này vẫn tiếp tục có những hành động dẫn độ đàn con của mình đến với chốn nguy hiểm khó lường. Đó còn là đạo đức, là trách nhiệm của một người cha, một người dẫn dắt khi biết nguy hiểm vẫn cố tình đưa đàn con mình vào đó?

Ảnh: Đặng Hữu Nam - Kẻ dẫn dắt hành trình bất ổn và bất lương! (Nguồn: Internet)

Thiên nhiên thời gian qua đã khiến cho cuộc sống người dân các tỉnh miền Trung khốn khổ thì nay hành động của con người, hành động thiếu yêu thương và thực tế lại như tiếp thêm cái khổ cho cuộc sống của họ. Khi cái khổ người dân cần đến các lực lượng, cần sự giúp sức khắc phục của nhiều ban ngành, đoàn thể thì hành động của linh mục Nam lại bắt buộc phải huy động nhiều người để đảm bảo trật tự cho hành động của ông ta. Tất yếu, những khó khăn, những sự cứu trợ và giúp sức sẽ bị giảm đi và khi đó hành động của bà con giáo dân sẽ vô tình trở thành rào cản để cứu rỗi sự sống, ban yêu thương. Đó là điều mà Chúa muốn, là người nắm phần hồn như linh mục Đặng Hữu Nam muốn và những người theo đạo Công giáo muốn xảy đến với con người miền Trung hiện tại?!

Sẽ không sai lầm khi khẳng định rằng: đó không phải là hành trình đi tìm công lí, không phải là hành động của công bình! Mà đó là hành động của sự hận thù, sự cố ý cản trở và đè chết những sự sống và yêu thương trên nền khó khăn của thực tại. Đặng Hữu Nam đang muốn đè nén cái khổ cực của người dân miền Trung bởi thiên nhiên và con người, bởi sự vô lương tâm và vô đạo đức. Hành động đó là minh chứng rõ ràng nhất cho sự thoát li điều tốt đẹp mà cộng đoàn giáo dân giáo phận Vinh xây dựng nên bấy lâu nay. Và người giáo dân giáo phận Vinh có đáng hay không khi chịu đánh đổi những điều tốt đẹp của cộng đoàn mình, đạo đức, lương tâm của mình cho một kẻ như Đặng Hữu Nam?! Một con chiên nhưng mang trong mình bản chất và tâm hồn của quỷ dữ.

Xã hội hiện tại luôn cần đến yêu thương và chia sẻ khi ngày càng nhiều biến cố xảy đến bất ngờ với cuộc sống của con người thì những con người như linh mục Đặng Hữu Nam lại là khắc tinh của điều đó. Những hành động, những việc làm của ông ta đang khiến cho cuộc sống của người giáo - lương dân bị đảo lộn, làm cho thực trạng xã hội ở miền Trung bất ổn hơn bao giờ hết.

Và điều tự hỏi, liệu giáo dân giáo phận Vinh biết bao giờ mới tìm được đến với sự yên bình? Biết bao giờ cộng đồng người lương giáo và xã hội sẽ hòa nhập tại đây khi những người như Nguyễn Thái Hợp, Đặng Hữu Nam vẫn còn hiện diện và dẫn độ họ đến với những bạo lực và bất lương! Đó sẽ là một sự khó khăn và lâu dài trên hành trình đức tin đầy khốn khổ của giáo dân tại nơi đây khi đạo đức và lương tâm đang ngày rời xa họ.

Hiểu Minh

Việc một quốc gia dùng pháp luật để quản lí công dân và tổ chức xã hội của mình mà cũng bị lên án và ngăn cấm thì liệu đó có còn gọi là quốc gia nữa hay không? Việc pháp luật một nước trừng trị những kẻ bất tuân, những kẻ thích “chơi trội”, những kẻ xem thường “nội quy” của cả một đất nước, một dân tộc là sai trái và nên dừng lại?

Nhân quyền suy cho cùng cũng chỉ là mục đích hướng tới quyền của con người, quyền của cộng đồng một đoàn người. Và việc con người, quốc gia hay một tổ chức nào đó dùng pháp luật để quản lí suy cho cùng cũng là để bảo đảm cái quyền con người mà không mục đích gì khác.

Thời gian qua và gần đây, pháp luật Việt Nam đã cho vào “rọ” những kẻ ngông cuồng về cái miệng, bất tuân về hành động khi đứng trên pháp luật, xâm phạm lại lợi ích của cả một quốc gia. Những kẻ đó, làm ăn chính nghĩa không chịu, lại thích đú đởn theo những điều vượt quá sức và khả năng của bản thân để rồi sai lầm dẫn tiếp sai lầm và chẳng có gì giáo dục được chúng ngoại trừ “môi trường nhà tù”. Đó là những cái tên Cấn Thị Thêu, Nguyễn Hữu Vinh và đồng sự Nguyễn Thị Minh Thủy, và gần đây là blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh (còn được biết đến là Mẹ Nấm). Nhưng chính giới Mĩ và phương Tây lại lập tức phùng mang trợn mắt với hành động bình thường theo pháp luật của Việt Nam và yêu cầu Việt Nam thả đi những tên tội phạm này?!

Theo đó, thư ký báo chí Bộ Ngoại giao Mĩ Mark Toner đã đăng đàn rằng: "Việc nhà chức trách Việt Nam lợi dụng các quy định của pháp luật hình sự để truy tố và trừng phạt cá nhân thực hiện quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp CHXHCN Việt Nam đảm bảo, phù hợp với nghĩa vụ quốc tế của Việt Nam, như tôi đã nói, làm dấy lên mối lo ngại, và chúng tôi kêu gọi chính phủ thả ba người này cũng như các tù nhân lương tâm khác, cho phép tất cả người Việt Nam được tự do bày tỏ quan điểm chính trị và tụ họp hòa bình, không sợ bị trả thù".

Ảnh và chú thích: Quang cảnh hoang tàn tại thành phố Aleppo, Syria - Kiểu nhân quyền điển hình của Mĩ và phương Tây. (Nguồn: Internet)

"Xu hướng này đe dọa làm lu mờ sự tiến bộ của Việt Nam về nhân quyền" thông cáo này nói về việc bắt giữ và kêu gọi Việt Nam "thả những cá nhân này và các tù nhân lương tâm khác, và cho phép tất cả cá nhân tại Việt Nam thể hiện quan điểm chính trị của mình trên mạng và ngoài đời mà không lo sợ bị trừng phạt".

(Xem tại đây: https://vn.sputniknews.com/politics/201609292439863-my-goi-viet-nam-tha-cac-blogger/).

Còn chính giới phương Tây cũng tiếp nối người anh nhân quyền Mĩ mà tiếp rằng: “Việc bắt giữ này đi ngược lại với những cam kết về nhân quyền trong nước và quốc tế, đặc biệt là Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị, mà Việt Nam là một thành viên từ năm 1982, và Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”.

(Xem tại đây: http://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-37628935).

Những kẻ bị pháp luật sờ gáy, nắn gân này chẳng có kẻ nào là tù nhân lương tâm; chẳng có kẻ nào là chính nghĩa và cũng chẳng có nhà nhân quyền nào ở đây cả. Đây là những kẻ lợi dụng danh nghĩa nhân quyền tự xưng để tiến hành những hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam và họ phải nhận án phạt thích đáng đó.

Nhìn lại thời gia qua, dưới danh ngĩa nhân quyền, biết bao kẻ đội đầu nâng đít Mĩ và phương Tây để cùng thực hiện những loài hoa, mùa xuân để rồi làm tan tác cuộc đời của bao nhiêu sinh mệnh, của bao nhiêu quốc gia. Nhìn lại những gì mà nhân quyền Mĩ và phương Tây mang lại, người ta cảm thấy rùng mình khi nhân quyền đó được mang lại theo chiều hướng ngược và đích đến từ hiện tại đến nguyên thủy, sơ khai. Dưới danh nghĩa nhân quyền, Mĩ –phương Tây và những con “bọ gậy” nhân quyền theo chúng đã biến những đất nước độc tài đầy cơm ăn áo mặc, những đất nước thuộc diện đang phát triển với đời sống đầy ước hẹn thành những đống tro tàn, những vùng chiến sự. Và cũng chính nhờ nhân quyền đó đã tạo nên một làn sóng người di cư nhiều chưa từng có trong lịch sử Châu Âu với bao vấn nạn về quyền sống con người được đặt ra.

Với Châu Âu, nhân quyền đang hiện diện là số tù nhân bắt giữ hằng năm lên gần con 4 con số; là khủng bố, nạn phân biệt chủng tộc; là việc lực lượng gìn giữ hòa bình thực hiện nhiệm vụ hiếp dâm dân thường và trẻ em các vùng mà họ đến; là sự bức xúc trong vấn đề lợi ích, bầu cử khi phần ưu chỉ dành cho 1% dân số quốc gia. Những điều đó thì thấy những hành động bắt giữ người vi phạm pháp luật của Việt Nam thì có thấy thấm tháp gì.

Nhìn vào thực tế đó thì hỏi rằng Việt Nam đang làm lu mờ nhân quyền hay chính Mĩ và phương Tây không những làm lu mờ mà đang bóp chết dần nhân quyền hiện tại?! Và Mĩ cũng như phương Tây đang cố tình bao biện và ủng hộ cho những kẻ như Vinh, Quỳnh, thêu vừa bị bắt giữ để thực hiện cái gọi là nhân quyền khốn nạn tại Việt Nam. Việt Nam tôn trọng nhân quyền, và cố gắng hoàn thiện nhân quyền nhưng với những hành động lợi dụng nhân quyền để xâm hại lợi ích nhà nước, lợi ích quốc gia thì không thể tha thứ. Không có tự do nào ngoài khuôn khổ của luật pháp và cũng chẳng có nhân quyền nào thoát li khỏi sự che chở của một quốc gia.

Do vậy, những kẻ nhân danh nhân quyền hiện tại chống đối trong đất nước, những nhà nhân quyền chuyên đi ngược của Mĩ và phương Tây đừng bao giờ đem cái luận điệu nhân quyền giẻ rách của mình để áp đặt cũng như kêu gọi tới Việt Nam. Bởi càng nói, càng gào thì cái bản chất nhân quyền giả tạo lại càng lòi ra mà khiến người khác xem thường và kinh tởm.

Hiểu Minh

Những ngày qua, những thông tin về tình hình lũ lụt ở các tỉnh miền Trung luôn được các kênh đài cập nhật phát trong các chương trình của Truyền hình, Đài Tiếng nói, báo điện tử...và đặc biệt là lan truyền một cách chóng mặt trên các trang mạng, mạng xã hội như facebook. Hình ảnh dòng nước trắng xóa, những cơ sở vật chất bị nhấn chìm trong cơn lũ, những gia đình cheo leo trên nóc nhà, xung quanh toàn màn nước trắng đục, hờ hững trôi lờ đờ như muốn nuốt chửng bất kể thứ gì không cẩn thận rơi xuống nó...

Ngay sau đó, cũng là sự đồng hành của những cá nhân, tổ chức thực hiện các hoạt động kêu gọi, thiện nguyện khắp mọi miền đất nước được bắt đầu, khẩn trương và đầy trách nhiệm, nghĩa tình ruột thịt dân tộc. Song ở đâu đó, không biết vì lý do sốt sắng quá mức hay do mục đích bị biến tướng của những tấm lòng thiện nguyện có thể sẽ khiến cho người miền Trung chạnh lòng.

Người dân miền Trung đã bao đời nay không còn xa lạ gì với cảnh sống chung với lũ lụt trong mùa mưa bão. Xuất phát từ địa hình là dải đất hẹp, lại dốc, lắm đồi núi, ít sông ngòi, bởi thế, không chỉ mưa bão mà chỉ cần những trận mưa xối xả thì lượng nước ở vùng thượng nguồn sẽ chảy xuôi về phía hạ nguồn, gây ngập, thậm chí nhấn chìm làng mạc, đường sá, mùa màng...của người dân nơi đây trong phút chốc. Với địa hình như vậy cùng khí hậu khắc nghiệt (nắng lắm mưa nhiều), người dân miền Trung nổi tiếng với sự chịu đựng và ứng phó nhanh nhạy chủ động và tự lập, tự cường để đón bão, lũ hàng năm.

Hầu như nhà nào (dù khó khăn đến mấy) cũng đều tích trữ lương thực, thực phẩm (tùy mức độ từng nhà) mỗi khi trước mùa mưa bão đến. Hầu như nhà nào cũng thiết kế kiến trúc của nhà mình thêm cái chạn, gác xếp để thuận tiện gác những đồ đạc quan trọng khi thời tiết chuyển biến xấu và dự báo lũ sẽ về. Ngoài ra, mỗi nhà hoặc một vài nhà chung nhau mua một cái thuyền hoặc thúng nhỏ luôn chủ động dây rợ để di chuyển, chủ động xem gia súc, vật nuôi đã an toàn chưa trong lũ khi mùa mưa bão về. Vì vậy, nên khi lũ về dù lớn đến mấy thì đại đa số người dân nơi đây vẫn không hề hoảng loạn, bị động mà luôn chủ động và tương trợ lẫn nhau cùng vượt qua.

Nay, khi truyền thông được đầu tư và internet phát triển mạnh mẽ, những hình ảnh bão lũ của các vùng, đặc biệt là vùng miền Trung hay mưa bão, lũ lụt luôn được cập nhật rất nhanh nhạy, thời sự và lan truyền nhanh chóng trên các trang mạng. Kéo theo đó là những lời bình luận xót thương, kêu gọi quyên góp, ủng hộ miền Trung ruột thịt vượt qua bão lũ.

Ảnh 1: Hình ảnh bão lũ này từ năm 2010 nhưng trang Giaophanvinh.net lại sử dụng và thông tin rằng năm 2013!? (Nguồn: Chụp màn hình)

Ảnh 2: Hình ảnh lũ lụt này có từ năm 2011 nhưng trang VOA Tiếng Việt lại loan truyền thông tin rằng, hình ảnh lũ lụt của năm 2016? (Nguồn: Chụp màn hình)

Ảnh 3: Hình ảnh này có từ năm 2013 nhưng một số trang tin lá cải vẫn sử dụng với chú thích là hình ảnh lũ lụt miền Trung năm 2016? (Nguồn: Internet)

Nhưng, bên cạnh sự phát triển đó thì với việc báo chí điện tử, của mạng xã hội với nhu cầu câu view để thu hút quảng cáo, câu like để thể hiện bản thân, để tăng lượng rating, thu hút quảng cáo...đã kéo theo nhiều điều chướng tai gai mắt, thậm chí là đáng lên án. Có những facer (là phóng viên các tờ báo, những “dân chủ” tự xưng”...) đã lợi dụng việc dư luận, cộng đồng mạng đang hướng về miền Trung lũ lụt tung leen mạng những hình ảnh và lời cảm thương quá mức về lũ lụt miền Trung, biến những con người miền Trung can trường và đầy tự trọng ấy thành những kẻ đáng thương đang chực chờ bố thí. Táng tận hơn, họ sử dụng cả những hình ảnh tang thương từ những cơn lũ khác, từ những địa phương khác để gắn cho miền Trung chỉ để khơi lên sự cảm thương của xã hội.

Hài hước hơn, những hình ảnh có từ những năm trước hay những hình ảnh không hề liên quan đến bão lũ miền Trung mà có từ thiên tai đất nước khác cũng bị bọn chúng sử dụng cho mục đích thấp hèn, rẻ mạt của mình. Không chỉ dừng lại, trang truyền thông Công giáo (trang Giáo phận.Vinh) còn lợi dụng lũ lụt miền Trung để thêu dệt, thổi phồng thảm hoại, kiếm cớ vu cáo, đổ lỗi thiên tai do Nhà nước, kích động giáo dân chống chính quyền...

Người miền Trung trong lũ lụt đang khó khăn và vất vả thật đấy, họ cần sự sẻ chia, giúp đỡ của cộng đồng để vượt qua khó khăn và họ trân trọng, biết ơn những tấm lòng chân thành đến với họ. Song, nếu lợi dụng những hình ảnh, gương mặt khổ đau trước thiên tai khắc nghiệt...của họ để sử dụng cho mục đích chống phá, kích động chống chính quyền, thổi phồng những tin tức bất lợi... và biến họ thành những kẻ đáng thương, ăn mày chỉ để thỏa mãn những chiêu trò bẩn thỉu, mưu hèn kế bẩn của đám “dân chủ” tự xưng”, trang truyền thông Công giáo, những phóng viên lá cải...thì những kẻ này xứng đáng nhận những bãi nước bọt phỉ nhổ, khinh bỉ của nhân dân cả nước mà thôi.

TRÙNG DƯƠNG

 Mưa lớn, không ngừng nghỉ kéo dài từ Huế - Nghệ An do ảnh hưởng của áp thấp nhiệt đới, lượng nước dâng cao khiến cho nhiều huyện thuộc tỉnh Quảng Bình và Hà Tĩnh ngập sâu trong lũ. Hiện nay, dù mưa đã tạnh nhưng thiệt hại sau lũ là không thể đong đếm được. Cảnh những ngôi nhà ngập sâu trong nước lũ, những người dân đu bám, đứng cheo leo trên nóc nhà, xung quanh là một màu trắng đục của nước vây quanh... Hình ảnh một con bò ngập sâu, ánh mắt thất thần, đầy tuyệt vọng được gia chủ buộc vào sợi dây thừng để mõm ngước lên trên mặt nước cố gắng vượt qua hoàn cảnh nguy khó khi nước lũ ngày càng dâng cao trên mạng xã hội facebook khiến cộng đồng mạng xót xa. Rồi cảnh những đàn gà, đàn lợn, bò... nằm chết ra rả, đồ dùng như bàn ghế, xoong nồi, thực phẩm...bết bát bùn nằm chỏng chơ trong đống bùn...hoang tàn sau cơn lũ không chỉ ám ảnh người dân quê nơi đây mà còn ám ảnh cả cộng đồng.

Mất mát về vật chất kèm theo cái đói, cái khát và cả cái lạnh đang bao trùm người dân các tỉnh miền Trung. Những cá nhân, tổ chức tình nguyện đang rốt ráo thực hiện các công đoạn cuối cùng kêu gọi, tập kết thực phẩm, tiền bạc...để ủng hộ người dân miền Trung. Lực lượng công an, bộ đội và các lực lượng khác đang oằn mình sẻ chia, giúp đỡ người dân miền Trung bằng những hành động thiết thực nhất như: Chèo thuyền đến từng hộ dân đang chới với trên các nóc nhà khi nước chưa rút, trấn an họ, đưa họ thực phẩm và có thể đưa họ đến nơi an toàn hơn, giúp người dân lau dọn, dọn dẹp những đồ dùng bị ngập trung nước và bùn, dựng lại những thứ cần thiết cho cuộc sống tái sinh sau cơn lũ...Tất cả đang hướng về miền Trung ruột thịt, nơi phải hứng chịu nhiều cơn thiên tai thường xuyên xảy ra.

Thế nhưng, trong khi người dân vùng rốn lũ đang từng giờ, từng ngày chống chịu hậu quả của cơn lũ gây ra thì có kẻ sâu nhọt đã lợi dụng điều này, giở thói diễu cợt chính quyền hòng lèo lái, dẫn dắt một số bộ phận dư luận dễ tin vào nguồn thông tin chưa kiểm chứng. Trước đó, Mai Phan Lợi (từng là Phó Tổng thư ký, Trưởng văn phòng đại diện miền Bắc báo Pháp luật TP.Hồ Chí Minh) đã bị thu hồi thẻ nhà báo và dĩ nhiên, các chức vị mà gã đang đương nhiệm cũng không còn vì nhẫn tâm, vô đạo đức của một kẻ mang danh nhà báo nhưng lại hoàn toàn vô cảm trước nỗi đau mất mát của lực lượng Không quân nhân dân Việt Nam trong vụ CASA212 “tan xác”.

Ảnh: Chân dung Mai Phan Lợi - kẻ từng là “nhà báo lưu manh” (Nguồn: Internet)

Và nay, vẫn bản tính đấy, không thay đổi, Mai Phan Lợi lại tiếp tục chiêu trò cũ khi lập một poll trong Diễn đàn Nhà báo trẻ - nơi gã làm Admin (quản lý và điều hành duy nhất) để các thành viên vote về nguyên nhân xảy ra lũ lụt ở miền Trung. Xin được nhấn mạnh rằng, Diễn đàn Nhà báo trẻ dù mang danh là nhóm của các “nhà báo trẻ” nhưng thực chất chất lượng của hơn 12.000 thành viên không hoàn toàn là “nhà báo trẻ”. Nó là tập hợp cả những nhà báo chân chính thì ít mà là nơi dành cho những kẻ mang danh phóng viên nhưng thực chất là kẻ bồi bút rẻ tiền và kể cả những “dân chủ” tự xưng như Hoàng Dũng, Đoan Trang, Nguyễn Đan Quế...cùng tung hứng những bài viết soi mói, những đường link cố tình bôi nhọ, hạ uy tín chính quyền.

Sau đây là nguyên văn dòng poll mà Mai Phan Lợi lập ra trong nhóm Diễn đàn Nhà báo trẻ:

Mưa lũ gây thiệt hại nặng, lỗi của ai?

Không thể đong đếm được nỗi đau và thiệt hại của đồng bào miền Trung - nơi chưa gượng dậy được sau vụ cá chết. Tuy nhiên không thể không đặt ra nguyên nhân tại sao mưa lũ lần này gây thiệt hại quá nặng nề như vậy?

1- Do dự báo thời tiết quá kém, không cảnh báo gì về cơn mưa kéo dài

2- Do người dân chủ quan không phòng ngừa, ỷ lại nhà nước

3- Do mấy quan chức cho phép thuỷ điện xây dựng tràn lan mà đánh giá tác động qua loa

4- Do CBCC không kiểm soát/tiếp tay cho phá rừng nên nước mưa dồn nhanh

5- Do chủ đầu tư hồ thuỷ điện vì lợi nhuận bất chấp tất cả để xả nước

6- Do các tổ chức xã hội dân sự bị kìm hãm không vào được dân để hỗ trợ các biện pháp phòng ngừa

7- Do vị trí địa lý vùng này quá đặc biệt nên không có cách nào phòng chống

8- Do... Ông Trời dồn lượng nước quá lớn vào đây.

Ý kiến của bạn?

Mặc dù đã khôn ngoan, ranh mãnh khi bồi thêm câu cuối cùng là “ý kiến của bạn” nhằm tỏ ra khách quan nhưng ý đồ của Mai Phan Lợi đã bị chính những nhà báo chân chính và độc giả bóc mẽ ngay ở phía dưới bình luận của poll này. Trong gợi ý 8 câu trả lời trên của Mai Phan Lợi thì đã có tới 6 câu mà Mai Phan Lợi cố tình nhấn mạnh là “do chính quyền”, còn 01 câu khác thì do điều kiện địa lý và 01 câu khác mang hàm ý giễu cợt. Vẫn chiêu thức cũ, Mai Phan Lợi đang cố tình lợi dụng Diễn đàn Nhà báo trẻ để dẫn dắt, định hướng một bộ phận dư luận (chủ yếu là những phóng viên biến chất, những nhà “dân chủ” tự xưng đang được sự dung dưỡng của Mai Phan Lợi nên được thoải mái tác oai, tác quái trong Diễn đàn này) tấn công chính quyền.

Đây rõ ràng là hành vi của kẻ tiểu nhân, cơ hội và đầy khốn nạn của Mai Phan Lợi. Nó không chỉ tạo ra khoảng cách giữa người dân với Đảng, với chính quyền mà còn tạo ra sự nghi ngờ lẫn nhau trong nhân dân, dẫn dắt người dân có cái nhìn phiến diện vào bộ máy Nhà nước hiện nay. Một nhà báo đã mạt hạng vẫn cứ cố tình đu bám vào những thói hằn học, cố tình dựng lên những thuyết âm mưu, “ném đá giấu tay” hòng dựng lên khoảng cách giữa chính quyền và nhân dân. Cộng đồng mạng nói chung và những facer là thành viên của nhóm Diễn đàn Nhà báo trẻ này cần cảnh giác cao độ trước những chiêu trò của kẻ mang danh admin Mai Phan Lợi.

TRÙNG DƯƠNG

Sau những ngày mưa bão, ngập lụt vừa qua khi nhân dân miền Trung còn đang oằn mình để gánh chịu những khắc nhiệt của thiên tai do lũ lụt gây ra thì với “thần quyền” trong tay một lần nữa ngày 18/10/2016  Linh mục Đặng Hữu Nam lại bắt đi giáo dân ở Nghệ An tiếp tục phải đi vào Kỳ Anh - Hà Tĩnh để ông ta kiếm thêm“đôla” từ các thế lực bên ngoài.

 Với cái danh nghĩa đi khởi kiện công ty Formosa, lần trước vị Linh mục này đã kiếm được kha khá “đôla” nên lần này ông ta lại tiếp tục sử dụng chiêu bài cũ này nhưng với quy mô lớn hơn nhằm vọng tưởng sẽ tiếp tục thu được càng nhiều “đôla” hơn. Chả vậy mà lần này ông ta còn tổ chức cho giáo dân đi bằng cả xe taxi chứ không phải xe khách như lần trước. Trong khi thậm chí giáo dân vùng ông ta đứng xứ còn đang thiếu gạo ăn từng ngày vì mưa bão những ngày vừa qua thì ông ta lấy tiền đâu ra mà phung phí như vậy.

Ảnh: Linh mục Đặng Hữu Nam đang biến giáo dân thành công cụ vụ lợi cho bản thân

Cũng là đi vào Hà Tĩnh nhưng sao Linh mục Nam không thử nhìn sang những người hảo tâm từ mọi miền đất nước họ đang hướng về miền Trung với tình thương, sự đoàn kết tương trợ nhau trong lúc khó khăn hoạn nạn. MC Phan Anh đã quyên góp được gần 8 tỷ đồng và sẽ ủng hộ, hỗ trợ lương thực, thực phẩm và những nhu yếu phẩm thiết yếu cho khoảng 4000 hộ dân miền Trung đã bị bão lụt càn quét. Còn vị Linh mục Nam, số tiền mà ông ta nhận được mỗi lần tổ chức cho giáo dân kéo đi chắc chắn cũng không hề ít nhưng lại không phải để giúp đỡ nhân dân bị bão lụt mà để ông ta bỏ túi riêng làm giàu cho bản thân. Đê hèn hơn nữa ông ta còn không thèm quan tâm đến cuộc sống của giáo dân đang khó khăn, khốn khổ thế nào vì thiên tai mà luôn dùng “thần quyền” để ép họ kéo đi biểu tình, tụ tập đông người, trăng băng rôn, khẩu khiểu chống đối do ông ta vẽ ra để ông ta kiếm tiền bỏ túi. Những người khổ nhất cuối cùng vẫn là những con chiên trong tay ông ta. Họ còn chưa kịp ổn định cuộc sống sau cơn mưa lũ lịch sử nay lại tiếp tục bị ông ta “dùng thần” quyền ép họ phải tham gia vào những hoạt động gây rối. Và nếu ông ta kích động họ không những biểu tình, gây rối không mà còn có những hoạt động đập phá, chống người thi hành công vụ, thực hiện những hành vi vi phạm pháp luật và bị pháp luật xử lý thì ông ta chắc chắn sẽ đánh bài “chuồn” và bỏ mặc những người dân giữa vòng lao lý.

Với bản chất chống đối, lòng tham cùng sự cấu kết với các thế lực xấu bên ngoài Linh mục Nam đã và đang bất chấp tất cả để vụ lợi cho bản thân. Ông ta liên tục nhận sự chỉ đạo và giúp sức từ một số đối tượng trong tổ chức khủng bố Viêt Tân để tiến hành các hoạt động gây rối, chống đối chính quyền. Nguy hiểm hơn nữa ông ta đang dùng những con chiên trong vùng giáo xứ ông ta quản lý để tiến hành những hoạt động của mình. Ông ta bỉ ổi đến mức không cả quan tâm đến cuộc sống của họ đang khó khăn thế nào sau những ngày mưa lũ mà chỉ cần mưa tạnh, nước lũ vừa rút là ông ta ngay lập tức tổ chức cho giáo dân kéo vào trong Kỳ Anh - Hà Tĩnh để tiếp tục có những hoạt động gây rối ở đó dưới danh nghĩa đi khởi kiện công ty Formosa. Nhưng cái mà ông ta tuyên truyền lại là những luận điệu xuyên tạc nói xấu Đảng và Nhà nước, bôi nhọ Lãnh đạo và chửi rủa đất nước. Bản chất xấu xa của Linh mục Nam đã hiện rõ qua những hoạt động chống đối và vụ lợi dựa vào lòng tin của giáo dân mà ông ta đang tiến hành.

Linh mục Nam một mặt đang làm khổ quần chúng giáo dân tại Nghệ An, mặt khác đang bôi nhọ đạo Công giáo tại Nghệ An nói riêng và tất cả đạo Công giáo nói chung bởi vì cái mà ông ta lợi dụng không gì khác ngoài thần quyền trong đạo Công giáo để ép buộc quần chúng giáo dân tham gia vào những hoạt động, việc làm sai trái. Nếu họ vẫn cứ tiếp tục bị lợi dụng như vậy sẽ ngày càng làm xấu đi cái nhìn của nhân dân và chính quyền đối với đạo Công giáo mặc dù rất nhiều giáo dân đạo Công giáo họ sống tốt đời đẹp đạo, đoàn kết cùng nhân dân cả nước xây dựng đất nước.

Nhân dân miền trung đã khổ lắm rồi vì bão lũ thiên tai, họ vừa trải qua một trận mưa lũ lịch sử và còn đang có nguy cơ phải đối mặt với những cơn bão mạnh sắp đổ bộ vào đất liền. Xin Linh mục Nam – người chăn dắt phần hồn của giáo dân hãy có chút tình người, đừng lôi kéo, ép buộc họ phải đi đâu nữa, hãy để họ được yên ổn làm ăn và sinh sống trên mảnh đất miền Trung.

Niềm Tin