NGUYỄN QUANG A TRƯỢT “VỎ CHUỐI” GIẢI NHÂN QUYỀN HOA TULIP CỦA HÀ LAN

TS Nguyễn Quang A
Ảnh: Bà Nighat Dad – người đạt giải Nhân quyền Hoa Tulips Hà Lan và người có số phiếu bầu online cao nhất nhưng đã thất bại bẽ bàng - TS Nguyễn Quang A (Nguồn: Internet)
Vậy là mộng đạt giải Nhân quyền Hoa Tulip của Nguyễn Quang A đã vỡ tan tành khi trên trang tin chính thức của Giải thưởng nhân quyền Hoa Tulip phát đi thông báo, ứng viên Pakistan Nighat Dad đã đạt giải Nhân quyền do Bộ Ngoại giao Hà Lan tổ chức. Bà Pakistan Nighat Dad - một trong những ứng viên theo sát số phiếu bầu online trong cuộc bỏ phiếu vừa qua. Mặc dù có số lượng phiếu bầu cao nhất (nhờ kêu gào đám “dân chủ” tự xưng ra sức lập các địa chỉ email ảo bỏ phiếu), bỏ xa những ứng viên còn lại, tưởng chừng như nắm chắc phần thắng trong tay nhưng kết quả cuối cùng, Nguyễn Quang A đã “tay trắng tay lại về không”.
Trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Quang A tỏ vẻ như không có tâm trạng gì, viết “tút” chúc mừng ứng viên Pakistan Nighat Dad đạt giải, song, phía dưới là những lời bình luận động viên, an ủi của đồng bọn dành cho “Tiến xí” hụt giải Nhân quyền. Điều đáng nói ở đây, bọn chúng biết rằng, Nguyễn Quang A tiếc giải Nhân quyền thì ít, tiếc số tiền thưởng trị giá 100 ngàn Euros đi kèm thì nhiều.
Từ trước tới nay, Nguyễn Quang A hoạt động lẻ tẻ, chủ yếu rêu rao mác các “tổ chức xã hội dân sự”, trong năm 2016 vừa qua, nhân đất nước có những sự kiện lớn như Đại hội Đảng, bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp... ông ta lợi dụng các sự kiện quan trọng của đất nước để thực hiện các chiêu trò chống phá chính trị thấp hèn của mình. “Đầu têu” trong việc phát động phong trào “Tự ứng cử ĐBQH”, tên tuổi Nguyễn Quang A dường như vụt sáng hơn những nhân vật gạo cội trước đó. Lẽ ra, xuất phát từ người có học đàng hoàng, khi tham gia tự ứng cử ĐBQH thì phải vì mục đích là đại diện tiếng nói, ý chí, nguyện vọng, tâm tư của nhân dân, song Nguyễn Quang A với thái độ hằn học, cực đoan và tư thù cá nhân.
Bản thân ông ta và những đối tượng được Nguyễn Quang A cổ súy “tự ứng cử” khác đều thất bại thảm hại tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú với số phiếu tín nhiệm thấp bẽ bàng chưa từng thấy. Ngỡ rằng, quần chúng nhân dân mù tịt thông tin nên bọn chúng nhơn nhơn đắc thắng nghĩ rằng, bọn chúng sẽ vượt qua các vòng, đặc biệt là tại Hội nghị lấy ý kiến cử tri nơi cư trú. Song, những chiêu trò bẩn thỉu, thủ đoạn bất lương, phẩm chất đạo đức biến chất, nhận thức chính trị cực đoan, phiến diện và đầy hằn học...của Nguyễn Quang A và đồng bọn đã bị nhân dân lật tẩy và tẩy chay.
Nực cười thay khi trang “Đồng hành cùng No-U” do nhóm No-U FC lập ra viết an ủi Nguyễn Quang A rằng, ông ta không đạt giải Nhân quyền Hoa Tulip là “chưa chắc đã là tin buồn”. Lý do mà bọn chúng đưa ra là vì số tiền thưởng của giải thưởng này quá lớn (gấp đôi số tiền mà Mẹ Nấm Gấu Nguyễn Ngọc Như Quỳnh trước đó nhận giải Nhân quyền của Thụy Điển, trị giá hơn 1 tỷ VNĐ) và bởi thế nên “tương lai và rủi ro ông nhận được sẽ nhân đôi”!? Vì nếu ai nhận được giải thưởng gì mà số tiền thưởng lớn thì những kẻ thường ngày gọi là đồng bọn cùng hội cùng thuyền quay sang ghen tỵ, đòi chia chác số tiền trên. Theo lý giải của No-U FC thì cứ nhìn vào thời điểm Mẹ Nấm Gấu đạt giải là thấy rõ được thực trạng này, đó là màn “ném đá”, nói xấu, công kích và thậm chí là tẩy chay Mẹ Nấm Gấu nhằm muốn chia chác và đòi % hoa hồng số tiền thưởng đó.
Trang “Đồng hành cùng No-U FC” còn động viên Nguyễn Quang A (ông ta cũng là thành viên của nhóm này) rằng, không chỉ TS Nguyễn Quang A chưa đủ ảnh hưởng quốc tế để nhận giải thưởng Nhân quyền khủng này mà Việt Nam chưa lọt vào tầm ngắm, khiến giới chính trị gia phương Tây quan tâm, khích lệ bằng các quốc gia khác.
Trên trang cá nhân của những kẻ bợ đít, đám bậu sậu của Nguyễn Quang A khi vòng bỏ phiếu online, ông ta đạt số phiếu xếp hạng cao nhất, đám này tỏ ra oang oang, to mồm rêu rao và tự sướng, đắc thắng chắc chắn rằng, chiến thắng sẽ thuộc về Nguyễn Quang A. Song, khi trên trang chính thức, khi kết quả cuối cùng, chiến thắng thuộc về bà Nighat Dad thì đám này hầu như im hơi lặng tiếng, không một lời nào phân trần về nguyên nhân thất bại hay một dòng động viên, an ủi đàn anh của mình.
Trượt “vỏ chuối” giải thưởng Nhân quyền Hoa Tulips không chỉ là nỗi thất bại đầy nhục nhã, ê chề, cú tát đau điếng, tủi hổ của riêng TS Nguyễn Quang A mà còn của cả thứ gọi là “phong trào dân chủ VN”!
TRÙNG DƯƠNG


13 nhận xét:

  1. thất bại là điều mà chúng ta đã dự báo trước đối với tên Quang A, lý do rất đơn giản đó là Quang A chưa xứng đáng được nhận giải này

    Trả lờiXóa
  2. Quang A cũng không nên buồn làm gì mà cần phải tự xác định được bản thân mình là ai trước khi than thân trách phận chứ, không có gì là đơn giản cả đâu Quang a ạ

    Trả lờiXóa
  3. Đối với Quang A chỉ có những thất bại kiểu như thế này thì ông mới hiểu được mình đang ở đâu và nên làm gì, không nên làm gì. Nếu cứ tiếp tục tiếp diễn những trò kiểu như thế này thì chỉ có nhục mặt mà thôi

    Trả lờiXóa
  4. giải thưởng thuộc về một người khác mà không thuộc về Quang A là điều đúng đắn bởi vì Quang A có làm gì cho cuộc đấu tranh nhân quyền đâu mà đòi được. Ở ngoài nước không ai biết ông là ai, chỉ một số đối tượng phản động biết y mà thôi vì họ sử dụng y mà

    Trả lờiXóa
  5. Các đối tượng rận chủ đang tiếp tục lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của Quang A và trả thù lao cho con rối Quang A tiếp tục hoạt động chống phá. Chúng vẫn sử dụng tên này vì còn giá trị lợi dụng

    Trả lờiXóa
  6. Ban đầu các đối tượng trong các tổ chức phản động ngoài nước và bọn rận chủ trong nước định liên kết với nhau lại để lập nick ảo bầu cho Quang A nhưng kết quả vẫn rất thấp, không thể ăn thua so với người được cộng đồng mạng tự nguyện bầu

    Trả lờiXóa
  7. Quang A thua một lần nữa chứng minh sức sống, sự tồn tại của các đối tượng rận chủ ngày càng ít dần và sắp xóa sổ chúng đi để mọi người được sống bình an và hạnh phúc

    Trả lờiXóa
  8. Trượt “vỏ chuối” giải thưởng Nhân quyền Hoa Tulips không chỉ là nỗi thất bại đầy nhục nhã, ê chề, cú tát đau điếng, tủi hổ của riêng TS Nguyễn Quang A mà còn của cả thứ gọi là “phong trào dân chủ VN”

    Trả lờiXóa
  9. Nguyễn Quang A, một kẻ khởi xướng phong trào tự ứng cử ĐBQH, giờ lại tham gia cái giải thưởng “Nhân quyền Hoa Tuylip” do Bộ Ngoại giao Hà Lan tổ chức. Và khi chính người trong cuộc như Nguyễn Quang A cũng đã tiến hành PR mọi biện pháp để hy vọng mình sẽ “vinh dự” được nhận giải thưởng này thì cư dân mạng cũng một lần nữa bức xúc, lên án trước chiêu trò can thiệp vào công việc nội bộ, xuyên tạc sự thật về thực tiễn dân chủ nhân quyền của các nước trong đó có Việt Nam mà Bộ Ngoại giao Hà Lan đang tiến hành

    Trả lờiXóa
  10. Ngoài ra, việc ông Nguyễn Quang A có số phiếu bình chọn cao chưa nói lên sự ảnh hưởng của ông ta đối với "phong trào dân chủ trong nước". Việc vinh danh Tiến sỹ A dù dưới hình thức nào sẽ không đảm bảo được rằng giải thưởng sẽ thúc đẩy những thứ giá trị được hướng đến! Hay nói cách khác, những hiệu ứng tích cực nếu có từ giải thưởng nếu trao cho bà Nighat Dad sẽ hơn trao tặng cho Tiến sỹ Nguyễn Quang A.

    Trả lờiXóa
  11. Bản thân người tham gia ứng cử cho giải thưởng này là tiến sĩ Nguyễn Quang A cũng hiểu mình chẳng thể nào đạt giải. Tuy nhiên, cũng như khi tham gia phong trào tự ứng cử ĐBQH, thì mục đích của ngài tiến sĩ này không phải là giành lấy cái vị trí đó, mà chỉ là để huyênh hoang là mình có tham gia phong trào đó

    Trả lờiXóa
  12. giải thưởng nhân quyền này đều không hề có một tiêu chí cụ thể rõ ràng cho các ứng viên và các tổ chức tham gia, họ thích đề cử ai thì để cử, trong khi đó phương thức hoạt động nhân quyền của người tự xưng là dân chủ chủ yếu là tụ tập đông người, xuống đường gây mất an ninh trật tự trên địa bàn thủ đô, những người này chủ yếu tuyên truyền bằng facebook cá nhân, họ lên mạng vớ mấy bài báo phản ánh tiêu cực xã hội rồi chia sẻ, đàm tiếu, bình phẩm đòi lọ đòi chai. Công việc họ thực chất là chỉ nhằm thúc đẩy cho Việt Nam xảy cách cách mạng màu bạo loạn, lật đổ để đám cờ vàng về nước ngồi ghế nắm chính quyền thì ông A đâu đủ tư cách để nhận giải thưởng mang danh vì nhân quyền..

    Trả lờiXóa
  13. bản chất các giải thưởng mang danh về nhân quyền mà mấy ông phản động đội lốt dân chủ thực chất không phải nhằm mục đích tôn vinh nhân quyền, mà là nhằm cổ vũ, khích lệ cho các cá nhân, tổ chức chống đối hoạt động dưới danh nghĩa dân chủ, nhân quyền ở các nước. Đối với Việt Nam để thực hiện được âm mưu, ý đồ đen tối đó, Mỹ và phương Tây luôn lợi dụng chiêu bài “tự diễn biến, tự lật đổ” mà chúng ta thường quen gọi đó là “diễn biến hòa bình” và những phần tử phản loạn ở trong nước, cụ thể là những nhà dân chủ rởm để họ thực hiện mưu đồ chống phá đất nước ta. Mục đích chính là nhằm làm bất ổn nền chính trị nước nhà, tạo dựng những ngọn cờ để gây rối trật tự công cộng dần tập dượt cho các cuộc bạo loạn như chúng ta thường thấy như cuộc cách mạng hoa Tuylip, cách mạng đường phố, cách mạng màu… nhằm tiến tới lật đổ chế độ đương thời. Đây được xem như một kịch bản quen thuộc mà Mỹ và phương Tây đã thực hiện thành công nhiều năm qua.

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"