Đại hội Đảng XII đã diễn ra thành công, tốt đẹp là những gì mà những kẻ
núp bóng danh xưng “đấu tranh dân chủ”, “nhân quyền” không hề mong muốn vì công
sức, tiền bạc của bọn chúng đổ vào các chiêu trò, thủ đoạn hòng phá hoại Đại
hội Đảng XII đã đổ sông, đổ bể. Khi mà các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước
và sự bình an của nhân dân Việt Nam là “cần câu cơm” của đám “zân chủ cuội” này
thì các sự kiện lớn của đất nước là miếng mồi cho bọn chúng thi nhau bay tới
rỉa xác. Theo thông tin, ngày 22/5/2016, cả nước ta sẽ tiến hành cuộc bầu cử Quốc hội khoá XIV (nhiệm
kỳ Quốc hội 2016-2021), bầu ra những vị Đại biểu ưu tú nhất đại diện cho quần
chúng nhân dân đối với toàn đất nước. Ngay sau khi Đại hội Đảng XII diễn ra
thành công, tốt đẹp, lũ “rận” chủ cay cú, tức tối liền quay sang các chiêu trò
chống phá khác. Đó là chúng tự biến bản thân thành trò hề theo phong trào “tự
ứng cử” để nhăm nhe vào ghế Đại biểu Quốc hội, hòng chen chân đạt mục đích
chống phá chính quyền từ bên trong.
Các công dân VN đủ tiêu chuẩn để tự ứng cử Đại biểu Quốc hội là điều rất
tốt và Đảng, Nhà nước VN rất khuyến khích điều này nếu những người tham gia tự
ứng cử là những người vừa có năng lực, vừa có phẩm chất, đạo đức tốt. Tuy
nhiên, chính điều này lại trở thành điểm mà lũ “zân chủ cuội” lợi dụng để biến
thành một phong trào mang tên “tự ứng cử” Đại biểu Quốc hội với những đối tượng
hoang tưởng về năng lực bản thân, huyễn hoặc về phẩm chất, tư cách, đạo đức của
bản thân hòng thực hiện các hoạt động
chống phá Đảng, Nhà nước VN.
Ngoài Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thuỵ…thì một trong những người đang ảo
tưởng về sức mạnh bản thân đó là LS Võ An Đôn. Nếu như Ls Võ An Đôn tự ứng cử
Đại biểu Quốc hội là hành động thể hiện tinh thần góp công sức của mình vào sự phát
triển của đất nước thì sẽ không phải phản biện gì. Tuy nhiên, ở đây, ngay sau
khi “hoà mình” vào trò hề núp bóng chiêu trò “tự ứng cử” Đại biểu Quốc hội thì
Ls Võ An Đôn đã có những “status” (trạng thái), những bài viết không đúng với
sự thật, sai lệch hoàn toàn với chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước Việt
Nam. Trong bài viết “Tự ứng cử - sân
chân không dành cho người nhát gan”, Ls Võ An Đôn đã viết những thông
tin không đúng sự thật, trong đó có đoạn như sau:
“Hiến
pháp qui định công dân từ đủ 21 tuổi trở lên có quyền ứng cử đại biểu Quốc hội,
nhưng thực tế nếu công dân nào ra ứng cử Quốc hội sẽ bị chính quyền tìm cách
hăm dọa, gây khó khăn đủ điều. Sau khi nộp đơn tự ứng cứ, người tự ứng cử sẽ bị
chính quyền để ý theo dõi sát sao và cho người từ các đoàn thể đến vận động gia
đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp, họ hàng buộc người tự ứng cử phải tự
nguyện rút đơn. Nếu người tự ứng cử cứng rắn không chịu rút đơn, thì họ sẽ tìm
cách gây khó khăn trong công việc làm ăn hàng ngày và kinh tế gia đình. Đến khi
lấy phiếu tín nhiệm tại nơi cư trú và nơi làm việc thì họ sẽ tìm cách cho người
đấu tố, bêu xấu, nhục mạ người tự ứng cử trước cộng đồng dân cư và nơi làm
việc. Riêng giới luật sư thì những luật sư đã từng ra ứng cử đại biểu Quốc hội
trước đây đều bị nhà nước cho vào tù, như luật sư Lê Công Định, luật sư Nguyễn
Văn Đài, luật sư Lê Quốc Quân. Riêng luật sư Nguyễn Đăng Trừng và tôi đến nay
chưa bị ngồi tù nhưng bị trù dập không ngóc đầu lên được”.
Trước
khi phản biện lại bài viết trên của Ls Võ An Đôn, xin được nhắc lại thời điểm năm
2011 mà vị Ls quê Phú Yên này đã tự ứng cử ĐBQH dường như
chưa ai biết đến “Võ An Đôn” là ai? Chỉ có người trong giới Luật sư thì có lẽ
mới biết Võ An Đôn là thành viên của đoàn LS tỉnh Phú Yên. Đến vụ án Ngô Thanh
Kiều mà Võ An Đôn nhận làm LS bào chữa thì lác đác vài người mới biết đến LS họ
Võ này. Và kỳ bầu cử Quốc hội năm ấy, Ls Võ An Đôn này đã loại ở vòng hiệp
thương (vòng 3) của kỳ bầu cử năm 2011 tại điểm bầu cử Phú Yên. 5 năm sau, một
LS Võ An Đôn đã khác, một Ls Võ An Đôn đã bị đồng tiền từ các tổ chức phản động
cùng bè lũ núp bóng danh xưng “đấu tranh dân chủ”, “nhân quyền” làm mờ mắt,
khiến cho một vị LS chất phác, hiền lành, điềm đạm biến thành một vị LS bất
chấp dư luận khi luôn ảo tưởng sức mạnh bản thân, tham gia vào các vụ án mà các
bị cáo là những nhân vật chống phá Đảng, Nhà nước và sự bình an của nhân dân
VN.
Ảnh và chú thích ảnh: Chân dung
Ls Võ An Đôn (Nguồn: Internet)
Năm 2011 – khi chưa tham gia “nhúng chàm” vào
các hoạt động của bè lũ “zân chủ” mà Ls Võ An Đôn đã chưa đạt tiêu chuẩn để qua
các vòng kiểm duyệt tại kỳ bầu cử Quốc hội nhiệm kỳ 2011-2016. Đáng lẽ, khi một
công dân dù Ls Võ An Đôn hay bất cứ công dân nào, trải qua thời gian phải luôn
tự hoàn thiện bản thân mình thì mới có thể tự tin để làm các công việc khác, ở
đây là “tự ứng cử” Đại biểu Quốc hội như Ls họ Võ đang nhăm nhe. Tuy nhiên, ở
Ls Võ An Đôn thì ngược lại, vậy Ls Võ An Đôn lấy phẩm chất nào để tự ứng cử Đại
biểu Quốc hội khi tài năng đã bị mua chuộc bởi đồng tiền ma lực của các tổ chức
chống Cộng cực đoan, phản động hải ngoại? Và việc đưa Võ An Đôn ra “tự ứng cử”
Đại biểu Quốc hội là một trong những kịch bản mà các tổ chức phản động hải
ngoại dựng lên, bởi chúng lợi dụng mác “luật sư” của Võ An Đôn để đánh bóng,
khuếch trương trò hề này.
Quay
trở lại với nội dung bài viết “Tự
ứng cử - sân chân không dành cho người nhát gan”
của Ls Võ An Đôn, xin khẳng định rằng, những thông tin trong bài viết của Ls
Đôn hoàn toàn không chính xác. Thông tin công dân nào “ra ứng cử Quốc hội
sẽ bị chính quyền tìm cách hăm dọa, gây khó khăn đủ điều”, “bị chính quyền để ý
theo dõi sát”, “gây khó khăn trong công việc làm ăn hàng ngày và kinh tế gia
đình”, “đấu tố, bêu xấu, nhục mạ người tự ứng cử trước cộng đồng dân cư và nơi
làm việc” mà Ls Võ An Đôn nêu ra trong bài
viết trên là hoàn toàn xuyên tạc, bịa đặt. Những thông tin đầy sai lệch của Ls
Võ An Đôn đầy tính vu khống, phiến diện về tính dân chủ trong bầu cử Đại biểu
Quốc hội nhiệm kỳ 2016-2021 của Đảng và Nhà nước Việt Nam.
Thứ
nữa, Lê Công Định bị “nhà nước cho vào tù” là bởi bị bắt theo điều 88 Bộ luật Hình sự vì đã có những hành vi câu kết với những
người cầm đầu phản động nước ngoài chống Nhà nước CHXHCNVN; Nguyễn Văn Đài “nhập
kho” bởi các quyết định tố tụng truy cứu
ông Đài về tội "Tuyên truyền chống
Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", theo Điều 88 Bộ luật
hình sự, còn Lê Quốc Quân thì đi tù do trốn thuế' theo quy định tại Khoản 3, Điều
161 Bộ Luật Hình sự. Chứ không phải như thông tin mà Ls Võ An Đôn đã đưa thông
tin hoàn toàn sai trái khi nói rằng, Lê Công Định, Nguyễn Văn Đài, Lê Quốc Quân
vì “đã từng ra ứng cử đại biểu Quốc hội” mà “bị
nhà nước cho vào tù”. Còn việc Võ An Đôn và Ls Nguyễn Đăng Trừng “không
ngóc đầu lên được” là do bản thân chưa phấn đấu hết mình, chưa trau dồi kiến thức
thường xuyên hay do người dân chưa tin tưởng để thuê 02 vị Ls này tham gia bào
chữa cho họ thì đó là nguyên nhân của các vị, hà cớ gì lại đổ lỗi cho việc “tự ứng
cử” Đại biểu Quốc hội?
Tình
trạng một số luật sư biến chất chạy theo những đối tượng xấu vì sự ma lực, mê
hoặc của đồng tiền mà đi ngược lại với lợi ích của dân tộc không phải là hiếm,
đặc biệt là trong thời gian qua, khi đất nước đang diễn ra nhiều sự kiện lớn,
quan trọng. Hành động đó đang làm xấu đi hình ảnh tốt đẹp của nghề luật sư –
một trong những nghề cao quý, danh giá. Lợi dụng sự tự do, dân chủ của Đảng,
Nhà nước VN mà một số kẻ đã bị hoang tưởng sức mạnh của bản thân dẫn đến hành
động “tự ứng cử” chạy theo phong trào, biến nó thành trò hề rẻ mạt, lợi dụng
chiêu trò này hòng chống phá chính quyền. Ls Võ An Đôn đang ngày càng hèn mạt
với những chiêu trò do các tổ chức phản động, chống Cộng cực đoan ở hải ngoại
giật dây là vậy.
***
Theo
Điều 3 của Luật Bầu cử quy định người ứng cử đại biểu Quốc hội “phải đáp ứng
các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức Quốc hội”
được quy định tại Điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội (Số: 57/2014/QH13) như sau:
“1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực
hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng,
văn minh.
2.
Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu
chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng
phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp
luật khác.
3.
Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác
và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội.
4.
Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín
nhiệm.
5.
Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”
TRÙNG DƯƠNG
