Theo dõi camera được gắn sẵn trong siêu thị Tú Bắc cho thấy,
Nguyễn Văn Hùng (49 tuổi, trú xã Nghi Phú, TP Vinh) và Nguyễn Cảnh Cường (28 tuổi, trú tại phường Hà Huy Tập, TP Vinh) vào siêu thị Tú Bắc và có lời qua
tiếng lại rồi Cường dùng tay tát vào mặt vợ của ông chủ siêu thị. Tiếp đó, hai
bên tiếp tục "to tiếng",
Nguyễn Văn Hùng bảo Cường lấy hai hộp sữa của khách hàng đang để trên bàn của
siêu thị này (đứng chờ thanh toán tiền) ném ra đường. Hùng có nói: "Mi lấy hai hộp sữa đó ném ra ngoài
đường cho tau" và Cường đã thực hiện. Sự việc ném, dậm, đạp cho đổ
sữa trên đường ngay trước cửa siêu thị Tú Bắc và la hét gây sự chú ý của người
đi đường và nhiều người cũng quay được video, đăng lên mạng xã hội Facebook.
Tổng số tiền định giá của bảy hộp sữa Glico Icreo số 0 loại 800 g mà Cường và
Hùng đã đập phá là 3.745.000 đồng.
Câu chuyện khởi phát được cho là do sau khi vợ chồng anh
Cường mua hai hộp sữa Glico ICREO số 0 tại siêu thị Tú Bắc về cho con (năm
tháng tuổi) sử dụng hết thì cuối tháng 5-2016, gia đình anh Cường đến mua hộp
sữa thứ ba. Vợ anh Cường cho biết khi cho con uống hộp sữa thứ ba hết gần một
nửa thì bé bị tiêu chảy, nôn ói và phải đưa đi bệnh viện. Nghi ngờ con bị tiêu
chảy do sữa, anh Cường đưa hộp sữa nghi có vật thể lạ màu xanh, vón thành cục ở
bên trong đến siêu thị Tú Bắc yêu cầu làm rõ. Ngày 29-5, đại diện ba bên là anh
Cường, siêu thị Tú Bắc và Công ty TNHH Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu, phân
phối sữa Glico ICREO số 0) gặp nhau nhưng không tìm được tiếng nói chung để
giải quyết vụ việc. Đến ngày 12-7, anh Cường yêu cầu Công ty TNHH Phân phối SnB
tiếp tục gặp gia đình để làm rõ sự việc nhưng vẫn không đi đến thống nhất để
giải quyết.

Ảnh và chú thích
ảnh: Hình ảnh đập, ném sữa Glico ICREO số 0 trên đường Đinh Công Tráng (TP
Vinh) ngay trước siêu thị Tú Bắc (Nguồn: Ảnh cắt từ video clip)
Theo thông tin từ báo chí, Trung tá Nguyễn Hữu Cường, Phó
Trưởng Công an TP Vinh cho biết thêm: Hiện cả Cường và Hùng đang bị tạm
giữ hình sự để phục vụ điều tra hành vi hủy hoại tài sản. Việc bắt khẩn cấp
Cường và Hùng đã được VKSND TP Vinh phê chuẩn và đã thực hiện đúng trình tự,
đúng pháp luật. Hùng có sáu tiền án về các tội trộm cắp, mua bán trái phép chất
ma túy, đánh bạc. Khi lực lượng công an tiến hành khám nhà của Hùng thu giữ
được một gói nhỏ heroin, một bộ quân phục cảnh sát (quân hàm Trung tá), một
còng số 8 và hai thanh đao.
Điểm qua nội dung vụ việc này như trên để bạn đọc hình dung
rõ hơn, khách quan hơn để có những ý kiến, phán xét cũng đa chiều, kiểm chứng
thông tin hơn. Khi clip đăng trên fb hình ảnh anh Cường vứt những hộp sữa ra
đường kèm những lời nói vu siêu thị Tú Bắc là hàng giả, hàng kém chất
lượng…cộng đồng mạng đã dấy lên nhiều quan điểm trái chiều. Số đông ý kiến đến
từ các mẹ bỉm sữa thì đồng loạt lên tiếng đòi tẩy chay siêu thị chuyên cung cấp
các loại sữa này. Số đông còn lại lên tiếng chỉ trích hành động ngông cuồng của
anh Cường.
Hiện nay, chưa có kết quả cuối cùng về kiểm tra chất lượng
thực của nguồn Công ty TNHH Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu, phân phối sữa
Glico ICREO số 0), vậy, với tư cách là một khách hàng khi đến siêu thị Tú Bắc
mua sản phẩm sữa mà không hài lòng hay nghi ngờ với chất lượng sản phẩm thì cần
tới trình báo cơ quan chức năng, xử lý vụ việc trên cơ sở pháp lý. Nếu khi phát
hiện sản phẩm sữa mà bản thân mình mua ở siêu thị Tú Bắc có nghi vấn về chất
lượng khiến con mình bị tiêu chảy phải nhập viện thì lẽ ra, anh Cường phải bình
tĩnh, tỉnh táo, hành xử đúng pháp luật khi niêm phong hộp sữa và gửi lên cơ
quan chức năng để làm rõ.
Và như vậy, nếu thực sự phía siêu thị Tú Bắc không đảm bảo
chất lượng sản phẩm sữa thì sẽ bị cơ quan chức năng xử lý, người tiêu dùng tự
tẩy chay và quyền lợi người con và gia đình anh Cường sẽ được đảm bảo. Tuy
nhiên, không biết vì lý do nóng nảy, thương con phải nhập viên nên dẫn tới hành
động bộc phát này hay những nghi vấn về nguyên do gạ tiền, không đạt được mục
đích nên mới dẫn tới hành vi côn đồ như vậy? Hay do nguyên cớ nào khác? Tất cả
vẫn còn là ẩn số khi mà người trong cuộc vẫn đang một phía giải thích khác
nhau.
Về hành động khi đem vũ lực, phá hoại tài sản và gây an nguy
tới sức khoẻ của người vợ chủ siêu thị là hành vi đáng báo động, không đúng với
quy định của pháp luật, vụ việc đã bị camera cửa hàng ghi hình lại. Chưa nói
đến việc, hành động chạy vào siêu thị cướp các hộp sữa của khách mua hàng đang
đứng chờ tính tiền, ném ra ngoài đường, dùng những lời lẽ chửi rủa tới cửa hàng
sữa Tú Bắc của anh Cường là hành vi vi phạm tội Gây rối trật tự công cộng. Bên
nào sai thì đã có luật pháp xử lý, việc anh Cường gọi thêm người (Hùng – đối
tượng đã có 6 tiền án, tiền sự, khi lực lượng công an khám xét nhà còn có cả số
lượng ma tuý) tới địa điểm siêu thị Tú Bắc này và có những hành động côn đồ như
vậy là hoàn toàn sai trái.
Luồng ý kiến của các mẹ bỉm sữa khi tỏ ra bênh vực hành động
trên của anh Cường có thể dễ dàng giải thích khi sự bênh vực đó xuất phát từ
tâm lý. Cuộc sống được nâng cao, hầu như những bà mẹ nào (ngôn ngữ mạng thường
dùng là các mẹ bỉm sữa) cũng đều dùng sữa công thức của các hãng sữa trong và
ngoài nước dùng thêm các bữa ăn dinh dưỡng cho con. Vì vậy, khi xem clip đăng
với nội dung, một người bố ném sữa ra đường và vu cho siêu thị bán sữa chất
lượng không đảm bảo nên con mình mới phải nhập viện thì chưa được kiểm chứng
thông tin, chưa nghe thông tin đa chiều, chưa biết hành động người bố đó đúng
hay sai thì với tâm lý thương con, tâm lý lo lắng của một người mẹ thường xuyên
dùng sữa công thức cho con, họ lên tiếng bênh vực người bố trong clip trên cũng
là lẽ thường tình. Tuy nhiên, sau khi cơ quan chức năng, báo chí vào cuộc phản
ánh thông tin đa chiều, từ các phía liên quan thì nay, đa số các mẹ bỉm sữa đã
hiểu ra vấn đề và khách quan hơn trong việc phán xét.
Qua sự việc trên, thiết nghĩ, mỗi một công dân, khi có vụ
việc nào xảy ra thì nên để cơ quan chức năng, pháp luật xử lý thay vì hành xử
theo cảm tính, côn đồ, dẫn tới hành vi vi phạm pháp luật mà nhiều khi, bản thân
không thể lường trước được hậu quả. Pháp luật xử lý theo “lý”, chứ không phải
chạy theo chữ “tình” được. Vì vậy, đừng lấy lý do con nhỏ, con ốm đau hay đã
bồi thường…để nguỵ biện cho hành vi vi phạm pháp luật của mình. Những lý do
trên chỉ có thể khiến cho cơ quan chức năng xem xét giảm nhẹ tội hơn so với mức
hình phạt mà thôi.
TRÙNG
DƯƠNG