Trong thánh lễ đứng trên bục giảng lẽ ra lời Cha phải là lời Chúa, giảng tin mừng của Chúa, dẫn dắt đàn con chiên sống “phúc âm” đó cũng là hoạt động mục vụ mà giáo luật Thiên chúa giáo đặt ra hàng ngàn năm nay. Việc mục vụ của Cha là phải giảng đúng mùa, đúng năm, đúng bài Cựu Ước và Tân Ước. Chúa chọn ra linh mục là để rao giảng lời Chúa cho giáo dân nghe, hiểu đạo, ăn ở hiền lành, sống đoàn kết, yêu thương, hòa thuận như lời Chúa đã dạy, chứ Chúa không chọn một vị chủ chăn không những không thực hiện tốt vai trò của giáo hội Thiên chúa giao phó mà còn làm những điều không đúng với luân thường đạo lý, đúng với hoạt động mục vụ, gây ra bao nhiêu điều tai tiếng, làm phức tạp tình hình An ninh trật tự, ảnh hưởng dư luận không tốt trong quần chúng nhân dân. Vị thầy tu được nhắc đến trong bài chính là Linh mục Nam quản xứ Phú Yên (An Hòa, Quỳnh Lưu, Nghệ An).
Đặng Hữu Nam
Ảnh: Linh mục Nam mặc áo lễ rao giảng (nguồn: facebook)
Theo tin mừng Chúa Giêsu Kitô theo Thánh Luca Phúc Âm: Lc4,31-37 “Tôi biết ngài là ai rồi, là đấng Thánh của Thiên chúa phải được cất lên tại thánh địa Trại Gáo linh thiêng, nơi tràn đầy ơn Chúa” nhưng một sự thật hay nỗi bi hài cho thánh địa hôm nay và cho cả Giáo hội Thiên chúa Vinh về sau rằng trên bục giảng hình ảnh một vị linh mục mặc áo lễ, phát ngôn lời Chúa lại có những lời lẽ tục tĩu “Đi theo Đảng là đang theo ĐĨ”…, những phát ngôn không đúng với từ “Đạo” của vị chủ chăn dẫn dắt đàn con chiên sống “Tốt đời đẹp đạo”, đây là những sàm ngôn, chưởi bới, thoá mạ người đời, đó không phải là lời Chúa mà đó là những kẻ tiên tri giả danh đội lốt thầy tu đang chống phá giáo hội Thiên chúa, làm mất đi hình ảnh “Tốt đời đẹp đạo” của con dân Thiên chúa.
Chúa chọn Cha làm linh mục thì cũng chính Chúa chọn họ làm những người đại diện cho Chúa để ban phước lành cho những tín hữu như thánh Phaolô gửi anh chị em tín hữu Roma có nội dung nói rõ rằng “chính Chúa đã chọn họ để đại diện cho Chúa”. Theo ý Chúa thì một vị linh mục nên nói đúng nơi, góp ý đúng chỗ, đúng người để cùng nhau xây dựng mối đoàn kết tất cả lương giáo là anh em, là con cái Chúa, theo như lời Chúa dạy. Nhưng linh mục Nam thì sao? Lợi dụng các buổi lễ của một số nhà thờ giáo xứ, họ đạo trên địa bàn Nghệ An, vị linh mục này đã rao giảng nói xấu Đảng, nói xấu chính quyền, xuyên tạc bản chất chế độ, phủ nhận những thành quả cách mạng mà đất nước, nhân dân ta đạt được trong đó có sự đóng góp của các chức sắc, tín đồ theo đạo Thiên chúa trên địa bàn Nghệ An. Không chỉ không làm tốt bộn mạng của một vị chủ chăn khi rao giảng sai ý nguyện của chúa, mà còn lợi dụng tự do tôn giáo, tự do ngôn luận để vi phạm nghiêm trọng nghĩa vụ của một công dân, dùng “thần quyền” để kích động, lôi kéo giáo dân gây rối An ninh trật tự ở địa phương, làm ảnh hưởng xấu tới uy tín giáo hội và quan hệ đoàn kết Lương – Giáo.
Bên cạnh đó, vị linh mục này thường xuyên có các hoạt động gặp gỡ, tiếp đón số đối tượng là thành viên của tổ chức phản động “Việt Tân” và cho số này trú ngủ trong nhà thờ xứ như: Thái Văn Dung (Diễn Hạnh, Diễn Châu), Trần Minh Nhật (Lâm Hà, Lâm Đồng)… Dưới sự móc nối, liên kết, hỗ trợ của các đối tượng “Việt Tân” , Linh mục Nam lợi dụng sự cố môi trường do công ty gang thép Hưng Nghiệp Fomosa gây ra cho các tỉnh Miền Trung để xuyên tạc trắng trợn nổ lực của các cơ quan, ban ngành, kích động và tổ chức cho giáo dân đi khiếu kiện gây phức tạp tình hình An ninh trật tự, ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân.
Có thể thấy, đây đúng là một nỗi thất vọng khi “vị chủ chăn” chà đạp lên niềm tin của các tín đồ để phục vụ cho cái mưu đồ chính trị “đê hèn” của mình. Bởi lẽ người trực tiếp lăn lội “khổ sở” là các con chiên còn “vị chủ chăn” thì lại ăn sung mặc sướng với những đồng tiền “dơ dáy” được ổ phản động khủng bố “Việt Tân” cùng bọn ngoại bang tài trợ. Đó cũng chính là lý do mà những kẻ đội lốt thầy tu rất hăng hái và “sung máu” hơn trong việc ra sức xúi giục con chiên tụ tập tuần hành biểu tình, khiếu kiện, gây rối trật tự, bất chấp pháp luật. Càng ngẫm càng thấy giáo dân nơi đây thật vô phúc khi gặp phải đứa con của “ma quỷ” đội lốt “chủ chăn” như Đặng Hữu Nam…  
Niềm tin
                                                                  


                                                                   
Hãng xe taxi Mai Linh thuộc Tập đoàn Mai Linh hiện nay đang đứng trước những lời kêu gọi tẩy chay hãng xe của mình. Nguyên do được cho là liên quan tới việc Lm Đặng Hữu Nam vu cáo lái xe Mai Linh từ chối không chở khách theo chỉ đạo của Công ty.
Theo thông tin chính thức từ ông Hồ Huy (Chủ tịch Tập đoàn Mai Linh) khẳng định rằng: “Với tư cách Chủ tịch Tập đoàn, tôi khẳng định Công ty không hề ra một chỉ đạo vô lý như vậy. Chúng tôi là doanh nghiệp, công việc của chúng tôi là kinh doanh. Nhất là trong bối cảnh kinh tế khó khăn và cạnh tranh gay gắt như hiện nay, một cuốc khách cũng là quý, chúng tôi hết sức trân trọng nếu được khách hàng chọn sử dụng dịch vụ của mình. Tất cả những ai đã bước lên xe Mai Linh đều phải được phục vụ chu đáo, được chở đến nơi về đến chốn, còn nhân thân của khách, mục tiêu của khách chúng tôi không được biết”.
Mặc dù ông Huy cũng đã đưa ra một số giả thiết để nghi ngờ âm mưu của những đối tượng xấu cố tình tung tin bịa đặt nhằm hãm hại, hạ bệ uy tín lẫn nhau, dìm nhau để tìm chỗ đứng trong bối cảnh kinh tế thị trường hiện nay: "Chúng tôi cũng không loại trừ khả năng có kẻ xấu muốn vin vào một hành vi không đúng mực hay phát ngôn không đúng sự thật của một lái xe nào đó trong Mai Linh để làm hại uy tín của cả Công ty. Với mạng xã hội như hiện nay, muốn tôn vinh một ai đó hay đạp đổ một ai đó thật quá dễ dàng, chỉ mong mọi người hãy chia sẻ thông tin một cách thận trọng và công tâm”.
Song, những điều khẳng định trên từ thông tin chính thức của ông Hồ Huy gửi đến khách hàng chưa thể làm hay đang bị những đối tượng xấu cố tình lợi dụng xuyên tạc, bịa đặt nó thành những thông tin bất lợi hòng vu cáo, hạ bệ uy tín, đẩy Tập đoàn này vào đường cùng. Hãng xe Mai Linh đang bị tẩy chay chỉ vì họ đã nhận thức rất rõ pháp luật cũng như nhìn rõ bản chất hành động của Linh mục Đặng Hữu Nam và một bộ phận giáo dân!
Đặng Hữu Nam
Ảnh: Chân dung Lm Đặng Hữu Nam (Nguồn: Internet)
Trong bức thư gửi tới Quý khách hàng, ông Hồ Huy cũng đã phủ nhận thông tin trên mạng xã hội đang tung tin rằng, “đích thân ông gọi các tài xế taxi hãy trở về, không được đón giáo dân đi khiếu kiện Formosa, nếu không sẽ bị đuổi việc". Tức là, ông chỉ phủ nhận thông tin “đích thân ông” gọi các taxi không được đón các giáo dân, còn việc một số lái xe của Mai Linh từ chối không phục vụ đối với đoàn giáo dân do Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dẫn đầu vào Tòa án nhân dân thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh khởi kiện Formosa lần 2 vào ngày 18/10/2016 vừa qua là quyền của những lái xe đó, ông không can thiệp.
Bởi lẽ, trong việc kinh doanh, đặc biệt là taxi, thì phía Công ty và các tài xế đều có một hợp đồng thỏa thuận về việc tài xế sẽ nhận được bao nhiêu % (sau khi thanh toán các khoản như xăng/dầu...) trong tổng số tiền mà các tài xế chở được số khách hàng trong ca làm của mình, số % còn lại sẽ phải nộp cho Công ty. Vì vậy, việc một số tài xế của hãng xe taxi Mai Linh từ chối phục vụ đối với đoàn giáo dân do Linh mục Đặng Hữu Nam, Quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An dẫn đầu là quyền của các tài xế đó. Nếu họ phục vụ thì họ có khách hàng, họ có lợi nhuận cho cá nhân họ đầu tiên nhưng việc họ từ chối không phục vụ đoàn khách trên là quyền cá nhân của các tài xế.
Vậy, câu hỏi được đặt ra là: Tại sao một số tài xế của hãng Mai Linh từ chối việc phục vụ đoàn giáo dân Phú Yên sang Hà Tĩnh khởi kiện Formosa? Điều này dễ dàng giải thích khi mà qua Công văn của UBND huyện Quỳnh Lưu có đề cập rằng, trong thời gian (18/10) thì Hà Tĩnh vừa trải qua một đợt mưa lũ gây thiệt hại lớn và địa phương này tiến hành xả lũ tại khu vực Hồ Kẻ Gỗ, còn ở Nghệ An dự báo thời tiết rằng, sẽ bị ảnh hưởng do bão (đang ở ngoài biển Đông) nên đảm bảo an toàn cho đoàn giáo dân thì đã đề nghị đoàn này không di chuyển ra khỏi địa bàn. Và việc một số tài xế của hãng xe Mai Linh từ chối phục vụ đoàn giáo dân Phú Yên cũng xuất phát từ lý do trên mà thôi.
Thời đại internet phát triển, việc các tài xế sở hữu cho mình một chiếc điện thoại thông minh không phải là quá khó. Lướt web, họ dễ dàng cập nhật được thông tin trên và với nhận thức, ý thức cao trong bối cảnh người dân miền Trung đang chịu cảnh mưa lũ thì việc từ chối phục vụ đoàn giáo dân cũng nhằm mục đích bảo vệ an toàn cho họ.
Ngoài ra, trước đó, đoàn giáo dân do Lm Đặng Hữu Nam dẫn đầu đã có những hoạt động cố tình gây rối trật tự trước công ty Formosa với vỏ bọc khởi kiện doanh nghiệp này và đòi quyền lợi cho ngư dân miền Trung, vậy nên những tài xế này ít nhiều tiếp cận và hiểu rõ thông tin về những gì Lm Đặng Hữu Nam và một số giáo dân xứ Phú Yên đã hoạt động cực đoan bấy lâu nay. Sự từ chối của những tài xế này đơn giản là họ nhận thức được việc họ làm, họ từ chối vì  họ biết làm như thế sẽ làm rối loạn xã hội, tiếp tay cho cái xấu, cực đoan trong xã hội!
Việc Lm Đặng Hữu Nam cùng đám con chiên cực đoan đang vu khống và tung tin tẩy chay hãng xe Mai Linh là hành động hèn hạ, vì mục đích cá nhân, ngụy biện cho hành động dẫn đầu đoàn giáo dân quay trở về xứ khi đã tới địa bàn TP Vinh ngày 18/10 vừa qua của vị Lm cực đoan này mà thôi. Xin được nhắc lại sự việc ngày hôm ấy như sau: Ngay sau khi lực lượng CSGT yêu cầu dừng xe để kiểm tra, lấy lý do vì không có xe (CSGT đã đuổi chủ xe đó về) để ăn vạ, ngụy biện đầy tráo trở khi cho rằng, việc tiếp tục đi hoặc rời khỏi hiện trường sự việc sẽ ảnh hưởng đến tính mạng của mình và người đi cùng đoàn!?
Thực chất, bản thân Lm Nam thừa hiểu rằng, ông ta và đoàn giáo dân cực đoan nếu có có đi vào được TAND thị xã Kỳ Anh để nộp đơn thì mục tiêu ban đầu cũng không đạt được. Vì tính sĩ diện, thích đánh bóng bản thân nên Lm Nam đã quay sang đổ mọi tội lỗi lên hãng xe taxi Mai Linh và hèn hạ khi cùng đám giáo dân cực đoan tung tin thất thiệt về hãng xe này bằng lời kêu gọi tẩy chay!
Qua đây, kính mong những độc giả hãy lan truyền bài viết, thông tin này trên các trang mạng để dư luận hiểu rõ vụ việc, tránh những thất thu không đáng có cho hãng xe taxi Mai Linh trong vụ Lm Đặng Hữu Nam và đoàn giáo dân ngày 18/10 vừa qua.

TRÙNG DƯƠNG
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"