Như một điều tất yếu xẩy ra, thánh chửi tục Trần Thị Nga đã bị cơ quan chức năng bắt giữ theo điều 88 bộ luật hình sự nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đây là người phụ nữ “máu mặt” thứ hai trong làng rận phải cúi đầu trước các quy định của pháp luật. Người trước đó là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay còn gọi là Mẹ Nấm.

Ảnh: Trần Thị Nga cùng nhưng đưa con rơi không rõ bố là ai, vì bản thân cô có quan hệ với hai người đàn ông

Cũng như Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga cũng gắn cái mác đấu tranh cho dân chủ nhân quyền và điều đặc biệt là luôn mang con của mình làm lá chắn cho các hành vi vi phạm pháp luật của mình.

Từ sau khi đi lao động ở Đài Loan về, được sự giúp sức và có thể là “tình nhân” Nguyễn Văn Hùng, Trần Thị Nga đã thay đổi tư tưởng và tiến hành nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, đặc biệt trong lần bị bắt này, nguyên nhân chính là do cô đã tung nhiều clip xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước lên mạng Internet. (Trong buổi bắt Trần Thị Nga, cơ quan công an đã tạm giữ các vật chứng liên quan tới tội danh của cô). Đối với linh mục Nguyễn Văn Hùng, thì đây là một cơ sở của tổ chức khủng bố Việt Tân ở Đài Loan, nhân vật này đã thực hiện các hoạt động tôn giáo ở Đài Loan, qua đó lôi kéo nhiều người dân Việt Nam vào các hoạt động vi phạm pháp luật. Và Trần Thị Nga chính là một ví dụ điển hình.

Dư luận xung quanh vụ việc này có sự phân biệt khá rõ ràng, nhưng nhà dân chủ cuội dả hiệu đã bênh vực cho bà và vu cáo chính quyền bắt người không đúng với quy định của pháp luật, nhưng không đưa ra một căn cứ nào cho điều đó, còn phía những người dân thì ủng hộ việc làm của cơ quan chức năng vì đã theo các quy định của pháp luật.

Bình xét về việc Rận không ủng hộ việc bắt Trần Thị Nga là xuất phát từ mục đích cá nhân hay nói đúng hơn là từ tính chủ quan của họ, họ là “đồng đội” với Nga nên tìm cách giữ Nga ngoài vòng pháp luật để tiếp tục cổ súy cho những hành vi vi phạm của Nga, biến Nga thành ngòi nổ trong giới lao động ngoài nước đã về quê sinh sống. Qua đó sẽ đưa Nga làm thủ lĩnh của phong trào đối kháng ở trong nước nhằm chống chính quyền một cách có hệ thống và cực đoan hơn.

Rõ ràng, một thánh chửi như Trần Thị Nga, chửi chính quyền một cách vô cớ thì rất khó lấy được thiện cảm từ cư dân mạng và từ hàng xóm xung quanh. Cô bị bắt là một cái giá hoàn toàn thích hợp để ngăn chặn sớm nhất những hậu quả từ những tác động tiêu cực do những nhà dân chủ cuội để lại.

Niềm Tin 

Ngày 21/01/2016, các trang mạng đã loan báo việc Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Hà Nam thi hành lệnh bắt tạm giam và khám xét nơi ở đối với TrầnThị Nga (40 tuổi, quê quán: Xóm 3, thôn Đồng Phú, xã Nguyên Lý, huyện Lý Nhân); tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, Tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam) về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, quy định tại Điều 88, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

Ảnh Trần Thị Nga bị Cơ quan chức năng bắt giữ. Nguồn: Internet

Khi bắt đối tượng Trần Thị Nga đang truy cập mạng Internet đưa một số video, clip, bài viết tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Qua tìm hiểu được biết Trần thị Nga sinh ngày 28/4/1977 tại Lý Nhân, Hà Nam và theo đạo Thiên Chúa. Trước khi bị bắt, Nga tạm trú tại số nhà 254, đường Trần Thị Phúc, Tổ 10, phường Hai Bà Trưng, TP. Phủ Lý, Hà Nam.

Thông tin Nga bị bắt có thể là một bất ngờ đối với giới zận chủ nhưng đối với người dân Hà Nam thì nó lại là điều đã được dự báo từ trước. Nhắc đến tên Trần Thị Nga chắc ai cũng nghĩ ngay đến hình ảnh một “dân oan đểu” có số má, công việc của thị có thể gói gọn trong ba chữ “ chuyên ăn vạ”, thị chuyên đi hoạt động chống chính quyền, không tôn trọng pháp luật.

Năm 2003 Trần Thị Nga đi lao động xuất khẩu ở Đài Loan, và năm 2005 bị tai nạn giao thông, và được Linh mục Nguyễn Văn Hùng ở Đài loan cưu mang giúp đỡ và nhồi nhét tư tưởng “vong nô phản nước” vào trong đầu. Trước khi về nước hoạt động chống phá chính quyền, Nga đã gia nhập đạo Thiên chúa và được chính Linh Mục Hùng thụ phong tên thánh tại Đài Loan. Và cũng từ đó “thánh Nữ” này cũng chính thức dấn thân vào danh sách những tên “rận chủ” chống lại đất nước và dân tộc. Trước khi bị bắt, Nga thường sử dụng tài khoản cá nhân trên Facebook với tên "Thuy Nga" và một Blog có tên "Mephu.blogspot.com" để đăng tải các nội dung chửi bới, xuyên tạc, vu cáo chính quyền, bôi nhọ lãnh đạo đảng và nhà nước. Thị là người có quan hệ khá phức tạp với đủ mọi thành phần “cặn bã” xã hội, nhưng thị có quan hệ khá chặt chẽ với số cực đoan trong "Hội anh em dân chủ" ở Hà Nội và tham gia cùng lúc khá nhiều hội nhóm của làng Zân chủ cuội như: "Hội phụ nữ nhân quyền Việt Nam"; "Hội bầu bí tương thân" (Nguyễn Tường Thụy khởi xướng). Gần đây, Nga còn kêu gọi thành lập "Hiệp hội dân oan Hà Nam" với giấc mơ có được chân “chủ tịch hội”, nhưng chưa kịp thực hiện giấc mơ của mình thì Nga đã sa lưới pháp luật.

Gọi Nga là “zận chủ” cũng đúng mà gọi là “zâm chủ” cũng không sai, vì ngoài khả năng phản động bẩm sinh của mình ra thị còn là mẫu phụ nữ “lăng loàn” lí tưởng với những mối quan hệ bất chính và sinh ra những đứa con không cha. ngoài gã tàu khựa đã từng qua tay Nga ở Đài Loan, Nga còn có quan hệ bất chính với Phan Văn Phong, sinh năm 1954 ở Hà Nội trong khi Phong là một người đã có vợ con đề huề. Do ham của lạ và gặp người phóng túng như Nga nên 2 người đã thành một cặp “mèo mả gà đồng”

Việc Nga bị bắt chưa phải là một cái kết vì thời gian tới Cơ quan chức năng sẽ còn tiến hành quá trình tố tụng với Nga theo quy định của pháp luật nhưng việc Nga sa lưới pháp luật cũng là hồi chuông cảnh báo với các “zận chủ” khác – nhưng người đang ngày đêm gào thét, chống đối đất nước chỉ vì những đồng tiền bẩn thỉu mà các thế lực thù địch bên ngoài bố thí cho chúng

Hưng Yên

Trên trường quốc tế, những chính khách Việt luôn tìm cách thể hiện Việt Nam là quốc gia sẵn sàng là bạn với tất các các quốc gia trên thế giới trên cơ sở hòa bình hợp tác, hữu nghị và cùng nhau phát triển. Tuy nhiên ở đâu đó vẫn có một bộ phận người Việt thích phá bĩnh, thích hạ nhục hình ảnh đất nước, con người Việt Nam. Đó chính là những nhà dân chủ cuội hay còn gọi là trí thức nửa vời.

Ngô Quang Kiệt từng nói: “Tôi thấy nhục nhã khi cầm trên tay tấm hộ chiếu Việt Nam”, đây là một lời cảnh tỉnh về một phong trào “hạ nhục Việt Nam” trong giới rận. Sau ông là hàng loại những nhà dân chủ nửa vời trong nước thực hiện các “phiên điều trần” rồi “trả lời phỏng vấn” các đài nước ngoài như RFA, BBC, RFI,.. – những đài đang có kênh đưa thông tin sai lệch, chống lại sự uy tín của đất nước Việt Nam, để xuyên tạc tình hình trong nước, bôi nhọ thanh danh của đất nước Việt Nam, khiến các quốc gia nghi ngờ về sự chân thành của người Việt Nam và khiến họ dè chừng với chúng ta.

Chú thích ảnh: Ảnh chụp từ bài viết của rận chủ được đăng trên danlambao nhằm bình luận về chuyến thăm của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng sang Trung Quốc, nhưng thực chất là hạ thấp hình ảnh của người Việt Nam bằng câu từ “đi quăng gánh về thúng không”,  mặc dù Việt Nam với Trung Quốc là hai quốc gai độc lập, quan hệ bình đẳng trên mọi phương diện.

Rận chủ bây giờ phân tán trên nhiều lĩnh vực khác nhau: tôn giáo ( Thích Không Tánh, Thích Quảng Độ, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Văn Lí, Nguyễn Thái Hợp,…), dân tộc, giới luật sư (Nguyễn Văn Đài, Võ An Đôn,…), giới văn nghệ sĩ (Nguyên Ngọc, Mai Tú Ân, Huỳnh Ngọc Chênh,…) và nhiều lĩnh vực khác nữa. Họ đều có những trang cá nhân trên các trang mạng xã hội đang phổ biến hiện hành như facebook, twitter,.. để tiến hành các hoạt động chống phá chính quyền một cách quyền liệt và manh động hơn. Họ dùng những trang web, nhưng fanpage, blog có lượng người theo dõi lớn để tán phát những luận điệu xuyên tạc của mình như fanpage Việt Tân, blog danlambao, anhbasam, web vietan.org,…

Thứ nguyên liệu để làm nên phong cách của giới rận chính là các bài “hạ nhục” hình ảnh Việt Nam với bạn bè quốc tế và nguy hiểm hơn là chính với người dân Việt Nam, với những thế hệ tương lai sau này. Chúng khiến người dân mất tự hào về lịch sử hào hùng của đất nước khi xuyên tạc lịch sử quốc gia, đưa lịch sử của Ngụy làm một phần lịch sử nước nhà. Chúng cũng khiến người dân mất niềm tin vào sự lãnh đạo của Đảng bằng các luận điệu đa nguyên, đa đảng, chọc sâu và sai sót của một số lãnh đạo. Chúng biến một lỗi sai do cá nhân thành lỗi sai hệ thống và quy chụp chính quyền, biến chính quyền thành bù nhìn. Chúng hạ thấp giáo dục Việt Nam và biến những học sinh, thế hệ tương lai thành nạn nhân của việc tái mù chữ ( như việc không cho trẻ tới trường ở Kì Anh để phản đối chính quyền). Ở trước mắt bạn bè quốc tế chúng hạ nhục tình hình nhân quyền, dân chủ trong nước mặc dù thế hệ cha anh trước đây đã ngã xuống để giành lại “dân chủ, nhân quyền” cho người Việt từ tay các nước đế quốc, thực dân.

Chúng tự cho Việt Nam nhu nhược không dám đánh thẳng tay Trung Quốc khi họ đưa giàn khoan HD 981 nhưng chúng không biết rằng, trong lúc chúng chỉ nói thì chính quyền đang căng sức đối phó với những tình huống xấu nhât có thể, và chính quyền chỉ muốn giải quyết mọi việc trên phương diện hòa bình, không để người dân phải đổ máu vô ích. Cái tệ hơn là khi chính quyền yêu cầu chúng ra đảo thực hiện nghĩa vụ như những người lính thì không một thằng nào to mồm dám đăng kí.

Chúng hạ nhục hình ảnh đất nước ta và biến thế hệ của chúng ta không có động lực, không còn sức sống, không còn tin vào tương lai.

Hãy để cho người Việt được tự hào về những gì người Việt đang có và hãy hướng họ vào con đường duy nhất là cống hiến đưa đất nước đi lên thay vì nói những lời phi thực tế, chế diễu thế hệ người Việt Nam, chê bai lãnh đạo Việt Nam.

Niềm Tin

Nếu có cuộc bỏ phiếu để bình chọn cho quốc gia có công lớn trong việc tàn phá hòa bình, hủy hoại nhân quyền, gieo chết chóc lẫn tang thương thì không ai ngoài Mĩ là ứng viên sáng giá nhất cho giải thưởng này. Khi cả thế giới đang muốn tìm đến với nhau và mở rộng vòng tay hòa bình, khi nhân loại đang cần đến sự chung sống không còn tiếng súng, đau thương thì số lượng “bom đạn hòa bình” mà nước Mĩ ban phát là nhiều hơn các năm trước đó.

Theo đó, Hội đồng Quan hệ quốc tế (CFR), chuyên gia Mỹ về chính sách đối ngoại và an ninh quốc gia Micah Zenko cho rằng trong năm 2016, quân đội Mỹ đã ném hơn 26.170 quả bom xuống 7 quốc gia trên thế giới. Một số lượng bom mà chính giới Mĩ lẫn phương Tây cho rằng là để xây dựng nhân quyền, kiến tạo hòa bình và chống khủng bố. Từ chính sách kiến thiết hòa bình đó, lần lượt các đất nước được nhận “hàng hòa bình” từ Mĩ cung ứng mà không cần hoàn lại với lãi suất 0% lần lượt là:

12.192 quả bom xuống Syria, 12.095 ở Iraq, 1.337 ở Afganistan, 496 ở Libya, 34 ở Yemen, 12 ở Somalia và 3 ở Pakistan. Và các chuyên gia đã phát hiện thấy rằng năm 2016 Mỹ chiếm 79% tổng số các cuộc không kích của liên quân vào các mục tiêu của “Nhà nước Hồi giáo” trong khuôn khổ chiến dịch “Quyết tâm không lay chuyển”. Trong khi đó, liên minh chống IS đã ban hành thông cáo báo chí nhiều lần xác nhận cái chết vô tội, tức tưởi của hàng trăm thường dân trong quá trình chiến dịch này. Và với thành tích không ngừng được gia tăng và chú trọng như thế, thế giới và Liên Hợp Quốc nên tạo ra một giải thưởng mới để công nhận thành tích ban phát “hòa bình + nhân quyền” cho nước Mĩ bởi sự nhiệt tình cùng với sự hào phóng khi ban tặng bom đạn không hoàn lại cho những quốc gia mà họ cho là “độc tài trị” như trên.

Ảnh minh họa: Sự tan hoang và điêu tàn dành cho những người dân vô tội sau khi nhận “bom miễn phí” của Mĩ. (Nguồn: Internet)

Lâu nay, nhân danh hòa bình, dân chủ cộng nhân quyền, Mĩ và phương Tây đã và đang thực hiện nhiều chính sách, chiến dịch gọi là mang “làn gió mới” đến cho các quốc gia mà Mĩ thấy cần thiết. Kết quả của các loài hòa, Mùa xuân Arab được Mĩ và phương Tây tạo dựng chính là số lượng bom đạn được tính lại như các chuyên gia đã công bố dù nó có thể đã được lược bớt đi. Thế nhưng Mĩ vẫn mạnh miệng kêu gọi và dùng chính cái lí do nhân quyền chết tiệt đó để can thiệp và tác động vào công việc nội bộ của các quốc gia trên thế giới, trong đó có VN.

Và một điều thú vị nữa là dường như các trung tâm, ban nhân quyền của Liên Hợp Quốc bị mù màu hoặc chí ít là bị mù vĩnh viễn về nhìn nhận nhân quyền tại những nơi có bom Mĩ tìm đến với số lượng dân thường sang thế giới bên kia ngày một gia tăng. Chính sự mù màu đó đã khiến cho nước Mĩ ngày càng trở nên hoàn thiện và kiêu hùng hơn trong mắt một số kẻ mang danh Cccđ tại Việt Nam hiện nay khi chúng một mực tung hô Mĩ. Với số lượng người bằng con số đếm đầu ngón tay bị nhập kho do thiếu tôn trọng pháp luật VN. Một loạt các nhà nhân quyền tởm lợm cùng những tay ngoại giao nhân danh Mĩ và phương Tây yêu cầu VN thực hiện nhân quyền, tôn trọng quyền con người; trong khi số người chết oan lên đến triệu người lại không được đả động hoặc là bị bưng bít ở các quốc gia Trung Đông, Bắc Phi nơi diễn ra các cuộc không kích, oanh tạc của họ.

Hơn nửa triệu người được “hóa kiếp” trong năm 2016 dưới bàn tay cảnh sát Mĩ, 26.170 quả bom hòa bình được Mĩ ban tặng cho 7 quốc gia và dân thường vô tội lại đang được che mờ và không một tổ chức nhân quyền nào đứng lên đấu tranh và truy cứu trách nhiệm. Dưới bàn tay và những khối óc kiến tạo sự sống hiện tại theo chiều gia tăng bom đạn như Mĩ và phương Tây đang làm thì liệu câu hỏi đặt ra là ngưỡng nào được áp dụng để quy kết cái gọi là “vi phạm nhân quyền” cho thế giới hiện tại? Và những kẻ ngang ngược coi trời bằng vung, dẫm đạp pháp luật bị trừng trị bằng giam tù và cho ăn cơm gạo ở VN được xem là vi phạm nhân quyền đến mức được lên án và bị kêu gọi? Và hãy cứ mang cái chuẩn Mĩ và phương Tây vào việc áp dụng nhân quyền chết tiệt nếu thế giới muốn được rút gọn hóa các cá thể là con người.

Đến lúc cần mang những thứ này để vả mõm những kẻ chuyên đi gào thét nhân quyền tại VN, đến lúc cả thế giới cần nhìn nhận lại quyền con người mà người Mĩ quan niệm và chính giới Mĩ đang thực hiện. Nobel hòa bình vừa được trao nhưng 7 quốc gia lại đang gánh chịu quá nhiều bom đạt trong thế kỉ 21. Và sẽ không nói quá rằng thế giới sẽ “ăn” bom đạn nhiều hơn là hòa bình nếu tình trạng bom Mĩ (chưa kể phương Tây) cứ tăng theo chiều hướng như hiện nay.

Hiểu Minh

Năm nào cũng vậy, các sự kiện mang tính thường niên của giới rận vẫn được tổ chức để tìm kiếm mối liên kết cho những tâm hồn chống đối Đảng và Nhà nước ở trong nước. Năm nay, chúng lại tiếp tục “dâng hương” tưởng niệm các tử sĩ đã hi sinh trong trận hải chiến Hoàng Sa 19/01/1979.

Như một bộ phim hài ở đời thực với sân khấu là Bờ Hồ Hoàng Kiếm, rận chủ ngày càng hung hăng hơn và ảo tưởng hơn. Người dân cả nước thường chờ đợi xem bộ Táo quân được chiếu 20h ngày 30 tết để thư thả, thoải mái và ôn lại tình hình đất nước trong năm qua bằng lăng kính hài hước. Nó rất nhân văn, còn mấy ông rận, tổ chức cái gọi là lễ tưởng niệm, cứ thể như một nghi lễ vô cùng thiêng liêng nhưng nó lại phản ánh bản chất đểu giả của những người mang danh hoạt động dân chủ cho đất nước Việt Nam.

Ảnh được chụp từ lời kêu gọi tưởng niệm Hải chiến Hoàng Sa của giới dân chủ cuội trong nước, bài đăng trên trang Anhbasam

Những gương mặt tham gia sự kiện này vẫn là thành viên của Nhóm bất hợp pháp mang tên No U và một cơ số những người ăn theo, đi cho có phong trào. Rõ ràng, đây là một chương trình vô cùng vô nghĩa và phá bỏ tính tôn nghiêm của các lễ tưởng nghiệm truyền thống ở Việt Nam. Mặt khác, con người tổ chức sự kiện cũng không chính danh, hoàn toàn là vì mục đích cá nhân, muốn phô trương thanh danh của tổ chức để kiếm chác từ bên ngoài và chống lại chính quyền, đi ngược lại với lợi ích của dân tộc. Cái quan trọng hơn, giới rận cũng muốn khơi lại nỗi đau chia cắt dân tộc trong quá khứ, khiến những người từng làm việc trong chế độ Việt Nam cộng hòa tiếp tục “nuôi” hi vọng hão huyền khôi phục lại chế độ cũ.

Như vậy, khách quan mà nhận xét thì một phong trào vô nghĩa, gây mất trật tự công công như đã làm trong một vài năm gân đây nên bị tẩy chay. Bởi lẽ,  bờ Hồ là nơi công cộng, không phải là nơi cho các vị rận chủ biến thành sân nhà, biểu diễn hài kiếm cơm.

Niềm Tin

Cuống vé trị giá gần 21 triệu đồng cho chuyến bay từ Việt Nam đến Pháp đã đưa Đặng  Xuân Diệu sang Pháp an toàn trên hãng máy bay sang trọng Vietnam Airline. Theo thông tin Nonsongvietnam nắm được, Đặng Xuân Diệu đã rời khỏi Việt Nam lúc 23 giờ 40 phút ngày 12/1/2017 và theo lịch bay thì đã tới Pari, Pháp vào lúc 7h30 giờ địa phương (13h30 ngày 13/1/2017 giờ VN).

Đặng Xuân Diệu (SN 1979, trú tại xóm 4, xã Nghi Đồng, huyện Nghi Lộc, Nghệ An), y là một trong 14 bị cáo trong vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn phạm tội: "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Tại sao Trương Minh Tam lại có mối quan hệ thân thiết và tỏ ra thông thạo các thông tin liên quan đến Đặng Xuân Diệu trước những “ông trùm” khác như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Paul Sơn…? Đó là nhớ mối “lương duyên” nơi trại tù gắn kết 2 phạm nhân này lại. Vì cùng thi hành án tại trại giam số 5, Bộ Công an đóng tại huyện Yên Định (Thanh Hóa), cùng bản chất ngỗ ngược, ảo tưởng sức mạnh và không muốn lao động chân chính, Đặng Xuân Diệu và Trương Minh Tam nhanh chóng kết thân cùng nhau.

Ảnh: Chân dung Đặng Xuân Diệu (Nguồn: Internet)

Về việc Đặng Xuân Diệu xuất cảnh sang Pháp mà không phải sang “thiên đường” Mĩ – quốc gia gia nhập đa số những kẻ hoạt động chống phá chính trị VN như Tạ Phong Tần, Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải…? Giải thích cho việc này, trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Tường Thụy tỏ ra là một kẻ nhanh nhạy trong việc đưa tin dẫn lời Trương Minh Tam nói rằng, tại vì “Đại sứ quán Hoa Kì có những quan tâm khác cũng rất quan trọng (Trần Huỳnh Duy Thức) nên sau đó EU và đặc biệt là Pháp đã quyết định nhận bảo trợ chính cho hồ sơ này”.

Trương Minh Tam cũng được dịp “nổ” rằng, Đặng Xuân Diệu được sang Pháp là nhờ “có khoảng 30 tổ chức quốc tế và các chính khách bảo trợ cho tiến trình vận đồng”. Điều nực cười hơn, trong bài viết Nguyễn Tường Thụy phỏng vấn Trương Minh Tam đăng trên trang lề trái RFA, trong đó có đoạn Trương Minh Tam trả lời rằng: Hồi ở tù, năm 2015, Đặng Xuân Diệu “bị suy dinh dưỡng dài ngày do tuyệt thực và bỏ bữa tới 6 tháng trong 2 năm bị giam cầm…”

Có lẽ, nếu Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải hay Bùi Thị Minh Hằng nếu nghe được thông tin này chắc chắn sẽ rất sốc vì đã gặp được “kì phùng địch thủ” của mình trong việc “tuyệt thực”! Vì từ trước tới nay, trong giới “dân chủ” tự xưng, những đối tượng trên đang chiếm vị trí đầu tiên khi “tuyệt thực” lên tới mấy chục ngày, nay Đặng Xuân Diệu “tuyệt thực” tới 6 tháng thì kỉ lục Guiness cũng phải vái lạy y.

Luận điệu đồng bọn của Đặng Xuân Diệu thì đang cố tình rêu rao, lu loa rằng, Nhà nước VN sợ bị các tổ chức nước ngoài lên án về việc vi phạm nhân quyền nên mới phóng thích sang Pháp! Việc Đặng Xuân Diệu được phóng thích sang Pháp là do Nhà nước VN thể hiện tinh thần nhân văn, khoan hồng cho y đi chữa bệnh (vì trước đó, với bản tính ma mãnh của mình, muốn trốn khỏi việc chấp hành thi hành án tại trại tù, trả giá cho những hành động vi phạm pháp luật, Đặng Xuân Diệu đã có những hành vi cố tình hủy hoại sức khỏe của mình hòng vu khống chính quyền vi phạm nhân quyền…).

Qua đây, cũng xin chia buồn với giới “dân chủ” tự xưng, bởi Đặng Xuân Diệu đã sang Pháp, tiếp bước con đường của Bùi Tín, Nguyễn Gia Kiểng (cũng ở Pháp, Bùi Tín thì hết thời, đang chờ chết vì tuổi cao sức yếu; Nguyễn Gia Kiểng thì bị chính những đồng sáng lập viên nhóm Tập hợp dân chủ đa nguyên loại bỏ không thương tiếc, xem thêm: http://kenhvietnam.blogspot.com/2016/12/nguyen-gia-kieng-va-ket-cuc-trai-ang-o.html). Hay cũng không khác gì kết cục của Trần Khải Thanh Thủy, Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cày trên đất Mẽo mà thôi.

TRÙNG DƯƠNG

Thăm và làm việc ngoại giao là việc bình thường và muôn thuở giữa các quốc gia có đặt quan hệ ngoại giao với nhau. Nhưng, chưa một lần nào, các chuyến thăm của các nhà ngoại giao VN và TQ lại không được chú trọng một cách kĩ càng, thậm chí là các trò chơi đấu trí với nhau và nếu không tỉnh dễ mắc mưu của đối phương. Và lần thăm TQ lần này của TBT cũng không là ngoại lệ khi trò bẩn chính trị của TQ vẫn không thể làm gì thậm chí là nhai lại chính cái sự khôn lỏi của chúng ta!

Chúng ta không thể quên việc chúng ta tiếp đón Chủ tịch TQ Tập Cận Bình hồi tháng 11/2015 khi mang chiếc xe otô với biển số là 79 để tiếp đón và di chuyển. Con số 79 ngoài ý nghĩa là thần tài thì cũng có một ý nghĩa khác đó là hàm ý đá xoáy lịch sử. Chúng ta đã đánh tan âm mưu và khiến TQ chạy bạt mạng khi giới diều hâu TQ đang có ý định “dạy cho VN một bài học” vào năm 1979. Đó là hàm ý mà chúng ta muốn nhắc nhở TQ rằng đã bấy nhiêu lần thảm bại với cái âm mưu bành trướng và lần gần nhất là năm 1979 đối với VN.

Tuy nhiên, dường như kiểu chơi chữ số đã đã khiến cho TQ vẫn ngậm bồ hòn lâu mà không thể nuốt được nên lần thăm này của TBT chiêu trò này lại được phía TQ học theo và trả lại. Đón tiếp TBT ngoài 21 phát đại bác vang rền thì điểm chú ý mà chúng ta thấy đó chính là sự cố ý chứ không phải vô tình của phía TQ khi cấp xe mang biển số 88 hộ tống TBT của chúng ta. Con số 88 của phía TQ đưa ra như nhắc nhở chúng ta về nỗi đau trận hải chiến Gạc Ma mà hiện tại chúng ta bất lực chưa đòi lại được vùng đất của Tổ quốc.

Tuy nhiên, nếu xét về mức độ chơi chữ lịch sử thì chúng ta thấy được độ điêu luyện, thâm thúy của ngoại giao VN đã nhanh và nhạy hơn phía TQ một bước để rồi chính họ đang dùng lại bài mình và vô tình gợi lại cái nỗi nhục của họ khi họ chưa thể nuốt trôi. Nhiều khi ngoại giao là thế, chỉ một cử chỉ nhỏ cũng có thể mang lại cả triệu kí ức lẫn sự nhục cho đối phương, và không ai hiểu được hết TQ như người VN chúng ta!

Ảnh: Dù bị bố trí ghế ngồi cao hơn tư thế ngồi của mình nhưng dáng ngồi của TBT Nguyễn Phú Trọng như đang là thế trên hoặc như là chủ nhà so với Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. (Nguồn: Internet)

Quay trở lại với lần đón tiếp ngoại giao lần này của phía TQ, một chi tiết nữa thể hiện rõ trong lần gặp giữa TBT và Chủ tịch Tập Cận Bình phía TQ đó là việc họ cố tình cho ghế ngồi cao tạo thế ngồi khó, thậm chí thiếu đi sự vững vàng, ung dung cho vị TBT của VN. Phải chú ý rằng, đó là điều cố tình mà họ dàn dựng lên để gây khó, thậm chí là hạ bệ hình ảnh của VN trong mặt ống kính báo giới quốc tế bởi sự khép nép hay khom người khi ngồi trên chiếc ghế đó. Bởi TBT của chúng ta thuộc tốp người nhỏ, thấp họ bày ghế cao để thể hiện ý đồ đó. Tuy nhiên, đến khi cách ngồi của TBT đối diện với Chủ tịch Tập của TQ người ta mới nhìn thấy được sự ung dung và uy nghiêm của TBT. Dường như không còn ai nhìn thấy cái ghế cao hơn thế ngồi của TBT mà chỉ nhìn thấy được thế ngồi của TBT uy vũ hơn so với dáng ngồi của Chủ tịch TQ Tập Cận Bình. Mưu hèn này của họ lại bị thất bại và vô tình gây khó cho họ!

Cho nên, thế mới thấy được sự lão luyện, nhanh trí và cách ứng xử ngoại giao tuyện vời của TBT khi sang thăm và làm việc với quốc gia mang danh là người anh nhưng đầy mưu hèn, kế bẩn là TQ. Khi chúng ta đã hiểu được người đối diện mình, sống chung với một chính thể mà trò bẩn nhiều hơn là chơi đẹp thì sự cảnh tỉnh, linh hoạt và khôn khéo là điều đưa chúng ta thoát khỏi tất cả điều đó. Đất nước hiện tại vẫn đang bước đi rất ổn định và yên bình dưới bàn tay lãnh đạo của ĐCSVN, nhân dân tin tưởng mọi điều và niềm tin vào ngoại giao lại càng chắc chắn hơn khi VN chưa bao giờ khép nép hay cúi mình trước ngoại bang hay đối tượng nào khác dưới bàn tay lãnh đạo của Đảng. Chỉ khi chúng ta luôn giữ được mình, khi chúng ta giữ được thế cửa trên thì tất yếu đất nước được yên bình lâu dài, luôn đi lên. Ngược lại, khi thiếu cảnh tỉnh, thiếu sự khôn khéo, mềm dẻo thì không những ta tự đưa mình vào thế khó, bất lợi mà còn càng gia tăng sự hung hăng cho kẻ khác muốn nuốt chửng chúng ta.

Hiểu Minh

Trong dự án Luật về máu và tế bào gốc vừa gửi tới Quốc hội xem xét, Bộ Y tế đề xuất 02 phương án về việc hiến máu. Theo đó, phương án thứ nhất là việc hiến máu là nghĩa vụ bắt buộc của công dân phải thực hiện 1 năm/lần (có loại trừ một số trường hợp không thể hiến máu) và phương án 2 là quy định việc hiến máu là tự nguyện kết hợp với tăng chi cho hoạt động vận động hiến máu. Tuy nhiên, khi báo chí đặt tít cho bài viết về vấn đề này là “Đề xuất bắt buộc công dân hiến máu 1 lần/năm” thì loài bò Cc như đớp được lí do để quay lại chửi rủa và xuyên tạc đủ mọi điều về vấn đề này trong khi chúng không chịu tìm hiểu kĩ về vấn đề chúng đang chửi rủa.

Ảnh: Luận điệu bịa đặt, xuyên tạc của những kẻ não ngắn tay nhanh về Dự án Luật về máu và tế bào gốc của Bộ y tế. (Nguồn: Internet)

Theo đó, một loạt luận điệu được loài bò Cc đưa ra từ vấn đề này như: “Hút máu dân”, “chế độ mị dân, đè dân và giết dân”, “giả danh những điều cao đẹp để phục vụ cho những tham vọng thấp hèn”… Dễ thấy, khi báo chí giật tít, loài bòCc lại mắc hội chứng não chậm tay nhanh thì tất yếu chúng cứ gào thét chửi rủa và đặt chuyện đủ điều mà không thèm tìm hiểu hết những đề xuất và tính khả thì mà Bộ Y tế đã chỉ rõ ở vấn đề này. Về vấn đề này tác giả xin thông tin cụ thể như sau:

Điều đầu tiên chúng ta cần nhìn nhận về tầm quan trọng và tính chất đặc biệt của “Máu”. Theo đó, máu người và các chế phẩm từ máu là loại thuốc đặc biệt, chỉ được lấy từ người và đến nay mặc dù các nhà khoa học đã có nhiều công trình nghiên cứu để tìm các chất thay thế máu nhưng vẫn chưa có kết quả và thậm chí là bế tắc. Do đó, việc mỗi năm người bệnh tại mỗi quốc gia cần đến lượng máu để điều trị bệnh và giải quyết nguy hiểm trước mắt là cần thiết và vô cùng quan trọng. Vì vậy, không chỉ Việt Nam mà tất cả các quốc gia đều quan tâm, chú trọng và ban hành nhiều dự thảo, luật về hiến máu để cứu người.

Vừa qua, Bộ Y tế phối hợp với các Bộ, Ngành liên quan xây dựng dự thảo Luật về máu và tế bào gốc trình Quốc hội xem xét và phê duyệt, trong đó có phương án là “Đề xuất bắt buộc công dân hiến máu 1 lần/năm”. Thêm vào đó, một đề xuất khác cũng được kèm theo cùng phương án này là “quy định việc hiến máu là tự nguyện kết hợp với tăng chi cho hoạt động vận động hiến máu”. Tuy nhiên, không chỉ người đọc nghe đến đề xuất này thấy khó nghe vì liên quan đến sự tự nguyện và quyền con người mà ngay cả Bộ Y tế cũng nhìn nhận ra điều này. Theo đó, một loạt phân tích cụ thể đã được Bộ Y tế đưa ra để trình Quốc hội xem xét để không áp dụng phương án này mà nhấn mạnh vào phương án sau.

Cụ thể là, nếu việc quy định hiến máu là nghĩa vụ của công dân thì sẽ có lượng máu ổn định nhưng sẽ xuất hiện một lượng máu dư thừa khá lớn không cần thiết và làm tăng chi phí của xã hội lên gấp đôi so với việc sử dụng. Mặt khác, theo luật pháp quốc tế hiện tại thì chưa có bất kì một quốc gia nào bắt buộc công dân có nghĩa vụ hiến máu và nếu thực hiện giải pháp này sẽ vi phạm pháp luật quốc tế và xâm phạm đến quyền con người theo quy định của Công ước Liên hợp quốc. Qua những điều phân tích trên, Bộ Y tế cho rằng nên lựa chọn giải pháp 2 để vừa phù hợp với thực tiễn, phù hợp với pháp luật quốc tế cũng như không gây tốn kém không cần thiết cho Nhà nước và xã hội. Và phương án thứ nhất chỉ là một trong những giải pháp được đưa ra thảo luận trong báo cáo đánh giá tác động chính sách đối với dự thảo Luật về Máu và tế bào gốc.

Tuy nhiên, khi báo chí giật tít câu view lại gặp phải loài bò Cc ngày đêm tìm mọi chỗ hở, sai trái của đất nước để đục khoét và xuyên tạc thì vấn đề được chúng tuyên truyền và xuyên tạc đủ mọi điều. Rõ ràng rằng, dự thảo này được Bộ Y tế phân tích và cho nhìn thấy khá kĩ về các phương diện lợi ích cá nhân, lợi ích pháp luật lẫn lợi ích xã hội đối với người dân và đất nước hiện tại. Nhưng loài bò Cc lại không thể nhìn nhận được điều này và mặc sức như nó là một phương án cố định rồi quay lại chửi rủa và tuyên truyền nhiệt tình.

Thiết nghĩ rằng, công tác báo chí đóng vai trò định hướng dư luận nhưng nhiều khi người làm báo lại dẫn đến những hiểu lầm tệ hại cho người dân chính ngôn từ bài viết của mình. Từ đó tạo điều kiện cho khối kẻ não ngắn tay nhanh chộp lấy và tuyên truyền bậy bạ về những nội dung sự việc được đề cập. Khi phản biện xã hội được gắn liền với thông tin truyền thông thì nhất thiết tính chuẩn mực, cụ thể của người viết báo và người làm công tác truyền thông cần được chú trọng. Có như thế thì mọi vấn đề mới đi theo hướng đúng không bị lệch hướng nhìn nhận, loại bỏ được những điều kiện mà kẻ xấu lợi dụng để xuyên tạc chống phá.

Hiểu Minh

Lâu nay, hình ảnh của lực lượng CAND đã và đang trở thành trung tâm của nhiều sự chỉ trích bởi chính cái đặc thù tiếp xúc của ngành này với nhiều mặt trái của xã hội. Chính vì tiếp xúc với nhiều mặt trái, nhiều tệ nạn, động chạm đến nhiều lợi ích “đen” của nhiều người đang khiến cho khối kẻ chửi bới và bày đặt đủ mọi điều xấu về lực lượng này trong lòng xã hội. Và điểm nói xấu và chửi bới này lại không thiếu loài Cccđ khi chúng liên tục bóc mẽ mọi góc độ lẫn khía cạnh để bôi xấu lực lượng này và lần này chính là hình ảnh bề ngoài của người lính Công an.

Có thể nói nhìn hình ảnh cán bộ chiến sĩ to béo quá khổ thì thật phản cảm trong con mắt người đối diện bởi đây là lực lượng cơ động và hoạt động nhiều. Nhìn hình ảnh to béo quá mức nhìn người ta có cảm giác nặng nề trong hoạt động cũng như nhiệm vụ. Tuy nhiên, nếu nói rằng nhìn họ béo mà quy chụp cho họ là vơ vét, ăn trên máu nhân dân thì thật là một sự khốn nạn về lương tâm.

Ảnh: Nhìn cán bộ to béo thì phản cảm nhưng để nói là do vét của dân thì thật là một sự khốn nạn. (Nguồn: Internet)

Chúng ta không khó bắt gặp hình ảnh của những người thực thi pháp luật của nước phương Tây béo phì quá khổ như hình trên. Và cũng hẳn chưa quên câu chuyện những người lính của Trung Quốc bắt buộc phải giảm béo vì nguy cơ không thể chui lọt được xe tăng chiến đấu. Nhưng tuyệt nhiên người dân phương Tây hay Trung Quốc không bao giờ chửi rủa họ béo là do ăn của mình. Chỉ có những kẻ thối mồm, những kẻ làm sai bị CA sờ gáy nên mới quay lưng xiên xỏ và chửi rủa họ đủ mọi điều khi nhìn nhận về họ. Xã hội có thể mặc nhiên thải loại những thằng ngu và vô dụng nhưng lực lượng đảm bảo ổn định và trật tự cho xã hội thì luôn luôn cần đến và phải có đến.

Chỉ riêng điều này chắc chỉ có loài Cc ngu về nhận thức mới nghĩ rằng chỉ có CA Việt Nam là to béo quá khổ nên mới tuyên truyền rêu rao bêu xấu trong khi ở những nước khác đầy rẫy hình ảnh này và coi đây là một vấn đề nan giải. Nhưng tuyệt nhiên chưa một ai có ý nghĩ như chúng cùng với sự ghen tức, quy đồng cho nguyên nhân to béo là do ăn của dân. Cho nên chúng tìm mọi cách để đặt điều và xuyên tạc về hình ảnh người chiến sĩ CA trong mắt mọi người để gia tăng sự thù ghét của người dân đối với lực lượng này, từ đó gián tiếp quy chụp cho bản chất của cán bộ ta hiện tại. Tuy nhiên, người dân hiện tại họ đủ sức để hiểu rằng muốn có một xã hội trật tự và yên bình, muốn những kẻ ngu, manh động được thải loại khỏi xã hội thì cuộc sống của họ rất cần đến lực lượng CAND.

Hình thể đâu có còn quan trọng khi nhiệm vụ của họ vẫn cứ hoàn thành và luôn giữ được yên ổn cho người dân yên tâm sinh sống. Điều người dân, đất nước cần chính là hiệu quả của chính công việc mà họ đang thực hiện. Dẫu vậy, ở một khía cạnh nào đó cũng có sự điều chỉnh để những người chiến sĩ quá khổ về thể hình được lùi về mặt công tác khác cho ổn định và giữ đẹp hình ảnh lực lượng trong mắt người dân. Nhưng tuyệt nhiên với người dân thì việc họ béo và vấn đề ăn của dân là hai vấn đề hoàn toàn đối lập và tách biệt nhau, không như những kẻ thối mồm thường hay rêu rao gào thét.

Hiểu Minh

Tết Đinh Dậu đang cận kề việc an sinh là vấn đề được quan tâm và chú trọng hàng đâu đối với các cơ quan, chính quyền và Bộ chính trị hiện tại. Theo đó, theo chỉ đạo của Bộ chính trị thì các tỉnh, thành trên cả nước tiến hành rà soát các thông số về xã hội để đề xuất Nhà nước lo tết cho người dân. Và thực tế đến thời điểm hiện tại có 15 tỉnh đề xuất hỗ trợ 17 nghìn tấn gạo để cứu đói. Ngay lập tức, bè lũ Cccđ nhảy vào và bưng bô đủ mọi điều về vấn đề này theo những chiều hướng hoàn toàn sai sự thật.

Cụ thể, bằng con số 17 nghìn tấn gạo chúng tuyên truyền về sự nghèo đói của đất nước khi cả 15 tỉnh không đủ sức để ăn tết và người dân vẫn còn đói trên diện rộng và triền miên. Trong khi người dân trong nước đang chịu cảnh đói khi đón tết thì Nhà nước lại cấp 70 nghìn USD cho Triều Tiên. Một luận điệu cố tình tạo sự nghi ngờ cũng như sai lầm về vấn đề chúng đang đề cập nhằm hướng lái dư luận theo hướng tiêu cực về thực tế đất nước hiện tại trong con mắt của người đọc trong và ngoài nước.

Ảnh: Luận điệu bịp bợm của loài Cccđ về vấn đề hỗ trợ gạo dịp tết Đinh Dậu. (Nguồn: Ảnh chụp từ Facebook)

Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy! Rằng việc hỗ trợ gạo cho người dân dịp tết Đinh Dậu cho 15 tỉnh với 17 nghìn tấn là chính xác nhưng đối tượng được nhận gạo theo đề xuất này lại rơi vào “một bộ phận” người chứ không phải cho “toàn dân” 15 tỉnh đề xuất. Cụ thể, số gạo mà Bộ LĐTB&XH hỗ trợ cho 15 tỉnh đều nhằm vào số đối tương được nhận là người nghèo, người có công, người yếu thế. Tuy nhiên, qua những cái miệng và ngòi bút của loài Cccđ thì câu chữ bị cắt bớt và quy chụp cho toàn dân của các tỉnh nhằm mục đích xuyên tạc về thực trạng nghèo đói của đất nước dưới chế độ hiện tại mà hàng ngày chúng vẫn hay tuyên truyền bịp bợm.

Trao đổi với báo chí ngày 05/01, Thứ trưởng Nguyễn Trọng Đàm - Bộ LĐTB&XH đã nói rằng: “Thực ra các địa phương rất mong muốn tự lực, không phải xin trung ương, nhưng cũng nhìn nhận cả cộng đồng, địa phương rộng lớn thì vẫn có những bộ phận còn nghèo, ngày tết còn thiếu lương thực nên họ mới xin, và thường thì họ cũng không xin nhiều, chỉ vài ba trăm tấn để đảm bảo hỗ trợ cho người dân”. Do đó, cần phải hiểu rằng hiện nay vấn đề gạo cứu đói mà báo chí đang đề cập là gạo được hỗ trợ cho một bộ phận người theo diện quan tâm của xã hội chứ không phải là toàn dân của tỉnh theo luận điệu của những kẻ thối miệng đao rêu rao.

Với vấn đề hỗ trợ 70 nghìn USD cho Triều Tiên thì thực chất là việc hỗ trợ nhân đạo và thể hiện nghĩa tình giữa hai quốc gia khi gặp vấn nạn thiên tai. Theo đó, Hội Chữ thập đỏ Việt Nam đã trao tặng số hàng hóa, nhu yếu phẩm trị giá 70.000 USD để góp phần giúp người dân khắc phục những thiệt hại nặng nề do trận lũ lớn xảy ra vào tháng 9 vừa qua tại khu vực Đông Bắc của Triều Tiên. Đây là nghĩa tình cao đẹp của chúng ta đối với nước bạn khi người dân họ chịu tổn thất về thiên nhiên và chỉ là một phần hỗ trợ nhỏ không đáng để so bì.

Tuy nhiên, mục đích của những kẻ tay nhanh hơn não dùng để ám chỉ nước nhà còn nghèo nhưng lo chuyện bao đồng người khác để nhằm mục đích tách biệt và xóa nhòa niềm tin cũng như thái độ nhìn nhận của người dân đối với chính quyền và chế độ hiện tại. Nhưng nghoảnh đầu nhìn lại lịch sử thì chúng ta cũng không thể quên những sự giúp đỡ to lớn của nước bạn Triều Tiên trong các cuộc kháng chiến trường kỳ lịch sử. Và giờ đây, hành động viện trợ là như để đáp lại nghĩa tình năm xưa và tình hữu nghị với nhau trong cám cảnh hoạn nạn từ thiên nhiên.

Mọi vấn đề được thông tin một cách cụ thể và chi tiết, mọi sự việc đều xuất phát từ tính chân thực của nó nhưng dưới cái mõm của loài Cccđ nó bị thay đổi và đảo theo chiều hướng sai trái. Khi báo chí đang thiếu đi tính giải độc thì nhất thiết cơ quan truyền thông nên tuyên truyền và nhấn mạnh để mọi luận điệu sai trái được dập tắt ngay khi chúng chớm nở và nảy mầm. Khi làm được như thế thì mọi luận điệu xấu, sai sự thật không đến được tai của người dân trong và ngoài nước và nếu có chăng đến cũng chỉ là thứ bỏ đi!

Hiểu Minh

Với hi vọng lợi dụng sự có mặt của nữ ca sĩ lắm thị phi Mai Khôi sang Mĩ biểu diễn (theo như lời của cô ca sĩ này thì do "nhà thơ, nhà văn" Thanh Bình gọi điện thoại mời sang Virgina hát do bà ta ta tổ chức với lời cam kết chỉ "làm một buổi nhạc thính phòng private, không ra cộng đồng") để hình ảnh cờ vàng 3 sọc làm truyền thông. Song, mọi thứ sụp đổ khi bị Đỗ Nguyễn Mai Khôi thẳng thắn khước từ đứng dưới lá cờ của đám “thây ma” VNCH này.

Ảnh: Chân dung ca sĩ Mai Khôi - nữ ca sĩ nổi tiếng ăn mặc hở hang hơn là ca hát (Nguồn: Internet)

Xem video với tựa đề “Mai Khôi ở Hoa Thịnh Đốn” được đăng tải công khai trên mạng xã hội youtube mới thấy hết độ nhục nhã, đớn hèn của đám cờ vàng 3 sọc khi phải bố trí người xê dịch vào, xê dịch ra, đủ mọi chỗ lá cờ của mình cho vừa ý cô ca sĩ nổi tiếng hở hang hơn là hát này. Từ góc trịnh trọng, sáng choang trên sân khấu cùng với quốc kì nước Mĩ, cờ vàng 3 sọc lại được chuyển đến góc phòng, sau đó lại được chuyển đến chỗ kín nhất của góc phòng và cuối cùng là nó bị dịch chuyển ra hoàn toàn căn phòng đấy, để vất vưởng ở ngoài sảnh, nơi ít người qua lại, chú ý nhất.

Khi video này được tung ra, đám đông cờ vàng 3 sọc như con thú bị bắn trọng thương, gào rú trong tủi nhục khi thấy hình ảnh lá cờ của chế độ cũ VNCH – chế độ mà bọn chúng tôn sùng bị hắt hủi như vậy.

Không phải “dạng vừa”, Đỗ Nguyễn Mai Khôi cũng lên mạng xã hội facebook đáp trả ngay. Nữ ca sĩ này giải thích cho việc bản thân không chịu chào cờ và đứng dưới lá cờ vàng 03 sọc – biểu tượng của chế độ cũ VNCH (hiện đang sống lưu vong tại Mĩ và rải rác một số quốc gia khác) là vì:

“Tôi có 3 điều tôi không muốn dính vào đó là : cờ vàng, Việt Tân, tham gia tổ chức nào đó (…) Ban tổ chức tổ chức rất luộm thuộm, sân khấu không có âm thanh đàng hoàng, lại treo cờ như là buổi họp của Trung Ương Đảng...ha..ha... Tôi bảo, tôi không hát dưới cờ pháo nào cả , tôi không đứng chung sân khấu với cờ vàng, nếu ban tổ chức không di chuyển cờ đi chỗ khác thì tôi không hát ( điều này đã được thoả thuận ngay từ đầu rồi à nha, không phải tôi eo xèo hay là không biết nhập gia tuỳ tục gì à nha...)”.

Và “Tôi không thích cờ vàng (…) Đó là về mặt thẩm mỹ. Còn về mặt lý, tôi không có lý do gì để thích cờ vàng, vì chính quyền của cờ vàng dù được trang bị đầy đủ vũ khí bom mìn tối tân nhất thế giới, vẫn để mất nước…”

Nữ ca sĩ này còn gọi đám cờ vàng 3 sọc đang giận dữ chửi mình và những thành viên trong ban tổ chức là “những thành phần quá khích thích chọc gậy bánh xe” và “một đám a dua sủa theo om sòm”.

Không chỉ riêng Đỗ Nguyễn Mai Khôi bị cộng đồng cờ vàng 3 sọc chửi rủa mà ngay cả bà Thanh Bình và những người trong Ban tổ chức chương trình hát cho nữ ca sĩ này cũng bị bọn chúng kêu gọi tẩy chay. Theo chúng, những người trong ban tổ chức đang đưa cờ vàng 3 sọc ra làm trò đùa cho dư luận, bị Mai Khôi chà đạp không thương tiếc và bọn chúng cảm thấy bị tổn thương nghiêm trọng.

Rõ ràng, dù có những phát ngôn cực đoan, phiến diện về tình hình trong nước, song đứng trước sự lựa chọn, Đỗ Nguyễn Mai Khôi vẫn chọn quê hương để trở về chứ nhất quyết không chịu luồn cúi dưới cờ vàng 03 sọc – biểu tượng của một “thây ma” VNCH đã chết từ lâu trên đất Mĩ. Qua đó, mới thấy, đám cờ vàng 03 sọc từng đổ hết mọi cố gắng, thậm chí không tiếc số khủng tiền bạc đổ vào những đối tượng mang mác “dân chủ” tự xưng, chống đối chính quyền trong nước với hi vọng đám này sẽ giúp chúng gầy dựng lại những cơ sở “thây ma” VNCH ở trong nước đã như muối bỏ bể. Hành động khước bỏ đứng dưới cờ vàng của Đỗ Nguyễn Mai Khôi hay trước đây là Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày) là minh chứng cho điều ấy.

TRÙNG DƯƠNG

Thời điểm này cận kề Tết cổ truyền, những chuyến xe nườm nượp, hối hả từ Bắc vào/ra Nam chở theo những chuyến hàng – là gia tài, tài sản, là hạnh phúc của cả vợ và chồng, là niềm vui, rạng rỡ của con trẻ, là những hi vọng về một Tết đủ đầy…Vậy nhưng, những niềm vui nhen nhói, cả những âu lo cho những cuộc thương lượng, buôn bán của những lái xe bỗng chùng xuống khi họ bị dừng xe lại hàng tiếng đồng hồ chỉ bởi hành động của đám đông giáo dân kéo nhau tràn ra đường. Theo thông tin, sáng ngày 14/1/2016 vừa qua, có khoảng 1000 giáo dân (Giáo xứ Đông Yên, Kỳ Anh, Hà Tĩnh) đã tụ tập đông người, dàn hàng ngang, hàng dọc, cản trở gây ùn tắc giao thông trên hàng giờ đồng hồ liền. Thậm chí, đám giáo dân cực đoan này còn mang theo lưới đánh bắt cá giăng ngang qua đường, cố tình không cho các phương tiện tham gia giao thông như thường lệ.

Mặc dù, phía chính quyền đã xuống tận nơi tuyên truyền, vận đồng, giải thích cặn kẽ nhưng với bản tính cố chấp, bị những đối tượng xấu ở đằng sau xúi giục, kích động nên đám đông giáo dân vẫn cứ cù chuầy ở tuyến đường QL1A, đoạn qua thị xã Kỳ Anh. Hoang cảnh nhếch nhác, những gương mặt đầy nhăn nhó, cố đứng tràn ra đường, ngăn cản các phương tiện tham gia giao thông…là những gì mà giáo dân Giáo xứ Đông Yên đã hành động cực đoan vào ngày 14/1/2016 vừa qua.

Lấy lý do phía chính quyền không chịu tiến hành chi trả tiền đền bù sau sự cố ô nhiễm biển miền Trung hồi đầu năm 2016 vừa qua, giáo dân Giáo xứ Đông Yên dưới sự kích động của vị chủ chăn cực đoan Trần Đình Lai đã có những hành vi phá hoại, gây ảnh hưởng tới lợi ích của những người khác như trên.

Ảnh: Đám giáo dân cực đoan Giáo xứ Đông Yên bị sự kích động từ vị chủ chăn của mình lại tiếp tục có những hành động quá khích, gây ách tắc giao thông trên tuyến đường QL1A (Nguồn: Internet)

Mặc dù, các phương tiện truyền thông đại chúng như báo đài đã vào cuộc phản ánh kịp thời nguyên nhân 7 thôn/55 thôn thuộc Kỳ Anh, Hà Tĩnh đến nay vẫn chưa nhận được tiền đền bù sau sự cố môi trường biển từ giữa năm 2016. Thế nhưng, đến nay, giáo dân Giáo xứ Đông Yên vẫn cứ cố tình bám vào lý do này để làm vỏ bọc cho hành động phá hoại, cản trở giao thông tuyến đường huyết mạch Bắc – Nam, đòi yêu sách vô lý về việc đền bù thiệt hại sau sự cố môi trường biển.

“Đồng hành” cùng đám giáo dân cực đoan Giáo xứ Đông Yên là các trang tin lề trái như RFA, “Tin mừng cho người nghèo”…rêu rao thông tin rằng: Từ khi xảy ra thảm họa ô nhiễm môi trường biển do tác nhân Formosa gây nên, giới cầm quyền VN đã “thơ ơ, vô trách nhiệm” không chịu giữ lời hứa đền bù thiệt hại nên “hàng trăm bà con ngư dân ở giáo xứ Đông Yên, G.p Vinh đã xuống đường biểu tình tại Đèo Con…”.

Xin khẳng định rằng, đây là những thông tin hoàn toàn bịa đặt, vu khống của các trang tin lề trái và những yêu sách vô lý của giáo dân Giáo xứ Đông Yên. Bởi, ngay sau khi nhận được tiền đền bù từ công ty Formosa, chính quyền Hà Tĩnh đã triển khai thống kê, thẩm định, thẩm tra việc kê khai, áp giá bồi thường cho các ngư dân và các đối tượng thuộc quy định. Những khu vực bị chịu ảnh hưởng nặng nề nhất như tại thị xã Kỳ Anh thì luôn được ưu tiên nhất. Tuy nhiên, trong khi các thôn khác đều tích cực hợp tác với chính quyền, tiến hành kiểm đếm và thẩm định những thiệt hại sau sự cố môi trường và đã nhận được tiền đền bù từ khá lâu thì 7 thôn/55 thôn tại thị xã Kỳ Anh (4 thôn ở Đông Yên (xã Kỳ Lợi) và 3 thôn khác nằm rải rác ở các xã khác) cố tình chây lì, không chịu hợp tác với chính quyền trong việc kiểm đếm và thẩm định thiệt hại. Bởi vậy, cho đến nay, họ vẫn chưa nhận được tiền đền bù là do nguyên nhân như vậy.

Lý do người dân ở 7 thôn trên vẫn chưa chịu hợp tác với chính quyền trong việc kiểm đếm và thẩm định thiệt hại xuất phát từ việc, vị chủ chăn của họ ngăn cản và tỏ ý hăm dọa nếu con chiên của mình trái ý. Linh mục Trần Đình Lai – người đứng đầu Giáo xứ Đông Yên thì việc cố tình xúi giục giáo dân của mình không hợp tác với chính quyền để được nhận tiền đền bù đúng thời hạn để làm vỏ bọc cho những lần khiêu khích, kích động giáo dân tràn ra lòng lề đường QL1A gây ách tắc giao thông, gây náo loạn tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

Với tư cách là chủ chăn, lẽ ra Lm Trần Đình Lai phải tạo điều kiện và chung tay hỗ trợ cho các con chiên của mình có cuộc sống sung túc hơn. Song, với thói vị kỉ của bản thân, những mưu đồ chính trị thấp hèn, tuy với chức vị Lm quản xứ Giáo xứ Đông Yên, Lm Trần Đình Lai đang “vạch áo cho người xem lưng” những điều trái với trách nhiệm của một vị chủ chăn phải làm.

TRÙNG DƯƠNG

Trên mạng, như đến hẹn lại lên, lại xuất hiện những luồng ý kiến trái chiều, một bên thì cho rằng, nêngộp tết ta và tết tây; một bên thì cho rằng, nên duy trì tết cổ truyền như bao đời nay nó vẫn vậy.

Tết, đối với những đứa trẻ con không chỉ là vui mấy ngày tết mà nó được rộn ràng, náo nức từ nhiều tháng trước đó. Tết - là thời điểm mà trong tiềm thức của mỗi người đều nhớ về, đặc biệt là lúc còn nhỏ, là những háo hức, ước vọng vô tư, trong sáng và đầy giản dị của những ước mơ tuổi thơ. Với trẻ nhỏ, cứ mỗi năm chỉ mong đến Tết không chỉ đơn thuần được nhận tiền mừng tuổi của người lớn dành cho mình mà còn được ăn ngon, được mặc áo quần đẹp, được đi chơi mà không phải lao động mệt nhọc như những ngày thường khác…

Là vẻ mặt hân hoan, ấm áp khi chiêm ngưỡng trên bầu trời những màn pháo hoa hay nghe tiếng đì đẹt của nó cùng mùi xác pháo sau đó. Có những đứa trẻ, ký ức về Tết đôi khi chỉ giản đơn là thích mùi hương trầm dịu nhẹ trên bàn thờ của các ngôi nhà phả vào không khí trộn lẫn với mùi đất trời trong khoảnh khắc giao thừa giữa năm cũ và năm mới…Là những giấc ngủ thoải mái trong chăn ấm, thưởng thức những món ăn ngon đậm đà hương vị Tết mà không lo thiếu thốn như ngày thường…

Ảnh: Người dân cả nước đang háo hức, bận rộn với những công việc cuối năm để chuẩn bị cho Tết Đinh Dậu 2017 (Nguồn: Internet)

Hay đơn thuần, thích Tết là vì đó là khi tiết trời mùa Xuân đã về trên khắp cánh đồng bao la, len lỏi trong mọi ngõ ngách của làng quê, góc phố, xua tan đi sự ẩm ướt, lạnh lẽo, buốt giá của mùa Đông, thay vào đó là thời tiết ấm áp, nhẹ nhàng và đầy tinh khiết như những giọt sương ban mai ở nhánh hoa đào, hoa mai bung lụa ở góc vườn nhà ai…Là những buổi sớm mai dậy sớm ra thăm vườn, mê mẩn nhìn những lộc non đâm chồi với những nụ hoa chum chím của các loại cây đang thi nhau vươn lên theo ánh sáng. Rồi khi những đứa trẻ lớn lên, cái Tết sẽ là hành trang tâm hồn, để chúng vẫn thuộc về nền văn hóa thuần Việt không thể nào lẫn lộn trong thời đại toàn cầu hóa đang diễn ra đầy mạnh mẽ này.

Khi lớn, người đi học, người đi làm xa nhà, 365 ngày là những ngày tháng nhớ mong, quay quắt mong được đến Tết để được trở về, quây quần với gia đình, người thân. Ngày Tết là khi người gặp nhau là những lời chúc tốt đẹp nhất dành cho nhau, khởi đầu một năm mới hứa hẹn những điều may mắn, suôn sẻ bội phần năm cũ.

Những ký ức, những cảm giác sâu đậm về Tết như vậy không chỉ ghi dấu sâu đậm mà còn gợi cho những đứa con dù sống cảnh giàu sang nơi xứ người cũng nhớ về quê hương mỗi độ tết đến, xuân về. Tuy cái Tết cũng mang đến nhiều sự lo toan, suy nghĩ cho người lớn để cái tết được đủ đầy, chu toàn hơn nhưng nó vẫn là một cái gì đó đầy trân trọng khó giải thích được. Người Việt với tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên, dịp Tết không chỉ là được sum vầy bên người thân, gia đình, bạn bè…mà còn là dịp con cháu thể hiện lòng thành kính của mình lên tổ tiên.

Không phủ nhận những mặt ưu điểm của luồng ý kiến cho rằng, bỏ Tết ta để gộp vào tết Tây là để thuận tiện cho sự phát triển kinh tế, là để hội nhập được dễ dàng hơn, dựa trên cơ sở cái lợi ích của tăng trưởng kinh tế.

Song, đối với người viết bài này, có lẽ, Việt Nam vẫn nên giữ truyền thống từ trước tới nay là tết ta. Giá trị kinh tế có thể trong nay mai nhưng giá trị văn hóa con người chỉ cần lùi một bước là rất khó tiến được bước nào. Mỗi một con người khi sinh ra và lớn lên đều cần có những giá trị có tính gốc rễ, nhiều khi không thể lý giải được bằng những lợi ích kinh tế, nhưng nó khiến họ cảm thấy cuộc đời còn có những giá trị đáng sống, có những mối liên kết, ràng buộc vô hình nhưng có thể giúp cho họ qua khỏi những khủng hoảng về tinh thần, nhất là sự trống rỗng của tâm hồn trong guồng quay hỗn độn của vật chất trong thời đại toàn cầu hóa này.

TRÙNG DƯƠNG

Một “dân chủ” tự xưng Nguyễn Hồ Nhật Thành từng là thành viên tích cực, năng nổ tham gia các hoạt động “đấu tranh dân chủ cho Việt Nam”, tham gia các cuộc biểu tình trái phép núp bóng tuần hành ôn hòa…trong nhóm Con đường Việt Nam (CĐVN do Hoàng Dũng cầm đầu) bỗng tuyên bố trên trang cá nhân “xin thông báo là mình đã rời khỏi nhóm CĐVN”. Điều đặc biệt, Nguyễn Hồ Nhật Thành đã rời khỏi nhóm CĐVN từ hồi tháng 2/2016 và theo giải thích của y khi chọn thời điểm này mới tuyên bố là vì để quãng thời gian “quyết định im lặng để nhìn rõ lại mọi việc và hướng hoạt động đường dài”.

Tuyên bố trên của Nguyễn Hồ Nhật Thanh thu hút khá nhiều người chia sẻ cũng như sự bàn luận trên facebook. Bởi, chỉ trong thời gian ngắn, Lê Công Định, Đinh Quang Tuyến, facer Khánh Đặng…đều lần lượt tuyên bố từ bỏ phong trào “đấu tranh dân chủ”. Dù thời điểm tuyên bố có khác nhau nhưng về nguyên nhân khiến những đối tượng trên đưa ra quyết định cuối cùng của mình khi công bố công khai trên mạng đều tựu chung về một mối:

Đó là, qua thực tế sau quãng thời gian trải nghiệm làm “dân chủ” tự xưng, rất nhiều sự việc xảy ra thì đại đa số những kẻ tuyên bố từ bỏ “phong trào dân chủ” đều rút ra một điều rằng, nhiều người đấu tranh cho dân chủ lại dùng những thủ đoạn dơ bẩn như tung tin sai sự thật, lừa tình, lừa tiền. Thậm chí, những kẻ vẻ bề ngoài thì “chung lý tưởng” “đấu tranh dân chủ” nhưng luôn chia bè kết cánh, bợ đít hoặc hạ bệ lẫn nhau nếu lợi ích không đồng đều…

Ảnh: Chân dung Nguyễn Hồ Nhật Thành (Nguồn: Internet)

Việc diễn ra liên tiếp như một xu hướng, khiến nhiều “rận chủ” khác tỏ ra lo ngại cho thân phận bản thân mình cũng như thứ gọi là “phong trào dân chủ” mà chúng đang tham gia. Việc liên tiếp những kẻ cộm cán trong phong trào “đấu tranh dân chủ” tuyên bố từ bỏ, không tham gia chứng tỏ rằng, bản chất của “phong trào đấu tranh dân chủ” chỉ là cái mác, thực chất bên trong của nó hoàn toàn mục rỗng, mà thùng rỗng thì kêu to, là nơi đấu đá, thậm chí “huyết chiến” lẫn nhau khi mâu thuẫn về lợi ích, tiền bạc như nhóm Lân Thắng, JB Hữu Vinh, Tường Thụy với Mai Dũng, Le Dung Vova…vừa qua. Vậy nên, điều đó dễ giải thích cho việc ngày càng có nhiều đối tượng chịu không nổi, ngán ngẩm, chán chường và đi đến quyết định sáng suốt cuối cùng là từ bỏ.

Nói về nhóm CĐVN, còn nhớ khi sự cố môi trường biển do Formosa gây ra hồi đầu năm 2016. Hậu quả dẫn đến cá chết hàng loạt, rồi sau đó, số lượng giảm dần, hậu quả dần dần được khắc phục. Lợi dụng sự cố trên, nôn nóng muốn gây được sự chú ý và được tăng cường sự “hỗ trợ” về tiền bạc sau thời gian im ắng của các tổ chức chống Cộng cực đoan ở hải ngoại mà trực tiếp là “băng đảng ma” Việt Tân, dưới sự cầm đầu của kẻ giảo hoạt, gian nanh Hoàng Dũng, CĐVN đã phái Trương Minh Tam và Chu Mạnh Sơn vào Khu kih tế Vũng Áng (Hà Tĩnh) và huyện Quảng Trạch (Quảng Bình) chụp ảnh, quay phim các vụ việc nhạy cảm, phỏng vấn người có quan điểm chống đối nhà nước để lấy thông tin, đăng lên mạng xã hội nhằm kích động người dân, gây phức tạp tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

Trương Minh Tam – thành viên của nhóm CĐVN, sau khi được sự giật dây của nhóm chống Cộng cực đoan ở hải ngoại và trực tiếp nhận tiền (theo lời khai của y trước cơ quan điều tra là 400USD/tháng) của tổ chức khủng bố Việt Tân đã mò vào tận Hà Tĩnh để làm thứ gọi là “phóng sự”. Với nội dung xuyên tạc, bịa đặt, thổi phồng thông tin, sử dụng hình ảnh cắt ghép hòng lái dư luận theo hướng bi đát nhất về sự cố môi trường biển tại 4 tỉnh miền Trung thời điểm ấy. Ngay sau đó, Trương Minh Tam đã phải trả giá cho hành vi chống phá trên khi bị cơ quan chức năng triệu tập để làm rõ mưu đồ khi tung clip tráo trở trên.

TRÙNG DƯƠNG

Mấy ngày gần đây, dư luận xôn xao câu chuyện Bộ Tài nguyên – Môi trường công bố 10 sự kiện nổi bật, tiêu biểu liên quan đến lĩnh vực chuyên ngành. Nhiều người băn khoăn, đặt ra câu hỏi: Tại sao sự cố ô nhiễm môi trường biển ở Miền Trung không được “xướng danh”? Do mấy ông trên “lấp liếm” hay nguyên nhân nào khác? Nhất là đám “ruồi nhặng” trong nước, những kẻ vỗ ngực tự xưng các nhà “dâm chủ”, cho đây là cơ hội có một không ai đóng vai Cù Trọng Xoay đá đểu Bộ này.

  Ảnh: Cá chế do sự cố ô nhiễm môi trường biển ở miền Trung. (Ảnh: Nguồn Internet)

Thực chất, có một sự hiểu nhầm không hề nhẹ ở đây, đồng thời có một sự lật lọng, bổ bám sự thật của những kẻ biết nhưng lếu láo cố tình không chịu hiểu. Trong đó phải kể đến lũ kền kền Vịt Tần, đám “Hội anh em dâm chủ” cùng lũ đồng bọn ngu dốt, hám tiền trong nước tung tin, chia sẻ, thác loạn trên Facebook.

Cần hiểu để có thể đưa ra 10 sự kiện tiêu biểu này, cả một hệ thống các chuyên gia, ban ngành phải vò đầu bứt tai mới bỏ phiếu xong, chứ có phải “mình thích thì mình làm thôi”. Tiêu chí cho các sự kiện này phải là những thành công chói sáng, những thành tích nổi bật đáng được tuyên dương, là tấm gương sáng cho người người trong Bộ học tập, noi theo. Từ đó, tạo ra một phong trào tích cực phấn đấu, làm việc cho cả bộ máy.

Thưa các vị, chẳng nhẽ, với tiêu chí đó, sự kiện cá chết ở miền Trung lại được đưa vào? Chẳng lẽ theo các ngài đó là “thành công”, là “thành tích” chói sáng.

Dường như trước sự nhạy cảm của vấn đề, thấy được sự quan tâm, chia sẻ của đông đảo người dân trong, ngoài nước với những mất mát, đau thương của người dân miền Trung ruột thịt, không ít kẻ lợi dụng tung tin, rêu rao những điều sai trái,  “đá xoáy” Bộ Tài nguyên – Môi trường.

Sự cố ô nhiễm môi trường đúng là “vết nhơ” đối với đất nước, là nổi đau tận cùng của người dân miền Trung, nhưng chuyện gì ra chuyện đó, không thể lầm tưởng đánh đồng một chỗ.

Nếu có chương trình công bố “10 sự cố đau thương nhất về môi trường trong năm 2016” thì đương nhiên sự cố ô nhiễm môi trường biển ở miền Trung chắc chắn đứng thứ nhất, nếu không có lúc đó các vị hãy xôn xao! Còn bây giờ, đừng nên đổ thêm dầu vào lửa, đừng xoáy thêm nổi đau của đồng bào miền Trung. Là một người con của mảnh đất Quảng Trạch, Quảng Bình anh hùng, rắn rỏi, hơn ai hết tôi thấm thía điều đó!

Thật lòng xin chân thành cảm ơn!

Niềm Tin

Trước sự việc anh Phạm Đăng Toàn trong lúc chạy trốn Công An bị chết tại Bình Định do có hành vi đánh bạc, tên Võ An Đôn dưới danh nghĩa một “luật sư” đã có phát ngôn cực ngu trên đài RFA:

“Theo tôi được biết, cảm nhận cá nhân cũng như quá trình làm việc, kinh nghiệm cho thấy những vụ việc này đa số là bên phía nhà nước, cơ quan tiến hành tố tụng không khởi tố, bưng bít thông tin, bao che.”

( Tại http://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/police-brutality-n-common-pp-death-cl-01042017145005.html)

Ảnh: Luật sư ăn hại Võ An Đôn (Nguồn Internet)

Là một luật sư, có học thức, hắn thừa hiểu mọi lời buộc tội phải có chứng cứ rõ ràng, thuyết phục, nếu không là vu khống, nói láo. Ấy vậy, khi trả lời đài ăn hại RFA, hắn lại phủ phàng dùng cảm nhận duy ý chí, dùng kinh nghiệm phá nước hại dân của mình để buộc tội cơ quan tiến hành tố tụng “bưng bít”, “bao che” thông tin.

Chưa kể, không biết lịch sử hành nghề của Y ra sao, rõ ràng mỗi vụ án, mỗi vụ việc đều có tính chất, mức độ, hành vi khác nhau, cớ sao hắn có thể dùng từ “đa số” ở đây. Chỉ có thể nói, đa số những phát ngôn của hắn đều ngờ ngệch, dốt nát, thiếu tính chuyên nghiệp của một người luật sự. Và đa số những lời hắn sủa đều có mục đích, ý đồ ăn hại nhất định?

Trong trường hợp này, chính cơ quan tố tụng nói riêng và chính quyền nói chung chính là đích đến của hắn. Không biết sự việc đúng, sai, phải, trái ra sao, nhưng hễ có vấn đề nhạy cảm, hắn liền luồn lách đổ tất cả sai trái cho chính quyền, dường như đó trở thành thói quen, tật xấu của Y.

Đã nói nhiều, chửi cũng không ít, nhưng hắn vẫn chứng nào tật ấy, mượn danh nghĩa luật sư để làm điều thị phi. Chẳng nhẽ, giờ đây chúng ta phải thông cảm cho hắn, không làm vậy hắn chỉ có nước “cạp đất mà ăn”.

Về vụ án anh Toàn bị chết, mọi chuyện đã rõ ràng, chính quyền cũng đã công bố kết luận, đến bà Nguyễn Thị Thắm – người trực tiếp quay video hai công an viên bị đánh cũng đã đăng đàn xin lỗi vì đã gây hiểu nhầm. Nhưng bỏ ngoài tai tất thảy những chứng cứ, tài liệu pháp lý ấy, Võ An Đôn vẫn vỗ ngực ta đây là luật sư “thích phán gì thì phán”.

Xin Đôn đừng nổ quá lố, xin mày đừng “làm nhục” nghề luật sư nữa!

Niềm Tin