Vụ
việc giáo dân xứ Song Ngọc (Quỳnh Lưu, Nghệ An) dưới sự dẫn dắt của linh mục
Nguyễn Đình Thục tiến hành biểu tình khiếu kiện và có những hành vi trái pháp
luật được dư luật quần chúng và truyền thông quan tâm, lên án đả kích mạnh mẽ.
Và như một thông lệ, thì việc một chức sắc đứng lên có một hoạt động nhân danh
vì một mục tiêu nào đó thì Gp vinh cũng sẽ có những phản ứng cụ thể để biện
minh, ủng hộ đối với việc làm của chức sắc trên địa bàn. Thông thường thì người
đứng lên bày tỏ sẽ là Giám mục Nguyễn Thái Hợp, người đứng đầu Gp Vinh để thông
tin tới quần chúng tín đồ và truyền thông đang nhắm vào họ. Tuy nhiên, với sự
việc vừa qua của linh mục Nguyễn Đình Thục thì lại khác, dù vẫn ra Thông cáo
nhưng người ký lại là một vị linh mục chứ không phải Giám mục Hợp. Điều đó cho
chúng ta nhìn thấy điều gì?
Phải
nói rằng, những hành động chống đối và vi phạm pháp luật trắng trợn của số linh
mục trên địa bàn Gp Vinh đều được sự chấp thuận và “bật đèn xanh” của Giám mục
Hợp. Và lần nào cũng như thế, nếu những hành vi đó chưa đến mức sai trái lớn và
dư luận cũng chưa phản ứng lớn thì Giám mục Hợp sẽ ra bản thông cáo của Gp Vinh
để định hướng dư luận cũng như thể hiện quan điểm của giáo phận trước quần
chúng giáo dân.
Tuy
nhiên, vụ việc vừa qua của linh mục Nguyễn Đình Thục dường như lại trắng trợn
và công khai chống đối pháp luật dù vẫn ra thông cáo nhưng người kí lại không
phải là Giám mục Hợp mà là một vị linh mục khác. Cách làm này mục đích chỉ xoa
dịu cho giáo dân và bản thân linh mục Thục thấy sự yên lòng về sự nhìn nhận của
Tòa giám mục nhưng lại thể hiện sự chối bỏ liên quan của Giám mục Hợp(trong khi
vai trò của Giám mục Hợp là rất lớn và quan trọng). Điều đó cho thấy rằng, bản
thân Giám mục Hợp cũng nhận thấy những hành vi sai trái rõ ràng không thể chối
cãi của Linh mục Thục với luật pháp và lực lượng chức năng. Và phải chăng ông Hợp
đang tìm đường chối bỏ sự liên hệ ràng buộc với hoạt động sai trái này dù vẫn
là người ngầm chỉ đạo và xúi giục?
Bên
cạnh đó, dưới sức ép của truyền thông, sức ép của dư luận quần chúng nhân dân
trên địa bàn Nghệ An đã và đang tố cáo, lên án mạnh mẽ các hành vi của linh mục
Thục cùng giáo dân kéo theo. Điều này đã làm cho giám mục Hợp nhận thấy sự tác
động nghiêm trọng đến uy tín, cũng như hệ quả của việc đưa theo chiều gió mà
Nguyễn Đình Thục đang tạo ra nên Giám mục Hợp không đích thân ký duyệt mà nhường
cho người khác.
Ảnh: Bản Thông cáo của Ủy ban Công lý & hòa bình của
Gp Vinh sau hành động của linh mục Nguyễn Đình Thục không do Giám mục Hợp ký.
(Nguồn: Internet)
Mặt
khác, những hành động vừa qua của linh mục Thục cùng với đám giáo dân qua khích
sẽ không thể tránh khỏi những bản án và truy tố hình sự về các hành vi gây rối,
chống người thi hành công vụ. Do đó, khi bị báo chí và pháp luật sờ đến thì Giám
mục Hợp cũng sẽ rũ bỏ được sự liên quan khi không có bất kỳ tài liệu hay hành động
nào ủng hộ hành động của linh mục Thục và giáo dân.
Qua
đó, cho chúng ta thấy được rằng mặc dù được sự chỉ đạo cũng như ủng hộ của Giám
mục Hợp đối với các hoạt động gây bất ổn của Gp vinh vừa qua. Tuy nhiên, bản
thân Giám mục Hợp cũng nhận thấy sự sai trái nên không dám ra mặt hay có hành động
nào công khai để ủng hộ các hành động sai trái đó. Do đó, bản thân giáo dân và
hàng ngũ linh mục Gp Vinh cũng nên nhận thấy và từ bỏ các hoạt động châm ngòi nổ
gây bất ổn cho xã hội dưới sự xúi giục của giáo hội. Khi thiệt hại xảy ra, thì
người gánh chịu là những người trực tiếp gây ra các hành vi còn những người đứng
đầu khó chịu những ảnh hưởng bởi sự an toàn quá mức cần thiết của họ.
Giáo
dân Gp Vinh đang là những con chiên lạc đàn với Chúa thì giờ cũng đang lạc nốt
những người chủ chăn có đạo đức, trách nhiệm và mẫu mực. Khi lợi ích vật chất
đã và đang chi phối tới những vị chủ chăn tại Gp Vinh thì những bất ổn còn mãi
kéo dài tại đây. Và hàng linh mục và giáo dân tại đây cứ mãi mơ hồ về pháp luật
và mù quáng về hành động thì họ chính là đối tượng duy nhất bị sai khiến và phải
gánh chịu tất cả khi thiệt hại và hệ quả pháp luật ập đến.
Hiểu Minh