Nhặt
nhạnh 02 tấm ảnh từ Internet hiện đang được sự theo dõi đặc biệt của cộng đồng
mạng, Tạ
Phong Tần đã viết như sau:
Ảnh stt của Tạ Phong Tần trên FB cá nhân
(Nguồn: Ảnh cắt từ FB).
"Mọi
người có thể cho biết người phụ nữ trong bức hình là ai? Ở đâu? Họ tên gì? Tại
sao bị côn an bắt? Đồn côn an này ở đâu? Tên côn an đó họ tên, cấp bậc, chức vụ
gì?
Nếu
là loại tội phạm cực kỳ nguy hiểm như giết người cướp của, khủng bố bằng hàng
nóng... thì cũng ko có quyền đối xử với người bị bắt như vậy. Đây là lý do mỗi
năm có khoảng mấy chục người bị cho là "tự tử" trong đồn côn an. Tay
trái chị đó đã bị còng vào cửa sổ, ko có khả năng tự vệ.
Trong
hình 1, động tác của tên kia có thể làm trật khớp xương bả vai nạn nhân, tắc
động mạch chính ở cổ gây tử vong mà chỉ để lại dấu vết rất nhỏ là hai ngón tay,
khi khám nghiệm tử thi ko chú ý ko thể nhìn thấy. Hình 2, nạn nhân có thể bị
trật khớp hoặc giãn khớp đốt xương cổ gây tử vong, cũng ko để lại dấu vết bên
ngoài".
Nếu
là một người bình thường hoặc kẻ cố tình lợi dụng bức ảnh để tát nước theo mưa
nào đó từ bức ảnh thì sẽ không có bất cứ điều gì để nói bởi suy cho cùng họ đều
là những ngoại đạo. Họ sẽ không thể hiểu được những chi tiết lỗi trong màn kịch
hết sức vụng về của những kẻ đang tạo dựng chứng cứ giả để hướng mũi dư luận
vào lực lượng Công an. Nhưng Tạ Phong Tần thì hoàn toàn khác. Ả từng là Công an
mà là Công an điều tra nên mới chó chuyện (Tạ Phong Tần từng công tác tại Phòng
An ninh điều tra (ANĐT) Công an tỉnh Bạc Liêu.
Và
trước khi bị chính người đồng đội mình bắt giữ lại với hành vi về tội
tuyên truyền chống nhà nước vào tháng 09/2011, Tần cũng đã từng kinh qua những
việc làm của những người ả đang nói đến. Vậy nhưng, cái đáng buồn là đứng trước
những cứ liệu có nhiều lỗi và sạn đến như thế nhưng Tần vẫn dửng dưng.
Ả
không hề biết rằng, chiếc thắt lưng người được cho Công an đang dùng nhục
hình để tấn công một phụ nữ không phải là từ cấp phát. Nghi vấn này cũng đặt ra
việc, do không có hiểu biết về Công an nên quá trình trang bị đạo cụ cho vai
diễn, ê kíp này đã sơ suất, không để ý tới vệc chỉn chu và không bị lật tẩy trò
dựng chuyện để bôi xấu Công an của mình!
Hình
ảnh không rõ mặt và việc chỉn chu đến từng chi tiết để không lộ ảnh của
"nam diễn viên chính" này là nghi vấn thứ hai. Cũng có nghi vấn cho
rằng, đó là sự ngẫu nhiên chứ không có dụng công gì; tuy nhiên, điều này nhanh
chóng bị bóc mẽ là thiếu thực tế bởi ở góc chụp này thì người chụp sẽ không có
gì là vội vàng. Thậm chí họ còn có thể chụp được nhiều góc chụp giá trị hơn
thế. Việc chụp rõ mặt "nam diễn viên chính" này sẽ làm cho giá trị
bức ảnh được nâng cao và không chừng sẽ có nhiều kẻ phải rơi sao, rơi vạch từ
vụ này... Song, người chụp lại chọn cho mình một góc chụp bí nhất mà ai cũng
hiểu, bức ảnh chỉ có giá trị tố cáo chứ không có thêm bất cứ giá trị nào khác!
Sự phi lí ở góc chụp của bức ảnh vì thế là có ý đồ!
Điều
đáng nói thứ ba là tư thế tấn công người khác của "nam diễn viên
chính". Nếu như dưới góc nhìn của Tạ Phong Tần thì "Trong hình 1,
động tác của tên kia có thể làm trật khớp xương bả vai nạn nhân, tắc động mạch
chính ở cổ gây tử vong mà chỉ để lại dấu vết rất nhỏ là hai ngón tay, khi khám
nghiệm tử thi ko chú ý ko thể nhìn thấy. Hình 2, nạn nhân có thể bị trật khớp
hoặc giãn khớp đốt xương cổ gây tử vong, cũng ko để lại dấu vết bên
ngoài".
Đáng
khen cho Tần đã huy động tối đa những kiến thức thuộc về "nghiệp vụ"
để bổ sung cho cái thuyết âm mưu đang được dựng sẵn ở phía sau. Và đồng ý rằng,
Tần đã không sai khi phân tích những hậu quả nếu như việc tấn công tiếp tục xảy
ra và đó là một cuộc tấn công thực. Nhưng, theo phân tích từ những người nghề
và một số chủ Fb là Công an thì người nam trong câu chuyện đã thực hiện đồng
tác đá cùng chân cùng tay - một điều được cho là đại kỵ trong nghề võ nói
chung, nhất là võ thuật Công an nhân dân. Và với thế hết sức khó hiểu này,
người nam sẽ không những không giữ được thế chủ động trong thực hiện nhiệm vụ
mà với cái thế này thì nếu đối tượng (người nữ) tấn công trở lại (xung dậy húc
ngã) thì chắc chắn hậu quả sẽ không hề nhỏ!
Rất
đáng khen cho Tần là từ nước Mỹ (nơi ả đang định cư với thân phận của một kẻ
vong nô), ả vẫn không hề quên đất nước, Tổ quốc. Ả vẫn theo dõi từng ngày, từng
giờ những sự kiện xảy ra trong nước và huy động hết vốn liếng của mình để phân
tích và xét đoán nhưng xem chừng, sự thiển cận trong suy nghĩ, sự non kém về
kiến thức, kinh nghiệm nghề nghiệp (Công an) đã biến Tần trở thành một kẻ ngoại
đạo. Công an Việt Nam đã hoàn toàn đúng khi thải loại Tần ra khỏi hàng ngũ của
mình!
TRÙNG DƯƠNG