"Cái này không mới nhưng lạ vì ở giáo phận Vinh...!". Câu này là của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong, Dòng chúa cứu thế Thái Hà, Hà Nội sau khi đăng dẫn về giấy mời của Ủy ban đoàn kết Công giáo tỉnh Quảng Bình về đại hội nhiệm kỳ 2017 - 2022. Đây cũng là khởi nguồn của việc một số Linh mục tại nhiều nơi đấu tố và phủ định hoạt động, tính chính danh của Ủy ban đoàn kết Công giáo Việt Nam và các tổ chức thành viên. 
Stt của Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong (Nguồn: FB).
Cùng với Linh mục Nguyễn Thanh Tịnh (Quản xứ Cồn Sẻ, Tx Ba Đồn, Quảng Bình), Đặng Hữu Nam (Quản xứ Phú Yên, Quỳnh Lưu, Nghệ An), Đinh Hữu Thoại (DCCT TP Hồ Chí Minh)... thì Lm Đinh Hữu Thoại là người có vẻ cực đoan trong việc đấu tố tổ chức ủy ban đoàn kết Công giáo các cấp. Và ngoài stt nói trên thì Linh mục này còn có một số stt khác về nội dung này! 
Quay trở lại với stt trên của Linh mục DCCT Thái Hà này: "Cái này không mới nhưng lạ vì ở giáo phận Vinh...!". Theo đó, mới đọc qua thì ai cũng nghĩ stt này đơn giản và dễ hiểu nhưng đọc kỹ thì không dễ một chút nào! Nếu chỉ dừng lại: "Cái này không mới nhưng lạ" thì sẽ dễ hiểu và hết sức bình thường. Nó cũng thống nhất với cái giọng điệu có phần hằn học với tổ chức này. Song với cái phần đuôi: "....vì ở giáo phận Vinh...!thì có vẻ câu chuyện đang trở nên khác đi và không còn nguyên ngĩa đó. 
Và riêng với phần đuôi này thì xem chừng cách hiểu không chỉ có một hướng! Nói là chê cũng được mà khen cũng không sai! Nhưng tôi nghiêng hơn ở khía cạnh cho đấy là một tiếng chê, một sự giễu cợt đối với Giáo phận Vinh! 
"Cái không mới" mà Linh mục DCCT này đang nói đến là chắc là bởi hầu như ở tỉnh nào có đồng bào Công giáo sinh sống thì ở đó đều hình thành tổ chức Ủy ban đoàn kết Công giáo. Việc tồn tại song song của Ủy ban đoàn kết khiến cho không ít Linh mục chống đối, có ý đồ gây hấn với chính quyền trở nên mặc cảm và có sự kỳ thị, thậm chí là đố kỵ! Còn cái "lạ" ở đây phải chăng là việc Linh mục Phêrô Nguyễn Bình Yên - Chủ tịch Ủy ban đoàn kết Công giáo tỉnh Quảng Bình, Quản xứ Trừng Hải (Tx Ba Đồn, Quảng Bình) không dùng tên thánh "Phêrô" trong Giấy mời đại hội nói trên mà chính Linh mục DCCT khác là Đinh Hữu Thoại đã nói rằng: "Người ký giấy này là vô thần lại mang danh “Lm” vì không có tên Thánh...". 
Nhưng cái câu "Vì ở Giáo phận Vinh" thì thực sự đã xuất hiện vấn đề. Hay nói cách khác, "cái lạ" được chỉ ra ở trên chỉ có thể xảy ra tại Giáo phận Vinh mà tất nhiên, nó không còn mang ý nghĩa khen, biểu dương mà ngược lại. "Vì ở Giáo phận Vinh" vì thế mang ý nghĩa kỳ thị, nó chỉ xảy ra tại Giáo phận Vinh (tiêu cực) mà không xảy ra ở Giáo phận Hà Nội, Thanh Hóa hay Xuân Lộc (???). Phải chăng ở Giáo phận Vinh đang có chuyện gì đó? Kiểu như mâu thuẫn nội bộ hay đức tin không còn thống nhất chẳng hạn? 
Rõ ràng, trong cách nói của Lm Đinh Hữu Thoại đang xuất hiện những điều hơi bất thường? Càng khó hiểu hơn khi từ trước đến nay, cộng đoàn DCCT Thái Hà (Hà Nội) và Giáo phận Vinh có mối quan hệ tương đối tốt; nhiều tín hữu của Giáo phận Vinh được tạo điều kiện sinh hoạt, thậm chí còn sử dụng nhà thờ Thái Hà làm nơi chống đối (điển hình như trường hợp JB Nguyễn Hữu Vinh)??? Ngoài ra, các Linh mục ở đây còn từng tuyên bố rằng: Việc của GP Vinh là việc của Thái Hà nên hễ Giáo phận Vinh có biến động thì ngay lập tức tại Thái Hà lại hiệp thông, cầu nguyện rùm beng? 
Câu chuyện đang được nói đến vì thế khiến nhiều người liên tưởng đến chuyện "cơm chẳng lành, canh chẳng ngọt" giữa Giáo phận Vinh và DCCT Thái Hà hoặc chỉ ít với Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong với một chức sắc cỡ bự nào đó tại GP Vinh, bởi tầm trung và vừa sẽ không thể tạo nên sự xáo trộn lớn đến thế? Và nếu điều vừa nói xảy ra thì đó cũng là chuyện hết sức bình thường bởi đến những kẻ thảo khấu còn giết nhau vì chuyện lợi ích thì mọi thứ hoàn toàn xảy ra! 

TRÙNG DƯƠNG 


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"