Viết
về "thắng lợi thứ hai" của "phong trào Đồng Tâm, "nhà báo
tự do" Phạm Chí Dũng cho hay: "Sát thời điểm kỷ niệm tròn một
năm vụ khủng hoảng Đồng Tâm và ngày ra đời của phong trào người dân Đồng Tâm
tranh đấu chống cướp đất và chống nạn cường hào ác bá, đã phát lộ một hình ảnh
reo báo “Tin Mừng” thứ hai cho kết quả đấu tranh quật cường của nhân dân: Tiểu
đoàn 31 – một đơn vị quân đội được Bộ Quốc phòng giao nhiệm vụ quản lý đất quốc
phòng ở khu vực Đồng Sênh, đã triển khai lực lượng đào hào xây tường rào dọc
theo mốc giới cũ phân chia đất quốc phòng (sân bay Miếu Môn) và đất nông nghiệp
của Đồng Tâm (đồng Sênh) – theo đúng nguyện vọng và cũng là một yêu sách của
người dân Đồng Tâm.
Hình ảnh phản ánh
về sự việc (Nguồn: FB).
Động
tác “đào hào xây tường” trên diễn ra vào ngày 31/3/2018, chỉ một hôm trước ngày
Cá Tháng Tư, mà nếu động tác trên xảy ra vào đúng vào ngày Một tháng Tư thì sẽ
khó mà tin nổi đó là sự thật, thậm chí còn có thể bị cho là một trò lừa gạt mới
của chính quyền và quân đội.
Động
tác “đào hào xây tường” trên – dù mới chỉ đáp ứng một phần nhỏ yêu sách của
phong trào Đồng Tâm – nhưng mang một ý nghĩa rất quan trọng: nhiều khả năng sau
một thời gian dài tổ chức chiến dịch tấn công phong trào Đồng Tâm trên nhiều
mặt cùng nhiều thủ đoạn nhưng không những không mang lại kết quả khả dĩ nào mà
còn bị thất bại cùng quá nhiều tai tiếng, thậm chí một số quan chức quân đội và
công an còn phải chịu nguy cơ bị tống vào “lò” của Nguyễn Phú Trọng trong bối
cảnh dầu sôi lửa bỏng trong nội bộ đảng năm 2018, giới quan chức Bộ Quốc phòng,
Cơ quan điều tra hình sự thuộc bộ này và Viettel (Tập đoàn Viễn thông quân đội,
doanh nghiệp hưởng lợi trực tiếp nếu “đánh chiếm” thành công 59 ha đất Đồng
Sênh của xã Đồng Tâm) đã phải “buông” một phần mục tiêu “chiếm đất”, phải thừa
nhận phần đất “tranh chấp” là của người dân Đồng Tâm chứ không phải của phía
quân đội như đã từng nhận vơ".
Ông
Dũng cũng nói thêm: "Động tác “đào hào xây tường” trên cũng là một
bằng chứng trực tiếp phủ nhận hoàn toàn quan điểm “toàn bộ là đất quốc phòng,
không có đất nông nghiệp” của Thanh tra Hà Nội – được chỉ đạo bởi Nguyễn Đức
Chung, Chủ tịch thành phố Hà Nội và cũng là “chính khách cộng sản” đã trở mặt
với nhân dân Đồng Tâm dù đã phải ký sống và lăn tay vào bản cam kết với Đồng
Tâm vào tháng Tư năm 2017".
Hình
ảnh cụp từ hiện trường được cung cấp bởi Fb Lê Đình Công, con trai ông Lê Đình
Kình cũng cho thấy phần nào thông tin được phản ánh là sự thật. Tuy nhiên, như
bình luận của Fb Hang Nguyen sau khi một nhà dân chủ khác là
Nguyễn Tường Thụy (Hà Nội) chia sẻ bài viết của Phạm Chí Dũng: "Việc
đào giao thông hào là Tốt nhưng mà Liệu trong do quốc Phòng Và lãnh đạo chính quyển
Lại có âm mưu khác không?". Hay nói cách khác, chưa có gì đảm
bảo việc đào hào là để chia lại đất giữa đất quốc phòng quản lý và đất của dân
Đồng Tâm (theo cách hiểu của nhóm ủng hộ Đồng Thuận). Hay như một ý trong bài
viết nói trên của Phạm Chí Dũng: "Động tác “đào hào xây tường” trên
diễn ra vào ngày 31/3/2018, chỉ một hôm trước ngày Cá Tháng Tư, mà nếu động tác
trên xảy ra vào đúng vào ngày Một tháng Tư thì sẽ khó mà tin nổi đó là sự thật,
thậm chí còn có thể bị cho là một trò lừa gạt mới của chính quyền và quân
đội".
Đó là
những điều cần lưu ý trước khi tiếp cận thông tin nói trên. Còn về chuyện có
hay không việc: "Động tác “đào hào xây tường” trên cũng là
một bằng chứng trực tiếp phủ nhận hoàn toàn quan điểm “toàn bộ là đất quốc
phòng, không có đất nông nghiệp” của Thanh tra Hà Nội – được chỉ đạo bởi Nguyễn
Đức Chung, Chủ tịch thành phố Hà Nội và cũng là “chính khách cộng sản” đã trở
mặt với nhân dân Đồng Tâm dù đã phải ký sống và lăn tay vào bản cam kết với
Đồng Tâm vào tháng Tư năm 2017" thì xin có đôi điều như
sau:
1. Cho đến nay
công bằng mà nói thì "phong trào Đồng Tâm" đã lắng xuống, nếu có động
thái gì đó thì đơn thuần chỉ là những cuộc viếng thăm của phường chống đối với
nhau mà mới là cuộc viếng thăm của đám chống đối Dương Nội (Hà Đông, Hà Nội)
đến Đồng Tâm. Những ồn ào của dư luận, cộng đồng mạng xung quanh chuyện này
cũng đã lắng xuống. Và trong bối cảnh này thì không có bất cứ lực cản, tác động
nào khiến chính quyền Hà Nội, huyện Mỹ Đức hay các cơ quan liên quan thực hiện
ngược lại với quyết định Thanh tra của Thanh Tra TP Hà Nội. Cho nên, một khi
không có áp lực, không có tác động thì sẽ chưa có gì xảy ra theo chiều hướng
trái ngược.
Còn
riêng đối với đơn vị quân đội được giao quản lý khu vực cánh đồng Sênh, việc
triển khai lực lượng đào hào xây tường rào dọc theo mốc giới cũ phân
chia đất quốc phòng có thể là một sự ngẫu nhiên và để phục vụ việc diễn tập chẳng
hạn?
Cũng
có nhiều giả thuyết khác được đặt ra xung quanh chuyện này dù chưa được kiểm
chứng. Theo đó, nhiều người cho rằng, việc đào hào là động thái cho thấy đất
tại cánh đồng Sênh đã hết giai đoạn tranh chấp và một khi toàn bộ khu đất thuộc
đất Quốc phòng thì đương nhiên quyền sử dụng thuộc của họ? Họ sử dụng như thế
nào là tùy thích. Đó là lí lẽ nếu ai đó đã từng đến Đồng Tâm thì sẽ biết rằng,
nó rất dễ xảy ra.
Một
điều đáng ngờ trong chuyện này là dù hô hào và loan báo như thế nhưng rất ít,
thậm chí rất hiếm hình ảnh ghi nhận về sự kiện dù theo nhiều người loan báo thì
rất dễ tiếp cận hiện trường. Sự nhỏ giọt về mặt tài liệu, căn cứ chứng minh vì
thế là một điểm đáng ngờ trong nguồn tin được cho là phản ánh thắng lợi của dân
Đồng Tâm này.
Và với
những gì được chỉ ra thì chúng ta có quyền nghi ngờ đó chẳng qua là một sự ngộ
nhận và lèo lái thông tin mà thôi!
TRÙNG DƯƠNG
