Sáng nay, tại Giáo phận Vinh 2 giáo phận là Cầu Rầm (Nghệ An) và Hạt Ngàn Sâu (Hà Tĩnh) đã tổ chức Thánh lễ cầu nguyện cho đất nước và biểu tình phản đối Luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu. Các hoạt động chủ yếu diễn ra trong khuôn viên nhà thờ và sau đó được chụp ảnh và tán phát trên mạng internet; đồng thời cũng chưa xảy ra các hoạt động phức tạp lớn về an ninh, trật tự như đã từng xảy ra tại Bình Thuận vừa qua. 

Hình ảnh một số hoạt động phản đối luật An ninh mạng, Dự luật đặc khu tại GP Vinh ngày 22/7/2018 (Nguồn: FB
Tuy nhiên, chứng kiến các hoạt động tương tự của các Giáo hạt trước đó của Giáo phận Vinh thì sẽ thấy không ít điều khó hiểu. 
Theo đó, rõ ràng hơn cả là tại sao tại VN có tới 26 GP công giáo thì chỉ có Giáo phận Vinh lên tiếng và có vẻ tích cực nhất trong việc phản đối Luật An ninh mạng và Dự luật Đặc khu? Phải chăng, vì GP Vinh là địa hạt ảnh hưởng, nơi Giám mục Nguyễn Thái Hợp - chủ tịch Uỷ ban công lý & hoà bình trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam nên mới có các hoạt động hưởng ứng "thư ngỏ" ngày 08/6/2018 do ông này ký nên mới thế? 
Ngay lúc này đây, những câu hỏi nêu ra chưa thể lí giải và có câu trả lời chuẩn xác. Nhưng điều dễ thấy là GP Vinh đang cô đơn, họ đang cô đơn chính trong Giáo hội - nội bộ của họ và gần hơn, Giám mục Nguyễn Thái Hợp đang cô đơn, không được nhiều người ủng hộ trong hàng giáo phẩm cao cấp của Hội đồng Giám mục Việt Nam. 
Trong bài trả lời Églises d’Asie, cơ quan truyền thông đạo Công giáo lớn nhất nước Pháp lần thứ 2 mới đây, đương kim Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam (HĐGMVN) Nguyễn Chí Linh, Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Huế khi được hỏi về chủ trương của Hội đồng Giám mục Việt Nam đối với vấn đề tranh chấp nhà đất giữa Giáo Hội với nhà nước và các vấn đề phức tạp liên quan đã cho biết: 
"Vấn đề là lên tiếng như thế nào và lên tiếng với ai? Tôi nghĩ rằng lên tiếng với công luận và với truyền thông là một vấn nạn cũng rất nhạy cảm, thậm chí nếu không có cân nhắc đầy đủ, thì có thể làm rối loạn quan hệ và niềm tin. Người Công Giáo vừa là tín hữu Kitô giáo, vừa là công dân Việt Nam. Cùng một lúc phải trung thành với hai tư cách đó trong một xã hội đơn nguyên như Việt Nam thì không phải là chuyện đơn giản.
Dù sao thì Hội đồng Giám mục Việt Nam phải có một lập trường. Lập trường đó là: khi cần thì vẫn lên tiếng, lên tiếng thẳng thắn, nhưng lên tiếng một cách tế nhị, nghĩa là tiếng nói ấy phải được ghi nhận và phải được lắng nghe như là thông điệp của một cộng đồng có thiện chí, muốn xây dựng, muốn cải thiện, chứ không phải để công kích và gây ngộ nhận".
Dẫn ra điều này để thấy, trong khi Hội đồng Giám mục Việt Nam vẫn đang tự thấy chưa nên và chưa cần lên tiếng thì GP Vinh dường như đang cho thấy họ sốt sắng có phần quá mức và thái quá. 
Trong khi đó, nếu như ở phía bề trên (Hội đồng Gm VN) có một sự lạnh nhạt đến khó hiểu với động thái gần đây của vị chủ chăn GP Vinh, ở phía dưới (Linh mục đoàn GP Vinh) - dù họ vẫn thực hiện đúng đức vâng lời, không dám trái thánh ý. Nhưng nếu ai đó để ý sẽ thấy, đó đa phần là các hoạt động có tính đối phó hơn là thực chất. Hay nói cách khác, họ thực hiện chỉ để cho có và không mang ý nghĩa phản đối bởi suy cho cùng họ không hề muốn thực hiện những điều đó trong khi các GP và thành phần xã hội khác không đồng thuận. Và hình như dưới khía cạnh dư luận xã hội chỉ có Giám mục Nguyễn Thaí Hợp là người không hiểu thiên hạ - người ta nghĩ gì về mình (?!). 
PHƯƠNG NAM


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"