Đã có những gợi mở đầu tiên xung quanh việc Lê
Đình Lượng (SN 1965, Hợp Thành, Yên Thành, NA, người bị truy tố với tội danh
Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân) bị tăng hình phạt trong bản án đối
với mức án được VKS cùng cấp đề nghị.
Lê Đình Lượng tại phiên sơ thẩm (Nguồn: FB)
Theo đó, việc thay đổi lời khai của 2 nhân chứng
được cho là nguyên nhân chính cho điều này! Và dù hơi buồn cười và không mấy
liên quan nhưng với lí lẽ đại tài của đám dân chỉ gia thì trong phút chốc nó
lại trở nên liên quan. Tiêu biểu cho cách nói này là của Lê Quốc
Quân: "Bản án thể hiện rõ sự man rợ của một chính quyền trước
người công chính. Bản án khủng khiếp cho thấy sự run sợ của những quan toà
trước khí phách hiên ngang và bản lĩnh của Chú trước toà. Trong khi Viện Kiểm
Sát đề nghị 17-18 năm tù nhưng Chủ toạ đã hoảng sợ trước các lập luận đanh thép
của Chú và các luật sư mà tuyên vội 20 năm tù giam và 5 năm quản
chế".
Nhưng xem chừng là thiếu thuyết phục và khó biện
minh.
Đi tìm lời giải cho điều này, blog Kênh Việt Nam
hoàn toàn tán đồng với ý kiến của blog Việt Nam mới khi viết rằng:
"Theo nhiều nguồn tin, dù chưa phải chính thức (giới chức tỉnh Nghệ An
cũng không hơi gì đôi co lí do tuyên kịch khung mà không phải mức án đã được
Viện kiểm sát tỉnh này đề nghị) thì lí do chính khiến Lượng bị tuyên kịch khung
chủ yếu là do thái độ và cách hành xử của ông này trước thời điểm Hội đồng xét
xử nghị án.
Không chỉ thiếu thành khẩn, không nhận tội dù
chứng cứ đã hết sức rõ ràng, cho rằng mình bị oan khuất và bị quy kết, Lượng đã
có nhiều lần có lời nói, hành vi phủ nhận chế độ và có lời lẽ có tính đả
đảo.
Và như đã nói rất nhiều, mọi chế độ đều có nhu
cầu tự bảo vệ. Đó là sự thật và sẽ luôn luôn đúng ở mọi chế độ. Quan toà, Hội
đồng xét xử nhân danh nhà nước để thực hiện chức năng xét xử, phân xử và kết
tội một con người cụ thể. Mà không ai khác chính con người đó phủ nhận, đạp đổ
cái nhân danh đó thì cũng đồng nghĩa động chạm, xâm phạm tới sự tôn nghiêm, uy
danh của chính nhà nước.
Trong trường hợp này, nếu không có động thái xử
lý và xem đó là tình tiết tăng nặng thì ở những phiên toà sau sẽ có vô số những
kẻ khác làm điều tương tự. Khi đó, không hiểu chế độ này sẽ đi đâu, về đâu và
sẽ còn ai xem trọng nhà nước nữa không? Và xin thưa đó là tiền đề có tính tất yếu
của một chế độ đi vào thoái trào và xã hội bắt đầu xuất hiện những mâu thuẫn,
xung đột lớn!".
Tuy nhiên, xin được khẳng định lại là, đó chưa
phải là tất cả. Hay nói cách khác, đó mới chỉ là một lí do. Và thật nực cười
như hầu hết những phiên toà mà bị cáo bị tuyên y án theo đề nghị của VKS trước
đó như Nguyễn Văn Oai, Hoàng Đức Bình, vai trò bào chữa của Ls mà cụ thể là LS
Hà Huy Sơn tiếp tục được xem là nguyên nhân chính khiến Lượng bị tuyên kịch
khung!
Trong phiên toà của Lượng, cùng với một ls khác
đến từ TP HCM là Đặng Đình Mạnh, Ls Hà Huy Sơn đã tham gia bào chữa cho Lượng.
Trước những chứng cứ hết sức rõ ràng được Viện kiểm sát nêu lên trong bản cáo
trạng được đại diện của cơ quan này trình bày, Ls Hà Huy Sơn (cùng với LS Đặng
Đình Mạnh) đã phủ nhận. Ls Hà Huy Sơn còn nói một cách ngây ngô rằng: "Nhiều
vụ án hành vi thực chất của các bị cáo là thách thức sự độc tôn của đảng cộng
sản nhưng bị xét xử với tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Chưa hết, với lí lẽ và cho rằng, sự thay đổi lời
khai của các nhân chứng cần được xem xét để tuyên anh Lượng vô tội dù trước đó
tại các phiên toà liên quan, chính Nguyễn Văn Hoá (Hà Tĩnh), Nguyễn Viết Dũng
(Nghệ An) đã khai báo cụ thể điều này; mặt khác, sẽ không đời nào Dũng, Hoá lại
bán đứng Lượng vì tình người, sự nhân bản... Ls Hà Huy Sơn đã nhiều lần có lời
lẽ thiếu kiềm chế; cho rằng phải tuyên Lượng vô tội ngay lập tức.
Chứng kiến điều này, LĐL từ một kẻ mù mờ về luật
pháp đã có sự ngộ nhận khi bị kích động và càng lớn tiếng hơn trong phản đối
phiên toà dẫn đến việc bị xem đó là tình tiết tăng nặng.
Hành vi, cách hành xử của LS Hà Huy Sơn tại
phiên toà dù không trực tiếp ảnh hưởng tới bản án dành cho Lượng nhưng nó đã
gián tiếp thúc đẩy điều đó. Và riêng với điểm này thì sẽ hoàn toàn phù hợp nếu
nói rằng: LS HÀ HUY SƠN LÀM TĂNG THÊM PHẦN LONG TRỌNG CHO PHIÊN TOÀ XÉT
XỬ LÊ ĐÌNH LƯỢNG
PHƯƠNG NAM
