Loan
báo công văn của Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An về việc bổ sung thêm hình phạt
mới “Tước quyền ứng cử của Lê Đình Lượng vào các cơ quan quyền lực nhà nước,
quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước, quyền phục vụ trong lực lượng vũ
trang” đối với Lê Đình Lượng, người đã bị đưa ra xét xử với tội danh “Hoạt động
nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” với bản án 20 năm tù cùng 5 năm quản chế. Ls
bào chữa cho Lượng tại phiên toà sơ thẩm ngày 16/08/2018 là Đặng Đình Mạnh (TP
Hồ Chí Minh) đã đặt ra những nghi ngại.
Bản
án đã bổ sung thêm hình phạt đối với Lê Đình Lượng (Nguồn: FB)
Xin
đăng tải đầy đủ nghi ngại của vị Ls dân chủ đang sinh sống, hành nghề chủ yếu
tại Tp Hồ Chí Minh này: "Ngày 16/08/2018, TAND tỉnh Nghệ An đưa ông Lê
Đình Lượng ra xét xử với tội danh “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Cuối buổi xét xử, chủ tọa phiên tòa công bố bản án, tuyên mức hình phạt đối với
ông Lượng là 20 năm tù giam và 05 năm quản chế. Mức hình phạt này được các báo
chính thống đăng tải lại khá đầy đủ.
Bất
chợt, ngày 26/09/2018, luật sư nhận được bản án xét xử số 106/2018/HS-ST ngày
16/08/2018 của TAND tỉnh Nghệ An, thì ở phần hình phạt xuất hiện thêm hình phạt
mới “Tước quyền ứng cử của Lê Đình Lượng vào các cơ quan quyền lực nhà nước,
quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước, quyền phục vụ trong lực lượng vũ
trang”?!".
Vị
ls này cũng công khai nói ra điều mình muốn nói: "Có vẻ như hình
phạt này đã được hội đồng xét xử hoặc nhân viên đánh máy tự ý “tuyên thêm” sau
khi bản án đã được công bố công khai trong phiên tòa ngày 16/08/2018 ? Họ đã
không biết hoặc quên rằng diễn biến phiên xử được quay hình 100% chăng
?".
Tuy
nhiên, những băn khoăn này thêm một lần nữa tố cáo sự yếu kém về luật học của
những vị Ls dân chủ này. Theo lí giải của nhiều nhà lập pháp và bình luận pháp
luật thì: "Luật bầu cử đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân
dân năm 2015 quy định một số trường hợp không được bầu cử (Điều 30), không được
ứng cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân (Điều 37) khi có hành vi
vi phạm pháp luật hình sự. Bộ luật hình sự năm 2015 cũng quy định trường hợp bị
tước một số quyền công dân tại Điều 44.
Cụ
thể: Công dân Việt Nam bị kết án phạt tù về tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc
tội phạm khác trong những trường hợp do Bộ luật hình sự quy định thì bị tước
một hoặc một số quyền công dân sau đây:
+
Quyền ứng cử đại biểu cơ quan quyền lực Nhà nước;
+
Quyền làm việc trong các cơ quan nhà nước và quyền phục vụ trong lực lượng vũ
trang nhân dân.
Thời
hạn tước một số quyền công dân là từ 01 năm đến 05 năm, kể từ ngày chấp hành xong
hình phạt tù hoặc kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật trong trường hợp
người bị kết án được hưởng án treo" (http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghien-cuu-trao-doi.aspx?ItemID=2241).
Như
vậy, hình phạt bổ sung được Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An thêm cho Lê Đình Lượng
hoàn toàn là vấn đề thuần tuý luật. Nó không phụ thuộc vào việc có hay
không được nêu ra trong phiên toà xét xử. Nó cũng không cần phải có sự
đồng thuận của các thành viên xét xử, mà đơn giản, thẩm phán tại phiên toà trên
cơ sở luật pháp cho phép có thể bổ sung nếu trước đó chưa thực hiện.
Điều
này có thể xuất phát từ tính chất nguy hiểm của hành vi mà Lê Đình Lượng đã
thực hiện.
Cho
đến thời điểm hiện tại, khi phiên sơ thẩm đã qua tương đối lâu (hơn 1 tháng)
nhưng Lượng chưa có đơn kháng án để thực hiện trình tự xét xử tại phiên phúc
thẩm. Điều này đồng nghĩa với việc sẽ không có phiên phúc thẩm và bản án tại
phiên sơ thẩm hôm 16/8 vừa qua là bản án cuối cùng dành cho Lượng. Suy ra từ
điều này và từ động thái mới đây có thể thấy, rất có thể xuất phát từ điều này
nên TAND tỉnh Nghệ An đã bổ sung hình phạt có tính luật định này vào bản
án.
Điều
đó vì thế hoàn toàn là điều dễ hiểu.
TRÙNG DƯƠNG
