Sau vụ đưa những thông tin sai lệch ảnh hưởng tới uy tín của ngành công an và bị Bộ này, các cơ quan liên quan phản đối. Ông nghị Lưu Bình Nhưỡng đã đăng đàn phản hồi nhưng rồi ông này vẫn không thừa nhận nội dung phát biểu sai trước diễn đàn Quốc hội mặc dù vẫn ít nhiều thừa nhận việc quá lời. 
Trong chuyện này dưới góc nhìn của người quan sát, người viết cho đó là điều dễ hiểu. Bởi dù gì ông này cũng là đại biểu Quốc hội, là Phó ban dân nguyện và hơn hết, ông ta có cái lí của riêng ông ta khi cái bệ đỡ dành riêng cho ông là đại diện tiếng nói của người dân. Cho nên, quá mong chờ việc ông ta công khai đăng đàn xin lỗi, đính chính cũng hết sức khó xảy ra, nếu không nói là không bao giờ. Đó cũng là lí do đằng sau việc kêu gọi không nên có bất cứ tấn công nào đối với ông nghị này dù thừa nhận ông này sai, một số người đã chờ đợi những tín hiệu, sự thay đổi trong cách thức, nội dung tranh luận tại những ngày họp tiếp theo của kỳ họp thứ 6, khoá XIV. 
Đại biểu QH Lưu Bình Nhưỡng (Nguồn: FB)
Và điều đó đã xảy ra tại ngày họp diễn ra vào sáng 14/11, khi tham gia thảo luận công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo năm 2018, dù phải thành thật thừa nhận, sự thay đổi diễn ra chưa lớn. 
Theo đó, phát biểu về nội dung chất lượng tiếp dân, giải quyết các kiến nghị, phản ánh của công dân, ông Nhưỡng đã tỏ ra kiệm lời, biết tiết chế cảm xúc hơn khi nói về một vấn đề cụ thể. Không còn những từ có tính cửa miệng được phát ra như "khủng khiếp", "nghiêm trọng".... Dưới đây là toàn văn phát biểu của ông nghị này vào sáng 14/11/2018: “Cá nhân tôi đã đi một số nơi tiếp xúc với các vụ việc, tiếp xúc với các nhóm cử tri thì người ta không bằng lòng về cách tiếp dân, cách xử lý của cán bộ.
Có đồng chí Chủ tịch tỉnh tiếp họ đúng 9 phút rồi đi nhậu. Người dân đến tận chỗ nhậu đó nhưng họ không chụp ảnh, nếu chụp ảnh đó về đưa lên Trung ương thì chúng ta rất khó chấp nhận. 9 phút với một việc mà mấy năm trời người ta theo đuổi. Trong đơn, người dân nói rằng họ đã mất rất nhiều thời gian đề nghị để gặp Chủ tịch tỉnh để giải quyết vấn đề của họ. Nhưng, lần được gặp lại là lần họ thất vọng nhất và chỉ được gặp đúng 9 phút. Đó là ông Chủ tịch tỉnh ở miền Tây. Và khi nhận được lá đơn phản ánh này, ông cũng đã chuyển đến các cấp có thẩm quyền để xử lý theo thẩm quyền". 
Chưa thể nói gì và kết luận quá sớm về sự thay đổi của ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng nhưng xem chừng đó là những tín hiệu của một sự thay đổi đang đến và đang diễn ra. Và quan trọng hơn, thay vì lấy dư luận làm bệ đỡ, lấy tiếng nói cử tri để nhân danh, thì vị đại biểu quốc hội này đã biết nói sự thật. Rằng, khi soi vào sẽ có vị Chủ tịch tỉnh đang xa dân, quan liêu như ông nói. 
Một cánh én thì chưa thể làm nên mùa xuân, một biểu hiện tích cực chưa thể nói con người, cá nhân đó sẽ thay đổi nhưng với ý nghĩa là tín hiệu, hi vọng ông Lưu Bình Nhượng không khiến những người đã bỏ lá phiếu bầu ông, đề nghị ông làm đại diện phải thất vọng. Quốc hội đang cần ông để nhân lên không khí khách quan và dân chủ, hi vọng ông sẽ là nhân tố tạo nên dấu ấn đặc biệt trong khoá XIV này.
TRÙNG DƯƠNG



Việt Tân
Một bài viết kêu gọi "Bỏ Đảng" trên trang mạng tổ chức khủng bố Việt Tân
Trong thời gian gần đây, trên một số diễn đàn phản động xuất hiện nhiều bài viết cổ súy cho xu hướng xin ra khỏi đảng của một số cá nhân suy thoái về tư tưởng, chính trị. Điển hình là trường hợp của ông Chu Hảo -  nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, Giám đốc, Tổng Biên tập Nhà xuất bản Tri thức thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam. Vậy việc ông Chu Hảo bị xử lý theo thông báo kết luận của UBKT Trung Ương tại tại kỳ họp thứ 30 là cần thiết hay không? Chúng ta hãy cùng nhìn lại:
Thứ nhất, sai phạm khi ông giữ chức vụ Tổng Biên tập, Giám đốc Nhà xuất bản Tri thức, với cương vị của mình ông Chu Hảo đã lựa chọn, biên tập, xuất bản nhiều cuốn sách có nội dung sai phạm, trái quan điểm, chủ trương đường lối của Đảng. Cụ thể trong các năm (2005-2009), ông đã cho xuất bản 5 cuốn sách có nội dung chính trị tư tưởng sai trái, bị cơ quan chức năng thẩm định, kết luận, xử lý cấm phát hành.
Thứ hai, Trong việc nói, viết và làm theo Cương lĩnh chính trị, Điều lệ Đảng, Nghị quyết, chỉ thị của Đảng và pháp luật của Nhà nước, ông Chu Hảo có những vi phạm được đánh giá là rất nghiêm trọng, cụ thể như:
Ông Chu Hảo tham gia ký vào các thư kiến nghị, thư ngỏ và có nhiều bài viết trên báo chí trong và ngoài nước, mạng xã hội như: “Kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992”, “Thư gửi Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI, các đại biểu dự Đại hội lần thứ XII và toàn thể đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam”,… đặc biệt là “Thư kiến nghị về Luật An ninh mạng” trong đó kiến nghị bãi bỏ hoàn toàn một số điều của Luật, tự ý đưa tên đồng chí Nguyễn Khánh Toàn, nguyên thứ trưởng Thường trực Bộ Công an vào danh sách những người đứng tên thư kiến nghị, đưa lên mạng xã hội gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình chính trị, tư tưởng của nhân dân.
Bên cạnh đó, ông Chu Hảo còn có các bài viết, bài phát biểu trên báo chí và mạng xã hội có nội dung sai trái như: “Vai trò của người tri thức hiện đại” (6-2010),  “Không biết, không bầu”  có những nội dung phê phán bầu cử Quốc hội khóa XIV, cùng nhiều bài trả lời phỏng vấn trên các đài, báo nước ngoài có các nội dung sai trái (BBC, RFA, RFI).
Với những vi phạm như trên, ông Chu Hảo thực sự đã thể hiện rõ nét sự suy thoái về tư tưởng chính trị, “tự diễn biến, tự chuyển hóa” như Nghị quyết số 04-NQ/TW của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ký ban hành ngày 30-10 về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng . Đặc biệt, ông Chu Hảo đã đi ngược lại tôn chỉ, mục đích của Đảng, lợi ích của nhân dân và đặc biệt là phản bội lại lời thề của chính ông trước Đảng, Nhà nước và Nhân dân. Như vậy, ông Chu Hảo hoàn toàn xứng đáng nhận những hình thức kỷ luật cao nhất của Đảng với Nhà nước và không xứng đáng đứng trong hàng ngũ của những người cách mạng chân chính. Trường hợp của Chu Hảo và một số trí thức như Nguyên Ngọc,… thực sự là hồi chuông cảnh tỉnh để chúng ta nhìn thấy rõ hơn căn bệnh nguy hiểm “tự diễn biến, tự chuyển hóa” đang tồn tại trong nội bộ hiện nay, và việc kỷ luật là “liều thuốc” cần thiết để ngăn chặn và loại bỏ căn bệnh này ra khỏi nội bộ ta./.

Ngọc Tô
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"