Ngày 21/3/2019, Thanh tra Hà Nội chính thức công bố kết luận thanh tra về sai phạm trong quản lý đất rừng trên địa bàn huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Theo kết luận thanh tra nêu rõ trách nhiệm của ủy ban nhân dân 7 xã (Hiền Ninh, Nam Sơn, Phù Ninh, Bắc Sơn, Hồng Kỳ, Tiên Dược, Quang Tiến) trong việc quản lý đất thuộc đất quy hoạch rừng phòng hộ. Đồng thời kết luận thanh tra cũng chỉ rõ việc thiếu trách nhiệm của Đội Quản lý trật tự xây dựng huyện Sóc Sơn, Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện và Ủy ban nhân dân Huyện Sóc Sơn thiếu trách nhiệm, buông lỏng quản lý về đất đai và trật tự xây dựng. Không những chỉ rõ tổ chức, cơ quan sai phạm mà kết luận thanh tra còn chỉ rõ trách nhiệm của Chủ tịch, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã phụ trách quản lý đất đai, trật tự xây dựng và cán bộ địa chính xã; Ban Quản lý rừng phòng hộ - Đặc dụng Hà Nội, trách nhiệm của Chủ tịch, Phó Chủ tịch UBND huyện phụ trách lĩnh vực đất đai. Ngoài ra, theo Thanh tra TP Hà Nội, để xảy ra sai phạm trên còn có trách nhiệm của Thanh tra Sở Xây dựng, trong việc thiếu đôn đốc, kiểm tra về trật tự xây dựng (giai đoạn 2014-2016) và trách nhiệm Sở Tài nguyên và Môi trường trong công tác quản lý nhà nước về đất đai (từ 2008 đến nay).

Thông báo kết luận thanh tra của Thanh tra thành phố Hà Nội, nguồn: Internet

Như vậy, sau một thời gian làm việc công tâm và trách nhiệm, dưới sự chỉ đạo trực tiếp, sát sao của lãnh đạo thành phố Hà Nội, Thanh tra Hà Nội đã đưa ra bản kết luận thanh tra phản ánh đúng tính chất sai phạm, phản ánh được trách nhiệm của các bên liên quan trong sai phạm rừng ở Sóc Sơn, trong đó bao gồm các cơ quan, cá nhân có chức năng, nhiệm vụ trong quản lý. Kết luận thanh tra này sẽ là căn cứ quan trọng để các cơ quan chức năng Hà Nội tiến hành xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật. Đối với những hành vi sai phạm có mức độ nghiêm trọng, có dấu hiệu về hình sự thì cơ quan chức năng sẽ khởi tố vụ án, tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật. Ngoài ra, trên cơ sở kết luận thanh tra, những tập thể, cá nhân vi phạm sẽ phải chịu trách nhiệm trước pháp luật. Đặc biệt hơn, những công trình, lô đất xâm phạm trực tiếp đến rừng phòng hộ Sóc Sơn sẽ phải trả lại cho đất rừng, các công trình đã xây dựng sẽ phải tháo dỡ.

Có thể thấy, sau một thời gian chờ đợi, chúng ta đã thấy được sự nghiêm túc, có trách nhiệm của cơ quan chức năng, sự nghiêm minh của pháp luật. Và qua sự việc này cũng là một cái tát trời giáng vào bọn phản động trong và ngoài nước thời gian qua luôn hô hào, la làng, vu cáo "chính quyền Hà Nội bao che, dung túng sai phạm trên rừng phòng hộ Sóc Sơn". Nhân sự việc này, người dân cũng thấy được bộ mặt thật của bọn phản động, qua đó tiếp tục tin tưởng vào vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước trong sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc trong thời gian tới./.

Mạc Huy

Những ngày qua, dư luận trong nước đang đặc biệt quan tâm đến việc Hà Nội dự kiến thí điểm cấm xe máy trên một số tuyến đường. Cụ thể, ngày 11/3/2019, Giám đốc Sở Giao thông vận tải (GTVT) Hà Nội Vũ Văn Viện cho hay, dự kiến Hà Nội sẽ thực hiện cấm xe máy một trên hai tuyến phố Lê Văn Lương hoặc Nguyễn Trãi. Liên quan đến sự kiện trên, ngay lập tức đã thu hút được đông đảo phản ứng trái chiều khác nhau của dư luận xã hội. Tuy nhiên, đáng chú ý có một số người không tìm hiểu thông tin một cách kỹ lưỡng đã nhảy vào để "chửi bới" một cách thậm tệ. Nguy hiểm hơn, một số tổ chức phản động, khủng bố nhân sự việc này đã nhanh chóng "mượn cớ" để xuyên tạc, nói xấu chế độ, hạ bệ uy tín của chính quyền Hà Nội nói riêng và Nhà nước Việt Nam nói chung.

Bài viết xuyên tạc sự việc trên trang tổ chức khủng bố Việt Tân

Vậy sự thật của việc cấm xe máy ở đây cần hiểu như thế nào cho đúng?

Thứ nhất, đây mới chỉ là đề nghị của Giám đốc Sở GTVT Hà Nội. Cụ thể, vào ngày 9/3/2019, tại buổi làm việc giữa ông Vũ Văn Viện, Giám đốc Sở GTVT Hà Nội với Bí thư Thành uỷ Hà Nội Hoàng Trung Hải với Sở GTVT Hà Nội, ông đã đề nghị sớm thực hiện lộ trình cấm xe máy theo đề án kiểm soát phương tiện cá nhân tại nội đô đến năm 2030 được Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội thông qua tại kỳ họp thứ 11, năm 2017. Và theo ông Vũ Văn Viện thì có những lý do khác nhau để tiến hành lộ trình này. Tuy nhiên, đây mới chỉ là đề nghị của Giám đốc Sở GTVT Hà Nội chứ chưa phải là quyết định chính thức từ lãnh đạo Thành phố Hà Nội. Do đó, trước mắt sẽ không có chuyện các tuyến đường Hà Nội bao gồm Lê Văn Lương và Nguyễn Trãi như một số trang mạng đưa tin và trang tổ chức phản động xuyên tạc.

Thứ hai, việc cấm xe máy chỉ được thông qua khi lấy ý kiến của các cấp chính quyền và quan trọng hơn là ý kiến người dân. Điều này thể hiện trong tuyên bố của Giám đốc Sở GTVT Hà Nội cho biết việc cấm xe máy, ô tô và các phương tiện cá nhân sẽ được thành phố đưa ra lấy ý kiến nhân dân để thực hiện. Như vậy, thành phố Hà Nội sẽ nghiên cứu một cách kĩ lưỡng đề án trên và nếu khả thi sẽ đưa ra lấy ý kiến người dân. Như vậy, việc cấm xe máy chỉ mới là một đề xuất và người dân sẽ có quyền bày tỏ ý kiến quyết định của mình xem có thực hiện nó hay không. Việc làm này thể hiện tính minh bạch, dân chủ, không có chuyện lãnh đạo Hà Nội chuyên quyền, áp đặt khi thực hiện quy định này.

Như vậy, câu chuyện cấm xe máy mới chỉ dừng lại ở một đề xuất, hay nói cách khác là một "dự kiến". Mà dự kiến thì có thể thực hiện hay không thực hiện. Do đó, mỗi người dân cần nhận thức rõ, thể hiện quyền và nghĩa vụ mình cho đúng đắn, tránh bị kích động, lợi dụng vào các hoạt động chống phá. Đồng thời, qua sự việc này, người dân cần nhận thức được bộ mặt phản động, xảo trá của Việt Tân và các đối tượng phản động cố tình lợi dụng việc Hà Nội cấm xe máy để xuyên tạc, nói xấu chế độ; qua đó lên án, đấu tranh, vạch mặt chúng trước công luận.

Hương Giang

SHADOWLESS

Những ngày gần đây, thông tin Chính phủ đang chuẩn bị cho đấu thầu quốc tế dự án Cao tốc Bắc Nam đã được Quốc hội thông qua khiến cho cộng đồng mạng dậy sóng. Nhiều ý kiến của các chuyên gia bày tỏ sự lo lắng nếu Trung Quốc trúng thầu dự án nhiều chục tỷ đô này (theo như nghiên cứu của Tổ chức JICA - Nhật Bản thì tổng mức đầu tư của dự án ít nhất là 50 tỷ đô la Mỹ) thì viễn cảnh của tuyến đường sắt Cát Linh, Hà Đông sẽ tiếp diễn. Điều này không phải là không có lý khi trên thực tế, năng lực của các nhà thầu Trung Quốc trong nhiều công trình ở Việt Nam ngoài dự án đường sắt nói trên đã được chứng minh. Tuy nhiên, trong khi Chính phủ vẫn đang trong giai đoạn kêu gọi đấu thầu và kết quả chưa biết ra sao thì nhiều đối tượng, trang mạng đã đăng tải thông tin thất thiệt cho rằng nhà thầu Trung Quốc đã chiến thắng và Bộ máy trong Chính phủ Việt Nam đã đi đêm với những nhà thầu này. Thậm chí, trên trang blog Tễu của Nguyễn Xuân Diện còn đăng tải nguyên một bài tuyên bố của một người có tên TS Nguyễn Ngọc Chu với lời lẽ hết sức thóa mạ Bộ Giao thông vận tải mà trực tiếp là Bộ trưởng Nguyễn Văn Thể. Bên cạnh blog Tễu còn nhiều trang mạng như Dân làm báo, SBNT TV, BOXITE.VN… đều đăng tải những thông tin xuyên tạc về sự kiện này.

Một phần của Dự án cao tốc Bắc Nam (ảnh: Intenet0

Cách đây không lâu, Cổng thông tin của Bộ Giao thông vận tải đăng tải thông tin buổi làm việc giữa Thứ trưởng Bộ này Nguyễn Văn Công với Chủ tịch Tập đoàn Thái Bình Dương (Trung Quốc) Nghiêm Giới Hòa. Tại buổi làm việc này, ông Nghiêm Giới Hòa gợi ý, với Dự án đường cao tốc Bắc - Nam phía Đông của Việt Nam có thể đầu tư theo hình thức EPC hoặc BTO. Với hợp đồng tổng thầu EPC (thiết kế, cung cấp thiết bị, công nghệ và thi công) do một chủ thể thực hiện và chính quyền giám sát. Còn với hợp đồng BTO (xây dựng - chuyển giao - kinh doanh), sẽ gắn trách nhiệm của chủ thể đầu tư trong xây dựng và duy tu. Như vậy, thông tin mới chỉ dừng lại ở vấn đề làm việc giữa hai bên và vấn đề nhà thầu Trung Quốc gặp gỡ, tiếp xúc lãnh đạo của Bộ Giao thông vận tải là hết sức bình thường. Bởi vì nếu là đấu thầu tự do thì sự gặp gỡ công khai đó là không khó để lý giải. Mặt khác, nhà thầu Trung Quốc mới chỉ đề nghị tham gia đấu thầu chứ phía Việt Nam chưa hề có một phát ngôn công khai nào thể hiện sự đồng ý theo phương án chỉ định thầu nên chưa thể kết luận bất cứ vấn đề gì ở đây.

Sự việc đơn giản chỉ có như thế cớ sao nhiều trang mạng lề trái đăng tin cố tình bịa đặt, gán ghép lập lờ đánh lận con đen cho rằng Chính phủ đã đồng ý cho Trung Quốc vào xây dựng ở nước ta? Hẳn ý đồ không hề tốt đẹp gì. Bởi vì nếu công minh, lo cho dân, cho nước và bản thân là chuyên gia thì nên đăng đàn bày tỏ ý kiến một cách công khai, minh bạch chứ không phải đơm đặt câu chữ để cố tình xuyên tạc sự thật như vậy. Đây là sự việc trọng đại của quốc gia nên khi quyết định đưa ra đấu thầu, Chính phủ sẽ nghiên cứu rất kỹ. Khi có nhà thầu, việc quản lý tiến độ, chất lượng công trình như thế nào còn quan trọng hơn rất nhiều vì không thiếu những bài học xương máu chỉ ra cho chúng ta thấy sự yếu kém trong công tác quản lý của chúng ta. Đó mới là vấn đề cần phải bàn. Còn nếu cố tình gán ghép yếu tố Trung Quốc vào đây để xuyên tạc thì mãi mãi những trang mạng đó, con người đó không thể có mục đích tốt đẹp như cái mà chúng đang ngày đêm hô khẩu hiệu được.

Tháng 3/1988, Trung Quốc lờ đi pháp luật quốc tế và trước sự làm ngơ của Mỹ, ngang nhiên điều nhiều tàu chiến có trang bị các loại vũ khí hạng nặng đến tăng cường hoạt động tại khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam. Cảnh giác với âm mưu xâm lược của Trung Quốc, phía Việt Nam điều các Tàu HQ – 605, HQ – 604, HQ – 505 của đến đóng giữ, bảo vệ các đảo Len Đao, Gạc Ma, Cô Lin thuộc chủ quyền của Việt Nam. Đến giữa tháng 3/1988, hải quân Trung Quốc hung hãn dùng nhiều tàu chiến tiến hành các hoạt động đe dọa, khiêu khích, tấn công ép các tàu của ta phải rời khỏi 3 đảo trên. Nhưng trước sự ngang ngược của chúng, bộ đội ta không hề run sợ, kiên quyết ở lại đảo bảo vệ chủ quyền thiêng liêng Tổ quốc cho tới cùng. Kết quả trận hải chiến Gạc Ma nổ ra, đó là nước cờ cuối thể hiện mưu đồ xâm lược đến cùng một phần lãnh thổ Việt Nam của Trung Quốc. Sau trận hải chiến, bằng máu và sự anh dũng, kiên cường của các chiến sỹ, chúng ta bảo vệ thành công 2 đảo Len Đao và Cô Lin, còn Trung Quốc chiếm được đảo Gạc Ma cho đến hôm nay.

Ảnh minh họa hải chiến “Gạc Ma”, nguồn: Internet

Trận Hải chiến Gạc Ma bi hùng đã qua đi hơn 30 năm, lịch sử đã lùi xa nhưng máu Gạc Ma vẫn đang chảy, sự hi sinh anh dũng của các anh sẽ là lời nhắc nhở cho lớp lớp thế hệ chúng ta ngày hôm nay với tranh nhiệm bảo vệ, giữ vững độc lập chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ, cả trên đất liền và biển đảo. Tuy nhiên, hiên nay đang có những phần tử chống đối lờ đi sự thật của trận hải chiến, phủ nhận đi công lao, tinh thần, ý chí chiến đấu bất khuất của những người lính bảo vệ đảo Gạc Ma năm xưa. Chúng là những kẻ bán rẻ xương máu của thế hệ cha anh, xuyên tạc, xét lại lịch sử nhằm phá hoại chính sự ổn định của đất nước ta hôm nay. Hằng năm cứ vào những ngày tháng 3 này, với sự ấu trĩ trong đầu óc và động cơ đê hèn còn có những kẻ rêu rao, bình luận về sự kiện trận Hải chiến với những lý lẽ bịa đặt, rồi chúng tự tổ chức những buổi tụ tập biểu tình gây rối nấp bóng dưới chiêu bài “tưởng niệm”, “hướng về...”, cùng với đó là những kẻ ấu trĩ về chính trị, nhận thức kém về lịch sử lại đang a dua một lũ cùng nhau để thỏa sự dốt nát trong đầu óc của chúng. Đó là những hành động làm rướm máu Gạc Ma, xúc phạm đến anh linh của những người chiến sỹ. Còn chúng ta, những con người được thừa hưởng ấm no, hạnh phúc ngày hôm nay thật sự bức xúc, bất bình với những hành động của đám người ấy. Thiết nghĩ, những kẻ như vậy không xứng được sống, được hưởng cuộc sống như hiện tại, vì chúng là những kẻ vô ơn và thờ ơ với lịch sử được xây bằng xương bằng máu của biết bao nhiêu thế hệ người con Việt Nam.

Trong bối cảnh hiện nay, bên ngoài Trung Quốc đang lăm le độc chiếm biển Đông, bên trong các đối tượng bất mãn, phản động đang kiếm đủ thứ cớ để xuyên tạc, lật đổ chế độ, phá hoại sự ổn định của đất nước, do đó chúng ta cần nhận thức được sâu sắc bản chất của vấn đề, đó mới là cốt lõi trong tinh thần xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam độc lập, thống nhất và ngày càng giàu mạnh.

Ngọc Bút

Nhà thờ Thái Hà, một cái tên không quá xa lạ trong làng "dân chủ" trong và ngoài nước. Những năm qua, đây trở thành một địa chỉ "vàng" để các đối tượng phản động tiếp tay, hậu thuẫn, phô trương hoạt động của mình. Và quả không ngoa khi ví Nhà thờ Thái Hà đang có xu hướng trở thành một "ổ nhóm phản động" có "tiếng" ở trong nước.

Một số bài viết mang nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam trên trang truyền thông Thái Hà

Ví von như vậy khi mà thời gian qua, hoạt động của các đối tượng ở trong nước gặp rất nhiều khó khăn. Khi mà liên tiếp nhiều cá nhân phản động bị các cơ quan chức năng bắt giữ, xét xử. Tuy nhiên, núp bóng dưới một tổ chức tôn giáo, lợi dụng cái vỏ bọc mà các đối tượng phản động cho rằng "chính quyền không thể động tới", Nhà thờ Thái Hà thời gian qua nổi lên như một ổ nhóm phản động công khai, manh động với nhiều hoạt động chống đối chính quyền:

Đầu tiên, đó là việc Nhà thờ Thái Hà dung túng, bao che cho một số chức sắc cực đoan như Ngô Văn Kha, Nguyễn Ngọc Nam Phong… Các linh mục này có các hoạt động công khai chống chính quyền một cách có hệ thống bằng nhiều hoạt động như: viết các bài viết có nội dung tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; tham gia và kích động tín đồ tham gia các hoạt động biểu tình, gây rối an ninh trật tự…

Bên cạnh đó, thời gian qua, Nhà thờ Thái Hà liên tiếp tổ chức các buổi thánh lễ, cậu nguyện có nội dung chống chính quyền. Điển hình là các buổi thánh lễ cầu nguyện với tiêu đề "cầu nguyện cho công lý và hòa bình" qua đó đã "khéo léo" lồng ghép các nội dung xuyên tạc, nói xấu chính quyền. Ngoài ra, Nhà thờ Thái Hà còn là địa điểm diễn ra các buổi họp mặt các tổ chức xã hội dân sự mà thực chất là họp mặt các đối tượng phản động. Qua đó có sự quy tụ của nhiều gương mặt "chống phá gạo cội" trong làng dân chủ như Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Lê Anh Hùng, Lê Hùng, Đoan Trang, Phạm Bá Hải, Nguyễn Tường Thuỵ, Vũ Quốc Ngữ, Ngô Duy Quyền…

Bấy nhiêu trên là những chứng cứ không thể chối cãi cho thấy Nhà thờ Thái Hà đang thực sự trở thành một "ổ nhóm phản động" ở trong nước. Chính vì vậy, mỗi người dân cần nhìn nhận và hiểu rõ bản chất thực sự của Nhà thờ Thái Hà; tiếp tục lên án và đấu tranh để "ổ nhóm" này không còn lợi dụng, mang danh Thiên chúa chống chính quyền./.

Mạc Huy

Nguyễn Văn Hóa và bài ca “tuyệt thực” (nguồn Internet)

Đến Mỹ thì dễ nhưng ở lại Mỹ thì khó. Đây chính là lý do tại sao nhập cư vào Mỹ, có được quốc tịch Mỹ, trở thành một công dân chân chính của Hoa Kỳ luôn là niềm khao khát của hàng triệu người nước ngoài mỗi năm. Thế nhưng, lượng visa được Chính phủ Mỹ cấp mỗi năm ngày một bị thu hẹp. Trong khi đó lượng hồ sơ xin định cư, nhập quốc tịch Mỹ lại ngày càng tăng dẫn đến quá trình để chính thức trở thành công dân Hoa Kỳ trở nên khó khăn hơn bao giờ hết. Bên cạnh đó, ở lại rồi làm sao để sống cũng là một vấn đề.

Và có một cách mà các rận chủ nhà ta đã giải quyết được câu hỏi làm khó hàng triệu người: Làm sao để có thể sinh sống lâu dài ở Mỹ? Cách nào để vào Mỹ nhanh nhất? Câu trả lời chính là “Tuyệt thực… Con đường đến với Mỹ chỉ dành cho rận chủ”. Bạn sẽ được đến Mỹ hoặc một nước khác định cư lâu dài với điều kiện bán đi lương tâm, bán đi lòng yêu nước và tự hào dân tộc, quyết tâm rời bỏ quê hương. Thực tế, đã có người đi trước và kiểm nghiệm điều đó. Đó chính là bài học kinh nghiệm mà Lê Công Định, Trần Khải Thanh Thủy, Tạ Phong Tần, Nguyễn Văn Hải Điếu Cày, Bùi Thanh Hiếu, Trương Minh Tam, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh… đã để lại. Muốn sống ở nước ngoài mà lười lao động, muốn hưởng thụ mà không muốn vất vả thì chỉ có cách là bán đi lương tâm. Và bài học đó tiếp tục được rận chủ Nguyễn Văn Hóa áp  dụng.

Nguyễn Văn Hóa, sinh ngày 15 tháng 4 năm 1995 và cư ngụ tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Từ năm 2013, Nguyễn Văn Hóa đã lập trang Facebook “Nguyễn Văn Hóa (Maria Luygonjaga) để chia sẻ, phát tán các bài viết, video, hình ảnh có nội dung kích động, xuyên tạc sự thật, tuyên truyền các luận điệu phản động, trái với đường lối, chủ trương của Đảng và Nhà nước. Mục đích nhằm kích động người dân tụ tập biểu tình sau sự cố môi trường biển và tình hình lũ lụt trên địa bàn Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Từ năm 2014 đến tháng 1/2015, Nguyễn Văn Hóa đã sử dụng blog “Luoishoa” để đăng tải, phát tán các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, phao tin, bịa đặt gây hoang mang trong quần chúng Nội dung các tài liệu này Nguyễn Văn Hóa copy, phát tán lại các bài viết của đối tượng thù địch khác; một số hình ảnh, tài liệu, video do đối tượng tự viết, tự quay phim, chụp ảnh hoặc biên tập lại với bút danh “Con kiến con” và gửi ra cho các báo, đài nước ngoài để tiếp tục phát tán. Nguyễn Văn Hoá đã nhận được sự hỗ trợ, cung cấp về tài chính từ các cá nhân cực đoan, tổ chức phản động trong và ngoài nước số tiền 92,1 triệu đồng và 5.264 USD. Hóa bị xử 7 năm tù vì tội “Tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo khoản 1, điều 88, bộ luật Hình sự.

Tiếp nối bài học của các đàn anh đàn chị đi trước, giờ Hóa cũng diễn trò “tuyệt thực”. Cũng giống như “mẹ nấm” Quỳnh sử dụng mẹ ruột của mình để hỗ trợ, Hóa thông qua chị gái là Nguyễn Thị Huệ để tiến hành kế hoạch. Hóa bày cho Huệ là phải liên hệ với một số đối tượng của Đài Á Châu Tự Do để tạo dư luận, Hóa không quên dặn Huệ: “về nhà viết thư cầu cứu gửi đại sứ quán và các nơi để hy vọng mọi người quan tâm và giúp đỡ Hóa trong thời gian này. Những vấn đề Hóa tuyệt thực đã ghi rõ trong thư cầu cứu…” và không quên khẳng định “sẽ tuyệt thực cho đến khi giải quyết mọi vấn đề cho Hóa, lúc đó Hóa mới ngừng”.

Hóa ra “xuất khẩu chính trị” là có thật, chắc chắn sau đây, các rận chủ sẽ tiếp tục bài ca “tuyệt thực” và giấc mơ xuất cảnh đến “miền đất hứa” mà chúng được vẽ ra. Chờ xem…

Thiên Bình

Việt Nam chuẩn bị cho hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều (nguồn: Internet)

Trước hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên, các nhà “rận chủ” cả trong và ngoài nước thi nhau dè bỉu, chê bai và khẳng định Việt Nam sẽ chẳng được lợi gì từ hội nghị này. Thậm chí, trang tin của Việt tân còn khẳng định “đây là dịp để báo chí bốc phét về vị thế, tầm quan trọng cũng như quảng bá hình ảnh Việt Nam vừa là để mị dân, vừa là để lừa đảo thế giới về mặt du lịch và thành tích mà đảng cộng sản đã có ở Việt Nam”. Các rận nhà ta tìm mọi lời lẽ để hạ thấp đi vai trò của Việt Nam đối với sự kiện này. Nhưng đắng cay thay, cũng giống như bao lần, cứ khi rận phát biểu ra thì ngay sau đó, thực tế sẽ tát thẳng vào mặt các rận. Sau hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên vừa qua, Việt Nam đã khẳng định vị thế của mình về chính trị, du lịch, hình ảnh, kinh tế, du lịch. Việt Nam đã được truyền thông quốc tế chú ý và quảng bá hình ảnh đất nước, văn hóa và con người Việt Nam.

Kết thúc Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên, hình ảnh về Thủ đô Hà Nội nói riêng và đất nước Việt Nam thân thiện, mến khách nói chung đã tạo ấn tượng tốt với nhiều phóng viên quốc tế. Nhiều điểm đến Việt Nam cùng văn hoá ẩm thực phong phú, hấp dẫn rõ ràng đã ghi điểm với giới truyền thông trong và ngoài nước. Sau hội nghị, trên một số kênh truyền hình quốc tế đã phát đi hình ảnh ca ngợi vẻ đẹp yên bình, mến khách, giàu tiềm năng của Việt Nam.

Theo Tổng cục Du lịch, trong tháng 2-2019, ngành Du lịch Việt Nam lập kỷ lục mới về lượng khách quốc tế với việc đón gần 1,6 triệu lượt khách, tăng 5,8% so với tháng 1-2019 và tăng 10,9% so cùng kỳ năm ngoái. Tính chung 2 tháng đầu năm, số khách quốc tế đến Việt Nam đạt hơn 3 triệu lượt, tăng hơn 8% so với cùng kỳ năm 2018. Sở Du lịch Hà Nội cũng cho biết, trong tháng 2-2019, khách du lịch đến Hà Nội ước đạt gần 2,5 triệu lượt khách, tăng 10,6% so với cùng kỳ năm trước. Trong đó, khách du lịch quốc tế đến Hà Nội ước đạt hơn 541 nghìn lượt khách, tăng 22% so với cùng kỳ năm trước. Khách du lịch nội địa ước đạt hơn 1,9 triệu lượt khách, tăng 9,5% so với cùng kỳ. Tổng thu từ khách du lịch ước đạt 8.591 tỷ đồng, tăng 34,1% so với cùng kỳ năm trước. Ông Vũ Thế Bình, Phó Chủ tịch Thường trực Hiệp hội Du lịch Việt Nam nhận định: “Sự tăng trưởng mạnh này là do nhiều hoạt động, sự kiện trong nước và quốc tế được tổ chức tại Hà Nội trong tháng 2, trong đó có Hội nghị Thượng đỉnh Hoa Kỳ - Triều Tiên”.

Tóm lại, đây lại là cái tát đau đối với các “rận chủ”. Tuy nhiên, với trình độ mặt dày của các “rận chủ” nhà ta thì có lẽ việc này cũng không ảnh hưởng nhiều vì thực ra các rận có cần quan tâm đến mặt mũi đâu, cái chúng quan tâm là sau mỗi bài viết chống phá thì đôla nhuận bút mà các ông chủ trả vẫn đều là được. Vậy nên, bạn đọc cần cảnh giác trước những thông tin mà chúng đưa ra.

Thiên Bình

Đó là một nội dung trong trả lời phỏng vấn báo chí mới đây của ông Vũ Hồng Trường, Tổng giám đốc Công ty TNHH Đường sắt Hà Nội.

Trước khi đi đến chia sẻ thông tin trên, ông Tổng giám đốc Công ty TNHH Đường sắt Hà Nội đã cho biết, trong tháng 4/2019, Tổng công ty sẽ tiến hành vận hành thử tuyến Đường sắt Cát Linh - Hà Đông. Và để chuẩn bị cho hoạt động quan trọng này, "Công ty TNHH Đường sắt Hà Nội đã có 34 lái tàu được đào tạo tại Bắc Kinh, Trung Quốc trong 1 năm (6 tháng lý thuyết, 6 tháng thực hành). Số lái tàu này đã về nước và sẵn sàng đáp ứng như cầu hoạt động bất cứ lúc nào. Công ty cũng đảm bảo số lượng lái tàu để mỗi tài công không lái quá 4 tiếng liên tục. Hiện nay, công ty cũng đã cử tiếp một đoàn học viên đi học lái tàu ở Trung Quốc".

Một đoạn của tuyến Đường sắt Cát Linh - Hà Đông (Nguồn: FB)

Đến đây, dường như hiểu được điều mà dư luận và nhiều người đang băn khoăn, ông Vũ Hồng Trường, Tổng giám đốc Công ty TNHH Đường sắt Hà Nội đã thẳng thắn cho biết thêm: Mặc dù công trình do nhà thầu TQ xây dựng, việc đào tạo đội ngũ nhân viên lái, vận hành cũng do TQ đảm nhiệm. Song, để được giao đảm nhiệm việc lái tàu và đi đến vận hành chính thức đối với tuyến đường sắt, việc đánh giá, kiểm định và cấp phép lái tàu sẽ do một đơn vị độc lập của Châu Âu thực hiện.

Đây thực sự là một thông tin mà nhiều người ví von là nó có sức xô đổ những ngờ vực bấy lâu nay về chất lượng công trình cũng như độ an toàn của nó! Nguyên do không ngoài việc TQ đã trúng thầu công trình và những sự cố trong quá khứ đối với công trình kiểu này khiến nhiều người quan ngại. Họ cũng hiểu rằng, sức ép về giá cả và cả những yếu tố liên quan khiến Hà Nội, Bộ GTVT chấp nhận chọn TQ.

Song với thông tin trên, một lần nữa khiến chúng ta yên tâm hơn. Có thể chúng ta lo ngại thực sự vì có yếu tố TQ nhưng để kiểm soát nó thì không hẳn chúng ta không có cơ chế và cách thực hiện. Bằng chứng là việc chúng ta độc lập thuê đơn vị đánh giá, kiểm định và cấp phép lái tàu không phải đến từ TQ.

Sau khi vận hành thử và đánh giá các thông số kỹ thuật, đối chiếu với các yêu cầu chuyên môn việc vận hành chính thức đối với tuyến đường sắt sẽ không xa. Và với những sự chuẩn bị đã có thì công trình mang nhiều ý nghĩa cộng đồng này sẽ góp phần giảm thiểu những gánh nặng giao thông đối với Hà Nội trong bối cảnh đô thị hoá đang diễn ra hết sức mau lẹ.

TRƯỜNG GIANG 

Mạng xã hội facebook ngày nay đã trở lên phổ biến trong đời sống của người dân Việt ta, bất cứ thông tin gì chúng ta đều có thể tìm thấy trên những trang mạng này. Song song với những lợi ích mà facebook mang lại, có rất nhiều người sử dụng Facebook với mục đích xấu. Và không như nhiều người nghĩ, việc phát ngôn sai trái trên mạng, hay đăng tải cảm nhận cá nhân là hoàn toàn tự do.

Mới đây, sáng ngày 20-3, tòa án nhân dân quận Bình Thủy (TP Cần Thơ) đã tiến hành  xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Lê Minh Thể (sinh 1963, ngụ phường An Thới, quận Bình Thủy, TP Cần Thơ) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Thể đã sử dụng mạng xã hội Facebook, phát các nội dung nói xấu Đảng, chính quyền, gây chia rẽ đoàn kết toàn dân. Với ảo tưởng muốn “xây dựng sự nghiệp”, được mọi người quan tâm chú ý và kiếm được tiền tài trợ mà không phải vất vả lao động, Thể đã tìm hiểu, liên lạc và nghe theo một số đối tượng phản động lên facebook, sử dụng tài khoản “Le Minh The” phát livestream để kêu gọi người dân biểu tình, xuyên tạc chủ trương, đường lối, pháp luật của Đảng và Nhà nước.

Ảnh: Bị cáo Lê Minh Thể tại tòa (nguồn: Internet)

Thể đã sử dụng tài khoản facebook có tên “Le Minh The” với biểu tượng ảnh đại diện là hình cống xả thải, ảnh bìa là biểu tượng hình 2 trái tim lồng vào nhau bị mũi tên xuyên qua, bên đưới có ghi dòng chữ “99 NĂM”. Với tài khoản facebook này, từ ngày 22-3-2018 đến 29-8-2018, Thể đã phát 7 đoạn video livestream với nội dung thể hiện thái độ cực đoan, quá khích, mang tính phản động, thể hiện thái độ điên cuồng, quyết liệt chống phá Đảng và Nhà nước. Những nội dung mà bị cáo Thể phát tán đã làm cho nhân dân trong và ngoài nước có cái nhìn không đúng về chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước; xúc phạm đến uy tín của các cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của các lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Ngoài ra, tài khoản “Le Minh The” đã cố tình đăng, phát tán những nội dung thông tin tuyên truyền phản động trên mạng với nội dung: kêu gọi, kích động biểu tình, bạo loạn lật đổ chính quyền...

Tại phiên xét xử, Thể đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Kết thúc phiên xét xử, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Minh Thể 2 năm tù giam. Đây là một bài học cảnh tỉnh cho những ai còn đang ảo tưởng rằng việc làm sai trái của mình sẽ có thể “lách luật”. “Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó lọt”, vậy nên đừng làm gì sai nếu không hãy chờ ngày báo ứng.

Thiên Bình

Sự việc Công an Tp Hà Nội rút hồ sơ, vào cuộc điều tra đối với vụ bé gái 9 tuổi bị xâm hại đến rạn xương trước đó đã được Công an huyện Chương Mỹ điều tra, có kết luận ban đầu khiến dư luận bàn tán xôn xao.

Lí do, bởi mặc dù trước đó, sau quá trình điều tra, Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội tuyên bố vụ án không nghiêm trọng và cho nghi phạm tại ngoại. Nhưng khi Công an Hà Nội vào cuộc và ngay lập tức bắt tạm giam nghi phạm với tuyên bố vụ việc nghiêm trọng. Dư luận vì thế ngay lập tức đã đặt ra câu hỏi, có hay không cách vận hành luật giữa cơ quan điều tra cấp huyện với cấp Tỉnh/thành phố hay chăng có sự khuất tất trong đó.

Nhưng đó chỉ là suy nghĩ của những người chưa hoặc cố tình không hiểu vấn đề. Còn như trả lời của Trung tá Trần Trí Dũng - Trưởng công an huyện, Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an huyện Chương Mỹ sau đó thì sự việc cần được xem xét theo tính thời điểm và những yếu tố liên quan của nó.

Theo đó, vào thời điểm Công an huyện Chương Mỹ tiến hành điều tra với vụ việc, “Trong quá trình điều tra, sau hết 9 ngày tạm giữ, chúng tôi không thể gia hạn tiếp mà buộc phải khởi tố vụ án. Tài liệu, chứng cứ thu thập đến thời điểm đó chỉ mới làm rõ được hành vi dâm ô của đối tượng, mặt khác đối tượng cũng khai rõ ràng là không có ý định thực hiện hành vi hiếp dâm. Giám định thương tích của cháu thì do cháu chống cự chứ không phải do đối tượng này đánh” (theo giải thích của Trung tá Trần Trí Dũng).

Đối tượng trong vụ việc (Nguồn: FB)

Việc khởi tố và sau đó cho đối tượng tại ngoại vì thế xuất phát từ tính chất của hành vi sau khi quá trình điều tra ban đầu. Còn việc Công an TP Hà Nội vào cuộc điều tra và sau đó thực hiện bắt tạm giam trở lại đối tượng chủ yếu vì dư luận và đây là vụ việc mà cần có sự khách quan trong quá trình điều tra; việc cơ quan công an Tp Hà Nội vào cuộc vì thế hoàn toàn để đảm bảo không có bất cứ sai sót nào trong quá trình điều tra sau này!

Đến đây, một vấn đề khác được đặt ra là tại sao vụ việc có nhiều tình tiết có thể đi đến kết luận là hiếp dâm mà Công an huyện Chương Mỹ lại áp dụng tội danh Dâm ô với đối tượng thì theo ông Trưởng Công an huyện Chương Mỹ: “Quá trình làm rõ đến đâu khởi tố đến đấy, mai kia có tình tiết rõ về hiếp dâm thì đổi tội danh từ dâm ô sang hiếp dâm, thậm chí khi có kết quả giám định thương tích thì có thể khởi tố bổ sung thêm tội Cố ý gây thương tích, lúc đấy bắt cũng đâu có muộn.

Nhưng nếu như mình giam ngay ở giai đoạn tài liệu không có, chưa có căn cứ để tạm giam, ngộ nhỡ trong quá trình tạm giam, đối tượng có xảy ra việc gì thì chúng tôi phải chịu trách nhiệm. Hiện nay tội Hiếp dâm người dưới 16 tuổi đang áp dụng theo Bộ luật Hình sự 2015, có nhiều điểm mới như đề cập đến hành vi quan hệ tình dục khác. Nhưng hành vi quan hệ tình dục khác là gì thì chưa có văn bản, thông tư nào hướng dẫn”.

Như vậy, giải thích trên đã quá rõ. Không phải có sự khác biệt, sai số trong định tội danh đối với một hành vi mà đơn giản, quá trình điều tra Công an huyện Chương Mỹ đã thể hiện thái độ thận trọng cần thiết; những vướng mắc trong việc định hình “hành vi quan hệ tình dục khác” khi chưa có văn bản, thông tư nào hướng dẫn là nguyên nhân khiến cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chương Mỹ, Hà Nội không mạo hiểm để xảy ra oan sai, thậm chí sai luật. Còn Công an Hà Nội xác định vụ án là hiếp dâm đơn thuần những tài liệu điều tra sau này rõ hơn và xuất hiện những tình tiết mới cho phép họ đi đến kết luận vấn đề.

Cũng nói thêm, lâu nay oan sai trong quá trình điều tra là điều được dư luận quan tâm. Điều đó cũng đặt nặng và khiến cho lực lượng Công an thực thi nhiệm vụ này cần có sự thận trọng cần thiết. Và trong trường hợp này, sự thận trọng khiến họ bị dư luận hiểu nhầm. Sự tham gia của báo chí cũng vô tình khiến cho sự việc đi xa hơn quỹ đạo thường thấy…

TRÙNG DƯƠNG 

Bài viết phản động trên trang Dân làm báo

Việc tuyên truyền, xuyên tạc, bịa đặt chắc không còn là điều xa lạ đối với “danlambao” mà cụ thể ở đây là sự trí trá, loạn ngôn của bút danh Nguyên Thạch. Từ vấn đề phê phán tính chính danh trong cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam cho đến đả kích các quy định của pháp luật trong nước, phủ nhận mọi thành quả, công lao, thành tựu của toàn dân tộc Việt Nam trong công cuộc đấu tranh chống giặc ngoại xâm, thống nhất đất nước, bảo vệ biên cương Tổ quốc và tất nhiên chúng ta không thể phủ nhận thành quả hơn 30 năm công cuộc đổi mới.

Thứ nhất, trong một thế giới hội nhập sâu rộng như hiện nay, bất kỳ quốc gia dân tộc nào cũng luôn đặt lợi ích quốc gia dân tộc lên trên hết. Xã hội chủ nghĩa hay không phải xã hội chủ nghĩa thì suy cho cùng đó cũng chỉ là khác nhau về ý thức hệ. Nếu không Việt Nam làm sao trở thành bạn, đối tác tin cậy của hơn trăm quốc gia và vùng lãnh thổ trên thế giới. Điển hình Việt Nam đã đăng cai rất nhiều diễn đàn, hội nghị lớn toàn cầu như ASEAN, ASEM, APEC… và gần đây nhất là Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều nơi mà cả thế giới đều hướng về Việt Nam và ca ngợi địa điểm tổ chức về an ninh, an toàn và chu đáo. Tất cả thành tựu đó là do sự lãnh đạo sáng suốt và tài tình của Đảng Cộng sản Việt Nam và sự đoàn kết đồng lòng của nhân dân.

Thứ hai, khi đã nói đến sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng Cộng sản Việt Nam thì chúng ta có thể thấy đường lối, định hướng phù hợp từ đó Nhà nước, Quốc hội ban hành các quy định của pháp luật đều hợp lòng dân. Cho nên khi một dự thảo luật được ban hành lấy ý kiến rộng rãi trong nhân dân thì nên nghiên cứu rõ và nắm vững được nội dung điều luật và đóng góp mang tính xây dựng chứ không phải như một số người không nắm nội dung, chưa từng đọc qua, hiểu biết mơ hồ, nhận thức hạn chế về dự thảo Luật tổ chức đơn vị hành chính đặc biệt và Luật An ninh mạng. Nhiều người do nhận thức mơ hồ, chưa nắm rõ dự thảo luật và hiểu sai ý nghĩa đã bị những kẻ cơ hội, các đối tượng chống đối, phản động trong và ngoài nước kích động biểu tình, đập phá trụ sở ủy ban nhân dân, trụ sở công an, phòng cháy, biên phòng, bệnh viện… tấn công bằng vũ khí thô sơ làm bị thương nhiều cán bộ chiến sĩ công an, tiến hành phá hoại, đánh đập cán bộ nhà nước, người thi hành công vụ đến mức chấn thương nặng, nhập viện. Từ tất cả dẫn chứng trên thử hỏi có một quốc gia nào trên thế giới này, từ “thế giới tự do” đến những nước kém phát triển lại công nhận cho hành vi phá hoại, tấn công sinh mạng, sự an toàn của người khác, tài sản quốc gia, lợi ích công cộng. Tất cả hành vi phá hoại mang tính hình sự đều bị xử lý tùy theo tính chất, mức độ khác nhau. Do đó, câu hỏi đặt ra cho các nhà rận chủ rằng: nếu tài sản của cá nhân, sự an toàn tính mạng của bản thân rận chủ bị đe dọa như vậy liệu còn lớn tiếng mà bênh vực nữa hay không.

Tóm lại, việc các đối tượng phá rối quá khích, các đối tượng cầm đầu, cốt cán xúi dục bị xử phạt là hoàn toàn phù hợp, đúng quy định của pháp luật, đúng người, đúng tội, thậm chí chưa là gì so với tác động tâm lý ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của người dân tại khu vực. Tất cả đồng bào anh em các dân tộc trong khối đại đoàn kết Việt Nam là một “sông có thể cạn, núi có thể mòn. Song chân lý ấy không bao giờ thay đổi”. Bất kỳ một sự xúi giục kích động, phá hoại nào rồi cũng sẽ bị trả giá. Ai mới thật sự là “giặc”. Khi chưa làm được gì cho đất nước này chỉ ngày đêm xuyên tạc, kích động, chia rẽ mong muốn cho đất nước tan tác mới vừa lòng thì đó mãi mãi chỉ là những kẻ thất bại và đầy sự ngu dốt.

Cách mạng Việt Nam trong từng giai đoạn là khác nhau từ giành độc lập dân tộc, đấu tranh chống giặc ngoại xâm thống nhất đất nước cho đến xây dựng xã hội phát triển, “đàng hoàng hơn, to đẹp hơn”. Đồng thời, quê hương vẫn luôn giang tay đón những người con xa quê trở về thậm chí trước đây họ từng có lỗi lầm. Nhưng đó là đối với những người biết trân trọng những gì đang có, ra sức xây dựng quê hương, đất nước chứ không ngồi một chỗ nhận tiền của kẻ thù nuôi dưỡng âm mưu phá hoại đất nước như các nhà rận chủ./.

Giang Sơn

Mấy ngày qua cư dân mang sốt rần rần theo dõi việc giới chức Thái Lan truy bắt Trương Duy Nhất, Bạch Hồng Quyền sau khi xuất hiện thông tin hai nhân vật hiện đang được giới thực thi pháp luật VN quan tâm. Một trong đó (Bạch Hồng Quyền) đã bị cơ quan Công an tại VN truy nã với nhiều tội danh liên quan gắn với các cuộc bạo loạn, biểu tình, chống người thi hành công vụ xảy ra tại các tỉnh Miền Trung sau sự cố ô nhiễm môi trường biển.

Song ít ai biết có một nhân vật trong hành trình truy bắt của cảnh sát Thái Lan, có liên quan tới Trương Duy Nhất và Bạch Hồng Quyền đang bị truy bắt gắt gao.

Chân dung Phạm Cao Lâm (Nguồn: FB)

Anh ta là Phạm Cao Lâm, 44 tuổi. Lâm được biết đến là “đầu đường dây "thực hiện việc hỗ trợ các đối tượng vi phạm Pháp luật Việt Nam" trốn sang nước ngoài tại Thái Lan. Và theo Fb Bão Lửa: Phạm Cao Lâm là “người chứa chấp Bạch Hồng Quyền đã bị Cảnh sát Thái bắt đã bị Tòa án quận Lam Luk Ka, tỉnh Pathum Thani đã tuyên vi phạm luật lao động của Thái Lan và chịu án phạt 2.500 Baht (tương đương 78 USD), và bị trục xuất về Việt Nam”.

Và sau khi bị giới chức Thái Lan trục xuất, Lâm dự kiến sẽ được cảnh sát nước này bàn giao về cho VN. Khi đó, một lần nữa Phạm Cao Lâm sẽ phải đối mặt với sự trừng phạt của pháp luật Việt Nam, nơi mà gã với tư cách là đầu mối trung gian đã tiếp nhận, tổ chức cho nhiều tội phạm VN sang Thái Lan sinh sống, tìm đường đến nước thứ ba. Việc một tên tội phạm bị truy nã khác đã tìm đường sang Mỹ như thế nào có thể sẽ được làm rõ thông qua việc bắt giữ Phạm Cao Lâm.

Thông tin thêm về Phạm Cao Lâm: Gã đã có mặt tại Thái Lan từ 16 năm trước. Và với nghề nghiệp ban đầu là 1 thợ may, với sự nhanh nhạy của mình, chỉ hơn 5 năm có mặt tại Thái Lan, Lâm và gia đình đã tạo dựng được một xưởng may do mình làm chủ. Và những tưởng Lâm sẽ biết điều và làm ăn lương thiện trên đất Thái. Nhưng với bản tính thích giao thiệp, nhất là số trốn chạy từ trong nước sang, Lâm đã đóng vai trò là người tiếp tay cho số từ VN bỏ trốn sang. Tất nhiên trong các phi vụ này nếu trót lọt thì Lâm sẽ nhận được những khoản hậu đãi tương đối lớn.

Và Lâm đã phải trả giá cho hành vi của mình với việc cảnh sát Thái Lan có đầy đủ bằng chứng chứng minh Lâm tiếp tay cho số tội phạm từ VN sang Thái Lan sinh sống, hoạt động. Việc Thái Lan lâu nay là một địa chỉ vàng để đảm trong nước trốn chạy có sự giúp sức của Lâm.

Sự việc xảy đến với Lâm một lần nữa cho thấy cái kết của một kẻ chọn sai nghề và lầm đường lạc lối. Giúp đỡ người khác bằng những trò phi pháp thì dù trước hay sau cũng đều phải trả cái giá đắt. Không hiểu từ nay, ai dám làm nghề thương lái tội phạm như Lâm nữa không?!

PHƯƠNG NAM 

Thời gian qua, một số trang thông tin trên mạng Internet có đăng tải thông tin về mức độ ô nhiễm không khí ở Hà Nội. Trong đó có một số trang đưa tin rằng Hà Nội đang diễn ra tình trạng ô nhiễm không khí ở mức nghiêm trọng. Điều này đã gây ra những ảnh hưởng tâm lý, hoang mang trong dư luận nhân dân thủ đô. Đáng chú ý hơn, một số ổ nhóm đối tượng phản động lợi dụng vấn đề này để nói xấu chế độ, đổ lỗi cho chính quyền thành phố Hà Nội nhằm tiến hành mưu đồ chống phá. Vậy sự thật về mức độ ô nhiễm không khí ở Hà Nội hiện nay như thế nào?

Chỉ số AQI của hai điểm đo tại Hà Nội ngày 07/3/2019 (Nguồn aqicn.org)

Vào thời điểm lúc 15h00 ngày 07/03/2019, chỉ số đánh giá chất lượng không khí (AQI) trên Cổng thông tin quan trắc mô trường tại địa chỉ: https://aqicn.org/city/vietnam/hanoi/vn/ cho thấy chất cho thấy Chỉ số đánh giá chất lượng không khí (AQI) tại Hà Nội tại 2 điểm đo Đống Đa và Tây Hồ lần lượt là 95 và 44. Đây là những mức trung bình so trong mức độ đánh giá không khí. Như vậy, những chỉ số về quan trắc không khí tính tới thời điểm hiện tại đều cho thấy Hà Nội đang có những chỉ số tốt. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, ở một số tuyến đường, khu vực do sự gia tăng của các công trình xây dựng và mật độ các phương tiện giao thông thì mức độ bụi trong không khí cũng dày hơn. Có thể ảnh hưởng đến sức khỏe con người.

Tuy nhiên, đây là điều hoàn toàn có thể lý giải và chấp nhận được khi Hà Nội là thủ đô của một nước đang phát triển. Việc hoàn thiện và xây dựng cơ sở hạ tầng là cần thiết. Chính vì vậy, thời gian qua các công trình của thủ đô đang được gấp rút được hoàn thiện để đáp ứng đúng tiến độ. Bên cạnh đó, với lưu lượng giao thông của một thành phố hơn 6 triệu dân mà ở đó người dân chủ yếu sử dụng phương tiện đi lại là xe gắn máy thì cũng không có gì xa lạ khi mô trường không khí bị ảnh hưởng. Mặt khác, ô nhiễm không khí không chỉ là mối lo riêng của Hà Nội mà nhiều thành phố khác cũng đang phải đối mặt với hiểm nguy này như Bắc Kinh (Trung Quốc), Jakarta (Malaysia)… Ở những thành phố này mức độ độc hại về không khí còn nghiêm trọng hơn Hà Nội rất nhiều.

Như vậy, khẳng định rằng 100% Hà Nội đang bị ô nhiễm không khí nghiêm trọng là hoàn toàn thiếu căn cứ khoa học và mục đích đánh lừa dư luận. Thiết nghĩ, mỗi người dân thay vì chê bai, đổi lỗi cho chính quyền hãy sống một cách có trách nhiệm hơn với mô trường bằng nhiều việc làm thiết thực hơn để giảm mức độ ô nhiễm không khí. Đồng thời, tiếp tục tin tưởng vào các cơ quan chức năng, phối hợp với các cơ quan chức năng trong việc xây dựng một Hà Nội xanh, sạch, đẹp trong thời gian tới.

Hương Giang

Sau một thời gian im hơi lặng tiếng, mới đây nhóm Lê Đình Kình lại “trình làng” Đồng Tâm chiến tích mới bằng việc tự ý dùng tre, gậy chặn hai đầu đường đi qua Đình Hoành dẫn từ cổng làng Hoành vào trụ sở UBND xã Đồng Tâm.

Điều đáng nói, đây là tuyến đường chính dẫn vào làng Hoành và trụ sở UBND xã Đồng Tâm. Nhiều hoạt động đi lại của người dân vì thế bị ngăn cản và bị nhiều phiền toái. Trong khi đó lễ hội làng Hoành đang vào dịp cao điểm, lễ làng diễn ra từ 16/3 đến 18/3/2019. Thế nhưng bất chấp không khí nhộn nhịp, linh thiêng và khẩn trương của hội làng nhóm Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu vẫn không dừng hành vi của mình, dù nhiều người dân khi đi qua đã thể hiện sự bực tức và bất bình đối với hành vi này. Họ cũng đã bằng cách này, cách khác yêu cầu chính quyền xã phải thiết lập lại trật tự, xử lý những kẻ đang cố tình gây chuyện, ngăn cản việc đi lại và các hoạt động bình thường của người dân.

Một cảnh ngăn cản đi lại vào thôn Hoành và trụ sở UBND xã Đồng Tâm của “Nhóm Đồng Thuận” (Nguồn: FB)

Trong một diễn biến mới nhất, chính quyền xã Đồng Tâm đã vào cuộc nhưng lấy lí do đó là nguyện vọng của người dân, do người dân thực hiện nên nhóm Lê Đình Kình tiếp tục khước từ việc tháo dỡ các rào chắn đã được nhóm này kích động và tự tay thiết lập.

Cũng theo blog Việt Nam mới, “Trước đó, theo ghi nhận, nhân danh nguyện vọng của người dân trên địa bàn (thực chất do nhóm ông Kình đứng đằng sau giật dây, kích động), nhóm này đã tự ý nắn chỉnh đường đi vào thôn Hoành. Và sau khi thực hiện được ý đồ, nhóm này tiếp tục rào đường, cản trở đi lại của người dân, trong khi đậy là trục đường chính của nhiều người dân khi đi vào Đồng Tâm. Và điều đáng nói, nhóm này đã bất chấp lễ hội của làng để thực hiện hành vi của mình, mưu toan gây phức tạp về an ninh, trật tự.... gây cảnh nhiễu nhương ở chốn linh thiêng.

Đã đến lúc chính quyền tại đây cần có những giải pháp thực sự mạnh tay hơn đối với nhóm Đồng Thuận để những hành vi của họ không làm ảnh hưởng tới cuộc sống bình thường của người dân”.

Đồng Tâm đã lấy lại được cơ may bình yên sau những nỗ lực của chính quyền từ xã đến TP Hà Nội. Sự vào cuộc tích cực của người dân trên địa bàn cũng đã khiến nhóm Lê Đình Kình giảm các hành vi gây chuyện, tạo tiềm ẩn xung đột. Ấy vậy nhưng tất cả đang chỉ là nhất thời, giai đoan. Nhóm Lê Đình Kình, Lê Đình CÔng, Bùi Viết Hiểu thực sự như đang là những bóng ma đe dọa sự bình yên của chính thôn Hoành, của xã Đồng Tâm. Đó là điều mà tới đây nếu không có giải pháp nào đó thực sự căn cơ, bền vững và giải quyết triệt để thì những chuyện thi phi như thế này còn xảy ra nữa. Khi đó cuộc sống của dân Đồng Tâm sẽ chưa thể yên ổn được.

TRƯỜNG GIANG 

Đẹp đẽ phô ra, xấu xa che lại. Sự đời là thế nhưng Thuỵ vẫn nhắc lại cái sự không hay xảy đến với mình. Mục đích vẫn cốt để phân bua và thanh minh.

Thuỵ (Nguyễn Tường Thụy) viết: “Nhân việc trang Nguyễn Xuân Phúc tố cáo tôi ăn chặn 1.800.000 đồng tiền giúp dân oan, tôi nói rõ việc này luôn.

Việc xuyên tạc này bắt đầu từ đầu tháng 6/2014. Ròng rã trong suốt 5 năm ấy, bọn bò đỏ liên tục, không ngớt lu loa trên khắp các trang của chúng cho đến tận bây giờ. Điều này khiến một số bạn bè, hoặc những người biết tôi có thể nghi ngờ.

Vậy sự thực là gì?

Việc 200,000 gõ thành 2,000,000 trong một khoản chi là có. Tôi gõ nhầm và sửa cùng vào ngày 29/5/2014 cũng thông báo cùng ngày cho Hội biết. Bọn Dư luận viên nhân cơ hội ấy tru tréo lên rằng tôi ăn gian 90% quỹ BBTT, bị hội viên tố cáo nên "nuốt không trôi". Vì biết là dư luận viên nên tôi không mất thời gian giải thích. Bây giờ là trang Nguyễn Xuân Phúc xuyên tạc nên tôi không thể bỏ qua.

Bọn chúng vô cùng bẩn thỉu, đê tiện. Ai phát hiện ra? Chính tôi chứ không phải là ai khác. Tôi còn nhầm thêm một lần nữa suýt nữa phải bù mấy triệu. Ai phát hiện ra? Chính tôi phát hiện ra. Việc này cả Hội BBTT đều biết. Hình kèm theo đây là ý kiến của các hội viên trong Hội Bầu bí tương thân”.

Nội dung phân bua chuyện ăn chặn tiền của Nguyễn Tường Thuỵ trên Fb cá nhân (Nguồn: FB)

Chuyện Thuỵ kể chắc không cần nói thêm thì nhiều người theo dõi cũng đã hiểu đôi phần. Thuỵ cho rằng mình bị oan và việc bị cho là đã ăn chặn tiền đó là hệ quả của một sự sơ suất mà Thuỵ đã gặp phải trong quá trình nhận tiền. Nhưng ngay trong ý tứ trình bày của mình Thuỵ đã gặp không ít những điều mâu thuẫn và khó hiểu.

Thuỵ nói rằng do có sự xuất hiện của dư luận viên nên dù sau khi phát hiện sai sót Thuỵ tự nhủ không lên tiếng làm gì. Và Thuỵ chỉ thực sự lên tiếng khi trang Nguyễn Xuân Phúc đề cập tới sự việc… Vậy thử hỏi đâu là sự khác biệt của điều này trong khi tất cả đều là tiếng nói của dư luận đối với những điều được cho là khuất tất của gã? Gã lên tiếng muộn vì thế chắc chắn ẩn chứa nhiều sự khó hiểu, thậm chí là khuất tất trong đó.

Trong câu chuyện của mình, Thuỵ nói tới những thành viên trong Hội bầu bí tương thân như Ngô Duy Quyền, Lê Hùng… và Thuỵ còn chụp nguyên những cmt của những người này về việc xác nhận không có chuyện Thuỵ ăn chặn tiền. Đám này còn chỉ ra rằng, chính Thuỵ là người phát hiện ra sau khi kiểm soát lại nguồn tiền và lên tiếng bố cáo trước thiên hạ… Song Thuỵ và cả đám những người anh em trong Hội bầu bí tương thân quên mất rằng: Dù họ có nói nhiều, nói gấp trăm ngàn lần như thế thì điều đó không làm thay đổi suy nghĩ của những người đã hình thành trong đầu chuyện khuất tất, ăn chặn tiền của Thuỵ.

Lí do chỉ bởi, họ thừa hiểu có cạy miệng đi nữa thì đám Ngô Duy Quyền và cả cái tên Lê Hùng kia cũng sẽ chẳng bao giờ tố cáo Thuỵ vì nói ra thì không khác gì chúng tự tố cáo mình. Trong khi đó là nguồn thu mà để yên thân Thuỵ đã chia chác cho đám này. Đưa Thuỵ ra tố cáo thì chúng sẽ mất tất. Vì vậy, động cơ tố cáo sẽ không có mà chỉ có động cơ bảo vệ. Cho nên, nếu muốn họ tin tưởng tuyệt đối thì nên chăng Thuỵ cần có những chứng cứ khác xác thực và khách quan hơn. Còn không Thuỵ sẽ khó mà gội rửa tiếng xấu đang bủa vây xung quanh mình!

TRƯỜNG GIANG

“Khi đã là chủ trương lớn của cộng sản, thì mất nước cũng sẽ làm...!” . Đó là phát biểu của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (Hà Nội) sau khi đọc bài “Luật về đặc khu: Xin rút rồi, bây giờ ra sao?” trên Vietnamnet.

Stt của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (Nguồn: FB)

Bài báo có đoạn cho biết: “Về Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt, Chính phủ cho biết: Thực hiện Nghị quyết số 64/2018/QH14 ngày 15/6/2018 của Quốc hội về Kỳ họp thứ 5, tại Thông báo số 116/TB-VPCP ngày 30/7/2018 của Văn phòng Chính phủ về kết luận tại buổi họp lần thứ 2 của Ban Chỉ đạo quốc gia về xây dựng các đơn vị hành chính - kinh tế đặc biệt, Thủ tướng Chính phủ - Trưởng Ban Chỉ đạo đã giao Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với Ủy ban Pháp luật và Ủy ban Kinh tế của Quốc hội xây dựng phương án chỉnh lý, hoàn thiện dự án Luật theo hướng xây dựng một luật chung.

Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ, theo đề nghị của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Ban Cán sự Đảng Chính phủ đã báo cáo Bộ Chính trị xin ý kiến chỉ đạo việc tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt”.

Câu chuyện và vấn đề liên quan xuất hiện từ cách cái đặt tít báo của Vietnamnet: “Luật về đặc khu: Xin rút rồi, bây giờ ra sao?”. Nhưng cần hiểu rằng, dự luật này chỉ rút trong chương trình làm luật của Quốc hội trong các năm 2016, 2017, 2018 chứ không có nghĩa đã rút là sẽ không còn được đưa ra xem xét vào các năm tiếp theo. Đó là điều đầu tiên mà thiết nghĩ với bất cứ ai tiếp cận hay quan tâm tới sự việc đều cần phải hiểu nếu không muốn mình cùng suy nghĩ và góc nhìn của vị Lm DCCT Thái Hà, Hà Nội nổi tiếng ngoa ngôn và thường xuyên chịu vạ miệng này!

Thứ đến, ngay cả người đứng đầu Quốc hội là bà Nguyễn Thị Kim Ngân đến cơ quan soạn thảo dự luật này là Chính phủ, trực tiếp là bộ KH&ĐT chưa bao giờ khẳng định sẽ chấm dứt dự luật này. Bà Ngân trong một kết luận mới nhất về dự luật này đã yêu cầu dừng dự án luật này nhưng không quên yêu cầu cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu, tiếp thu ý kiến của đại biểu và khắc phục những lỗi đã được chỉ ra. Nói như thế để thấy chưa bao giờ (từ Quốc hội, đến chính phủ) dừng ý định ban hành dự luật mà sự ra đời của nó sẽ làm hành lang pháp lý để nhà nước VN xây dựng các khu kinh tế trọng điểm với hệ thống chính sách, luật pháp có tính đặc thù, ưu đãi lớn để thu hút đầu tư; biến đó thành một cực tăng trưởng có tính đột phá, đầu tàu để đưa nền kinh tế đi lên.

Và có lẽ mọi thứ sẽ trở nên thừa nếu chúng ta cứ mãi bàn cãi nhau về việc nên hay không nên xây dựng các đặc khu kinh tế, bởi điều đó chỉ có chuyên gia mới trà lời nổi. Mà trên thực tế, họ đã khảo sát và tham vấn cho Chính phủ trước khi quyết định điều này! Do đó, có chăng vấn đề chỉ còn lại là làm sao chúng ta có được một dự thảo luật mà nó vừa tạo điều kiện động lực phát triển kinh tế nhưng đồng thời sẽ ngăn chặn, phòng ngừa được những nguy cơ quốc phòng, an ninh và lãnh thổ được nhiều người quan tâm chỉ ra. Và đáng mừng là Chính phủ đang tiếp thu, nghiên cứu nghiêm túc để thực hiện nó…

Trở lại với ý kiến của Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong. Chưa bao giờ vị Linh mục DCCT Thái Hà này có thiện chí với chính quyền; ông ta chỉ nhăm nhăm tìm cái xấu để công kích, thoá mạ chính quyền. Ông ta tích cực phản biện xã hội nhưng cái cần nhất là trí thức, hàm lượng hiểu biết về vấn đề đó thì ông ta lại thiếu, cộng thêm sự tắc trách trong việc tiếp cận thông tin; cho nên ngay một vấn đề vừa có yếu tố mới và cũ này, Lm này lại tiếp tục cho thấy sự bất cẩn và sự ăn nói hàm hồ, nói mà không có nghĩ của mình.

PHƯƠNG NAM