Lắm kẻ đã hắng giọng, băn khoăn khi trong nhiều bài viết của VTV về sự kiện kỷ niệm 40 năm chiến tranh biên giới Phía Bắc (tháng 2/1979) không hề có danh xưng TQ mà chỉ là kẻ thù “bên kia biên giới”? Không cần hiểu căn nguyên vấn đề hay một lí do nào đó, nhiều người đã lên án VTV. Và cùng với những chuyện gần đây, họ đã tố cáo và kêu đòi phải thay mắt VTV. Họ cũng cho rằng, VTV thực sự đang là “công cụ của một bộ phận lãnh đạo Cộng sản có xu hướng thân TQ”…
Nhưng có lẽ vấn đề vẫn là chuyện tư duy có vấn đề của những kẻ nêu lên hơn là điều gì đó sâu xa? Sự mặc cảm khiến họ không thể thoát ra khỏi những điều thường thấy để vươn lên mà vẫn mãi ủ dột và duy trì trường tư duy trong những điều điên rồ….
Một hình ảnh cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc (Nguồn: FB)
Câu hỏi được đặt ra ở đây là VTV hèn nhát hay đó là điều mà VTV phải làm dù hoàn cảnh gì đi nữa?
VTV, hay VTC thì đều là các đài truyền hình của nhà nước, do nhà nước bảo hộ và hoạt động có sự chỉ đạo của nhà nước. Đó là điều không ai không biết. Nhưng về chính danh và tính đại diện thì đương nhiên VTV là số một, và vì thế VTV được gọi đích danh là Đài truyền hình VN, còn VTC thì không!
Với lí do này thì VTC khi nói hay gọi đích danh “TQ” sẽ không đại diện cho giới chức Việt Nam mặc dù về mục đích tuyên truyền và tính truyền tải của vấn đề thì đã đạt được. Và sau tất cả điều chúng ta cần và khuyến khích là có nhiều bài viết về chiến tranh biên giới trên các kênh thông tin chính thống.
VTV đã làm điều đó, đó là điều đáng hoan ngênh, nhiều người đã mừng vì điều đó. Đó cũng là điểm mới trong năm nay. Song, cũng đừng vì thế mà kêu đòi VTV phải làm nhiều hơn thế. Họ ngoài chức năng thông tin, chức năng phản ánh thì họ còn đại diện cho tiếng nói quốc gia và phục vụ hoạt động đối ngoại.
Đất nước ta không may khi ở bên ông láng giềng xấu bụng, dã tâm lớn. Sự nhỏ bé về diện tích, tiềm lực khiến chúng ta luôn phải dè chừng và mềm dẻo để sinh tồn, để tránh những va chạm lớn khiến thiệt thân đến mình. Và thử hỏi điều gì sẽ xảy đến nếu chẳng may ông bạn láng giềng TQ tức giận vì những điều được VTV đăng tải?
Chúng ta hãy khoan nói đến sự hèn nhát, cũng đừng đề cao sự dũng cảm, tự tôn ở đây bởi nếu một trong hai điều diễn ra dù ở thái cực nào thì chúng ta cũng sẽ nhận sự thua thiệt về mình. Và với cách gọi “bên kia biên giới” VTV đã cùng lúc thực hiện được chức năng thông tin, cho thấy tiếng nói của mình với một vấn đề đã diễn ra tròn 40 năm và thực hiện chức năng đối ngoại của mình.
Nói như thế để thấy, với cách gọi trên VTV đã có một sự tính toán mà tin chắc chỉ ai ngồi vào đó mới hiểu, mới tường tận. Những ai gọi VTV là hèn nhát thực sự là không hiểu gì, thậm chí là ấu trĩ…
VTV dẫu đang có những vết sạn và điều đó cần gạn đục khơi trong. Nhưng trong chuyện này VTV đang khen ngợi hơn là chê trách, lên án!

TRÙNG DƯƠNG
Sau khi được báo giới thông tin và xuất hiện những thông tin trái chiều về vụ việc một thương binh có đơn khiếu nại việc ngôi nhà của mình bị phá dỡ khi họ về quê ăn Tết. Ông Chủ tịch TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã ký công văn số 571 về việc kiểm tra thông tin vụ việc trước khi đi đến việc quyết định xử lý cuối cùng.
Công văn chỉ đạo của Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung (Nguồn: Fb)
Công văn yêu cầu các cấp, các ngành liên quan tập trung làm rõ hai vấn đề: (1) Chủ tịch UBND quận Long Biên kiểm tra, làm rõ thông tin bài bào nêu về việc phá dỡ căn nhà tạm của ông Phạm Công Thành; nếu có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự, chuyển cơ quan công an điều tra làm rõ; báo cáo Thành ủy, UBND TP trước ngày 20/2/2019; thông tin trả lời báo chí theo quy định và (2) Chủ tịch UBND quận Long Biên kiểm tra, làm rõ thông tin về việc vi phạm trật tự xây dựng tại khu vực như báo nêu, xử lý dứt điểm các vi phạm, báo cáo Thành ủy, UBND TP trước ngày 28/2/2019.
Ngay sau có chỉ đạo từ Tp Hà Nội, đại diện tổ dân phố số 36, phường Ngọc Thụy, bà Đào Thị Dung - Tổ trưởng đã chính thức lên tiếng về sự việc. Theo đó, bà này cho biết “ngôi nhà’ bị tháo dỡ theo phản ánh trong đơn của ông Thành là “một túp lều tạm lợp mái tôn với 4 cái cọc; tường xây lên khoảng 70cm, ở 2 bên là hai nhà dân. Vì xây dựng trái phép nên cơ quan chức năng đã từng cưỡng chế. Từ đó đến nay, nơi đây trở thành một tụ điểm ô nhiễm, dịch bệnh sốt xuất huyết hoành hành. Hưởng ứng phong trào sạch đẹp của quận Long Biên và phường phát động, tổ dân phố trong thời gian Tết Kỷ Hợi đã thống nhất tổng vệ sinh, dọn dẹp, nhân dân ở đoạn nào thì làm đoạn đó. Người dân xung quanh thấy khu đất này bẩn quá nên mọi người đều đồng ý dọn dẹp để làm đường đi lại thuận tiện” (theo blog Nhân quyền).
Như vậy, điều dễ thấy là mặc dù có khá đông báo đã tiếp cận sự việc, nhưng gần như họ bỏ qua và không tiếp cận đại diện tổ dân phố, chủ thể được cho là đã thực hiện việc tháo dỡ công trình để xác đoán những thông tin về sự việc trước khi phản ánh về sự việc.
Trên cơ sở nội dung tường trình của bà Dung và chỉ đạo cảu oog Chủ tịch UBND Tp Hà Nội Nguyễn Đức Chung thì sự việc đang có quá nhiều vấn đề cần làm rõ. Vấn đề ai sai, ai đúng chưa thể kết luận ngay mà cần có những căn cứ có  tính pháp lý, phân định trước khi đi đến phân minh sự việc. Cụ thể, cho đến nay, dù đã có lời qua tiếng lại giữa 2 bên (ông Thành và tổ dân phố) nhưng vẫn chưa ai làm rõ khu đất trên thuộc quyền sở hữu của ai? Ông Thành có phải là chủ sở hữu của khu đất hay ông này chiếm dụng trái phép để đến nỗi bị chính quyền cưỡng chế? Bản thân ông Thành để tạo thuận lợi cho cơ quan chức năng xem xét đối với sự việc thì ông cần phải cung cấp những giấy tờ chứng minh mình là chủ sở hữu của khu đất, còn nếu không chứng minh được thì đương nhiên ông không có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Khi đó, sự việc đương nhiên sẽ rẽ sang lối khác.
Một điều dễ thấy khác, là trong quá trình chỉ đạo xử lý đối với vụ việc, ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội không chỉ hướng đến giải quyết dứt điểm sự viêc mà còn hướng đến việc xử lý, giải quyết những vấn đề báo chí đã nêu. Đó cũng là lí do ông Chủ tịch UBND TP Hà Nội chỉ đạo Chủ tịch UBND quận Long Biên kiểm tra, làm rõ thông tin về việc vi phạm trật tự xây dựng tại khu vực như báo nêu, xử lý dứt điểm các vi phạm, báo cáo Thành ủy, UBND TP trước ngày 28/2/2019. Ngoài ra, ông Chung cũng yêu cầu xác định việc cưỡng chế đã có thông báo và đã ra quyết định trước khi thực hiện chưa, nếu không sẽ xử lý trách nhiệm liên đới của cơ quan, cá nhân đứng ra thực hiện vì không thực hiện đúng quy định.
Dư luận chờ những thông tin cuối cùng về sự việc từ cơ quan chức năng tại Hà Nội. Chính vì vậy, để dư luận không quá hoang mang thì nên chăng việc đưa, đăng tải các thông tin cần trung thực, khách quan.

PHƯƠNG NAM

C:\Users\Administrator\Desktop\IMG_2303.JPG
Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Triều Tiên Kim Jong Un
Những ngày qua, trên các phương tiện thông tin đại chúng liên tục đăng tải thông tin về việc Hà Nội được lựa chọn là nơi tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Mỹ và Triều Tiên lần 2 giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào cuối tháng 2/2019.  Đây là một sự kiện chính trị - ngoại giao đặc biệt quan trọng không chỉ với 2 nước tham gia Hội nghị thượng đỉnh mà còn đối với toàn thế giới trong năm 2019. Bởi vì, kết quả của cuộc gặp mặt này giữa hai nhà lãnh đạo cao nhất của Mỹ và Triều Tiên sẽ ảnh hưởng rất lớn đến tình hình Bán đảo Triều Tiên cũng như khu vực Bắc Á thời gian tới. Mặc dù kết quả Hội nghị vẫn phải chờ đợi sau khi nó kết thúc tuy nhiên việc Việt Nam mà cụ thể là Thủ đô ngàn năm văn hiến Hà Nội được lựa chọn là nơi tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên lần 2 là một niềm vinh dự lớn không chỉ đối với người dân Thủ đô mà còn với nhân dân cả nước. Thông qua sự kiện này, chúng ta có thể thấy:
Thứ nhất, việc Hà Nội được chọn là nơi tổ chức hội nghị thưởng đỉnh cho thấy tầm ảnh hưởng của Việt Nam với quốc tế, đặc biệt là trong vai trò đóng góp lớn vào sự hòa bình, ổn định của thế giới. Thực tế cho thấy, những năm qua, Việt Nam đã tích cực trong việc thúc đẩy hòa bình, ổn định của khu vực và thế giới. Đồng thời, Việt Nam trở thành một cầu nối trung gian hòa giải uy tín cho các xung đột trên phạm vi toàn cầu. Điều này một lần nữa chứng tỏ vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế ngày càng được nâng cao.
Thứ hai, Thủ đô Hà Nội được cả hai nước Mỹ và Triều Tiên lựa chọn một lần nữa khẳng định sự ổn định về chính trị, an ninh ở Việt Nam là hàng đầu trên thế giới. Trong suốt một thời gian dài, Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng liên tiếp được lựa chọn, bình chọn là điểm đến lý tưởng với nhiều phong cảnh đẹp, an ninh đảm bảo. Hơn nữa, Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng đã có nhiều kinh nhiệm trong việc tổ chức các sự kiện quốc tế lớn nên dễ hiểu khi cả Mỹ và Triều Tiên đều lựa chọn Hà Nội - Thủ đô ngàn năm văn hiến của Việt Nam để tổ chức Hội nghị thượng đỉnh.
Thứ ba, đây là dịp để Việt Nam nói chung và Hà Nội nói riêng quảng bá hình ảnh đến các nước trên thế giới. Việc tổ chức thành công Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên một mặt sẽ nâng cao uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế, mặt khác sẽ trở thành một kênh quảng bá hình ảnh cho Việt Nam về chính trị, văn hóa, du lịch, an ninh… Đây là một dịp không thể thuận lợi hơn để người dân các nước ở khắp nơi trên thế giới biết về đất nước, con người Việt Nam qua đó sẽ có nhiều người nước ngoài sẽ đến Việt Nam để du lịch, làm việc đóng góp vào sự phát triển của đất nước ta. Nhìn từ Hội nghị Thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên lần 1 theo Công ty truyền thông Meltwater ước tính giá trị quảng cáo dành cho Singapore đã đáng giá tới 500 triệu USD.
Thứ tư, việc Hà Nội được lựa chọn tổ chức Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên như giáng một "cái tát trời giáng" vào bè lũ phản động trong và ngoài nước. Đặc biệt là những "người" đang có mưu đồ dựa vào thế lực bên ngoài để chống phá đất nước. Trong đó phải kể đến các đối tượng phản động lưu vong đang mượn đất Mỹ để hoạt động như Việt Tân… Chắc hẳn chúng phải nhận ra rằng, "công sức chống phá" của chúng bao lâu nay không làm được Việt Nam yếu đi mà ngay chính những nước cường quốc như Mỹ cũng phải kính nể và tin tưởng về một Việt Nam hòa bình, ổn định.
Tóm lại, đây là một sự kiện quốc tế trọng đại không chỉ của Việt Nam mà còn của thế giới trong năm 2019. Do đó, mỗi người dân Việt Nam, đặc biệt là người dân Thủ đô cần tự hào khi Hà Nội được chọn là nơi tổ chức Hội nghị đặc biệt này. Đồng thời cần phối hợp với các cơ quan chức năng trong quá trình tổ chức Hội nghị, qua đó quảng bá hình ảnh người dân Thủ đô thân thiện, mến khách; quảng bá hình ảnh một Việt Nam hòa bình và phát triển./.

Mạc Huy
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"