SHADOWLESS
Mới đây, ngày 27/5/2019, trên trang blog Tễu lại đăng tải bài viết có tựa đề “bao giờ thì trả cho dân 2 luật biểu tình và luật lập hội?” của blogger Trần Đình Thu với nội dung rất xấc xược khi tuyên bố Đảng và Nhà nước cần phải trả cho nhân dân hai đạo luật này. Cá nhân tác giả không thể hiểu hai từ “nhân dân” mà Trần Đình Thu đại diện ở đây có phải là nhân dân Việt Nam hay không?
Bài viết có nội dung xuyên tạc trên trang blog Tễu (ảnh chụp màn hình)
Trước hết, vấn đề này cần phải có nhận thức hết sức đầy đủ và đúng đắn. Chúng ta không thể phủ nhận được rằng việc lập hội hay biểu tình đã được nhiều nước phương Tây công nhận, cho phép từ khá lâu và vấn đề này đã được luật hóa trong văn bản quy phạm pháp luật của những nước này. Tuy nhiên, xét về tổng thể, quyền biểu tình, lập hội ở đây chủ yếu mang tính phản biện độc lập, xây dựng đất nước. Điều này hoàn toàn trái ngược gì với những điều mà giới “dân chủ cuội” đang làm tại Việt Nam hoặc hướng vào Việt Nam. Về mặt danh xưng thì đó là những gì tốt đẹp nhất, dân chủ nhất và hướng đến quyền lợi của người dân nhất nhưng về bản chất thì không hề như vậy. Thực tế trong những năm vừa qua đã chứng minh rằng có rất nhiều tổ chức, cá nhân với danh xưng rất đẹp đẽ đã được thành lập (đương nhiên là bất hợp pháp) có nhiều hành động chống lại đất nước và nhân dân Việt Nam mà trên nhiều phương tiện thông tin đại chúng đã phản ánh. Đối với những hành vi của các cá nhân, tổ chức này cũng có sự ủng hộ mạnh mẽ của Nguyễn Xuân Diện. Do đó, không khó để biết được mục đích, ý đồ mà ông Tiến sĩ này cho đăng tải bài viết trên blog của mình là gì.
Về nội dung bài viết này, tác giả cho rằng ẩn sâu trong những ngôn từ tưởng chừng hoa mỹ đó vẫn là mục đích ý đồ thâm độc khi đòi hỏi phải thông qua hai dự luật nói trên. Thực tế cũng chứng minh rằng, những hội nhóm, tổ chức tự phát trong thời gian qua đóng góp rất ít cho thành công chung của đất nước mà chủ yếu mang tính chất phá hoại là nhiều. Mặt khác, quan điểm cho rằng đất nước ta cần có luật lập hội và luật biểu tình là rất bức thiết như Trần Đình Thu nói hoàn toàn mang tính cá nhân, không thể đại diện cho toàn bộ người dân Việt Nam được. Bên cạnh đó, việc cho rằng chính Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã can thiệp vào việc đó cũng như do Tổng thống Mỹ Donald Trump chưa gặp Tổng Bí thư để bàn về việc này khiến cho 2 đạo luật chưa được thông qua thì không hiểu Trần Đình Thu có mục đích gì và nhận thức chính trị đến đâu? Vận động theo kiểu “dựa hơi” nước ngoài như vậy liệu có khác gì cõng rắn cắt gà nhà không?
| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"