C:\Users\C500-CERT\Desktop\123654.png

Ảnh: Một bài viết với nội dung xuyên tạc trên trang phản động Dân Làm Báo (Nguồn: Internet)

Mới đây, trên các trang mạng phản động có bài viết "Nguyễn Phú Trọng chống lưng cho Nguyễn Đức Chung". Nội dung bài viết ngoài tuyên truyền những thông tin không đúng về Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung thì còn xuyên tạc rằng "Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người đứng đằng sau bảo kê cho ông Chung". Rõ ràng đây là những thông tin bịa đặt, sai sự thật ở các vấn đề sau:

Thứ nhất, không có chuyện ông Nguyễn Đức Chung là "người đứng sau các công ty gia đình như công ty Arktick" để "chỉ đạo chi ngân sách thành phố để mua hóa chất này, cho đến những thủ đoạn phá hoại công trình thử nghiệm Bioreactor trên sông Tô Lịch của các chuyên gia Nhật". Công ty Arktick là công ty có vốn điều lệ riêng, do tư nhân làm chủ và ông Chung không có liên quan gì đến công ty này. Đồng thời, việc xả nước sông Hồng vào Tô Lịch cũng là quyết định của cơ quan chức năng theo đúng quy định pháp luật, ông Chung hoàn toàn không can thiệp hay tác động để nhằm "phá hoại" như những bài viết mà phản động đưa tin. 

Thứ hai, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người chỉ đạo công cuộc "đốt lò", đấu tranh phòng chống tham nhũng những năm qua. Kết quả như thế nào thì người dân là những người hiểu rõ nhất. Hàng loạt đại án tham nhũng, những cá nhân, tổ chức liên quan đều phải xử lý theo quy định về pháp luật. Bất kể người đó là ai, giữ chức vụ gì. Do đó, không có chuyện "Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng là người đứng đằng sau bảo kê cho ông Chung".

Tóm lại, đây là luận điệu xuyên tạc, mục đích nhằm phá hoại nội bộ, hạ uy tín của lãnh đạo Đảng, Nhà nước và của cá nhân ông Nguyễn Đức Chung. Chắc hẳn, phản động mấy năm qua "cay mắt" khi đồng chí Nguyễn Đức Chung đã thực hiện rất tốt công việc của mình, đặc biệt là chỉ đạo giải quyết triệt để các điểm nóng, góp phần đảm bảo được an ninh, trật tự Thủ đô, đưa Hà Nội ngày càng phát triển về kinh tế, xã hội. Điều này dẫn tới phản động "hết đất diễn" nên chúng mới nghĩ ra "mưu hèn, kế bẩn" xuyên tạc trắng trợn về Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội như vậy./.

Mạc Huy



TÂM BÌNH
Gần đây trên fb cá nhân “Nguyễn Như Phong” có đăng stt với ba câu hỏi và mong “chỉ giáo”. Tôi để “Nguyễn Như Phong” trong ngoặc kép để muốn chính ông khẳng định rằng đó không phải là Ông – Nguyễn Như Phong.
Ông Nguyễn Như Phong, ảnh internet
 Trước hết, nói về Nguyễn Như Phong (theo như hình đại diện) là người khá nổi tiếng.
Nguyễn Như Phong, nguyên là Đại tá, Phó Tổng biên tập Báo CAND, phụ trách Chuyên đề ANTG.
Nguyễn Như Phong được nhiều người biết đến hơn với tư cách là tác giả các bài báo về điều tra, nhất là những bài viết phóng sự điều tra án tham nhũng. Rồi khi chuyển sang làm biên kịch, Nguyễn Như Phong cũng được nhiều người biết đến hơn với sự thành công của loạt phim Cảnh sát hình sự; Cổ cồn trắng…
 Sau khi nổi tiếng rồi suy nghĩ cũng khác đi, đáng lý với bề dày kinh nghiệm công tác tại Báo CAND, Nguyễn Như Phong phải tiếp tục cống hiến. Nhưng không, năm 2010, khi biết Hội dầu khí có chủ trương thành lập cơ quan báo chí của Hội, Nguyễn Như Phong sẵn sang bỏ hết, về hưu sớm (5 năm) để sang làm Tổng biên tập Tạp chí Petrotimes.
Chẳng nói ra thì ai cũng biết, ngoài lương hưu công an thì bên đó là như thế nào.
Có quyền lực trong tay, Nguyễn Như Phong cho đăng các phỏng vấn của đối tượng Bùi Thanh Hiếu (đối tượng chống đối, chuyên gây rối trật tự công cộng bị xử lý nhiều lần); cho đăng các bài nhận định sai lệch, suy diễn cho rằng Trịnh Xuân Thanh không phạm tội. Vì sao lại như vậy và bây giờ như thế nào thì mọi người ại cũng biết. Trịnh Xuân Thanh đã bị xử lý nghiêm trước pháp luật, sai phạm của Trịnh Xuân Thanh cũng đã được làm rõ. Điều buồn là người cầm bút như Nguyễn Như Phong lại chấp nhận bẻ cong ngòi bút để đảo lộn trắng đen.(link các bài viết http://vnmedia.vn/dan-sinh/201610/bao-petrotimes-da-tich-tu-nhung-sai-pham-gi-543588/https://www.24h.com.vn/tai-chinh-bat-dong-san/di-san-trinh-xuan-thanh-tai-san-pvc-boc-hoi-hon-1229-ty-lo-gan-3500-ty-dong-c161a1004201.html)
Và cái gì đến sẽ phải đến!
Ngày 3/10/2016, Nguyễn Như Phong bị Bộ Thông tin và Truyền thông ra quyết đinh thu hồi thẻ nhà báo. Báo Petrotimes bị đình bản 3 tháng để làm rõ các sai phạm.
Đầu năm 2019, Nguyễn Như Phong được tiếp tục hành nghề, làm Thư ký Tòa soạn Tạp chí Phương Đông thuộc Hội Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật. Những tưởng sau một thời gian dài ngẫm nghĩ về cái sai, cái dại của mình “Nguyễn Như Phong” sẽ thay đổi để trở thành con người tốt và có ích cho xã hội. Với những suy nghĩ của mình được chia sẻ công khai, những suy nghĩ đó không khác gì những cơn gió độc gây hại, tuyên truyền chống nhà nước.


Ảnh chụp từ bài viết được đăng tải trên facebook Nguyễn Như Phong
Về ba câu hỏi của ông, tôi có ý kiến sau:
Thứ nhất, Đảng Cộng sản lãnh đạo cách mạng, cũng như giai cấp tư sản trước đây làm cách mạng đánh đổ chế độ phong kiến, nhưng cuộc cải biến đó không phải là ngày một ngày hai mà xóa ngay đi được những tàn tích của nó. Đó là chưa kể đến chủ nghĩa tư bản cũng biết tự điều chỉnh, thoa kem lên bản chất bóc lột của mình. Thực tế là đã có lúc người công nhân tự đập phá máy móc và cho rằng máy móc mới là kẻ bóc lột. Rồi họ xóa đi ranh giới giai cấp để lừa đảo người công nhân rằng người bóc lột và kẻ bị bóc lột đều là người lao động.
Nếu ông cho rằng sự kém phát triển về kinh tế dẫn đến sụp đổ thì ông đã thực sự sai lầm. Thực tế tiềm lực kinh tế của Việt Nam, vị thế của Việt Nam, đến Mỹ chống Cộng sản rồi cũng phải nhận ra rằng Công sản không phải là trào lưu mà là hiện thực và phải bắt tay với Cộng sản.
Rồi gần đây, Mỹ phải tìm mọi cách để khống chế tầm ảnh hưởng của Trung Quốc về kinh tế, nhất là trừng phạt Huawei, đủ cho thấy kinh tế của Trung Quốc như thế nào.
Mỹ đang muốn cùng Việt Nam hướng đến đối tác chiến lược vào năm 2020, thì đủ biết chúng ta được coi trọng như thế nào.
Thứ hai, Ông nói rằng: miễn đạt mục tiêu, “hà cớ gì mà phải đi lên chủ nghĩa cộng sản bằng con đường hiện nay”. Điều đó có nghĩa là Ông muốn đất nước này theo con đường tư bản chủ nghĩa để chà đạp lên thành quả đấu tranh giải phóng. Đã hiểu được điều tất yếu “đi lên chủng nghĩa cộng sản” mà lại chấp nhận cách thức bóc lột thì ông chẳng khác gì loại người muốn đấu tranh cho tự do nhưng lại lệ thuộc vào chính cái mà mình đang đấu tranh.
Nói thêm để ông hiểu rằng, Đảng Cộng sản không phủ định kinh tế tư bản chủ nghĩa, mà thực tế là đang thiết lập nền kinh tế thị trường. Nhưng Đảng Cộng sản Việt Nam nhất quyết không chấp nhận chế độ tư bản chủ nghĩa với cách thức bóc lột người. Điều đó có nghĩa là: kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Mục tiêu cao đẹp của chủ nghĩa xã hội – công bằng, dân chủ, văn minh phải được xây dựng trên nền tảng kinh tế phát triển cao. Để đạt mục tiêu đó thì không thể khác ngoài định hướng xã hội chủ nghĩa.
Thứ ba, trong cuốn “Sửa đổi lề lối làm việc” Bác đã nói đến nhiều căn bệnh của người cán bộ, đảng viên. Trong đó có, thiếu tu dưỡng rèn luyện, cho rằng mình là quan cách mạng rồi xa rời quần chúng, cuối cùng là sa vào chủ nghĩa cá nhân, rồi “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” – mà ông là một ví dụ điển hình.
Loại người như ông khi leo lên cao được thì hết sức ca ngợi Đảng, khi bị kỷ luật thì trở cờ, quay giáo. Những loại người đó cần phải bị xử lý nghiêm. Và để thấy rằng không phải cứ học cao, hiểu rộng là có được lập trường tư tưởng vững vàng mà điều đó phải được rèn luyện thường xuyên.


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"