VỠ MỘNG CHĂNG?

Mới đây, Zack Hudson đã chia sẻ một liên kết với nội dung sau trên Bàn Luận về Kinh Tế - Chính Trị. Xin được trích toàn văn nội dung: "Hoàng Chi Phong nói: “Tôi tức giận khi quân đội Đức rõ ràng đang giúp huấn luyện binh lính Trung Quốc. Vì bạo động tại Hồng Kông, Bộ Quốc phòng Đức nên chấm dứt chương trình này từ lâu rồi.”

Ngoài việc yêu cầu Đức dừng hỗ trợ huấn luyện binh lính Trung Quốc, Hoàng Chi Phong thông tin thêm rằng lực lượng an ninh Hồng Kông đang sử dụng “xe vòi rồng của Đức” để trấn áp người biểu tình."

Dưới thời thủ tướng đức Angela Merkel, Đức làm ăn với Trung Quốc rất nhiều, mặc dù là đồng minh với Mỹ - đang có chính sách gay gắt với TQ.  Có thể nói là đi hai hàng. Vì vấn đề nhân quyền, nền dân chủ, sắp tới Đức sẽ buộc phải cắt bớt mối liên hệ với TQ”.

Xin không bình luận những lí do bên lề việc Đức vẫn tiếp tục giúp TQ huấn luyện quân đội nước này, bởi đây là một vấn đề mà xin thưa muốn làm rõ thì phải xét đoán dưới nhiều khía cạnh. Chỉ xin được bàn đến việc tại sao người Đức một mặt vẫn tiếp đón, vẫn hứa hẹn những phái đoàn đến từ Giới biểu tình tại Hồng Kông, trong khi vẫn hợp tác với TQ?

Bài trên Diễn đàn "Bàn Luận về Kinh Tế - Chính Trị (Nguồn: FB)

Có thể khi nói ra điều này, nhiều người sẽ nói ngay tới vấn đề lợi ích, quan hệ làm ăn gì đó giữa Đức – TQ như cách diễn đạt của Fbker Zack Hudson. Nhưng xem ra đó vẫn chưa phải là tất cả của vấn đề, sự việc khiến cho Hoàng Chí Phong vỡ mộng và đi tới căm tức người Đức như đã nói ở trên.

Rõ ràng khỏi cần phải bàn, nói tới cách mà người Đức tiếp đón Hoàng Chí Phong một cách trọng thị, đàng hoàng. Nó khiến cho Hoàng Chí Phong có nhiều động lực để làm tiếp những cuộc biểu tình tiếp theo sau khi đã về nước. Người Đức, giới ngoại giao và nhiều tổ chức tại Đức đã hứa hẹn nhiều điều với Hoàng Chí Phong. Song đó chỉ là một khía cạnh, góc nhỏ của vấn đề được nêu ra. Bởi lẽ, nếu theo dõi cái cách người Đức đang thực hiện sẽ thấy: Cùng với người Mỹ, họ tỏ ra là cường quốc về sử dụng, điều phối khá linh hoạt vai trò của đám dân chủ tại nhiều nước họ có mục tiêu, lợi ích…

Và để ghi điểm, đánh bóng điều đó họ sẵn sàng làm mọi thứ. Sự hào hoa, đàng hoàng, lịch thiệp cùng với những lời hứa khiến nhiều kẻ mất đi phương hướng. Họ hứa thì vẫn hứa nhưng thực hiện hay không thì vấn đề khác. Chính sự việc của Hoàng Chí Phong diễn tả rõ nhất điều này.

Còn tại sao lại quy đồng và cho đó là một thứ chiêu bài của người Đức, thì xin thưa cái cách họ bảo trợ đối với đám dân chủ trong nước (Việt Nam) chúng ta là ví dụ. Nguyễn Văn Đài (hiện đang sinh sống tại Đức) là ví dụ điển hình. Để biến Đài và những đồng đảng của y thành còn rối, họ (giới chức Đức) không quên đưa ra những lời hứa; những cuộc tiếp xúc, công khai bênh vực ngay trên đất VN khến cho những kẻ như Đài “ấm lòng và sẵn sàng dấn thân”. Nhưng rồi, chính họ không khiến cho Đài tránh khỏi những bản án và thực tế là để không mang tiếng trong vụ này, họ đã phải bất đắc dĩ lắm để dàn xếp cho Nguyễn Văn Đài sang nước mình “sống đời dặt dẹo của một kẻ lưu vong về cả nghĩa đen lẫn nghĩa bóng”…

Và nay là Hoàng Chí Phong, so với Đài thì sự vỡ mộng của Phong lớn hơn rất nhiều. Lí do cũng bởi sự tin, kỳ vọng cua Phong vào người Đức lớn hơn rất nhiều. Thế mới biết sau tất cả, hãy biết rằng, để giải quyết những việc của mình thì thay vì trông chờ quá nhiều vào bên ngoài thì nên tự lực cánh sinh. Có vậy mới bị mang tiếng và không bị vỡ mộng.

TRƯỜNG GIANG

Đọc thêm

VỤ 39 NGƯỜI CHẾT TẠI ANH: CÁC GIA ĐÌNH CÓ PHẢI ĐÓNG TIỀN ĐỂ ĐƯA THI THỂ NẠN NHÂN VỀ NƯỚC HAY KHÔNG?

SÓNG BIỂN

Thời gian gần đây trên mạng xã hội xôn xao thông tin các gia đình có người thân mất trong vụ 39 nạn nhân thiệt mạng trong container tại Anh phải đóng tiền để đưa thi thể người thân về nước.

Sau khi cảnh sát Anh phối hợp với Bộ Công an Việt Nam đã xác nhận và công khai danh tính của 39 nạn nhân thiệt mang trong xe container tại Anh đều là người Việt Nam thì một vấn đề được đặt ra là thi thể các nạn nhân được đưa về nước như thế nào.

Trong vụ việc này chúng ta phải thấy một điều là những nạn nhân thiệt mạng trong vụ 39 người chết tại Anh này đều nhập cảnh vào Anh một cách trái phép theo một đường dây có tổ chức. Tuy nhiên trước sự việc đau lòng trên, Chính phủ Việt Nam đã chỉ đạo các cơ quan chức năng như Bộ Ngoại giao, Bộ Công an, các tỉnh thành có liên quan làm mọi biện pháp có thể để hỗ trợ, giúp đỡ những gia đình có người thân bị nạn sớm có thể nhận được thi hài người thân bị nạn.

Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh chủ trì cuộc họp với các bộ, ngành, địa phương có nạn nhân tử vong trong container tại Anh , ảnh internet

Để việc xác nhận danh tính nạn nhân cũng đưa đưa thi hài các nạn nhân về nước được thuận lợi và đảm bảo các qui định của pháp luật thì các đơn vị chức năng của các tỉnh đã đến hướng dẫn, động viên cũng như phân tích việc nhận tro cốt người thân từ nước ngoài về nước như thế nào để các gia đình làm đơn đề nghị giúp đỡ gửi các cơ quan chức năng.

Sau khi được các đơn vị chức năng hướng dẫn thì tất các gia đình có người thân bị nạn tại Anh đã đồng ý viết đơn đề nghị giúp đỡ và đồng ý nhận tro cốt của người than mình về quê an táng. Toàn bộ chi phí hỏa táng, xong đưa tro cốt các nạn nhân về nước đều được Chính phủ Việt Nam, các đơn vị chức năng lên phương án để hỗ trợ, giúp đỡ theo quy định của pháp luật chứ tuy nhiên một số kẻ phản động, nhà dân chủ rởm xuyên tạc, lợi dụng vụ việc đau buồn để kiếm trác.

Tuy nhiên sau khi bị một số linh mục kích động như linh mục Đặng Hữu Nam thì nhiều gia đình ở Nghệ An đã thay đổi nguyện vọng thay vì nhận tro cốt người thân bị nạn thì các gia đình muốn nhận thi thể người thân bị nạn với lí do là muốn nhìn mặt lần cuối.

Đây là một lí do mà có lẽ bất kì người dân Việt Nam nào nhìn vào cũng cho là hết sức hợp lý, hợp tình và rất nhiều tổ chức phản động, cũng như các nhà dân chủ rởm nhảy vào để xuyên tạc, vu cáo, kiếm lợi.

Nhưng chúng ta cần phải tìm hiểu xem chi phí để hỏa táng, đưa tro cốt từ nước ngoài về nước như thế nào cũng như thủ tục nó phức tạp ra sao. Chứ chưa nói đến việc đưa cả thi thể nạn nhân từ nước ngoài về nước sẽ càng phức tạp về thủ tục, cũng như tốn kém rất nhiều. Một ví dụ điển hình nhất mà bất kì ai cũng có thể tham khảo về trình tự, thủ tục cũng như chi phí đưa thi thể từ nước ngoài về nước đó là việc đưa thi hài nghệ sỹ Anh Vũ từ Mỹ về Việt Nam. Chỉ tính riêng chi phí xe lạnh đưa từ sân bay Nội Bài về quê thôi cũng đã ước tính vài trăm triệu đồng, vậy thì chi phí này ai sẽ lo, liệu các gia đình có người thân bị thiệt mạng có đủ sức để lo hay không.

Trong  khi trong vụ việc này có tất cả 39 nạn nhân người Việt Nam bị thiệt mạng, chúng ta sẽ hình dung được chi phí sẽ khủng khiếp thế nào, phức tạp thế nào nếu các gia đình đều muốn nhận thi hài của người than mình bị nạn về.

Và một câu hỏi đặt ra là những linh mục như Đặng Hữu Nam hay các tổ chức phản động, nhà dân chủ rởm đã ủng hộ, giúp đỡ gì được cho các gia đình có thân nhân bị nạn hay chỉ biết lợi dụng để kiếm lợi mà thôi.

Đọc thêm