SHADOWLESS

Sáng 25/9/2020 vừa qua, Hội đồng nhân dân Thành phố Hà Nội đã họp bất thường để kiện toàn nhân sự lãnh đạo. Theo đó, sau khi bãi nhiệm ông Nguyễn Đức Chung, cơ quan dân cử thành phố đã bầu ông Chu Ngọc Anh - Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ, Phó bí thư Thành ủy Hà Nội, làm Chủ tịch thành phố với 100% đại biểu có mặt tại hội trường nhất trí. Đây là một trong những quyết định quan trọng của Bộ Chính trị, Ban Bí thư Trung ương Đảng về công tác nhân sự và có thể khẳng định đã được tính toán, cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra. Công tác nhân sự của Đảng và Nhà nước là một trong những khâu then chốt, là xương sống bảo vệ đất nước. Tầm quan trọng càng được đẩy lên cao hơn khi mà công tác đó là ứng với một vị trí quan trọng như người đứng đầu về mặt chính quyền của Thủ đô. Cho nên, để quyết định đưa ông Chu Ngọc Anh về làm Phó Bí thư, Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội là một trong những phương án chắn chắn không phải trong lúc vội vàng. Hơn nữa, chắc chắn khi còn là Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, ông Chu Ngọc Anh đã thể hiện được vị trí của mình trên cương vị là người đứng đầu. Do vậy, cần thiết phải khẳng định lại một lần nữa đây là một quyết định hết sức đúng đắn.

Ông Chu Ngọc Anh tại kỳ họp HĐND TP Hà Nội sáng 25/9. Ảnh: Báo điện tử Vn Express


Tuy nhiên, ngay sau khi có thông tin chính thức, nhiều trang mạng lề trái đã tuyên truyền, xuyên tạc về sự kiện này và một trong số đó là ông tiến sĩ Hán Nôm Nguyễn Xuân Diện. Cụ thể, trên trang blog Tễu của mình, vị tiến sĩ này đã đăng tài toàn văn bài trả lời phỏng vấn của đài BBC về công tác nhân sự đối với ông Chu Ngọc Anh cũng như quan điểm chủ quan của Nguyễn Xuân Diện về vấn đề này. Theo đó, ông Diện đã quá chủ quan khi cho rằng: “Chính sách và cách thức bầu chọn, bổ nhiệm lãnh đạo ở Việt Nam như qua việc chính quyền Hà Nội bầu một ứng viên duy nhất, ông Chu Ngọc Anh, làm tân Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội thay ông Nguyễn Đức Chung bị bãi nhiệm, xem ra còn "thua kém xa" so với thời phong kiến, ý kiến từ giới quan sát nói với BBC News Tiếng Việt… Thông qua với việc chọn lựa, bầu, rồi giới thiệu kiểu bầu như thế này mới thấy rằng nhà nước Việt Nam hiện nay còn thua xa so với triều đại phong kiến trong việc quy hoạch và đào tạo nhân tài. Thậm chí thua nhiều lắm”. Với tầm suy nghĩ, tầm nhìn của một tiến sĩ Hán Nôm mà bình phẩm về chính trị thì thật là lố bịch và khiên cưỡng. Có thể ông Diện nổi danh về sự hiểu biết của mình trong lĩnh vực Hán Nôm nhưng xét về lĩnh vực chính trị thì ông chưa đủ tầm. Còn nếu ông đưa ra bài trả lời phỏng vấn của mình chỉ để khoe tài hay “bắt trend” trên mạng thì thật là không nên bởi vì rất nhiều lần ông đã “hớ” trong vụ việc Đồng Tâm hay ủng hộ những kẻ “cuồng cây” ở Hà Nội trước đây.

Tóm lại, tương lai còn ở phía trước. Trong ngắn hạn, có thể chúng ta chưa thấy gì đáng kể từ Tân Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội nhưng chúng ta nên có sự nhẫn nại chờ đợi. Chứ không phải là người ta ngồi chưa ấm chỗ mà đem tầm hiểu biết nông cạn, hạn hẹp ra để bình phẩm này nọ giống như vị tiến sĩ Hán Nôm kia.



Vừa qua vào ngày 25/9, 64 dân biểu Quốc hội Châu Âu đã ký một bức thỉnh nguyện thư chung gửi lên Valdis Dombrovskis, Cao ủy Thương mại EU và ông  Josep Borrell Fontelles, Đại diện cấp cao của Liên minh châu Âu (EU) phụ trách an ninh và chính sách đối ngoại và là Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC), đề nghị EU có những biện pháp gây sức ép lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền. Bức thư với nội dung xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam đưa ra đánh giá sai lệch “tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam vẫn gia tăng trong năm 2020, ngay trước khi diễn ra Đại hội Đảng 13 vào tháng 1 năm 2021”. Phải chăng đây là những nhà nhân quyền “thế giới” hay chỉ là đám con buôn???

Từ nội dung của bức thỉnh nguyện thư có thể thấy, các dân biểu Quốc hội Châu Âu có sự tính toán rõ ràng khi đầu tiên ra sức chê bai tình hình dân chủ nhân quyền của Việt Nam và ngay sau đó kêu gọi EU sử dụng các công cụ được quy định trong Hiệp định thương mại tự do EU-Việt Nam để gây sức ép với Việt Nam. Là thành viên của Nghị viện Châu âu, không lý nào họ không biết hiệp định thương mại Việt Nam EU mang đến lợi ích không chỉ cho Việt Nam mà EU cũng là chủ thể hưởng lợi lớn, bởi vậy nó không thể vì một vài lý do không xác thực hay gay gắt hơn là bịa đặt mà dừng lại. Tuy nhiên, bằng việc đưa thông tin sai lệch, gây sức ép, 64 Nghị sĩ Châu Âu đang buộc Việt Nam lựa chọn hoặc là chấp nhận cái sự bịa đặt kia là thật hoặc là nhường ra một số lợi ích để hợp tác thành công. Chỉ riêng đây thôi ta có thể hình dung một con buôn sành sỏi đang lợi dụng mánh khóe của mình để kiếm lợi tối đa từ đối phương. Vậy đó, kể cả khi không dùng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” thì các con buôn cũng sẽ vẽ ra muôn vàn lý do khác cốt để thu lợi tối đa. Vậy nên có hay không cái gọi là “vấn đề dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam thì vẫn sẽ nhảy ra mấy ông Nghị sĩ như trên thôi. Đây là cái tất yếu.

Vấn đề khác, khi các dân biểu Châu Âu đang chịu nhiều chỉ trích từ dư luận trong nước liên quan đến công tác chống dịch Covid-19, sự suy thoái kinh tế và suy đồi đạo đức xã hội tăng lên… họ phải tìm cách hướng lái dư luận quan tâm sang những vấn đề khác và cái gọi là “vấn đề dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam cũng chỉ là một trong các chiêu trò như thế. 

Tóm lại, việc có Nghị sĩ Châu Âu lên án vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam vào thời điểm trước trong và sau hiệp định thương mại Việt Nam – EU là hoàn toàn có thể lý giải. Cả thế giới đêu biết điều đó. Tuy nhiên, đi buôn mà, phải tìm mọi cách để chê bai, dìm giá đối phương thôi!?!

Thiên Bình



C:\Users\C500-CERT\Desktop\bac.png

Ảnh: lời kêu gọi rận trong nước tham gia cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam (nguồn Internet)

Để khích lệ đám rận chủ trong nước tích cực hoạt động chống phá để vẽ lên những “tấm gương” trải qua nhiều “hy sinh gian khổ” và “gây được nhiều ảnh hưởng” trong làng rận chủ các ông chủ của chúng cũng không thiếu các chiêu trò. Như thường lệ hàng năm, một nhóm các rận hải ngoại sẽ được các ông chủ bơm tiền để câu mồi đám rận trong nước với thói hám tiền, hư vinh, và thế là cái gọi là cái gọi là “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” được dựng lên để tổ chức ra cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam. Với một loạt các tiêu chuẩn cho các ứng viên như:

- Phải là một cá nhân hoặc tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam;

- Đã có thành tích đấu tranh bất bạo động vì nhân quyền cho người dân Việt Nam;

- Việc đấu tranh của họ đã tạo được ảnh hưởng tích cực tại quốc nội cũng như ở hải ngoại.

Có thể thấy qua nhiều lần tổ chức, giải thưởng trên lập ra với những mỹ từ như vì dân chủ nhân quyền của đất nước nhưng thực chất lại kích động số chống đối trong nước hoạt động chống phá tích cực để lấy thành tích. Chẳng phải nói đâu xa, năm ngoái đây cái gọi là giải Nhân quyền Việt Nam năm 2019 đã được trao cho Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, và Lê Công Định, toàn những gương mặt cốt cán trong làng chống phá.

Năm nay, quá trình đề cử giải diễn ra từ 7/7 và đến nay đã gần như xác định được nhóm chủ nhân tiếp theo của chúng như Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Dương Thị Tâm… và các gương mặt đề cử đó l đều là số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vậy đó, muốn có giải thì các rận trong nước phải trải qua nhiều “hy sinh gian khổ”, phải vào tù ra tội trong khi các rận ngoại thì vừa lấy le được với ông chủ, vừa kích động được đám rận trong nước chống phá và vừa được quản lý luôn giải thưởng của các rận trong nước (đa số đều đang trong tù), thật là nhất cử nhiều tiện!?! Vậy đó, khi bản chất đã được phơi bày thì cái gọi là giải thưởng nhân quyền Việt Nam không khác gì một trò lố.

Thiên Bình



C:\Users\C500-CERT\Desktop\123.png

Ảnh chụp bài viết xuyên tạc trên trang tổ chức phản động Việt Tân

Ngày 25/9/2020, trong phiên họp bất thường của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội, Ông Chu Ngọc Anh đã được đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội bầu Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội Chu Ngọc Anh làm Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016-2021. Ngay sau đó, các trang mạng phản động trong và ngoài nước đã đăng tải nhiều bài viết nhằm xuyên tạc quy trình bầu cử Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Các bài viết này cho rằng "Ông Chu Ngọc Anh đã được bổ nhiệm không đúng quy trình". Xung quanh vấn đề này chúng ta cần phải hiểu một số vấn đề sau:

Theo Điều 19, Luật tổ chức chính quyền địa phương năm 2015 thì một trong những chức năng, nhiệm vụ của Hội đồng nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương là: "Bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân, Trưởng ban, Phó Trưởng ban của Hội đồng nhân dân tỉnh, Chánh Văn phòng Hội đồng nhân dân tỉnh; bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Chủ tịch Ủy ban nhân dân, Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân và các Ủy viên Ủy ban nhân dân tỉnh; bầu, miễn nhiệm, bãi nhiệm Hội thẩm Tòa án nhân dân tỉnh". Như vậy, việc bầu, bãi nhiệm, miễn nhiệm Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội thuộc thẩm quyền của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội. Trong phiên họp ngày 25/9/2020 vừa qua, 100% đại biểu Hội đồng nhân dân thành phố đã nhất trí với tờ trình bãi nhiệm chức danh Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đối với ông Nguyễn Đức Chung. Cũng tại phiên họp đó, 100% số đại biểu Hội đồng nhân dân có mặt đã bỏ phiếu bầu ông Chu Ngọc Anh làm Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.Trên cơ sở việc bầu cử trên, Chính phủ sẽ họp và ra quyết định chuẩn y kết quả bầu cử.

Như vậy, việc tiến hành bầu ông Chu Ngọc Anh giữ chức vụ Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội là hoàn toàn đúng theo trình tự, thủ tục được quy định hiện hành. Hoàn toàn không có chuyện sai quy trình như các đối tượng phản động đã xuyên tạc. Mục đích của các đối tượng phản động nhằm hạ uy tín ông Chu Ngọc Anh, đồng thời tuyên truyền, nói xấu cơ quan chức năng chính quyền thành phố Hà Nội. Do đó, người dân cần phải hết sức cảnh giác trước những thông tin trên/.

Hương Giang

 


 

“Thông qua với việc chọn lựa, bầu, rồi giới thiệu kiểu bầu như thế này mới thấy rằng nhà nước Việt Nam hiện nay còn thua xa so với triều đại phong kiến trong việc quy hoạch và đào tạo nhân tài. Thậm chí thua nhiều lắm.

"Chúng ta biết rằng ngày xưa, những người đứng đầu một thành phố Kinh đô gọi là chức An phủ sứ. Ông An phủ sứ này được chọn từ đâu? Ông ta được chọn từ trong số 18 ông quan đầu tỉnh, tức là đứng đầu 18 lộ của thời Trần.

"Trong 18 vị đó, chọn ra một vị giỏi nhất. Mà ai chọn? Đích thân nhà Vua chọn. Chọn về rồi, không được cử ngay lập tức làm chức An phủ ở Kinh đô, mà người ta gọi là Đại An phủ sứ. Ông Đại An phủ sứ này khi về kinh đô, phải cho một thời gian làm chức vụ gọi là Thẩm hình Viện sự.

"Vị Thẩm hình Viện sự này trông coi việc hình án ở Kinh đô một thời gian, nếu thấy đạt được yêu cầu, bấy giờ nhà Vua mới cử làm Đại An phủ sứ, tức là như chức Chủ tịch Thành phố Hà Nội bây giờ, chứ không phải là chuyện đơn giản.

"Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm."

Có đến trong mơ cũng không ai dám tưởng tưởng một ông Tiến sỹ (Nguyễn Xuân Diện, viện Hán nôm Việt Nam) hẳn hoi của thời đại 4.0 lại lục lọi những văn khố xa xưa, tử thuở phong kiến về chuyện bổ nhiệm chức vụ người đứng đầu Kinh Kỳ để nói về chuyện mới diễn ra trong câu chuyện với BBC Tiếng Việt: Hội đồng nhân dân TP Hà Nội bầu chức danh Chủ tịch UBND Tp Hà Nội đối với ông Chủ Ngọc Anh, Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ.

Vốn dĩ trong cách gợi chuyện đã có vấn đề. Đó là chưa nói tới những chi tiết bên trong nhiêu khê, và khập khiễng đến khó tả, ví như: "Và ngày xưa, đích thân Vua Trần Thái Tông chọn trong 18 người đầu tỉnh của các tỉnh, lúc đó gọi là lộ, để chọn ra. Từ lúc Vua bắt đầu chọn cho đến lúc Vua chọn được là mất tám năm." Mất đến 8 năm để chọn một cương vị thì không biết đến bao giờ Hà Nội mới có người đứng đầu Cơ quan UBNND Tp Hà Nội, trong khi vắng người đứng đầu một ngày cũng là chuyện khong nên có và đẻ ra đủ thứ chuyện trên đơì.

Trong khi đó, về cá nhân ông Chu Ngọc Anh, đúng là ông trưởng thành từ ngành khoa học kỹ thuật công nghệ, đi lên từ giảng viên Đại học Bách Khoa, có nhiều năm công tác ở Tổng cục Bưu điện và Cục Ứng dụng và phát triển công nghệ, Bộ Khoa học và Công nghệ. Nhưng đừng quên trước khi quay lại cương vị Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và được bổ nhiệm Bộ trưởng Bộ Khoa học công nghệ, ông Chu Ngọc Anh đã có thời gian 3 năm, từ 5/2013 – 9/2015: Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI, Phó Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ.

Đó không phải là quá dài đối với một cương vị Lãnh đạo nhưng điều đó cần thiết để cá nhân ông có những trải nghiệm, thậm chí là kinh nghiệm trong quản lý, điều hành đối với cơ quan UBND.

Đó dù chỉ là một vấn đề được chỉ ra, song nó đang cho thấy những kẻ như Nguyễn Xuân Diện đang cố gợi ra những câu chuyện, vấn đề để công kích, tạo ra những điểm mù trong nhận thức; mục đích không ngoài tạo ra một điều bất thường trong việc bổ nhiệm, bầu lãnh đạo các ban, ngành. Nhưng tiếc rằng, để làm được điều đó, các vị cần nhiều hơn trí tuệ trong những gì mình đang nghĩ và quan trọng hơn các vị phải bỏ qua những thiên kiến, hẹp hòi và đố kỵ trong cách nghĩ của mình!

PHƯƠNG NAM

SÓNG BIỂN

Hơn 10 năm qua, Việt Nam đã tích lũy được nhiều kinh nghiệm quý báu trong công tác đăng cai tổ chức các sự kiện quốc tế lớn. Thành công đó được minh chứng qua những kết quả đạt được và sự ghi nhận, đánh giá cao từ bạn bè quốc tế. Chúng ta có thể điểm lại một số sự kiện, hội nghị quốc tế được tổ chức ở Việt Nam trong thời gian qua để thấy được Việt Nam đang ở đâu trong con mắt bạn bè quốc tế. Có thể kể đến một số hội nghị như:

- Đại hội đồng Liên minh nghị viện thế giới (IPU-132) năm 2015

Sau khi Đại hội đồng Liên minh Nghị viện Thế giới lần thứ 132 (IPU-132) khép lại thành công tại Việt Nam, đồng loạt các báo chí, trang mạng các nước trên thế giới vẫn tiếp tục có nhiều tin, bài về IPU -132 với phần lớn là những bài viết ca ngợi công tác tổ chức của nước chủ nhà.

Cụ thể, tờ The Diplomatic Society của Nam Phi ngày 9-4-2015 đăng tải bài viết về sự thành công tốt đẹp của Hội nghị cũng như sự hài lòng của các đại biểu tham dự và nhấn mạnh, sự thành công đó không chỉ đến từ sự chuẩn bị của chính quyền và người dân Hà Nội mà còn đến từ tinh thần và mục đích xuyên suốt của Đại hội đồng. Đó là sự tôn trọng nhân quyền gắn với chủ quyền quốc gia, gắn với quyền tự do dân chủ. IPU cũng thể hiện sự tôn trọng luật pháp quốc tế và kêu gọi các thành viên của tổ chức cũng làm như vậy bởi vì luật pháp quốc tế là trọng tài giải quyết các mối quan hệ bất hòa giữa các quốc gia với nhau ở khu vực hoặc trên toàn cầu.

Đại biểu các nước tham dự IPU-132 đánh giá cao công tác tổ chức của Việt Nam, nhất là trong việc hỗ trợ, cung cấp đầy đủ thông tin cho các nghị sỹ và truyền tải các thông điệp đến nhân dân thế giới.

- Diễn đàn APEC 2017

Từ Tổng thống Mỹ Donald Trump, Tổng thống Nga Vladimir Putin, Tổng thống Cộng hòa Chile Michelle Bachelet Jeria, Thủ tướng Singapore Lý Hiển Long… cùng nhiều nhà lãnh đạo các nước thành viên khác cũng đồng loạt đánh giá rất cao công tác tổ chức của Việt Nam.

"Việt Nam đã làm tất cả để hội nghị diễn ra một cách hiệu quả và thành công. Hội nghị đã dành nhiều sự chú ý vào các vấn đề kinh tế. Các vấn đề được thảo luận cũng rất thực tế và được các nền kinh tế thành viên quan tâm”, Tổng thống Vladimir Putin nhận xét.

Về phần mình, Tổng thống Chile Michelle Bachelet Jeria nói, Việt Nam luôn cho thấy khả năng tổ chức tuyệt vời không chỉ về cơ sở hạ tầng mà còn cả về chất lượng các chương trình và chất lượng đại biểu. Phải nhấn mạnh thêm rằng, thời điểm đó, mặc dù đang nỗ lực khắc phục hậu quả của siêu bão Damrey, nhưng Việt Nam cũng đã chuẩn bị rất chu đáo trong việc đón tiếp khách mời và chuẩn bị cho các hoạt động trong khuôn khổ Tuần lễ cấp cao APEC.

Đây là những thành công lớn, cho thấy sự quan tâm đến Hội nghị và khả năng tổ chức của nước chủ nhà, góp phần đẩy mạnh và nâng tầm đối ngoại đa phương trong bối cảnh hội nhập quốc tế sâu rộng.

- Hội nghị GMS-6 và CLV-10

Tiếp nối thành công của Hội nghị APEC 2017, việc Việt Nam đăng cai tổ chức Hội nghị hợp tác tiểu vùng Mekong mở rộng lần thứ 6 (GMS-6) Hội nghị Cấp cao hợp tác khu vực Tam giác Phát triển Việt Nam – Lào - Campuchia lần thứ 10 (CLV-10) tiếp tục khẳng định vị thế ngày càng cao của đất nước, đồng thời thể hiện vai trò và đóng góp tích cực của Việt Nam đối với các cơ chế hợp tác liên kết khu vực. Đây là một trong những sự kiện đa phương lớn nhất được tổ chức tại Việt Nam trong năm 2018 có sự tham gia của hơn 2.000 đại biểu, 200 tập đoàn, doanh nghiệp và gần 300 phóng viên các cơ quan báo chí.

Nhờ những kinh nghiệm sẵn có, Việt Nam đã sớm xây dựng và chuẩn bị chu đáo các phương án tổ chức, lễ tân, báo chí, hậu cần, an ninh, y tế và các phương án dự phòng khác, đảm bảo các hoạt động diễn ra thông suốt, trang trọng, an toàn, đáp ứng các tiêu chuẩn theo thông lệ các Hội nghị thượng đỉnh GMS và Hội nghị cấp cao CLV và trên cơ sở hiệu quả, tiết kiệm tối đa.

Bên cạnh đó, nhiều phiên thảo luận chuyên đề tại hội nghị đã thu hút sự tham gia của đông đảo chuyên gia, học giả, các tổ chức tài chính và doanh nhân trong khu vực.

- Hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới về ASEAN 2018 (WEF ASEAN 2018)

Được xác định là sự kiện ngoại giao quan trọng nhất trong năm 2018, Hội nghị Diễn đàn Kinh tế thế giới về ASEAN 2018 (WEF ASEAN 2018) được tổ chức tại Việt Nam đã đạt được những kết quả quan trọng. Các tiểu ban đã hoạt động, phối hợp nhịp nhàng, trách nhiệm, quyết liệt và sáng tạo. Mặc dù có những phương án thay đổi phút chót về công tác lễ tân, văn nghệ chào mừng, nhưng các bộ phận đã nêu cao tinh thần đoàn kết, trách nhiệm để hướng tới giải quyết nhanh chóng và hiệu quả các trường hợp đột xuất.

Với những nỗ lực đó, WEF ASEAN 2018 đã thành công tốt đẹp trên mọi phương diện từ chủ đề, nội dung, tuyên truyền - văn hóa đến lễ tân, hậu cầu, an ninh và y tế, cả về đa phương và song phương, góp phần quan trọng khẳng định và nâng cao hơn nữa vai trò, vị thế và uy tín của Việt Nam, đưa Việt Nam trở thành tâm điểm chú ý của khu vực và thế giới.

Nhà sáng lập kiêm Chủ tịch Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) - ông Klaus Schwab cho hay, Hội nghị WEF ASEAN 2018 do Việt Nam đăng cai là hội nghị thành công nhất trong 27 năm WEF tổ chức hội nghị tại khu vực. Việc vận dụng và phát huy tốt kinh nghiệm từ tổ chức các hội nghị đa phương lớn tại Việt Nam trong thời gian qua như Năm APEC 2017, Hội nghị thượng đỉnh GMS 6 và CLV 10… là một trong những yếu tố quyết định thành công của Hội nghị WEF ASEAN 2018.

- Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều 2019

Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều, ảnh internet

Việc cả Mỹ và Triều Tiên đều đề nghị Việt Nam đứng ra làm nước chủ nhà tổ chức Hội nghị thể hiện sự coi trọng của hai nước đối với quan hệ với Việt Nam, sự ghi nhận vị thế quốc tế, kinh nghiệm và khả năng bảo đảm an ninh cho sự kiện quốc tế lớn, nhất là nhìn nhận về những thành tựu phát triển của Việt Nam trong nhiều lĩnh vực khác.

Dư luận quốc tế đã đánh giá Việt Nam là nước thành công nhất, được lợi nhiều nhất từ sự kiện này. Đây là thắng lợi của nền ngoại giao Việt Nam, giúp củng cố vị thế và vai trò mới trong khu vực, có ý nghĩa lớn về mặt chính trị và chiến lược khi thể hiện được hình ảnh đẹp của một quốc gia đang phát triển ngày càng thịnh vượng, mở cửa, mến khách, sẵn sàng làm trung gian hòa giải, đóng góp cho hòa bình thế giới.

- Hội nghị Cấp cao đặc biệt ASEAN và Hội nghị Cấp cao đặc biệt ASEAN+3 về ứng phó với dịch bệnh COVID-19

Trong bối cảnh COVID-19 đang lan rộng khắp thế giới, Hội nghị ASEAN +3 vừa diễn ra là sự kiện được tổ chức rất kịp thời và có ý nghĩa to lớn. Đây là một hội nghị quan trọng được tổ chức ở Đông Á sau Hội nghị thượng đỉnh G20 để cùng nhau đối phó với dịch bệnh, phản ánh quyết tâm, ý chí của các nước Đông Á trong việc cùng nhau chống lại dịch COVID-19 và duy trì sự phát triển kinh tế xã hội trong khu vực.

Với tư cách là nước Chủ tịch ASEAN 2020, Việt Nam đã đóng một vai trò quan trọng trong việc khởi xướng, tổ chức cũng như thúc đẩy Hội nghị đặc biệt của các nhà lãnh đạo Đông Á lần này đạt được kết quả tích cực. Cộng đồng quốc tế đều đánh giá cao điều này.

- Đại Hội đồng AIPA 41


Đại hội đồng AIPA 41, ảnh internet


Đại hội đồng AIPA 41 đã diễn ra thành công rất tốt đẹp; các chủ đề được thảo luận, quyết định tại Đại hội đồng là rất phù hợp. Đây là một kỳ họp AIPA đặc biệt, do tình hình đại dịch COVID -19 diễn biến phức tạp nên lần đầu tiên trong lịch sử 43 năm của AIPA, Đại hội đồng AIPA được tổ chức theo hình thức trực tuyến.

Trong tất cả các phát biểu tại các Phiên họp, Lãnh đạo nghị viện và đại diện các nghị viện thành viên AIPA, Quan sát viên và khách mời đều ghi nhận, đánh giá cao và cảm ơn sự chuẩn bị chu đáo của Quốc hội nước chủ nhà Việt Nam đã làm nên thành công của Đại hội đồng AIPA 41.

Như vậy có thể thấy rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam thì đất nước Việt Nam trong thời gian qua đã có nhiều bước tiến quan trọng cả về kinh tế, chính trị và ngoại giao cho thấy được vị trí, vai trò của Việt Nam trong giải quyết các vấn đề của khu vực, thế giới cũng như cho thấy được lòng tin của bạn bè quốc tế đối với Việt Nam.

 

 

 


 

Không quá dài dòng như những stt khác trước đó, Nguyễn Thuý Hạnh chỉ dùng hai từ đau lòng trong stt mới nhất của mình khi nói về bản án cho những kẻ trong tổ chức khủng bố “Triều Đại Việt” được tuyên án mới đây: “Đau lòng”. Và xem chừng nó đã thể hiện đầy đủ gan ruột của mình về những điều đã quan tâm!

Stt của Nguyễn Thuý Hạnh *(Nguồn: FB)

Xung quanh vụ án gây sự chú ý của dư luận này, BBC cho biết: “Theo cáo trạng, 20 bị cáo có liên hệ với tổ chức Triều Đại Việt ở Canada. Ngày 20/6/2018, họ đã làm bom tự chế và cho nổ ở ba địa điểm khác nhau tại Việt Nam, gồm trụ sở công an tỉnh Hậu Giang; trụ sở công an phường 12, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh; tại một cột điện ở Kiên Giang.

Các vụ nổ không gây thương vong, nhưng vụ ở trụ sở công an phường 12 khiến hai người bị thương nhẹ, thiệt hại khoảng hơn 400 triệu đồng.

Cáo trạng cũng cho hay "đây là vụ án xâm phạm an ninh quốc gia do tổ chức "Triều đại Việt" thực hiện với mục đích, chủ trương lôi kéo, tập hợp người Việt ở trong và ngoài nước tham gia nhằm lật đổ chế độ nhà nước Việt Nam".

Tại tòa, Viện Kiểm sát nhận định hành vi của các bị cáo là "đặc biệt nghiệm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội; trực tiếp xâm phạm đến an ninh quốc gia".

Với những gì đã có và được thể hiện trong quá trình điều tra, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân, bản án Gần 200 năm tù cho nhóm Triều Đại Việt được cho là không có gì là quá nặng như ý kiến của Ls Nguyễn Văn Miếng (ls tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên toà) và một số nhà hoạt động dân chủ…

Và xin thưa sẽ không có bất cứ lí do gì biện minh cho hành vi bị cả thế giới, nhân loại tiến bộ lên án, tẩy chay này!

Trở lại với Nguyễn Thuý Hạnh, ả đau lòng cho bản án và cũng như Ls Nguyễn Văn Miếng được nói ở trên, ả cho rằng bản án quá nặng với lí do: "Khi tòa chỉ ra cái sai, phần lớn các bị cáo đều chấp nhận. Đúng là các bị cáo đã có một số hành động không thể chấp nhận được, như mua thuốc nổ, chế tạo, đặt bom. Trong này có một số người bản thân họ không có ý niệm rõ ràng về bạo lực khi theo nhóm Triều Đại Việt... Nhưng mức án tòa đưa ra quá cao, nhất là với bị cáo đầu vụ (24 năm tù), cộng với khoản tiền bồi thường, khiến cho mức độ răn đe quá kinh khủng." Nhưng xin nói luôn, đó là ý kiến cá nhân của vị Ls này và cũng là ý niệm của Nguyễn Thuý Hạnh, còn chuyện định án đối với một cá nhân nào đó, nó dựa vào rất nhiều tiêu chí, trong đó phụ thuộc rất lớn vào vai trò, vị trí của từng cá nhân trong đó. Và quan trọng như Ls Miếng thừa nhận: “Khi tòa chỉ ra cái sai, phần lớn các bị cáo đều chấp nhận. Đúng là các bị cáo đã có một số hành động không thể chấp nhận được…”.

Việc Nguyễn Thuý Hạnh a dua và phụ hoạ theo những điều trái chiều, đi ngược lại chiều hướng chung của dư luận vì thế càng cho thấy tâm thế của ả. Ả cổ vũ cho những kẻ khủng bố, điều đó đủ thấy: Ả không có bất cứ thực tâm đối với sự giàu mạnh, ổn định của đất nước; và bằng tư tưởng của mình, ả đang cho thấy: Mình thực sự xứng đáng là kẻ phá bĩnh, kích động cho những xu hướng bất tuân với nhà nước hiện nay.

PHƯƠNG NAM


Từ lâu cái tên Phạm Đoan Trang đã không còn quá xa lạ với người theo dõi giới dân chủ Việt. Đoan Trang được biết đến như một tay "chửi" có hạng, chuyên đi viết các bài viết nhằm xuyên tạc sai sự thật nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

 Đặc biệt, mới đây trên trang Facebook của mụ"dân chủ" này có đăng tải bài viết với tiêu đề: "ĐỪNG ĐỂ BỊ ĐỊNH HƯỚNG NGAY TỪ TÊN GỌI". Nội dung bài viết này nhằm xuyên tạc sai sự thật về vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, trong đó tập trung một số nội dung sai sự thật sau:

C:\Users\C500-CERT\Desktop\119852589_10160652182860620_3381478309994973511_n.jpg

Hình ảnh xuyên tạc sai sự thật trong bài viết của Phạm Đoan Trang

Thứ nhất, bài viết tuyên truyền rằng: "Hành động mà lực lượng công an tiến hành vào đêm mồng 8, rạng sáng mồng 9/01/2020 chỉ có thể được gọi bằng những từ như: trận càn, trận bố ráp, cuộc tấn công của công an (vào nhà dân, giữa đêm), nặng hơn nữa thì là “vụ giết người cướp của có tổ chức và quy mô”. Tuy nhiên, sự thật thì chắc hẳn ai trong chúng ta cũng đã biết các đối tượng đã tụ tập đông người, chống đối quyết liệt. Mặc dù lực lượng chức năng đã tuyên truyền, vận động nhưng các đối tượng vẫn ngoan cố, chống đối, thậm chí dùng giao phóng, lựu đạn, gạch đá chống lại lực lượng chức năng. Điều này thể hiện qua video clip mà lực lượng chức năng công bố ngay sau khi xảy ra vụ việc và lời khai của các bị cáo trong vụ án giết người, chống người thi hành công vụ xảy ra tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội. Thế mà Đoan Trang cả gan cố tình không hiểu, không biết vu cáo đây là "vụ giết người cướp của có tổ chức và quy mô".

Thứ hai, bài viết của "dân chủ" Đoan Trang tung tin rằng: "Ngay từ những giờ phút đầu tiên sau trận càn Đồng Tâm, chính quyền – thông qua bộ máy báo đài quốc doanh và các trang web tuyên truyền đen – đã thống nhất gọi sự kiện là vụ án giết người và chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội ngày 09/01/2020". Có thể thấy, ngay sau khi xảy ra vụ việc, các cơ quan ngôn luận đã đưa tin một cách trung thực, khách quan, chính xác về vụ việc. Người dân khi tiếp nhận thông tin đã hiểu rõ bản chất của vụ việc. Thậm chí còn có cả hình ảnh, clip phản ánh vụ việc. Ấy vậy mà không hiểu sao nhà "dân chủ" Đoan Trang lại mạnh miệng tuyên bố là "vụ việc bị định hướng". Quả thực đây là điều đáng nực cười.

Thứ ba, Đoan Trang viết bài và kèm theo hình ảnh với bình luận "3 công an chết cháy dưới hố này nhưng hoàn toàn không có tí khói – Vô lý". Điều này thể hiện sự ngu xuẩn tuột độ của Đoan Trang và đám dân chủ. Thử hỏi qua từng ấy thời gian khói còn có đọng lại dưới hố hay không? Hơn nữa khói do xăng cháy bốc lên trời hay đọng lại dưới thành hố. Đoan Trang đang thể hiện sự "ngu xuẩn" của mình về kiến thức hóa học. Đồng thời những luận điệu xuyên tạc của Đoan Trang đang xúc phạm đến sự hi sinh của ba chiến sĩ Công an, động vào nỗi đau gia đình họ.

Thiết nghĩ, Đoan Trang nên bớt lộng ngôn, bớt luận điệu xuyên tạc kẻo không còn đường về quê mẹ. Đồng thời, người dân cũng cần thấy được bản chất lưu manh, xảo trá của các đối tượng như Trang./.

Mạc Huy 


 

C:\Users\C500-CERT\Desktop\Untitled.png

Ảnh chụp bài viết tung tin đồn trên trang phản động Việt Tân

Ngày 18/9/2020, tại trụ sở Thành ủy Hà Nội, Bộ Chính trị đã công bố quyết định phân công, điều động, chỉ định ông Chu Ngọc Anh, ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công định tham gia Ban chấp hành, Ban thường vụ và giữ chức vụ phó bí thư Thành ủy Hà Nội. Ngay sau đó, trên một số trang mạng phản động, chống đối có đăng tải các bài viết nhằm tung tin rằng: "Ông Chu Ngọc Anh sẽ là Chủ tịch Ủy ban nhân dân (UBND) thành phố Hà Nội", đồng thời có những lời lẽ xuyên tạc, nói xấu ông Chu Ngọc Anh. Xung quanh vấn đề này chúng ta cần có một số nhìn nhận sau:

Đầu tiên, Ông Chu Ngọc Anh mới chỉ được Bộ Chính trị phân công, điều động, chỉ định về tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ và giữ chức vụ Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội. Ông Ngọc Anh chưa phải là Chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội. Theo đó chức vụ này sẽ phải trải qua một quy trình bổ nhiệm chặt chẽ. Và hiện tại ông Nguyễn Văn Sửu, phó chủ tịch thường trực Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội theo phân công của Ban thường vụ Thành ủy Hà Nội là người phụ trách, điều hành hoạt động của Ban cán sự Đảng UBND và UBND thành phố trong thời gian ông Nguyễn Đức Chung bị tạm đình chỉ. Như vậy việc tung tin về Tân chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội là hoàn toàn thiếu căn cứ.

Bên cạnh đó, việc các đối tượng phản động, chống đối xuyên tạc, nói xấu ông Chu Ngọc Anh là điều hoàn toàn không chấp nhận được. Các đối tượng phản động cho rằng ông Ngọc Anh "không xứng đáng làm chủ tịch Hà Nội". Ông Chu Ngọc Anh có trình độ Tiến sĩ, đã kinh qua nhiều vị trí như Phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Phú Thọ, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ, Thứ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ, Bộ trưởng Bộ Khoa học và công nghệ. Đồng thời, ông Ngọc Anh là Ủy viên ban chấp hành Trung ương Đảng. Thử hỏi, một người có trình độ như vậy nếu được đề bạt, bổ nhiệm Chủ tịch UBND thành phố thì cũng hoàn toàn xứng đáng. Chứ những kẻ như Nguyễn Lân Hiếu… theo "đề bạt" của phản động lên giữ chức Chủ tịch UBND thành phố liệu có xứng đáng?

Câu trả lời chắc chúng ta tự mỗi người sẽ tự đưa ra câu trả lời được. Nhưng người dân cần cảnh giác trước những tin đồn kiểu như thế này. Trách để các đối tượng xấu lợi dụng, lừa bịp./.

Hương Giang




SHADOWLESS

Để chuẩn bị cho những sự kiện trọng đại của Thủ đô Hà Nội sắp diễn ra, vừa qua, UBND thành phố đã ban hành văn bản số 4439/UBND-ĐT ngày 14/9/2020 để chỉ đạo các đơn vị tập trung triển khai công tác trang trí phục vụ các sự kiện lớn của thành phố như: Kỷ niệm 1010 năm Thăng Long - Hà Nội, ngày Giải phóng Thủ đô 10-10, Đại hội đại biểu lần thứ XVII Đảng bộ thành phố.

Theo đó, UBND thành phố Hà Nội yêu cầu UBND các quận, huyện, thị xã tổ chức trang trí hoa, cây cảnh, tuyên truyền cổ động tại các khu vực trên địa bàn (không bao gồm các khu vực, vị trí do thành phố thực hiện), bảo đảm đúng quy định của pháp luật, trang trọng, tiết kiệm, hiệu quả. Đồng thời, các địa phương cũng phải thực hiện phương án bảo vệ cây hoa, cây cảnh, khẩu hiệu tuyên truyền,... trên địa bàn, không để xảy ra các hiện tượng xâm hại, trộm cắp như những đợt triển lãm, ngày hội hoa được tổ chức trước đây. Ngoài ra, UBND thành phố cũng yêu cầu chính quyền các quận, huyện, thị xã cần tiến hành vận động nhân dân, các cơ quan, đơn vị kinh doanh có trụ sở ở các tuyến đường, tuyến phố tại địa bàn thực hiện xã hội hóa việc trang trí cây hoa, cây cảnh, tăng không gian xanh làm đẹp cảnh quan đô thị, đồng thời tuyên truyền nâng cao ý thức bảo đảm vệ sinh môi trường tại các tuyến đường, phố, đường làng, ngõ xóm, khu vực công cộng.

Thủ đô Hà Nội đang trang hoàng cảnh quan tại những địa điểm công cộng chào đón ngày hội mới; Ảnh: Báo Lao động Thủ đô.

Bên cạnh đó, UBND thành phố yêu cầu Sở Xây dựng phối hợp Sở Văn hóa và Thể thao cùng các đơn vị tổ chức triển khai thực hiện việc trang trí cây hoa, cây cảnh phục vụ các sự kiện lớn theo chỉ đạo của UBND thành phố; đồng thời giao Sở Văn hóa và Thể thao chủ trì kiểm tra công tác trang trí do UBND các quận, huyện, thị xã thực hiện. Với sự chuẩn bị chu đáo như vậy, chắc chắn những sự kiện lớn của Thủ đô sắp tới sẽ diễn ra thành công tốt đẹp.


 

Chỉ trong mấy ngày nay, thông tin từ báo chí chính thống đã liên tục đăng tải những thông tin về kỳ họp mới đây của Uỷ ban Kiểm tra TƯ Đảng Cộng sản Việt Nam và một số cơ quan thực thi pháp luật.

Theo đó, nếu như Uỷ ban kiểm tra TƯ Đảng cộng sản VN tại Kỳ họp thứ 48 trên cơ sở xem xét báo cáo của Ban Thường vụ Quân ủy Trung ương về đề nghị thi hành kỷ luật đảng viên tại Binh đoàn 15 và Tổng công ty Sông Thu thuộc Tổng cục Công nghiệp quốc phòng  đã khẳng định: "đã có vi phạm, khuyết điểm trong lãnh đạo, chỉ đạo, tổ chức thực hiện nhiệm vụ sản xuất kinh doanh; mua sắm tài sản, trang thiết bị; thực hiện dự án đầu tư và quản lý, sử dụng đất đai của đơn vị".

Đồng thời đã tiến hành xem xét mức độ, hậu quả vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Trung ương quyết định cách chức Phó bí thư Đảng ủy Binh đoàn 15 nhiệm kỳ 2010-2015 đối với thiếu tướng Nguyễn Xuân Sang, nguyên Tư lệnh Binh đoàn 15. Ba người khác bị cảnh cáo gồm thiếu tướng Đặng Anh Dũng, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Tư lệnh Binh đoàn 15; thiếu tướng Nguyễn Duy Ngọ, nguyên Bí thư Đảng ủy, nguyên Chính ủy Binh đoàn 15 và đại tá Hà Sơn Hải, nguyên Phó bí thư Đảng ủy, nguyên Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Sông Thu.

Ông Lê Hoàng Quân đã bị cơ quan tố tụng kiến nghị xử lý về mặt Đảng và chính quyền vì có liên quan đến các sai phạm xảy ra trong 3 vụ án (Nguồn: FB)

Thì trong một động thái khác mới đây, ông Lê Hoàng Quân, Cựu Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh đã bị cơ quan tố tụng kiến nghị xử lý về mặt Đảng và chính quyền vì có liên quan đến các sai phạm xảy ra trong 3 vụ án khác nhau. Cụ thể (1) Ông Quân có một phần trách nhiệm trong vụ án nữ đại gia Dương Thị Bạch Diệp lợi dụng việc hoán đổi thửa đất số 57 Cao Thắng và 185 Hai Bà Trưng, TPHCM để chiếm đoạt 352 tỷ đồng ngân sách Nhà nước. (2) liên quan đến hai vụ án khác gồm vụ ông Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm giao đất số 15 Thi Sách, TPHCM cho Công ty của Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ "Nhôm" và (3) liên quan đến vụ ông Nguyễn Thành Tài và đồng phạm chỉ đạo nhiều văn bản và quyết định trái pháp luật đối với khu đất 8 - 12 Lê Duẩn.

Mặc dù những kết luận, kiến nghị chỉ mới dừng lại mức độ xử lý về mặt Đảng, chính quyền, chưa có những bản án bằng hình sự nhưng thiết tưởng, những động thái này đang cho thấy: Công cuộc chỉnh đốn đảng, chống tham nhũng đang chưa bao giờ dừng lại; kể cả thời điểm mà TƯ Đảng cộng sản và các cơ quan chuyên môn đang bận bịu nhiều công việc cho Đại hội sắp tới. Vấn đề nhân sự, văn kiện để kịp đại hội đảng toàn quốc diễn ra tháng 1/2021 đang đè nặng nhưng xem chừng, công tác chỉnh đốn đảng đang được đặt song hành và dường như không có tính nhiệm kỳ chi phối.

Điều đó đang chứng minh cho dư luận và cả những kẻ đang ra sức công kích, xuyên tạc bản chất công cuộc chống tham nhũng hiện nay rằng: Công cuộc đó đang đi đúng hướng và nó đang hướng đến mục tiêu làm sạch nội bộ Đảng và nâng cao sức chiến đấu của tổ chức các cấp trong quá trình thực thi nhiệm vụ. Nó không nhằm mục đích thanh trừng, đấu đá như ai đó vẫn cố gán ghép, suy diễn vào!

Rằng để không bị sờ tới chỉ có cách đừng nhúng chàm, không nhúng chàm. Còn một khi đã có thì dù nhiệm kỳ hết, đến tuổi hưu vẫn không được yên thân.

Và với những gì đang diễn ra, chúng ta có quyền tin tưởng, đại hội tới, hàng ngũ lãnh đạo 5 năm, 10 năm tới vẫn sẽ “đốt lò”, vẫn coi trọng công tác chỉnh đốn đảng, chống tham nhũng. Và một khi cỗ máy đã lên dây cót và vận hành trơn tru thì sẽ không có bất cứ lực cản nào chi phối được. Đương nhiên miệng lưỡi của đám dân chủ, chống đối sẽ chỉ là những tiếng nói phụ hoạ vô nghĩa lý, rác rưởi mà thôi.

PHƯƠNG NAM

 

 

 Phúc thắng thế thì Chu Ngọc Anh làm chủ tịch Hà Nội. Trọng, Vượng thắng thì Diên làm.

Cơ Phúc đang rất áp đảo”.

Đó là một trong số những stt gần đây nhất của Bùi Thanh Hiếu trên fbker https://www.facebook.com/nguoibuon.gio.9. Vẫn là những câu chuyện xung quanh những phe nhóm mà dưới ngôn ngữ của Hiếu nó đã được xác lập từ đâu. Và gần như trên nền tảng chuyện phe nhóm gì đó trong Đảng cộng sản Việt Nam được vẽ ra, dựng lên trước thềm Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13 sắp tới, Hiếu đã dựng thêm không ít những câu chuyện ngoại vi như trên.

Một stt tung tin đồn nhảm của Bùi Thanh Hiếu trước thềm Đại hội Đảng lần thứ XIII (Nguồn: FB)

Có chuyện Hiếu dày công hơn khi đưa ra những lập luận và cả những căn cứ kiểu na ná, hoặc lấy hiện tượng để vẽ vời, minh hoạ cho câu chuyện được nói đến. Với cách thức này, Hiếu đã khiến không ít kẻ tin sái cổ và xem những điều nói ra là sự thật, là chân lý gì đó!

Nhưng cũng không ít lần vì đói thông tin và thiếu đi những phụ gia cần thiết nên Hiếu chỉ nói ra vấn đề mà không luận giải thêm. Stt nói trên là ví dụ!

Song, sau tất cả, Hiếu đã quên mất rằng, nền chính trị bình dân tại Việt Nam đã lớn mạnh đến độ nào. Sự phát triển của công nghệ cộng với sự thạo tin của một số cá nhân khiến những nguồn tin, nội dung tin vớ vẩn đó sớm bị nhận diện, vạch mặt!

Không còn nghi ngờ gì nữa, vấn đề nhân sự, tự muôn thở và từ lâu đã là một vấn đề có tính tập trung sự chú ý; đây cũng là vấn đề mà những kẻ chống phá, phá bĩnh như Hiếu cố tạo ra trước thềm những sự kiện quan trọng như Đại hội Đảng các cấp tiến tới Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13 sắp tới. Hiếu nghĩ rằng những cái tin vô thưởng, vô phạt của mình sẽ làm rúng động dư luận và sẽ khiến cho những phe nhóm được hình thành từ đó; mâu thuẫn cũng nảy sinh và khi đó những thế lực bên ngoài sẽ tha hồ xâu xé, thâu tóm và chi phối. Song như đã chỉ ra ở trên, trình độ thường thức chính trị, ý thức cảnh giác và nhận diện đủ sức để cho những vấn đề đó sớm bị lộ diện!

Và vô hình chung, những sản phẩm khá công phu, tâm huyết và cũng là ngón nghề làm tiền được những kẻ bên ngoài thuê mướn chỉ q       ua mặt được những hạng thảo dân thích nói chính trị nhưng thiếu kiến thức. Chúng tin không hẳn vì họ bị ngộ nhận mà đơn giản họ thiếu thông tin nêu đâm ra không có gì để nghiền ngẫm!

Sản phẩm của Hiếu và những kẻ như gã vì thế chỉ là thứ cặn bã, đáng bị lên án trong bối cảnh hiện nay!

Hi vọng, biết điều đó mà Hiếu nên có một sự điều chỉnh để những tin tức tràn ngập trên Fb gã có người đọc, bình luận thay vì bị dè bỉu, khinh khi như hiện nay!

PHƯƠNG NAM


C:\Users\C500-CERT\Desktop\1234555.png

Trước đến nay các “rận chủ” luôn xuất hiện trên mạng xã hội và thực tế với những cái mác “có học thức”, “có tâm” như nhà báo, luật sư, nhà khoa học, bác sĩ… Cùng với đó, mỗi khi đất nước có một sự kiện gì dù nhỏ như việc một anh nhà đài phát biểu “lỡ lời” đến những vấn đề lớn như chủ quyền quốc gia, vấn đề giáo dục, môi trường thì số rận chủ này lại nhảy ra và bình loạn một cách rất “khoa học”. Chính thói chém gió khoe kiến thức đó nhiều khi khiến người đọc bị lái theo, hiểu sai vấn đề. Và từ đó mục đích của các rận chủ đạt được, cái mục đích đơn giản là phá làng phá nước để ăn tiền hoặc khoe sự thông thái rởm, tung hô nhau để thỏa cái thói hư vinh.

Mới đây, việc phiên tòa xét xử 29 bị cáo trong vụ án giết người và chống người thi hành công vụ ở Đồng Tâm đang được đông đảo người đọc trong và ngoài nước quan tâm tìm hiểu. Bên cạnh những bài viết phản ánh diễn biến tình hình phiên tòa thì hầu hết trên các trang rận chủ, các đối tượng cả trong và ngoài nước thi đua nhau tung tin xuyên tạc về tình hình phiên tòa. Có lẽ đi đêm lắm có ngày gặp ma. Khi mà những kẻ “giả học thức”, “ngụy học thức” thích bình loạn vấn đề theo cách “khoa học” thì kiểu gì cũng sẽ bị phát hiện ra bởi cộng đồng mạng đâu có ngu. 

C:\Users\C500-CERT\Desktop\qqqqq.png

Sự việc là, để hướng lái dư luận, anh luật sư Hà Huy Sơn đã có nhiều bài viết trên mạng xã hội tìm lý do công kích sự hi sinh của 3 đồng chí công an và sự nghiêm minh của phiên tòa xét xử. Một trong các bài viết khiến cái đuôi “học thức” của anh này lòi ra là bài “phương trình hóa học của xăng cháy…” đăng trên facebook của anh và một số trang “tổ rận” như viettan… Với những lý lẽ rất “có vẻ là khoa học”, “có vẻ là logic” một lần nữa anh lại hướng lái người đọc nghi ngờ quá trình điều tra và xét xử. Ngay khi bài viết được đăng lên. Một số người tự cho là “có học thức” và số anh em rận chủ tung hô Hà Huy Sơn như một người phát hiện, một nhà tri thức, hiểu biết đã phát hiện ra vấn đề mà không phải ai cũng biết. Mục đích của anh là gì thì ai cũng biết. Tuy nhiên, ngày vui chóng tàn, số rận chủ còn chưa hết hớn hở vì phát hiện mới rất “khoa học” này, Hà Huy Sơn chưa hết phổng mũi vì những lời khen ngợi của đồng bọn, bài viết và trình độ “khoa học” của Sơn lộ rõ bản chất. Cộng đồng mạng đã kịp thời vạch trần thói nói phét ăn tiền của Sơn. 

Vậy đó, bài học rút ra ở đây là những điều “rất khoa học”, “rất logic” của đám rận chủ chỉ là những cái chúng bốc phét ra để ăn tiền thôi, cộng đồng mạng cần vạch mặt và tố cáo chúng, không để chúng có cơ hội đi lừa mọi người.

Thiên Bình


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"