Chuyện đã qua mấy ngày
nhưng không có nghĩa đã mất đi tính thời sự.
Tin từ nhiều báo đăng tải
đồng loạt vào sáng ngày 14/2/2020: Khuya 13-2, Công an TP HCM đã phối hợp với
các cơ quan chức năng tiêu diệt Lê Quốc Tuấn (SN 1987, tự Tuấn "khỉ",
ngụ xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi, TP HCM).
Từ chi tiết được dẫn dụ,
nếu chiếu từ sự việc tại Đồng Tâm hôm 09/1/2020 khi lực lượng Công an buộc phải
tấn công, bao vây khi đám quá khích tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội thực
hiện hành vi tấn công người thi hành công vụ, sẽ có không ít những câu hỏi được
đặt ra. Ví dụ như:
- Tại sao lại phải bắn chết
Tuấn “Khỉ” mà không phải bắt sống hoặc áp dụng những biện pháp ngăn chặn khác để
đảm bảo Tuấn vẫn còn sống?; trước khi bắt có chào hỏi Tuấn Khỉ chưa, có cầm
theo chuyên đề không?
- Tại sao lại phải tấn
công vào lúc 1 giờ sáng mà không phải một thời điểm khác thuận lợi hơn?
Và một câu hỏi khôi hài
khác, đó là Công an đã trả tiền cơm cho những người dân nuôi dưỡng Tuấn Khỉ hơn
2 tuần vừa qua chưa?
Hiện
trường vụ công an tiêu diệt Tuấn Khỉ vào đêm 13/2/2020 (nguồn: FB)
Mọi thứ đã được thực hiện
và những gì được nói ra cũng hết sức rõ ràng, đanh thép. Rằng,sau khi phát hiện
Tuấn đã chống cự, dùng chính hung khí gây án để bắn trả lực lượng chức năng, và
trước tình thế không thể hành động khác, lực lượng công an đã được phép tiêu diệt
đối tượng để không có bất cứ thương vong nào từ đối tượng nguy hiểm này…. Cũng
cần nhớ rằng, Tuấn từng là sỹ quan Công an, thời điểm đó đã bị tước quân tịch,
khởi tố hình sự với các tội danh liên quan… và không hề có bất cứ một sự ngoại
lệ nào đối với đối tượng này và mọi sự đã diễn ra hết sức an toàn.
Quay lại với sự việc hôm
09/1/2020 tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, với mưu đồ lật lại và cố tình
biện minh cho hành vi sát hại khiến 03 cán bộ Công an hi sinh, đám người nhà,
thân hữu và đám Dân chủ đã cố tình đặt ra những câu hỏi có tính lật lọng kiểu
như tại sao lại tấn công và bao vây nhà ông Kình vào ban đêm, khi trời chưa
sáng? Từ đó đám này cho rằng việc đám chống đối cực đoan tại Đồng Tâm tấn công
vào lực lượng chức năng là hành vi tự vệ… bất chấp thực tế: Đám chống đối tại Đồng
Tâm mới là những kẻ gây chuyện trước và cực chẳng đã, để ngăn chặn những hậu quả
có thể lớn hơn nên lực lượng công an mới phải tấn công; nói như thế cũng để thấy,
việc tấn công vào thời điểm nào đi nữa thì đấy cũng chỉ là tình thế buộc phải
làm. Khi đó, họ (lực lượng Công an) không có nhiều sự lựa chọn, họ phải hành động
đơn giản điều đó cần vào thời điểm đó. Có chăng, đôi khi những sự dự liệu, tính
toán chưa hết và đối phương tỏ ra liều lĩnh, bất chấp nên đã xảy ra những hậu quả
đáng tiếc…
Đó là chưa nói, trong vụ
Đồng Tâm, trước khi có những biện pháp mạnh để vãn hồi tình hình, lực lượng
Công an đã chủ động tuyên truyền, vận động yêu cầu đám cực đoan, chống đối hạ
vũ khí, phối hợp với lực lượng chức năng…
Và khi những điều cần làm đã làm mà vẫn chưa được thì không còn cách nào
khác, họ buộc phải hành động nếu không tình hình sẽ diễn biến khó lường hơn…
Vụ Tuấn “khỉ” dù đó là một
bài học đắt giá đối với lực lượng Công an trong quản lý, giáo dục cán bộ chiến
sỹ của mình. Nhưng dưới một chiều kích nào đó, cái cách lực lượng Công an khuất
phục và tiêu diệt đối tượng nào đã làm rõ hơn những câu hỏi được đặt ra sau vụ
Đồng Tâm, dù đấy chỉ là lời lẽ của những kẻ thích chọc ngoáy, làm phức tạp mọi
sự….
TRƯỜNG
GIANG
