SHADOWLESS
Như đã đưa tin, ngày 05/6/2020 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội đã ra Bản Kết luận điều tra số 210/PC01 (Đ3) về vụ án hình sự xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội. Sau khi công bố bản kết luận này, vợ của đối tượng Lê Đình Kình là Dư Thị Thành đã nhờ hai luật sư là Ngô Anh Tuấn và Lê Văn Hoà, thuộc Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội bảo vệ quyền lợi cho bà Thành gửi đơn khiếu nại lên một số cơ quan có thẩm quyền yêu cầu xác minh thông tin về cái chết của Lê Đình Kình. Mặc dù mọi thông tin về vấn đề này đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội mô tả rất kỹ lưỡng, chi tiết trong Bản kết luận điều tra nêu trên nhưng không hiểu vì lí do gì mà hai vị luật sư bảo vệ quyền và lợi ích cho bà Thành lại hỗ trợ đương sự của mình gửi đơn tố cáo cơ quan điều tra vi phạm pháp luật?
Nội dung lá đơn khiếu nại của bà Dư Thị Thành về cái chết của đối tượng Lê Đình Kình; Ảnh: Internet
Theo nội dung phản ánh từ bản Kết luận điều tra thì: “Tại các cuộc họp ngày 06/01/2020 và 07/01/2020, 08/01/2020, Lê Đình Kình chỉ đạo: “Chỉ cần giết được 3 thằng là chúng nó chạy hết”; “Nếu đất chưa làm rõ, kẻ nào mà nhảy vào cướp đất thì sẽ cho trắng lưng, ngửa bụng’’. Ngoài ra, rạng sáng ngày 9/01/2020, khi lực lượng thi hành nhiệm vụ tiến hành ngăn chặn, trấn áp, bắt giữ các đối tượng tấn công tại nhà Lê Đình Kình, Kình đã sử dụng tuýp sắt gắn dao phóng lợn, 01 quả lựu đạn tấn công lực lượng Công an. Hành vi của Lê Đình Kình đã cấu thành tội “Giết người”, quy định tại Khoản 1, Điều 123 - BLHS. Tuy nhiên, Lê Đình Kình đã chết nên CQĐT không đề cập xử lý đối với Lê Đình Kình” (Hàng thứ 6-22 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))” và chuyện Lê Đình Kình bị cơ quan chức năng nổ súng tiêu diệt: “Khi phá khóa cửa ngách (cửa vào khu bếp), Tổ công tác phát hiện Lê Đình Kình đang cầm 1 quả lựu đạn trên tay phải đứng sát cửa ra vào phòng ngủ phía trong, lưng quay về phía Tổ công tác nên sử dụng súng nhằm hướng về phía đối tượng, cách vị trí của Kình khoảng 2 - 2,5m và nổ súng 2 lần khiến đối tượng Kình bị thương ở vùng lưng và ngã vào trong phòng, đầu hướng vào trong, chân hướng ra cửa phòng. Ngay lúc này, 01 chó nghiệp vụ lao vào phòng cắn vào đầu gối chân trái của Kình và lôi ra ngoài phòng khách tầng 1 nhà Kình. Khi lực lượng Công an tiến hành áp sát thì thấy Lê Đình Kình đã chết trong tư thế nằm ngửa, trên tay phải của Kình vẫn cầm 01 quả lựu đạn (Cơ quan CA đã thu giữ quả lựu đạn trên tay phải Lê Đình Kình)” (Hàng thứ 10-22 tr.16, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3))…Đối với việc lực lượng thi hành nhiệm vụ nổ súng tiêu diệt Lê Đình Kình và bắn bị thương Lê Đình Chức: Căn cứ quy định tại Điểm a Khoản 1, Điều 23 - Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ năm 2017 về các trường hợp được phép nổ súng quân dụng khi thực hiện nhiệm vụ, xác định là cần thiết và đúng quy định của pháp luật” (Hàng thứ 1-5 từ dưới lên, Tr. 44, Bản KLĐT số 210/PC01 (Đ3)). Với nội dung hết sức rõ ràng và chi tiết như vậy, chuyện bà Dư Thị Thành cùng hai vị luật sư liên tục gửi đơn tố giác tội phạm, yêu cầu khởi tố vụ án giết người ở đây hoàn toàn không có cơ sở. Việc không có cơ sở ở đây là hoàn toàn dễ hiểu đối với một người bình thường vậy không lẽ hai vị luật sư kia lại không hiểu. Cá nhân tác giả cho rằng, câu chuyện ở đây chắc chắn là cố tình không hiểu và việc “đe dọa” tiếp tục gửi đơn khiếu nại lên cấp cao hơn, về bản chất là thái độ khiêu khích chính quyền hơn là sự tìm kiếm công bằng cho người thân. Không biết, khi gửi lá đơn khiếu nại cho chồng mình, bà Thành có nghĩ đến những hành vi vi phạm pháp luật mà chồng bà đã gây ra, đã để lại những hậu quả gì cho xã hội hay không? 

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"