Ảnh: Bài viết xuyên tạc của Ngô Ngọc Trai (nguồn: BBC news Tiếng Việt)

Chắc các bạn đọc không còn lạ lẫm gì với các bản tin trên BBC news Tiếng Việt. Có thể nói với tôn chỉ “Bài thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả”, BBC news Tiếng Việt thể hiện ra mặt ngoài là một trang báo mạng dân chủ, tự do. Nhưng sự thật thì sao? Ban biên tập của BBC news Tiếng Việt trước nay chuyên đăng những bài viết thể hiện những quan điểm chống lại Nhà nước Việt Nam của những “tác giả” gắn mác trí thức, “dân chủ”. Thật vậy, mới đây thôi, trang tin này đăng tải một bài viêt với nhan đề “Ông Trump, bầu cử Mỹ và cách nhìn qua bức màn kiểm duyệt ở VN” của tác giả tự nhận là Luật sư Ngô Ngọc Trai - một luật sư đang làm việc tại Hà Nội?

Đây là một ví dụ điển hình về việc lợi dụng cụm từ Bài thể hiện quan điểm riêng và cách hành văn của tác giả để rũ bỏ trách nhiệm của ban biên tập khi đăng những bài viết xuyên tạc, bôi nhọ và ảnh hưởng đến uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Với những lời lẽ như: “Việc bầu cử Tổng thống Mỹ và khả năng thắng cử của ông Trump ra sao thu hút sự quan tâm chú ý của nhiều người dân Việt Nam. Tuy nhiên, do ở Việt Nam truyền thông sách báo bị kiểm duyệt cho nên nhiều người không có đủ thông tin chính xác về chính trường nước Mỹ”. Chỉ lời tựa thôi tác giả đã gán ghép mặc định cho việc ở Việt Nam thì truyền thông sách báo bị kiểm duyệt. Thử hỏi, với một thiết bị có kết nối internet liệu có người dân Việt Nam nào thiếu thông tin về chính trường nước Mĩ không hay chính những kẻ rận chủ như Trai cố tình cung cấp những thông tin sai lệch, bôi nhọ dẫn đến việc người dân hiểu sai vấn đề. 

Ở đây phải nói nhiều người dân Việt Nam không biết nhiều thông tin về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ bởi họ không quan tâm, nếu báo chí Việt Nam suốt ngày rùm beng về cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, ứng cử viên được chọn thay vì thông tin thời sự trong nước như đại hội Đảng, tình hình dịch bệnh covid19… thì Việt Nam có lẽ sẽ giống một bang ở Mỹ hơn là một nước tự do độc lập. Lật lại vấn đề, xin hỏi Ls Trai liệu nhiều người Mỹ không biết về Đại hội Đảng ở Việt Nam có phải vì Chính phủ Hoa Kỳ kiểm duyệt thông tin nên nhiều người Mỹ không có đủ thông tin chính xác về chính trường Việt Nam?!?

Bấy nhiêu thôi có lẽ là đủ để thấy được rằng bài viết của Trai vô nghĩa và lối suy luận ngu ngơ như nào rồi. Luật sư mà có lối suy nghĩ đó thì không sống được với nghề mà phải quay ra viết bài chống phá để mong nhuận bút thì đuáng quá rồi. Hoặc giả Ls Trai cũng biết điều này nhưng nếu không viết thế thì không có nhuận bút rồi. Thế mới thấy rận chủ muốn có tiền cũng khổ lắm chứ, phải bán đi danh dự nhân phẩm, phải đóng giả ngu ngơ, ngờ nghệch. Dù thế nào đi nữa thì “LS Ngô Ngọc Trai ngu thật hay ngu giả?” chắc bạn đọc đã có câu trả lời.

Thiên Bình


 

Ảnh: nhiều nước trên thế giới đã và sẽ sử dụng e-ID (nguồn internet)

Gần đây, việc Bộ Công an đề xuất Chính phủ sử dụng CCCD có gắn chíp điện tử (e-ID) thay thế CCCD mã vạch hôm 11/8 hay những câu hỏi như tác dụng của thẻ CCCD có gắn chíp và giá trị sử dụng của hai loại CMND, CCCD mã vạch đang sử dụng hiện nay sau khi triển khai cấp CCCD gắn chíp là những vấn đề được cộng đồng mạng quan tâm. Lợi dụng sự quan tâm này của mọi người, giới rận chủ với tư tưởng hẹp hòi “không ăn được thì đạp đổ” với những luận điệu hoang tưởng cho rằng lực lượng công an gắn chíp vào thẻ CCCD để theo dõi chúng, đe dọa đến “tự do” của chúng… đã ra sức tuyên truyền, xuyên tạc về đề xuất này của Bộ công an. Sự việc này khiến người đọc liên tưởng đến việc đề xuất luật An ninh mạng cách đây không lâu.

Vẫn những giọng điệu quen thuộc từ những kẻ tự coi mình là tầng lớp “trí thức”, thấy được “bản chất” trong khi đa số người dân Việt Nam còn mù mờ như Nguyễn Duy Tân; Nguyễn Vũ Bình; Nguyễn Thông; Lê Dư Phước… tung ra các luận điệu như: Gắn chip điện tử vào thẻ căn cước là vi phạm nhân quyền của công dân; Nếu thẻ căn cước có gắn chip thì mọi công dân Việt Nam giống tội phạm bị quản thúc như ở nước ngoài; dễ dàng bị lực lượng công an định vị, biết hết những ai định làm gì; Gắn chip điện tử vào thẻ căn cước là biến công dân là bầy cừu và vi phạm hiến pháp??? Đúng là rặt những thông tin bịa đặt. Những rận chủ này có lẽ bị mắc chứng thần kinh hoang tưởng giống như việc Việt Nam thông qua luật An ninh mạng trước đây. Giống như luật An ninh mạng, việc đề xuất cấp thẻ căn cước có gắn chíp không phải là riêng Việt Nam mới có, sự thật nhiều nước trên thế giới kể cả những nước phát triển đã và đang sử dụng và đem lại hiệu quả. Ví dụ như Estonia là nước đầu tiên chính thức phát hành thẻ căn cước thông minh mang tên ID Kaart từ năm 2002, Phần Lan thử nghiệm thẻ căn cước điện tử từ năm 1999, nhưng phiên bản gắn chip mới nhất được đưa vào sử dụng từ 2003, Tây Ban Nha bắt đầu cấp căn cước quốc gia (DNI) dưới dạng thẻ thông minh từ năm 2006 và dần thay thế những loại giấy tờ trước đó, Toàn bộ người dân Bỉ được cấp thẻ căn cước công dân gắn chiptừ đầu năm 2009, Pakistan sử dụng CCCD gắn chip từ ngày 14/8/2012 thay cho căn cước công dân thông thường. Loại thẻ này được chế tạo theo các quy chuẩn quốc tế, có 36 tính năng bảo mật và kèm theo code mã hóa…  và nhiều nước trên thế giới đang hướng tới công nghệ này trong đó có cả các nước EU. 

Thực tế, tập đoàn Thales của Pháp đã đưa ra báo cáo và khẳng định "Nỗi lo về nguy cơ công dân bị giám sát là không có cơ sở. Người dùng hoàn toàn có quyền quyết định thời gian và địa điểm sử dụng e-ID. Thẻ công dân điện tử không có tác dụng theo dõi. Điều này đã được chứng minh ở trên 50 quốc gia, trong đó có nhiều nước EU. Chính phủ các nước đang cố gắng tăng hiệu quả hoạt động và phát triển kinh tế với mục tiêu phục vụ công dân một cách ổn định, an toàn và minh bạch thông qua e-ID". Vậy đó, bấy nhiêu thôi cũng đủ để chứng minh những “lo sợ” của giới rận chủ chỉ là cái cớ để công kích, nói xấu, bôi nhọ Công an nhân dân Việt Nam, Nhà nước Việt Nam.

Thiên Bình


 


SÓNG BIỂN

Tính đến ngày hôm nay 25/8/2020 trên thế giới đã có 237.799.614 người nhiễm covid 19 với hơn 816 nghìn người chết. Trong đó Mỹ là nước có số ca nhiễm cao nhất thế giới với 5.914.269 người nhiễm và 181.089 người tử vong. Tại sao ở một cường quốc số 1 thế giới luôn cho mình là cái gì cũng nhất lại có số ca nhiễm và tử vong do dịch covid 19 lại lớn nhất thế giới? Phải chăng do nền y học, khoa học của Mỹ kém, điều này chắc chắn là không đúng rồi. Vậy chúng ta thử xem nguyên nhân nào khiến cho số người nhiễm và tử vong ở Mỹ cao nhất thế giới, cũng như đời sống của người dân Mỹ trong đại dịch covid 19 thế nào.

Chúng ta đều biết ở Mỹ thì sự phân hóa, phân biệt giàu nghèo cũng như phân biệt sắc tộc là cực kỳ sâu sắc. Một minh chứng rõ nhất, gần đây nhất là cuộc bạo loạn ở khắp nơi trên nước Mỹ để đấu tranh phản đối việc cảnh sát Mỹ đè cổ giết chết người da đen. Trong đại dịch covid 19 này thì càng cho chúng ta thấy rõ hơn về sự phân hóa giàu nghèo ở Mỹ.

Các phóng viên của Business Insider đã tiết lộ những chỉ số phúc lợi mới đối với người Mỹ vừa xuất hiện trong đại dịch coronavirus, thông qua nghiên cứu điều kiện cách ly và chăm sóc y tế của họ. Tài liệu liên quan được công bố trên trang web của ấn phẩm này.

Đối với người nghèo ở Mỹ, có thể nói rằng là đang chất dần trong đại dịch covid 19 bởi vì không được tiếp cận y tế và bị phân biệt sắc tộc. Một ví dụ điển hình là trường hợp của Pamela Rush đi từ hạt Lowndes, Alabama. Hai năm trước, cô đến thủ đô Washington để điều trần trước một ủy ban của Quốc hội Mỹ về sự nghèo đói và tiền thuê nhà "như trấn lột" tại khu vực từ lâu đã khét tiếng về tình trạng bất bình đẳng sắc tộc.

Người nghèo Mỹ vật lộn trong đại dịch Covid-19

"Họ thu của tôi tới hơn 114.000 USD cho một căn nhà di động xập xệ. Nước thải xả lộ thiên. Tôi không có tiền. Tôi nghèo đói", Pamela Rush nói trong phiên điều trần.

Một tháng trước, cô qua đời vì Covid-19. Cái chết của Pamela Rush là "hệ quả của đói nghèo có hệ thống", theo mục sư William Barber.

Những từ ngữ trên có thể được sử dụng để mô tả về những người nghèo khó tại các hạt nằm sâu ở phía nam nước Mỹ, nơi tiếp cận y tế khó khăn, chính sách sai lầm cũng như chia rẽ và phân biệt sắc tộc kéo dài qua nhiều thế hệ đã khiến tỷ lệ tử vong vì Covid-19 tăng cao vài tháng gần đây.

Kết quả điều tra dân số cho thấy, ít nhất 12% người dân không có bảo hiểm y tế dưới bất kỳ hình thức nào.

Dù chính quyền Trump đã cam kết hỗ trợ cho các bệnh viện chấp nhận điều trị Covid-19 cho bệnh nhân không có bảo hiểm y tế, sự kỳ thị xã hội và nỗi lo không được chi trả bảo hiểm chính thức khiến nhiều người không dám tìm đến sự trợ giúp y tế.

Có thể thấy rằng phần lớn những người tử vong do covid 19 ở Mỹ là những người dân nghèo không đủ tiền để chi trả cho các dịch vụ y tế đắt đỏ ở Mỹ.

Còn đối với những người giàu ở Mỹ thì sao?

Các bác sĩ riêng này đến tận nhà và tiến hành các xét nghiệm cá nhân, có thể nhanh chóng và dễ dàng cho kết quả về COVID-19, trong khi những người dân bình thường đã mang trong mình loại virus này không hề biết mình mang mầm bệnh vì không được xét nghiệm.

Một chỉ số khác về sự xa xỉ là sự hiện diện của nhân viên chăm sóc y tế tại gia trong chế độ tự cách ly, trong khi đó, những thường dân thì được nhận sự chăm sóc y tế công cộng vốn rất thiếu thốn, bởi Mỹ có số lượng người nhiễm coronavirus quá lớn, dẫn đến tình trạng thiếu cơ sở cách ly, thiếu nhân viên và thiết bị y tế.

Ngoài ra, một số người giàu bắt đầu nhận hộ chiếu thứ hai để có cơ hội bất cứ lúc nào cũng có thể đến một quốc gia mà dịch bệnh ít hơn hoặc có thể cung cấp dịch vụ y tế tốt hơn.

Vậy đấy, thực tế cuộc sống của người dân Mỹ là như vậy, quá bất bình đẳng như vậy liệu trong đại dịch covid 19 này có nhà dân chủ rởm nào muốn sang Mỹ sống không?

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"