Ảnh: Một số nghị sĩ Mỹ hiểu sai tình hình Việt Nam

Vừa qua, qua một số kênh thông tin không chính thống đặc biệt là Việt tân và số phản động trong nước, nhiều người dân thậm chí chính khách của một số quốc gia đã hiểu sai tình hình vụ việc ở Đồng Tâm Việt Nam. Chính vậy đã có nhiều chính khách nước ngoài đã có những phát biểu ảnh hưởng đến uy tín Việt Nam trên trường quốc tế, ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại giữa Việt Nam với các nước, các tổ chức quốc tế. Điển hình là mới đây lại có 15 nghị sĩ Hoa Kỳ gửi đơn yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra cái gọi là “kêu gọi Việt Nam tôn trọng nhân quyền, luật pháp trong vụ Đồng Tâm”. 15 nghị sĩ liên bang Hoa Kỳ đó là DB. Alan Lowenthal, Harley Rouda, J. Luis Correa, Christopher H. Smith, Zoe Lofgren, Barbara Lee, Ro Khana, Gerald E. Connolly, Scott Peters, Susan A. Davis, James P. McGovern, Juan Vargas, Tom Malinowski, Gilbert R. Cisberos Jr,  Al Green.

Như bạn đọc cũng biết, Mỹ là một quốc gia phát triển và dân chủ, tuy nhiên cũng tồn tại khá nhiều vấn đề về dân chủ nhân quyền như chênh lệch giàu nghèo, sự phân biệt chủng tộc, bạo lực, dịch bệnh leo thang… Tuy nhiên, Mỹ luôn can thiệp và muốn áp dụng cái gọi là “giá trị phổ quát” lên các nước khác. Điều này chưa chắc đã phải là ý kiến chung của toàn thể người Mỹ mà có thể chỉ là những hành vi mang tính chất cá nhân. Chính như thời điểm hiện tại, thiết nghĩ, người dân Mỹ đang rất trông chờ vào một chính phủ mới có thể giúp họ cải thiện tình trạng hiện tại đó chính là bóng mờ của đại dịch Covid 19, sự phân biệt đối sử giữa các tầng lớp, các sắc tộc trong xã hội, bạo lực xã hội…

Vậy lên, các nghị sĩ Mỹ ơi, Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước trên thế giới. Vậy nên:

Thứ nhất, các bạn nên có những hành động thiết thực để cải thiện tình hình dân chủ nhân quyền ở nước mình, để người dân Mỹ thực sự được hưởng cuộc sống hạnh phúc, tự do, dân chủ trước khi áp dụng điều đó đối với các nước khác. 

Thứ hai, quý trọng và phát triển mối quan hệ ngoại giao giữa hai bên, không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

Thứ ba, cảnh giác và tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin từ các cá nhân, tổ chức. Đặc biệt là các tổ chức hoạt động khủng bố như Việt tân, bởi tổ chức này không chỉ là kẻ thù của Việt Nam, kẻ thù của Mỹ mà còn là tội phạm phản nhân loại.

Thứ tư, vụ việc Đồng tâm, người dân Việt Nam đều nhận thức chung và ủng hộ phán quyết của tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Rất cám ơn sự quan tâm của các vị nghị sĩ đến tình hình dân chủ nhân quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, kính mong các vị nghị sĩ tìm hiểu rõ tình hình rồi mới đưa ra những quyết định hành động. Đừng để bị lừa./.

Thiên bình


 

Trong bối cảnh cả nước, người người, nhà nhà chung tay cứu trợ người dân Miền Trung trong đợt bão lũ vừa qua, cùng với những tấm lòng thơm thảo, nghĩa tình, đã đang xuất hiện những tiếng nói lạc điệu, thậm chí được xếp vào hàng quái đản, điên rồ.

Một trong số đó chính là stt mới đây của Linh mục DCCT Nguyễn Ngọc Nam Phong khi ông ta chứng kiến bức ảnh từ Fb Anh Q Trần  ghi lại những khoảnh khắc 2 sơ Công giáo chúng ta với các nhà sư chụp ảnh chung với nhau trong hoạt động cứu hộ người dân miền Trung chịu ảnh hưởng bởi lụt bão vừa qua.

Stt của Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong (Nguồn: FB)

Stt viết như sau: "Chế độ chính trị tại Việt Nam đã làm cho những hình ảnh rất đỗi thân thương, đẹp và bình thường này trở nên rất hiếm ở Việt Nam!

Mong sao trong kinh nghiệm đau thương của dân tộc, các tôn giáo sẽ đi tiên phong trong cuộc hoà giải, hoà hợp để xây dựng lại quê hương giữa những đổ nát do thể chế chính trị độc tài, độc đảng gây nên".

Theo dõi stt nhiều người chắc chắn đã nhận ra rằng, vị Linh mục có tiếng chống đối, ngoa ngôn có hạng tại VN này hoàn toàn không đứng trên nền sự thật. Ông ta bất chấp việc các tôn giáo đứng bên nhau, chung tay xây dựng, bảo vệ đất nước trong nhiều diễn đàn, bối cảnh khác nhau để cho đó là “chuyện hiếm” và đổ lỗi cho chế độ là nguyên nhân gây nên những chuyện hiếm đó. Trong khi sự thật thì hoàn toàn trái ngược.

Đoàn kết các tôn giáo đó là một chính sách lớn, nhất quán được Đảng cộng sản, nhà nước ra sức thực hiện trong những năm qua; và đó cũng là yêu cầu hàng đầu của sự ổn định, phát triển của đất nước. Cho nên, nếu ai đó nói rằng, Việt Nam hiện tại đang đi ngược lại, cố tình gây mâu thuẫn giữa các tôn giáo là ý nghĩ không mấy hay ho, thậm chí mang màu sắc phản động, chống phá.

Cái cách Linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong nêu vấn đề vì thế chỉ là trò khích tướng, tạo cớ hòng thi triển nhưng ý đồ, mưu toan của chính mình.

Từ những nhận thức lệch lạc, biến tướng ấy, vị Linh mục chống phá này đã đi đến những ý nghĩ quá đản, khi kêu gọi, hô hào người dân nước Việt nhân biến cố lụt bão để kêu gọi chống lại Đảng, nhà nước, thay đổi thể chế chính trị hiện nay.

Sẽ là bình thường khi ông ta nói ra những giọng điệu chống phá; nhưng có lẽ mọi sự đã đi ra ngoài biên độ cho phép khi ông ta lại cố hi vọng, ý đồ nhân chuyện lũ bão vừa qua để nói những điều đi ngược lại luân lí, đạo lý và mong ước của người dân Việt Nam trong bối cảnh hiện nay, bởi dưới sự lãnh đạo của chế độ, nhà nước hiện tại, một lần nữa tinh thần tương thân, tương ái, chia ngọt sẻ bùi của người dân Việt Nam lại ngời sáng, sinh động và nhân văn đến thế.

Đó mãi là sự ngưỡng vọng, mong chờ của những thể chế mà trong não trạng của những kẻ như Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong luôn mong chờ, hướng đến.

PHƯƠNG NAM

 

Như đã đưa tin, ngày 7-10, Cơ quan an ninh điều tra Công an TP Hà Nội đã chủ trì phối hợp một số đơn vị nghiệp vụ của Bộ Công an và Công an TP.HCM thi hành lệnh bắt tạm giam, khám xét khẩn cấp bị can Phạm Thị Đoan Trang (tức Phạm Đoan Trang, 42 tuổi, trú quận Đống Đa, Hà Nội) về tội "tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Mặc dù đây là một hoạt động có tính bình thường trong phòng, chống tội phạm, được dư luận ủng hộ cao, song dưới danh nghĩa bảo vệ, đấu tranh cho “dân chủ’, “nhân quyền” và lên tiếng để can thiệp, ngăn chặn tình trạng chà đạp lên quyền con người. Chỉ một thời gian ngắn sau khi thông tin được đăng tải, dư luận đã chứng kiến một cuộc lên đồng tập thể với sự đa dạng của thành phần tham gia, từ trong nước cho đến bên ngoài theo chiều hướng bảo vệ Đoan Trang, công kích giới thực thi pháp luật tại Việt Nam một cách bất chấp.

Điểm mặt chủ nhân của các hoạt động này, đầu tiên phải kể đến Tổ chức Theo dõi Nhân quyền quốc tế (Human Rights Watch - HRW), Tổ chức Ân Xá Quốc tế (Amnesty International - AI). Đây là hai tổ chức tiên phong, đầu tiên lên tiếng sau khi Đoan Trang bị bắt. Và như thường lệ, khoác trên mình cái vỏ bọc “nhân quyền” và tự cho mình cái thế được “ăn trên ngồi trốc”, phán xét người khác, HRW và AI đã liên tiếp ra các thông cáo với nội dung có tính trái chiều, chống phá.

Chân dung Phạm Thị Đoan Trang (Nguồn: FB)

Theo đó, trong bản Tuyên bố mới đây, Phó giám đốc khu vực châu Á Phil Robertson của HRW đã lên án vụ bắt giữ và yêu cầu trả tự do ngay lập tức cho người vừa bị bắt: “Phản ứng như thiêu đốt của Việt Nam đối với bất đồng chính kiến ​​được trưng bày cho tất cả mọi người xem với vụ bắt giữ blogger và tác giả nổi tiếng Phạm Đoan Trang. Mặc dù phải hứng chịu nhiều năm bị chính quyền quấy rối có hệ thống, bao gồm cả các cuộc tấn công nặng nề, bà vẫn trung thành với các nguyên tắc vận động hòa bình cho nhân quyền và dân chủ.

Cách tiếp cận sâu sắc của bà đối với cải cách và yêu cầu người dân tham gia thực sự vào hoạt động quản trị của họ, là những thông điệp mà Chính phủ Việt Nam nên lắng nghe và tôn trọng, không kìm nén”.

Đồng thời cho rằng “việc Việt Nam bắt giữ Phạm Đoan Trang. Mỗi ngày cô ấy sống sau song sắt là một sự bất công nghiêm trọng, vi phạm các cam kết quốc tế về nhân quyền của Việt Nam và gây ô nhục cho chính phủ. Các chính phủ trên khắp thế giới và Liên Hợp Quốc phải ưu tiên trường hợp của cô ấy, thay mặt cô ấy nói to và nhất quán, đồng thời yêu cầu trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện cho cô ấy".

Tổ chức Ân Xá Quốc Tế (AI), trong một tuyên bố phát đi cùng thời điểm, có tựa đề "Việt Nam: Nhà vô địch nhân quyền bị bắt, có nguy cơ bị tra tấn nghiêm trọng", tổ chức này gọi đây là một hành động đáng 'chê trách' của chính quyền và kêu gọi thả tự do vô điều kiện cho nhà báo, nhà hoạt động: "Việc Phạm Đoan Trang bị bắt là một hành động đáng chê trách. Bà là một nhân vật hàng đầu trong cuộc đấu tranh cho nhân quyền ở Việt Nam. Bà đã truyền cảm hứng cho vô số nhà hoạt động trẻ lên tiếng vì một Việt Nam công bằng, hòa nhập và tự do hơn”.

Cùng giọng điệu với HRW, AI, Ủy Ban Bảo vệ Ký giả (CPJ) vào ngày 7/10 cũng đã bất chấp luật pháp quốc tế bằng việc phát đi kêu gọi cơ quan chức năng Việt Nam phải “trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện” cho Phạm Đoan Trang; đồng thời kêu gọi phía Việt Nam hủy những cáo buộc đưa ra đối với cựu nhà báo này!

Ngoài các tổ chức hoạt động dưới danh nghĩa bảo vệ nhân quyền, đám báo giới quốc tế cũng tích cực tham gia. Hãng tin Anh Reuters trong một bản tin ngày mới đây cũng cho hay "Việt Nam bắt giữ nhà hoạt động vài giờ sau cuộc họp nhân quyền với Mỹ", bản tin viết: "Các nguồn tin và các nhóm nhân quyền quốc tế cho biết Việt Nam đã bắt giữ một blogger và một nhà bất đồng chính kiến nổi tiếng vì "các hoạt động chống nhà nước" vài giờ sau khi chính phủ nước này tổ chức các cuộc đàm phán thường niên về nhân quyền với Hoa Kỳ…”.

Và sẽ là thiếu sót nếu bỏ quên đi sự lên tiếng của tổ chức khủng bố “Việt Tân”. Từ thời điểm Phạm Đoan Trang bị bắt, trên trang Fanpage của mình và những tổ chức ngoại vi, Việt Tân liên tục có các tin, bài được viết, đăng tải theo chiều hướng bảo vệ Đoan Trang, công kích giới thực thi pháp luật tại Việt Nam.

Đáng nói hơn, để tạo sức nặng và "lan toả" những điều được nói tới, tổ chức khủng bố này đã dẫn về những tiếng nói của chính giới các nước (trong đó có Mỹ) và các tổ chức như Phóng viên không biên giới (RSF) xung quanh yêu sách yêu cầu trả tự do cho Trang.

Đám “dân chủ” trong nước với những cái tên quen thuộc như Trương Huy San, Lê Nguyễn Hương Trà, Nguyễn Lân Thắng,  Bùi Thị Minh Hằng, Nguyễn Xuân Diện… cũng ra sức tâng bốc, đánh bóng tên tuổi cho Phạm Đoan Trang, qua đó trắng trợn, xuyên tạc, bóp méo vụ việc.

Có thể nói, thực sự cuộc “lên đồng” tập thể của những HRW, AI, CPJ, Hãng tin Anh Reuters hay “Việt Tân”… đã làm cho vụ việc thực sự lan toả, thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận trong, ngoài nước. Tuy nhiên, theo dõi vụ việc và đặt trong tương quan của những vụ việc tương tự trước đây, chúng ta sẽ hay rằng, đó là những hành vi có tính tất yếu và không thể khác được. Chúng lên tiếng đơn giản đó là sự thúc bách của chính bản thân chúng, vì đó là chủ thể mà với bản chất hoạt động của mình, chúng phải đứng ra để bảo vệ, che chở, ủng hộ dù biết rằng, hành vi đó sẽ đơn phương vi phạm một nguyên tắc có tính bất bi, bất dịch đã được quy định tại Khoản 7, Điều 2 Hiến chương Liên hợp quốc: “Không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác”.

Thậm chí, chúng cần những sự việc thế này để lên tiếng, chứ chưa hẳn đang mưu cầu một điều gì tốt đẹp cho chính Đoan Trang và những hệ giá trị mĩ miều mà chúng đang khoác lên mình. Việc các tổ chức, cá nhân đua nhau lên tiếng sau sự việc mà không quan tâm vấn đề đó đã được ai đó đề cập chưa… cho thấy rõ hơn hiện trạng đang diễn ra.

Xung quanh những nội dung lên tiếng được đề cập, nhắc lại ở trên, điểm chung, xuyên suốt rất dễ dàng nhận ra là dường như chúng đang cố tình lờ đi những hành vi dẫn đến việc cơ quan công an tiến hành bắt giữ, điều tra và xử lý trước pháp luật đối với Phạm Đoan Trang để bảo vệ ả và công kích, lên án nhà nước.

Từng là một nhà báo có triển vọng, thậm chí được đánh giá là có tài, song với những sai phạm có tính hệ thống, liên tục, vi phạm quy tắc, chuẩn mực nghề nghiệp nên dù công tác ở khá nhiều cơ quan báo chí nhưng đều lần lượt bị sa thải với các lí do tương tự. Và lẽ ra, sau những cú vấp ngã và các sai phạm được chỉ rõ, vạch trần, Ả phải rút cho mình những bài học để rồi đứng lên từ chính những đoạn sa lầy.

Thế nhưng, cái bản ngã quá lớn của bản thân và những xu hướng tiêu cực khiến ả nảy sinh bất mãn và trượt dài với các hành vi chống phá nhà nước dưới vỏ bọc “xã hội dân sự”, chiêu bài “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”.

Hoạt động chống phá và được giới chức ngoại giao, chính giới các nước, đặc biệt là các tổ chức chống phá bên ngoài “vinh danh”, “hà hơi”, tiếp sức và dành cho những lời hứa hẹn có cánh dạng sẽ can thiệp, bảo hộ nếu bị bắt, xử lý. Ả từ chỗ hoạt động kín đáo, che dấu hành vi phạm tội, đã tiến đến công khai, cực đoan và phớt lờ khuyến cáo của các cơ quan thực thi pháp luật. Đặc biệt, hành vi của ả đã đe doạ nghiêm trọng tới sự vững mạnh, ổn định và được đánh giá là nguy hiểm cho xã hội.

Từ một kẻ chống phá vì bất mãn quyền lợi cá nhân, được sự tiếp sức, ủng hộ và hậu thuẫn của tổ chức khủng bố Việt Tân, VOICE… Trang nổi lên như một “ngọn cờ” chống đối trong nước; là “cánh tay nối dài” để các tổ chức chống phá lưu vong này thực hiện các hành vi gây bất ổn trong nước thông qua các trang như “Luật khoa tạp chí”…

Núp dưới danh nghĩa người cầm bút, Trang đã trực tiếp múa phím sản xuất, tán phát hàng trăm bài viết có nội dung chống nhà nước lên mạng xã hội và chính Trang cũng là tác giả nhiều ấn phẩm trái phép của NXB Tự Do với nội dung phản động, công khai chống Đảng, nhà nước, phản ánh sai lệch tình hình chính trị, xã hội Việt Nam và kích động chống đối trong nước. Có thể kể đến như “Chính trị bình dân”, “Phản kháng phi bạo lực”, “Cẩm nang nuôi tù”…

Từ những vấn đề chỉ ra, có thể thấy, việc Phạm Đoan Trang bị bắt đã tuân thủ đầy đủ các quy định pháp luật tại Việt Nam, đơn thuần là hoạt động phòng, chống tội phạm, bảo vệ sự ổn định của đời sống xã hội – một nhân tố được đánh giá quan trọng hàng đầu góp phần để nhà nước Việt Nam, các tổ chức chính trị - xã hội quan tâm, chăm lo, bảo vệ và thực thi quyền con người (nhân quyền). Song với nhãn quan của những kẻ chống phá, có quan điểm thù địch và nhất là can thiệp công khai, thô bạo vào công việc nội bộ, hệ thống luật pháp của Việt Nam, HRW, AI, CPJ, Hãng tin Anh Reuters hay “Việt Tân”…thực sự đang làm cho dư luận tiến bộ phải quan ngại và đặt ra những dấu hỏi lớn và không dễ gì trả lời được.

Và tin chắc rằng, xuất phát từ tinh thần thượng tôn pháp luật và xác định tâm thế để ứng xử trước những sự lên tiếng kiểu này, Nhà nước, giới thực thi pháp luật tại Việt Nam sẽ có thừa kinh nghiệm, bản lĩnh để ứng xử, vững vàng trước những quyết định đã qua của mình. Sự lung lay hoặc phải thoả hiệp như dự báo của một số tổ chức, cá nhân chỉ là vấn đề ảo tưởng và nhất thời.

PHƯƠNG NAM

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"