Tổ chức nhân quyền Front Line Defenders vừa ra một kháng cáo khẩn cấp về tình trạng sức khoẻ của tù nhân lương tâm Trần Huỳnh Duy Thức và Nguyễn Bắc Truyển, hiện đang tuyệt thực trong trại giam ở Việt Nam, và hối thúc chính quyền đảm bảo đối đãi với những tù nhân này theo những điều luật mà Việt Nam cam kết”.

Thông tin được VOA tiếng Việt xác nhận.

Nói về lí do Front Line Defenders có kháng cáo khẩn cấp, VOA Tiếng Việt cho biết thêm: “Bản kháng cáo cho biết ông Thức, người đã bị giam giữ năm thứ 11 trong tù, đang tuyệt thực để yêu cầu tòa án cao cấp cộng sản xem xét lại bản án 16 năm tù về cáo buộc nguỵ tạo “hoạt động lật đổ chế độ” theo Điều 79 của Bộ luật Hình sự 1999 trong khi Bộ luật Hình sự năm 2015 quy định mức án tối đa là 5 năm đối với tội danh mà ông bị kết tội.

Thông tin về bản kháng cáo (Nguồn: FB)

Trong khi đó, ông Truyển, người bị kết án 11 năm tù giam cũng về tội danh nguỵ tạo “hoạt động nhằm lật đổ chế độ” theo Điều 109 của Bộ luật Hình sự, tuyệt thực để phản đối cách đối xử sai trái của Trại giam An Điềm đối với ông và các tù nhân khác như các quyền được chăm sóc sức khỏe, tiếp cận thư từ, thực hành tín ngưỡng tôn giáo và khiếu nại”.

2 lí do được đưa đến 2 cá nhân cụ thể. Mọi thứ cũng được đề cập đến hết sức rõ ràng. Tuy nhiên, cũng giống như hầu hết những kháng cáo, tuyên bố hay thỉnh nguyện thư gì đó của các tổ chức nhân quyền bên ngoài hướng đến hoạt động của các nhà dân chủ bị bắt, xử lý tại Việt Nam trong suốt thời gian qua. Đó là tình trạng những căn cứ để ra đời các hình thức lên tiếng này không rõ ràng.

Đương nhiên trong trường hợp này, Front Line Defenders chưa một lần được tiếp cận Nguyễn Bắc Truyển hay Trần Huỳnh Duy Thức ở trong tù; đơn giản họ chỉ nghe qua lời thân nhân các cá nhân này hoặc nghe theo lời lẽ của đám báo giới có thái độ thù địch với VN. Những tài liệu kèm theo chỉ là số không, được nói suông và thiếu căn cứ chứng minh!

Đây cũng là một tình trạng có tính phổ biến hiện nay trong các báo cáo nhân quyền hướng đến VN hiện nay và Front Line Defendersb không phải là ngoại lệ.

Trong khi đó, có một thực tế có tính hiển nhiên, sớm được công nhận lại không được đề cập đến, đó là tại sao hai cá nhân này được xác nhận tuyệt thực, thậm chí tuyệt thực dài ngày nhưng họ vẫn không sao về sức khoẻ. Đáng nói hơn khi không ít kẻ trước đây và có thể cả Thức và Truyển hiện nay được nhận diện “tuyệt thực giả” hòng thu hút sự chú ý của dư luận để dễ bề được can thiệp ra bên ngoài sinh sống, chữa bệnh…

Như đã khẳng định nhiều lần trước đó, với chính sách ngoại giao cởi mở, VN tôn trọng những tiếng nói phản biện của các tổ chức chính thức và không chính thức. Xem đó là một kênh thông tin để từ đó điều chỉnh các chính sách liên quan. Song để đi đến việc xem xét, điều chỉnh cần một quá trình rất dài hơi và cần có những vấn đề đủ tính xác thực. Với việc thiếu căn cứ được chỉ ra ở trên thì thiết nghĩ Giới chức tại VN sẽ chỉ dừng lại việc ghi nhận khuyến cáo của Front Line Defenders. Mà không có bất cứ động thái điều chỉnh nào!

PHƯƠNG NAM

 

Sau khi được xác nhận mắc Covid19, từ nước Mỹ xa xôi, nhà dân chủ Ngô Kỷ, người được biết đến với những chiêu trò chống phá Tổ quốc trên trang Phố Bolsa TV đã viết trên trang cá nhân rằng: "COVID là có thật, tôi là nạn nhân trực tiếp. Rất là nguy hiểm!".

Mới nhìn qua thì phát biểu của ông Ngô Kỷ không có nhiều điều để nói; nó bình thường và được cho đơn giản là thái độ, quan điểm của một con người khi biết mình mắc phải căn bệnh đại dịch, đang có những diễn biến xấu tại nước Mỹ!

Thế nhưng, dường như đó chưa phải là điểm tận cùng của những điều muốn nói hoặc được hiểu tới nơi.

Video ghi lại phát biểu của Ngô Kỷ sau khi nhiễm Covid19 (Nguồn: FB)

Theo đó, chúng ta dễ dàng đọc được trong suy nghĩ của Ngô Kỷ một sự chủ quan nhất định trước những diến biến mới, phức tạp của đại dịch Covid19. Và trong vô vàn những nguyên nhân được chỉ ra thì giá trị nước Mỹ, sự tôn vọng thái quá là nguyên nhân hàng đầu khiến những người như Ngô Kỷ.

Cũng giống như nhiều đám chống Cộng cực đoan khác, trong mắt những kẻ như Ngô Kỷ, nước Mỹ là số một. Đó không chỉ đơn thuần là cường quốc về quân sự, kinh tế mà còn là cường quốc về tiến bộ y học, là khả năng chăm sóc con người và đối diện trước bệnh tật. Niềm tin đó khiến cho Ngô Kỷ và nhiều người khác nghĩ rằng, mình sẽ là ngoại lệ, sẽ không bị nhiễm covid19 hoặc có nhiễm thì điều đó sẽ chẳng có nghĩa lý gì.

Song như đã dẫn về ở trên, ngay khi đối diện và bên bờ vực của sự sống, cái chết, Ngô Kỷ đã nhận sự thật và hiểu rõ hơn tình cảnh bản thân đang đối diện.

Lẽ vì thế, việc covid19 tràn đến nước Mỹ và nhiều nước Châu Âu một lần nữa đang cho đám dân chủ Việt xứ ta thấy rõ hơn những điều vì lí do này hoặc lí do kia chưa được khai lộ hoặc chưa rõ ràng. Họ (nước Mỹ và nhiều cường quốc Châu Âu) có thể rất mạnh về mặt này, mặt kia, họ cũng là mẫu hình lí tưởng để nhiều nước trong đó có VN noi theo, học tập, phấn đấu. Song, giữa chuyện đó và chuyện nơi nào bình an, đáng sống hoặc an toàn là 2 chuyện khác nhau. Giàu không có nghĩa là an yên và ngược lại. Chân lý đó được chứng minh từ những sự trải nghiệm của những cá nhân cụ thể.

Thật may là đến lúc này, Ngô Kỷ cũng đã nhận ra được vấn đề. Đó là điều hết sức đáng mừng và hi vọng rằng, sau khi nhận ra chân lý đó, Ngô Kỷ và nhiều người Việt đang sinh lòng chống cộng cực đoan nên bình tâm, thấu hiểu và biết yêu quý hơn quê hương, xứ sở của mình!

PHƯƠNG NAM

 

"Tổ chức Phóng viên không Biên giới (RSF) hôm 7/12 khởi động một chiến dịch kêu gọi thả tự do cho nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang, hai tháng sau khi blogger bất đồng chính kiến này bị bắt với cáo buộc “tuyên truyền chống Nhà nước” Việt Nam.

RSF cho biết trong một thông cáo rằng tổ chức này đang bắt đầu chiến dịch bằng một thỉnh nguyện thư và một video trong đó những nhà báo Việt Nam sống ở nước ngoài “lên tiếng ủng hộ mạnh mẽ” cho người mà RSF gọi là “biểu tượng của cuộc đấu tranh cho tự do thông tin ở Việt Nam.”

Thông tin trên được VOA tiếng việt xác nhận trong bài viết có tên “RSF khởi động chiến dịch đòi tự do cho nhà báo 'biểu tượng tranh đấu' ở VN”.

Ngay lập tức dư luận đã có những sự bất bình xung quanh động thái này của RSF. Lí do chỉ vì RSF gọi Đoan Trang là “biểu tượng của cuộc đấu tranh cho tự do thông tin ở Việt Nam”, một vấn đề không có tiền lệ và đang gây ra nhiều tranh cãi.

Bức chân dung Đoan Trang được RSF làm biểu tượng cho chiến dịch vận động (Nguồn: VOA Tiếng Việt)

Đã có những câu hỏi đặt ra liệu với việc “Bà Trang là tác giả của nhiều cuốn sách mà chính quyền Việt Nam cấm xuất bản và lưu hành, trong đó có “Chính trị bình dân” và “Phản kháng phi bạo lực.” Được biết, trước khi bị bắt không lâu, bà Trang đã trao cho Lãnh sự quán Mỹ ở TPHCM bản “Báo cáo Đồng Tâm” mà bà là đồng tác giả với ông Will Nguyễn, một nhà tranh đấu cho Việt Nam từng bị chính quyền truy tố về tội “gây rối trật tự công cộng” do tham gia biểu tình ở TPHCM, trong đó viết về vụ đụng độ giữa công an và người dân làng Đồng Tâm hồi đầu năm nay do tranh chấp đất đai" (theo VOA), Phạm ĐOan Trang có xứng đáng hơn nhiều kẻ khác, dẫu trong bài viết này, người viết không mấy đồng tình với đám dân chủ trong nước và sớm nhận ra chúng cũng chỉ là phường hôi tanh mùi tiền (!).

Đương nhiên kèm theo đó là những ý tứ có tính so sánh, bởi so về tuổi đời và quá trình chống đối, Trang còn chẳng ăn thưa gì với những Phạm Chí Dũng (TP Hồ Chí Minh) hoặc ngay như tại Hà Nội, Trang chưa thể ngồi cùng hạng với những Nguyễn Tường Thuỵ, Mạc Văn Trang hay Chu Hảo, Nguyễn Đình Cống… Và đó là điều dễ hiểu.

Mỗi nhà dân chủ, kể cả Đoan Trang đều tận dụng các thế mạnh của mình để thực hiện ý đồ của bản thân, ví như do giỏi viết lách nên Trang phổ biến hành vi chống đối của mình thông qua những cuốn sách do chính ả viết, xuất bản chui. Nghĩa là những ấn phẩm được nêu tên, chỉ mặt của Trang có chăng chỉ mang dấu ấn cá nhân, không thể đưa ra để nói rằng, Trang nhiều hoạt động, phong phú hơn đám đồng đảng. Cho nên, ngay cái lí do được RSF chỉ ra được VOA Tiếng Việt dẫn lại đã ít nhiều phi lý và gây tranh cãi.

Đồng ý rằng, để thực thi mục đích chống đối của mình, cũng là nếp cũ RSF công khai vinh danh Trang và lặp lại những yêu sách được nêu ở trên là hết sức dễ hiểu, phù hợp với việc nhận diện hành vi, thủ đoạn chống đối của tổ chức này! Thế nhưng cần biết rằng, nó sẽ không nên nếu như nó gây ra sự xáo trộn, không cần thiết. Và sẽ không sai nếu nói rằng vinh danh Đoan Trang lúc này chính là sự xúc phạm đối với nội bộ làng dân  chủ Việt!

Còn đối với chiến dịch của RSF, xin thưa đó chỉ là trò bổn cũ soạn lại, vô nghĩa lý và không cần đếm xỉa đến. Và trên thực tế dù lên tiếng nhiều nhưng RSF đều nhận được chỉ là sự thờ ơ, lãnh đạm của giới thực thi pháp luật tại VN. Tất cả là đều có nguyên nhân!

PHƯƠNG NAM

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"