Ảnh: Càng xoáy sâu vào Việt Nam, các tổ chức “nhân quyền tự do” và các trang lều báo càng mất uy tín (nguồn Internet)

Thường thường, cứ cách một đoạn thời gian, trên các trang lều báo của giới rận chủ thường xuất hiện các bài cổ súy, loan tin cho các tổ chức có cái tên chung rất kêu là các “Tổ chức nhân quyền quốc tế” khi các tổ chức này đưa ra những nhận xét, đánh giá hết sức méo mó và sai lệc về tình hình Việt Nam. Tuy nhiên có một sự thực là càng lên tiếng xuyên tạc về Việt Nam mong nhận được sự quan tâm và để ý của cộng đồng thế giới thì Việt Nam lại càng chứng minh cho cả thế giới thấy sự mất uy tín và bản chất của các tổ chức mang danh quốc tế này.

Các “tổ chức Nhân quyền quốc tế” đó là Human Rights Watch – HRW (dịch là tổ chức nhân quyền quốc tế); Amnesty International – AI (dịch là Ân Xá Quốc Tế)... mặc dù mang trong tên gọi từ quốc tế nhưng thực chất chỉ là những tổ chức tự nhận hoạt động vì nhân quyền trên phạm vi quốc tế. Có nghĩa là nó chẳng liên quan gì đến các tổ chức Quốc tế hiện hành trong và ngoài Liên Hợp quốc được cả thế giới công nhận hiện nay. Chúng chỉ là những tổ chức phi chính phủ được dựng lên, hậu thuẫn và điều khiển một cách có chủ đích nhằm vào các nước lựa chọn đường hướng phát triển riêng, không phụ thuộc vào sự chi phối của Mỹ và phương Tây... Mà có một sự thực như chính HRW từng thừa nhận là nguồn tài trợ của chúng có 75% mức đóng góp đến từ Bắc Mỹ, 25% đến từ Tây Âu và ít hơn 1% từ các nơi khác [1]. Vậy nên sự thực chúng chỉ là các “tổ chức nhân quyền tự do” chứ không phải đại diện của quốc tế trên lĩnh vực nhân quyền.

Việc các tổ chức này liên tục nhắm vào Việt Nam thời gian qua cho thấy có những thế lực đang cố hướng lái dư luận thế giới quan tâm đến những vấn đề nổi cộm mà đáng ra cần dành nhiều sự quan tâm hơn chẳng hạn như vấn đề phòng chống dịch covid – đảm bảo quyền được sống cho nhân dân toàn thế giới (Sự thực chớ trêu thay cho các tổ chức quốc tế giả hiệu này làViệt Nam lại làm quá tốt điều này) hay vấn đề nội bộ Hòa Kỳ, vấn đề nhập cư với phương Tây, vấn đề xung đột tại các điểm nóng trên thế giới... 

Ngoài ra, không ít các cá nhân, tổ chức và quốc gia đã lên tiếng chỉ trích đối với các tổ chức trên trong việc ít nghiên cứu thông tin trước khi viết báo cáo khiến nó không chính xác, chỉ trích báo cáo sai sự thật và thiên vị, chỉ trích báo cáo lệch hoàn toàn và lợi dụng ý thức hệ, và chỉ trích về nguồn vốn hoạt động. Và rằng chính người sáng lập tổ chức này là chủ tịch danh dự Human Rights Watch Robert Bernstein, người đã lãnh đạo nó trong suốt 20 năm, đã thất vọng về hiện trạng của nó đặc biệt khi nó đi ngược với sứ mệnh ban đầu khi nó chỉ trích Israel, một xã hội mở với một chế độ dân chủ, nhiều hơn các chế độ độc tài trong khu vực...

Mặc dù muốn cứu vãn danh dự khi liên tục xuất hiện trong mắt cộng đồng thế giới thời gian qua nhưng việc chọn Việt Nam là mục tiêu công kích có lẽ là nước đi sai lầm nhất của các “tổ chức nhân quyền tự do” trên. Càng công kích Việt Nam thì sự thực càng khiền cộng đồng thế giới thất vọng về uy tín của chúng (thực tế chẳng có uy tín gì với các quốc gia trên thế giới)./.

Thiên Bình



Ảnh: Huỳnh Ngọc Chênh không vào được nhà của Hạnh?!! (nguồn Internet)

Sáng ngày 07/4/2021, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Thúy Hạnh (SN 1963), HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc Hạnh bị bắt như thường lệ khiến giới rận chủ trong và ngoài nước xôn xao “kêu oan” cho Hạnh, tố cáo chính quyền bắt giữ Hạnh vì Hạnh “lập quỹ từ thiện”… Tuy nhiên, thực sự trong đó có mấy rận chủ lo lắng cho Hạnh hay lại mừng thầm vì hưởng lợi từ việc Hạnh bị bắt?!?

Đầu tiên phải nhắc đến rận chủ “cộm cán” Huỳnh Ngọc Chênh, chồng của Nguyễn Thúy Hạnh. Ngay sau khi biết tin Hạnh bị bắt, việc đầu tiên (với tư cách người chồng) là Chênh không chạy ngay đến nhà của vợ (tài sản cá nhân của Hạnh) thay vì đến bên vợ. Là vợ chồng nhưng từ khi Hạnh lập cái gọi là “Quỹ 50k” số tiền Hạnh gom góp được nhờ kêu gọi ủng hộ khiến Hạnh nâng số tài sản sở hữu riêng của bản thân lên nhanh chóng, nhưng những tài sản đó lại vô duyên với Chênh. Khi vợ bị bắt Chênh lại nhớ ngay đến tài sản của vợ. Mặc dù khi Hạnh bị bắt, Chênh đã nhận được thông báo từ Công an Thành phố Hà Nội trong đó nêu rõ lý do Hạnh bị bắt vì hành vi Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội. Biết rõ lý do nhưng trên mạng Chênh lại chia sẻ rằng “ Chiều ni xuống cơ quan an ninh điều tra công an Hà Nội làm việc ba nội dung: Hỏi lý do bắt Nguyễn Thúy Hạnh; Yêu cầu tháo niêm phong nhà; Đăng ký thủ tục luật sư”. Vậy là, mục đích chính của Chênh là ngôi nhà và tài sản trong đó chứ quan tâm gì Hạnh đâu. 

Ảnh: Quyết định bắt Hạnh mà Chênh được nhận (Nguồn Internet)

Đã được tiện nghi còn khoe mẽ, Chênh lên mạng xã hội cảm thán rằng “Hành vi gọi là làm ra tàng trữ phổ biến tài liệu chống phá thì tui nặng gấp 10 lần Hạnh. Tui viết cả ngàn bài phản biện tàng trữ trên blog HNC và phổ biến đến hàng triệu người, blog đó hiện nay đã trên 20 triệu lượt người vào đọc, chưa kể các bài viết trên mạng xã hội đang được các mạng khác nhân rộng ra khắp thế giới. Mấy cuốn sách mà hôm qua họ tịch thu là của tui không phải của Hạnh, bạn bè tặng, tui đọc xong thì đốt hết không để trong nhà, tuy nhiên có thể sót lại vài cuốn mà tui không để ý.” Và rằng “có lẽ mai đi trại giam tui xin vào thế chỗ cho Hạnh không biết có được chấp nhận không”. Nghe có vẻ ra dáng một người chồng yêu vợ?!?. Một người chồng mà muốn được vào nhà, tiếp quản tài sản thì phải có chữ ký đồng ý của vợ!!! Một người vợ vừa bị bắt thì nghĩ ngay đến “còn túi xách giấy tờ, tài sản đã niêm phong để nguyên lại trong nhà, trong đó có cả thẻ ATM lãnh lương hưu của Hạnh”

Còn các rận chủ khác thì sao? Lâu nay, quỹ 50K của Hạnh nổi lên với sự “làm ăn” khấm khá, đặc biệt lợi dụng một số vụ việc trong nước Hạnh đã kêu gọi được hàng tram triệu đồng “tiền ủng hộ”. Chưa rõ số tiền đó đi về đâu nhưng khối tài sản đứng tên cá nhân Hạnh dài lên trông thấy. Điều này cũng khiến các rận chủ trong thời buổi “làm ăn khó khăn” thấy “ngứa con mắt bên phải, đỏ con mắt bên trái”. Vậy lên việc kêu gào đòi thả Hạnh vì “dân chủ” chỉ là để diễn cho bên ngoài xem đó thôi, chúng còn trông chờ vào khối tài sản trong “quỹ 50k” do hạnh quản lý và điều hành kia kìa.

Vậy đó, không biết Hạnh trong tù có biết suy nghĩ của các rận chủ bên ngoài hay không nhưng chắc rằng với bản tính tham lam và liều lĩnh của mình Hạnh sẽ không nhả số tiền trong “quỹ 50k” cho bất kỳ ai khác đâu./.

Thiên Bình



Ảnh: Tuyên truyền bẩn trước ngày bầu cử (nguồn Internet)

Câu chuyện tung chiêu tuyên truyền nói xấu đối phương không phải là vấn đề xa lạ đối với các cuộc bầu cử. Tuy nhiên ở Việt Nam ta, việc tuyên truyền, nói xấu không phải diễn ra trong những người cùng tham gia bầu cử mà là do một số cá nhân, tổ chức nước ngoài cố tình muốn can thiệp vào công  việc nội bộ của nước ta. Cái gọi là “Tổ chức Ân Xá Quốc tế” là một trong những tổ chức như thế.

Mới đây, một số trang thông tin trên mạng Internet đã chia sẻ rằng “thông cáo ngày 01/04/2021, tổ chức Ân Xá Quốc Tế tố cáo chính quyền Việt Nam tiến hành đợt đàn áp mới trước ngày bầu cử Quốc Hội 23/05 tới, với việc bắt giữ và truy tố các ứng cử viên độc lập”. Đây hoàn toàn là thông tin bịa đặt với mưu đồ khiến người đọc hiểu sai về cuộc bầu cử, chính quyền và luật pháp tại Việt Nam.

Thực vậy, với lối đưa tin cắt ghép, các lều báo cố gắng hướng người đọc tin rằng một số đối tượng bị bắt giữ vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, chiếu theo điều 117 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam” gần đây là Lê Trọng Hùng, Trần Quốc Khanh và Nguyễn Duy Hướng là bắt giữ và truy tố các ứng cử viên độc lập. Thực tế, các lều báo cũng phải công nhận là các đối tượng trên liên quan đến hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” khi những người này đã đăng tải trên Facebook nhiều nội dung bị xem là “xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”; đăng các bài viết và hình ảnh “có nội dung nói xấu chính quyền, bôi nhọ, xúc phạm hoạt động của cơ quan công quyền, xúc phạm người thực thi nhiệm vụ”. Như vậy, việc bắt giữ họ để điều tra là hoàn toàn đúng quy định của Pháp luật Việt Nam. Điều này hoàn toàn không liên quan đến hành vi khác của họ là nộp đơn tự ứng cử đại biểu Quốc Hội và Hội đồng nhân dân các cấp (cái mà các đối tượng gọi là các ứng cử viên độc lập).

Bằng việc liên hệ trên, các lều báo khẳng định một câu xanh rờn rằng, những người tự đăng ký ứng cử đại biểu Quốc Hội và Hội đồng nhân dân các cấp là sẽ bị bắt... trong khi thực tế Quốc hội khóa XV dự kiến sẽ có 25 - 50 đại biểu Quốc hội là người ngoài Đảng, tức là sẽ có khoảng 5 – 10 % tỷ lệ đại biểu chúng cử là những người tự ứng cử. 

Vậy đó, thực tế từ trước đến nay, các quốc gia đều không mấy quan tâm đến cái gọi là báo cáo của những tổ chức như  Ân Xá Quốc tế bởi quy cách tiếp cận thông tin từ những nguồn được coi là “đáng tin cậy” của những tổ chức này đều là những thành phần bất mãn, chống đối và khủng bố. Việc cố tình đưa tin sai sự thật về cuộc bầu cử ở Việt Nam của chúng chủ yếu nhằm mục đích đánh lừa và gây nhiễu thông tin với những người quan tâm đến tình hình Việt Nam. Bởi vậy, cộng đồng mạng cần tố cáo và tẩy chay những thông tin đăng tải sai sự thật để tránh cho việc có người bị lừa phỉnh. Chung tay vì một cộng đồng mạng trong sạch. Tẩy chay tuyên truyền bẩn trước bầu cử./.

Thiên Bình



SÓNG BIỂN

Hôm qua ngày 07/4/2021, Cơ quan Anh ninh điều tra – Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh, sinh năm 1963, HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vậy Nguyễn Thúy Hạnh là ai?

Chân dung đối tượng Nguyễn Thúy Hạnh, ảnh internet

Cái tên Nguyễn Thúy Hạnh chắc hẳn không còn quá xa lạ trong làng rân chủ. Đặc biệt trong thời gian vừa qua Nguyễn Thúy Hạnh nổi lên với danh xưng “bà chủ quỹ 50K”. Nguyễn Thúy Hạnh vốn xuất thân trong một gia đình có truyền thống cách mạng, Nguyễn Thúy Hạnh từng làm việc cho công ty TNHH công nghiệp KCP Việt Nam, từng có một gia đình hạnh phúc, yên bình với chồng và con. Tuy nhiên sau khi tham gia các cuộc biểu tình vào năm 2011 và có điều kiện tiếp xúc với các đối tượng như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Quang A…thì cuộc đời của Nguyễn Thúy Hạnh đã có những bước trượt dài. Được các đối tượng rân chủ, phản động cộm cán tiêm nhiễm và nhận thấy rằng đi “biểu tình theo sự chỉ đạo” là một nghề kiếm sống rất dễ, Nguyễn Thúy Hạnh đã trở thành một biểu tình viên chuyên nghiệp.

Từ mục đích ban đầu là dưới danh nghĩa yêu nước thì nay Nguyễn Thúy Hạnh đã tận dụng mọi cơ hội để chống đối chính quyền, từ tụ tập trái phép dưới danh nghĩa “tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh” cho đến biểu tình phản đối chặt cây xanh…để đánh bóng tên tuổi, gây tiếng vang để có thể nổi tiếng và nhận được nhiều nguồn tài trợ từ các tổ chức phản động nước ngoài. Và “Quỹ 50k” của Nguyễn Thúy Hạnh ra đời cùng thời điểm với hàng loạt các quỹ khác của bè lũ rân chủ như “bầu bí tương thân”, “hiệp hội thiện nguyện vì dân”…cũng là để phục vụ cho mục đích to lớn đó của bè lũ rân chủ.

Cách kêu gọi ủng hộ quỹ rồi ăn chia, kiếm trác từ các quỹ này như thế nào có lẽ đã có rất nhiều bài viết, nhiều diễn đàn đã phanh phui cho chúng ta thấy được cái bản chất thật sự của Nguyễn Thúy Hạnh cũng như bè lũ dân chủ.

Vì sao Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt?

Để nhận được nhiều tiền tài trợ của các tổ chức phản động ở ngoài nước, trong thời gian vừa qua Nguyễn Thúy Hạnh đã tận dụng mọi sự kiện, mọi vấn đề xã hội để ra sức kích động những người dân kém hiểu biết đi biểu tình, tích cực viết và đăng tải nhiều bài viết xuyên tạc, làm sai lệch về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đưa các thông tin sai lệch về tình hình tôn giáo, dân chủ, nhân quyền trong nước.

Nguyễn Thúy Hạnh muốn Việt Nam bất ổn như Myanmar, ảnh internet

Không những thế Nguyễn Thúy Hạnh còn luôn công khai kích động các hoạt động khủng bố, chống phá với mong muốn làm cho đất nước Việt Nam bị bất ổn như một số nước trong khu vực và thế giới.

Nguyễn Thúy Hạnh viết bài ủng hộ hành động của đối tượng khủng bố trên facebook cá nhân

Việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt, điều tra xử lý là một sự việc tất yếu, đáng nhẽ ra cơ quan chức năng cần làm sớm hơn, quyết liệt hơn để loại bỏ ra khỏi xã hội này những kẻ sâu mọt như Nguyễn Thúy Hạnh, để nhiều người dân không bị những kẻ cơ hội, những nhà rân chủ lừa gạt, kiếm lợi cho chính bản thân chúng.

 


Ảnh: những bài viết kiểu “sao chính quyền không làm” là mô típ quen thuộc của các rận chủ (Nguồn Internet)

Lâu nay các rận chủ thường luôn vin vào cớ đóng góp ý kiến để khiến đất nước tốt đẹp hơn để đưa ra những luận điệu kiểu chê bai rằng chính quyền hiện nay làm không tốt muốn tốt lên phải đa nguyên, đa đảng, phải học theo bên Tây, bên Mỹ… và luận điệu này không phải nói cũng biết là xuất phát tự các nhà “rận chủ” chuyên ăn tiền tài trợ để phá hoại đất nước từ bên trong. Những nhà rận chủ đó đôi khi quên rằng mình cũng chính là người đang sống trong xã hội này, được hưởng những thành quả của đất nước này. Họ được sinh ra và lớn lên ở một nơi và mơ ước về một nơi. Bài học của các nước như Lybia và mới đây là Myanmar vẫn còn nguyên trước mắt, khi “dân chủ” bị lợi dụng nó có sức phá hoại rất lớn.

Mới đây, trên một số trang mạng xã hội, một số thành phần “rận chủ” lại tiếp tục bài ca than phiền về cuộc sống ở Việt Nam, con người Việt Nam, đất nước Việt Nam. Rận Mạc Van Trang than phiền “đường Huỳnh Tấn Phát quận Nhà Bè, tp HCM, được nâng cấp, vỉa hè được làm mới rộng 5 đến 6m rất đẹp. Nhưng ngay từ đầu chính quyền không quản lý, để dân tự phát chiếm dụng một cách vô tội vạ” và thay vì báo cáo cơ quan chức năng xử lý thì Trang lại thốt ra rằng “Chuyện này hồi tết mình cũng đã viết rồi. Hôm nay kêu lại một lần nữa chắc cũng vô ích thôi”. Vậy Mạc Van Trang viết cho ai? Có phải cho chính quyền không còn là vấn đề bỏ ngỏ

Tiếp theo đến rận Vu Kim Hanh kêu rên tình trạng câu trộm cá cũng có thái độ rằng “Mình vẫn đi ngang họ, vẫn đọc thông báo của chính quyền cấm câu cá, biết vậy, nhưng mình thấy…chẳng biết làm gì với họ và cuối cùng, thấy chẳng liên quan” hay tận mắt chứng kiến những vụ việc sai trái trong xã hội nhưng lại bật thốt ra rằng “Ồ, chuyện người ta dùng bãi cỏ làm cầu tiêu công cộng có vẻ cũng chẳng liên quan tới tôi. Và câu chuyện dàn cảnh cướp chó thấy vậy cũng chẳng làm gì được hơn vì nhanh quá và khá khéo léo”

Thực tế, xã hội vẫn đầy rẫy những tấm gương anh hùng như Anh Nguyễn Ngọc Mạnh, anh Phạm Văn Phó, chị Lê Thị Hồng Tâm, anh Trần Văn Tròn... Họ tuy không nói ra nhưng hành ngày hằng giờ bằng hành động thực tế của mình làm cho xã hội trở lên tốt đẹp hơn.

Tuy nhiên vẫn còn những người với tư thế của kẻ “nằm ngoài xã hội” việc gì cũng coi như “không liên quan đến mình” nhưng lại thường đổ lỗi cho người khác, cho xã hội rồi lên giọng dạy đời, dạy nhà nước phải làm thế này, làm thế nọ. Nếu ai cũng như các rận chỉ biết nói xuông mà không có những hành động cụ thể mang tính xây dựng thì liệu xã hội có tốt đẹp hơn được không. Chính các rận đã tách mình ra khỏi xã hội Việt Nam, đất nước Việt Nam./.

Thiên Bình



Ảnh: một bài viết “kêu oan” cho Nguyễn Hoài Nam của các rận chủ (Nguồn Internet)

Lâu nay, việc các “nhà báo” tự phong hoặc các “cựu nhà báo” - những người bị thu hồi thẻ nhà báo vì những vi phạm của bản thân lợi dụng cái gọi là “quyền tự do ngôn luận”, “quyền tự do dân chủ” để đăng tải những thông tin sai lệch đánh lừa dư luận không phải là thiếu. Và mỗi lần những người này bị bắt vì hành vi vi phạm pháp luật là cộng đồng rận chủ lại gào lên điệp khúc “phản đối Việt Nam bắt giữ nhà báo …”. Từ bao giờ và ở đâu mà cái mác “nhà báo” lại được sử dụng như cái cớ để một số cá nhân ngang nhiên vi phạm pháp luật như vậy.

Mới đây thôi, vào những ngày đầu tháng 4/2021, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đã khởi tố, bắt tạm giam với Nguyễn Hoài Nam (sinh năm 1973, ngụ tại TP. Hồ Chí Minh) để điều tra tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Được biết rằng Nam nguyên là nhà báo, “cựu nhà báo” của các báo Pháp Luật TP.HCM, Thanh Niên, VTV và gần nhất bị nghỉ việc tại Báo Pháp luật Việt Nam vào tháng 12/2020. Và thế là như thường lệ, các rận chủ lại nhảy là bênh vực cho Nam với luận điệu rằng bởi vì trước Nguyễn Hoài Nam viết nhiều bài báo điều tra lên bị đụng chạm, trả thù?!?

Nguyễn Hoài Nam đã từng là một cây viết điều tra giỏi, phát hiện nhiều vụ việc nổi cộm trong xã hội nhất là vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm. Tuy nhiên quá trình đi lại, tiêp xúc với các rận chủ, Nam dần bị ảnh hưởng. Bị tung hô như một “anh hùng”, Nam đã chệch hướng, tự đắc và coi mình là người có quyền phán xét dưới cái mác là “nhà báo”. Mặc dù đã bị nghỉ việc nhưng trên trang cá nhân mạng xã hội của mình, Nam lấy cái mác “nhà báo” để đăng tải những bài viết có nội dung xuyên tạc, vu khống nói xấu các cơ quan, ban ngành… Khi được cơ quan chức năng mời lên để làm rõ vụ việc thì Nam ngang nhiên đăng tải giấy mời và tuyên bố không hợp tác trên Facebook cá nhân.

Vậy đó, không phải cứ là nhà báo thì được quyền muốn viết cái gì thì viết, nói cái gì thì nói. Điều này không chỉ đúng ở Việt Nam mà còn với tất cả các quốc gia trên thế giới bởi vì hành vi đưa tin sai sự thật có thể để lại hậu quả rất lớn cho xã hội và những người có liên quan. Việc Nguyễn Hoài Nam có phạm tội hay không đã có tòa án xét xử nhưng hành vi coi thường pháp luật của Nam đã rõ và có bằng chứng rành rành. Đây một lần nữa là lời cảnh báo cho các rận chủ nếu cứ tiếp tục lợi dụng cái gọi là “quyền tự do ngôn luận”, “quyền tự do dân chủ” xuyên tạc thông tin thì sớm hay muộn cũng phải đối diện với pháp luật. Pháp luật nghiêm minh, thưa nhưng khó lọt.

Thiên Bình


 Cùng với việc thông tin về tiến trình bầu cử các nhân sự chủ chốt của Nhà nước, quốc hội Việt Nam: “Như vậy đến sáng ngày 5-4-2021, ba trong bốn vị trí tứ trụ của Việt Nam gồm Tổng bí thư đảng Cộng sản, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước đã được "bầu xong".

Chỉ còn một vị trí Thủ tướng với một mình ông Phạm Minh Chính được tân Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc giới thiệu cho Quốc hội để bỏ phiếu thông qua trong thời gian sắp tới”.

RFA đã đặt vấn đề như sau: “Không có diễn thuyết, không có tranh luận, không có chương trình hành động, chỉ có một ứng viên ra tranh cử... bầu cử Việt Nam có vẻ im ắng so với một số nước, đúng không cả nhà?".

Cách đặt vấn đề của RFA về câu chuyện bầu cử tại Việt Nam (Nguồn: RFA)

Nếu chỉ nhìn vào hình thức của câu chuyện thì kỳ thực không có nhiều điều để nói. Đó chẳng qua là một phép so sánh hết sức bình thường nếu như không nói đơn giản và không có điều gì đó đặc biệt. Nhưng theo dõi kỹ hơn một chút thì mới hay, nhà đài RFA đang diễn trò kích bác của mình tới câu chuyện bầu các nhân sự chủ chốt của Nhà nước, Quốc hội tại Việt Nam.

Thủ đoạn được nhà đài thực hiện vẫn không hề mới mẻ. Trên nền một phép so sánh bình thường, nhà đài này đã chỉ ra những sự khác biệt có tính căn bản trong đó. Tiếp đó, sử dụng một số từ ngữ có tính chất ám thị, nói bóng nói gió để kết thức câu chuyện. Và trong chuyện này, mục đích được RFA hướng đến không ngoài hướng đến việc cho rằng, bầu cử tại VN thiếu khách quan. Tuy nhiên đây cũng là điểm chết, tử huyệt mà đám RFA gặp phải trong chuyện này.

Đồng tình cách thức để đánh giá một vấn đề khách quan mà mọi thứ phải diễn ra công khai, minh bạch. Thiếu những yếu tố này cơ hồ mọi thứ sẽ diễn tiến sang một chiều kích khác có tính đối lập. Tuy nhiên cần hiểu rằng, để một vấn đề đi đến công khai, minh bạch không có nghĩa mọi thứ phải tức thời, chớp nhoáng mà nó có thể diện tiến, kéo dài trong một thời gian. Trong đó chuyện bầu cử tại VN chúng ta là ví dụ.

Tuy không có những màn diễn thuyết nảy lửa, thậm chí mắng mỏ lẫn nhau nhưng để cư tri hiểu rõ (năng lực, đạo đức) một ứng viên thì đã phải trải qua những quy trình hết sức đầy đủ, khách quan. Đó là việc giới thiệu của tổ chức nơi làm việc (thông qua phiếu bầu, phiếu tín nhiệm và thông qua công tác quy hoạch cán bộ), là ý kiến của cư tri nơi cư trú và tiến lên những vòng cao hơn là ý kiến của cơ quan Hội đồng nhân dân các cấp, của Quốc hội… Hay nói cách khác, thực chất công tác bầu cử của VN chính là việc thực hiện các bước trong công tác cán bộ của từng ngành, từng địa phương. Và đó là lí do lí giải tại sao những cương vị như Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội lại chỉ cần được cơ quan được giao quyền giới thiệu và được bầu thông qua hình thức phiếu kín của các đại biểu Quốc hội.

RFA hoàn toàn không hiểu hoặc cố tình không hiểu để đẩy vấn đề sang những chiều hướng bất lợi và thiếu căn bản…

PHƯƠNG NAM 

 Việt Tân đang đến cái thời kỳ mà với tất cả những tổ chức chống phá nhà nước đều phải gặp phải vì những hạt nhân không hợp lý, đường hướng hoạt động thiếu đúng đắn: thoái trào. Và gắn liền với nó không ngoài những cuộc li khai của những thành viên chủ chốt.

Nếu như trước đây, đám Trịnh Hội ly khai và cho ra đời VOICE thì mới đây cuộc ra đi của Trinnitry Phạm Hồng Thuận, Angelina Trang Huỳnh và Nguyễn Quốc Trinh đã đẻ ra RISE (thành lập chính thức ngày 2/3/2020). Cũng như VOCE, tổ chức này ra đời sau cuộc li khai nhưng thực chất là một tổ chức ngoại vi khác của Việt Tân. Về cơ bản, tổ chức này hoạt động không hề khác Việt Tân, chỉ có điều thay vì “cái gì cũng làm”, “nhiệm vụ nào cũng gánh” thì RISE hoạt động theo tính chuyên môn hóa cao hơn, cụ thể là đào tạo, huấn luyện cho số chống phá trong và ngoài nước với khẩu hiệu: “RISE: Thay đổi trong tầm tay”; được đăng ký hoạt động tại Mỹ dưới danh nghĩa một tổ chức phi lợi nhuận hoạt động về môi trường.

Angelina Trang Huỳnh, đối tượng cầm đầu Rise (Nguồn: FB)

Về cơ cấu tổ chức, Angelina Trang Huỳnh giữ cương vị giám đốc điều hành; chỉ đạo mọi hoạt động của RISE; Trinh Nguyễn hay là Nguyễn Quốc Trinh chịu trách nhiệm xây dựng dự án kết nối RISE với các nhà tài trợ; Trinnitry Hồng Thuận phụ trách văn phòng khu vực Đông Nam Á.

Ngoài những thành viên cốt cán, RISE còn thành lập thêm đội ngũ cố vấn mà đa số là những kẻ hết sức quen thuộc với Việt Tân hoặc có người nhà từng tham gia Việt Tân nay đã mất hoặc không còn điều kiện hoạt động chống phá như Nguyễn Mạnh Hùng (cựu phó ban Việt ngữ Đài BBC, hiện là cộng tác viên đài VOA); Nguyễn Khoa Diệu Quyên (vợ của Trúc Hồ, phát ngôn viên đài SBTN).

Và với mục tiêu nhắm thẳng về ‘quốc nội’ chỉ ít thời gian sau khi thành lập, RISE đã, đang xúc tiến thành lập cái gọi là “Văn phòng đại diện” tại Singapore và tích cực liên hệ, móc nối với đám chống phá trong nước trốn ra nước ngoài như như Thái Văn Dung, Lê Văn Sơn để thu hút, tuyển lựa đám này làm tay chân hoạt động.

Và với một cấu trúc vận hành như thế, điều dễ thấy là RISE đang cố gắng làm mới mình, làm cho mình khác với Việt Tân, hoạt động độc lập với Việt Tân và với một danh nghĩa, phương thức hoạt động mới. Theo đó, thay vì chĩa thẳng mũi tấn công vào chế độ, nhà nước và những thành tố cấu thành thì RISE lại đi đường vòng. Lợi dụng và thông qua các vấn đề môi trường, bao gồm cả cả môi trường sống, môi trường chính trị, môi trường cá nhân, “dân sinh”, “dân quyền” để thu hút sự chú ý của người dân; cung cấp và tổ chức các khóa huấn luyện ngắn hạn, dài hạn cho các cá nhân và “nhóm xã hội dân sự” tại Việt Nam hoặc có hoạt động phục vụ cộng đồng trong các vấn đề xã hội và môi trường sống.

Chưa hết, thông qua “Trung tâm thực nghiệm”, RISE tài trợ, kết nối chuyên gia từ các nước để hỗ trợ cho số cá nhân, “nhóm xã hội dân sự” đã được RISE đào tạo triển khai các dự án, phong trào, hoạt động “giúp ích cho xã hội” tại Việt Nam. Cùng với đó, hợp tác với các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước triển khai các dự án RISE.

Đây là một hình thức chống phá hết sức mới. Tuy không nhanh chóng, ăn xổi như những trò chống phá trước đây song nếu thành công thì sự tác động vào xã hội,tình hình chính trị trong nươc sẽ vô cùng lớn; Khả năng đối phó của cơ quan giới chức nhà nước cũng hết sức kém. Đặc biệt, do hoạt động dưới nhiều danh nghĩa, có sự tham gia của nhiều tổ chức quốc tế nên tính liên đới của tổ chức hết sức cao. Do đó, chỉ cần một cá nhân trong đó bị bắt thì ngay lập tức vấn đề/ sự kiện đó sẽ được đẩy và quốc tế hóa nhanh chóng.

Như vậy, có thể thấy Việt Tân đang chuyển mình với những phương thức, thủ đonạ mới. Nhận diện được nó không chỉ có lợi cho công tác phòng ngừa, ngăn chặn của giới chức nhà nước mà đặc biệt có ý nghĩa trong việc tuyên truyền; giúp người dân nhận diện và tránh rơi vào những trò hề do đám này thiết lập nên.

PHƯƠNG NAM 

 Đang có phần bế tắc về chiêu trò chống phá cuộc bầu cử sắp diễn ra tại Việt Nam, cái tin Lê Trọng Hùng (Hà Nội) bị bắt khiến đám Việt Tân gần như vỡ oà. Cũng chỉ cần có thế, đám chống cộng lưu vong này đã xào nấu và cho ra lò sản phẩm mang tên “Lê Trọng Hùng bị bắt khi đang ứng cử đại biểu quốc hội”.

Về mặt bản chất, đám này nói không có gì sai, thậm chí muôn phần đúng. Trên fb cá nhân Hùng đã nhiều lần đăng tải bản đăng ký ứng cử có dấu đỏ của cơ quan bầu cử. Và nếu thông tin Hùng bị bắt như được nói đến thì cách nói trên là điều dễ hiểu!

Chân dung Lê Trọng Hùng (Nguồn: FB)

Tuy nhiên điều đó hoàn toàn khác với chuyện nói rằng: LÊ TRỌNG HÙNG BỊ BẮT VÌ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI vì những lẽ:

Thứ nhất, dù chưa chính thức nhưng nguồn tin một số người nói rằng, Hùng bị bắt vì tội “Tuyên truyền chống nhà nước” theo điều 117 – BLHS.

Theo đó, để tiến tới cấu thành tội danh này và nhất là trên không gian mạng phải cần một khoảng thời gian khá lớn, có quá trình, trong khi chuyện ứng cử chỉ là tức thời. Mặt khác, về mặt hành vi thì hai chuyện này hoàn toàn không có mối liên hệ. Có chăng chỉ là sự trùng hợp về mặt bối cảnh Lê Trọng Hùng bị bắt.

Thứ hai, như nhiều trang đã phân tích. Dù có ứng cử đại biểu Quốc hội nhưng để tiến tới được bầu chứ chưa nói tới sẽ trúng cử, Hùng sẽ phải vượt qua những kỳ sát hạch thực sự cam go mà không phải ai cũng qua được. Những kẻ như Hùng thì cơ hội đó gần như không có vì bản thân anh ta có một quá khứ thực sự bất hảo và khó để chấp nhận. Vậy thì hà cớ gì cơ quan chức năng, thực thi pháp luật lại nhân câu chuyện để bắt anh ta?

Đó là chưa nói, dù có đăng ký ứng cử nhưng so với những kẻ tự ứng cử khác như Lê Dũng Vova, Gs Nguyễn Đình Cống thì cái tên của Hùng lần đầu tiên được biết đến. Nghĩa là gã vô danh tiểu tốt đến độ chả có gì để nói. Bắt một kẻ như thế (nếu có) để ngăn chặn các hành vi chống phá bầu cử thì sức răn đe, cảnh báo, cảnh tỉnh xã hội sẽ không đạt được.

Cho nên, Hùng bị bắt cần hiểu đơn giản là do quá trình phạm tội trước đó của anh ta. Mà đến thời điểm hiện tại mọi thứ đã được chín muồi, đầy đủ nên cơ quan thực thi pháp luật mới sờ gáy đến anh ta. Cái cách đám Việt Tân nói bóng gió, “chuyện nọ xọ chuyện kia” thực chất chỉ là trò hề của những kẻ chống phá bằng mọi giá và bất chấp đến khó hiểu!

PHƯƠNG NAM 


Tâm Bình

            Trong những ngày qua trên các trang mạng xã hội xuất hiện nhiều thông tin về tổ chức Rise kêu gọi tham gia lớp xây dựng phong trào xã hội được mở vào ngày 22/4/2021 với mục đích đưa ra là muốn thay đổi xã hội, thay đổi môi trường sống của Việt Nam. Nghe thì rất hay, rất ý nghĩa!

            Vậy tổ chức Rise do ai sáng lập?

Trang mạng xã hội của tổ chức Rise

            Sau khi Bộ Công an Việt Nam công bố “Việt Tân” là tổ chức khủng bố; đồng thời xử lý nghiêm những người có hành vi tham gia, tuyên truyền, lôi kéo, xúi giục người khác tham gia, tài trợ, nhận tài trợ của “Việt Tân”; tham gia các khóa đào tạo, huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức; hoạt động theo sự chỉ đạo của “Việt Tân”... Đồng thời mọi người dân Việt Nam đã hiểu quá rõ về bản chất xấu xa của tổ chức khủng bố Việt Tân – một tổ chức là công cụ cho các thế lực thù địch nước ngoài sử dụng để nhằm phá hoại đất nước Việt Nam. Do đó rất nhiều thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân thấy rằng nếu tiếp tục sử dụng danh xưng tổ chức Việt Tân, hoạt động núp bóng của tổ chức khủng bố này thì sẽ không thể nào lừa gạt thêm được những người dân kém hiểu biết nữa tham gia phục vụ cho mục đích của chúng  nên một số đối tượng cầm đầu, cốt cán trong tổ chức Việt Tân đã tuyên bố rút ra khỏi tổ chức để thực hiện các dự án riêng.

            Một trong các cách thức mà các thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân nghĩ đến là sử dụng, núp bóng danh nghĩa các tổ chức NGO nước ngoài, lợi dụng các vấn đề liên quan “dân sinh”, “dân chủ”,  vừa dễ dàng hoạt động tiếp cận với người dân, vừa có thể dễ dàng nhận tiền tài trợ một cách công khai không bị ngăn chặn mà lại có thể tránh được những cáo buôc liên quan đến khủng bố. Rõ ràng là vấn đề khủng bố đang bị cả thế giới lên án còn vấn đề dân sinh, dân chủ, môi trường… thì đang được ủng hộ, quan tâm.

            Tổ chức Rise (gọi tắt là Rise) là một trong các tổ chức NGO, do ba cá nhân là thành viên cốt cán của tổ chức Việt Tân bao gồm Trinnitry Phạm Hồng Thuận, Angelina Trang Huỳnh và Nguyễn Quốc Trinh sau khi “công khai” xin ra khỏi tổ chức “Việt Tân”, đã tuyên bố thành lập vào ngày 2/3/2020. Chúng đưa ra khẩu hiệu, tôn chỉ hoạt động là “RISE: Thay đổi trong tầm tay”. Tổ chức này được đăng ký dưới danh nghĩa tổ chức phi lợi nhuận hoạt động về môi trường, thành lập tại Mỹ. Có thể nói đây chính là “con đẻ” của tổ chức khủng bố Việt Tân, là F1 của Việt Tân.

            Mục đích, ý đồ của tổ chức Rise là gì?

Mục đích RISE hướng đến là có thể tập hợp, xây dựng các hội nhóm cộng đồng những người có quan điểm sai trái, lệch lạc,những người bất mãn, những kẻ muốn háo danh, muốn nổi tiếng nhanh, những kẻ không muốn lao động nhưng vẫn có tiền để thành một lực lượng đông đảo lợi dụng các vấn đề về môi trường, thiên tai, dịch bệnh để chống phá đất nước.  Kế hoạch của tổ chức này là núp dưới mục đích hoạt động là xây dựng phong trào và hình thành các nhóm xã hội dân sự trong lĩnh vực dân sinh, thúc đẩy sáng kiến xã hội thông qua hỗ trợ kiến thức, tài chính để mở các lớp đào tạo, huấn luyện, tuyên truyền lồng ghép các vấn đề đa nguyên, đa đảng, về đấu tranh bất bạo động.

Ý đồ của RISE là sử dụng vỏ bọc tổ chức phi chính phủ (NGO), để không liên quan gì đến tổ chức khủng bố “Việt Tân”, dưới vỏ bọc của NGO, tổ chức dân sinh này sẽ hoạt động như một tổ chức độc lập, hoạt động đơn thuần về dân sự nhằm thúc đẩy hoạt động lợi dụng các vấn đề “xã hội dân sự” , “dân sinh”, “dân quyền” để thu hút sự chú ý của người dân. Đồng thời, chúng có thể dễ dàng tiếp nhận cũng như giải ngân các khoản tiền tài trợ từ các tổ chức nước ngoài cũng như dễ dàng nhận được sự ủng hộ, lên tiếng bảo vệ của các tổ chức quốc tế khi mà hoạt động của bọn chúng bị ngăn chặn.

Quá trình hoạt động của Rise

Cùng với một số tổ chức “con đẻ” khác của Việt Tân như tổ chức Voice với sự tham gia của Nguyễn Mạnh Hùng, Cựu phó ban Việt Ngữ đài BBC, cộng tác viên đài VOA; Nguyễn Khoa Diệu Quyên (vợ Trúc Hồ, phát ngôn đài SBTN), Rise sẽ cung cấp các khóa học, huấn luyện kèm theo là tài trợ kinh phí các nhóm “xã hội dân sự” có ý đồ chống phá đang manh nha hoạt động tại Việt Nam trong thời gian vừa qua dưới các vỏ bọc là các dự án phục vụ cộng đồng, vì dân sinh, vì môi trường.

RISE đồng thời triển khai 2 chương trình gồm chương trình huấn luyện RISE 360, đào tạo các kỹ năng “xây dựng phong trào, tác động dư luận, đối phó rủi ro” từ chính quyền và pháp luật, các quyền về môi trường. Chương trình thực nghiệm RISE huấn luyện về kỹ năng mềm, xây dựng dự án và thực nghiệm các nội dung đã được đào tạo từ Chương trình huấn luyện RISE 360 độ.

Có thể thấy đây là một bước chuyển mình, một kế hoạch mới của tổ chức khủng bố Việt Tân trong hoạt động chống phá Nhà nước Việt Nam. Tổ chức Việt Tân sẽ lui vào, đứng sau chỉ đạo để các “con đẻ” – F1 của mình như Rise, Voice…dưới các vỏ bọc hợp pháp, chưa bị ngăn chặn ở Việt Nam để có thể dễ dàng thực hiện các hoạt động diễn biến hòa bình, đấu tranh bất bạo động để hướng đến thành lập các tổ chức đối lập tại Việt Nam. Do đó mọi người dân chúng ta cần hết sức cảnh giác trước các “chiêu trò”, “bài vở” mới của Việt Tân, tránh bị một số tổ chức xã hội dân sự lừa gạt mà tiến hành các hoạt động vi phạm pháp luật.

 

 Ngay sau cuộc làm việc giữa Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thanh Long với Đại sứ vị Đại sứ Trung Quốc, Ấn Độ, Liên bang Nga về vấn đề thúc đẩy hợp tác quốc tế về  phòng chống dịch và những vấn đề liên quan đến vắc xin phòng COVID-19. Trên mặt báo lan tràn những cái tít phản ánh cùng một nội dung Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thanh Long đề nghị Trung Quốc hỗ trợ vắc xin Covid-19 cho Việt Nam. Và trên thực tế, những tít trên báo như thế đã được nhiều đối tượng sử dụng để công kích, lên án, phản đối Bộ y tế và cá nhân ông Bộ trưởng Bộ y tế.

Quang cảnh buổi tiếp Đại sứ Trung Quốc (Nguồn: fb)

Nhiều kẻ cũng cố tình hoài nghi mục đích chính đằng sau đề nghị nói trên của Bộ y tế và đằng sau đó là Chính phủ, Đảng và nhà nước ta.

Tuy nhiên có lẽ không chỉ vấn đề này mà trong nhiều vấn đề khác, khi tiếp cận vấn đề chúng ta nên soi xét, tìm hiểu thực sự kỹ lưỡng tránh những hoài nghi không đáng có hoặc dẫn dắt câu chuyện sang những biên độ mới. Bởi lẽ, mặc dù đúng là nhiều báo đã giật tít bài như thế song các nội dung trong đó, bao gồm cả lí do Bộ y tế đề nghị phía TQ hỗ trợ vắc xin covid19 cho Việt Nam đã được đề cập tới.

Theo đó, trao đổi với vị đại sứ TQ Hùng Ba, Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long đề nghị phía TQ hỗ trợ cho Việt Nam vắc xin Covid19 để tiêm cho các đối tượng ưu tiên theo Nghị quyết 21/NĐ-CP ngày 26/2/2021 của Chính phủ, trong đó có các công dân Việt Nam có nhu cầu đi lại, giao thương, học tập tại Trung Quốc do nước bạn đã triển khai chính sách “hộ chiếu vaccine”, trong đó có ưu tiên với người tiêm vaccine của Trung Quốc.

Và như thế, lí do chính khiến ông Bộ trưởng bộ y tế có đề nghị trên xuất phát từ những vấn đề hết sức thiết yếu, rõ ràng trong cuộc chiến phòng chống dịch covid19  hiện nay và cả những chính sách mà TQ đang áp dụng với nhiều nước trên thế giới liên quan dịch covid19. Mà không xuất phát từ những động cơ chính trị gì đó như đám lề trái, dân chủ trong nước đang ra sức rêu rao, công kích.

Nói rõ hơn về vấn đề này sẽ thấy: Với vị trí địa lý tiếp giáp và trong bối cảnh giao thương, qua lại giữa VN – TQ đã được thiết lập trở lại thì chuyện công dân hai nước qua lại lẫn nhau sẽ ngày càng nhiều. Thực tế này cũng đặt ra cho Chính phủ, Bộ y tế những bài toán, cách thức để đảm bảo những hoạt động thế này không làm xấu tình hình dịch bệnh. Và trong vô vàn những biện pháp, cách thức và ưu tiên cần thực hiện thì việc đề nghị TQ hỗ trợ được cho là phù hợp hơn cả. TQ không chỉ có thế mạnh trong sản xuất, cung ứng vắc xin covid19 được nhiều nước công nhận mà họ đang thực hiện những chính sách có lợi cho quốc gia đề nghị (chính sách “hộ chiếu vaccine”).

Trong khi đó, nếu được TQ đồng ý sẽ hạn chế được những gánh nặng vắc xin mà chúng ta đang phải gồng mình lên để đàm phán, mua bán về! Lợi đôi đường là thế không có lí do gì chúng ta lại im lặng trong khi họ có những động thái khuyến khích, chào đón.

Đó là chưa nói, trong bối cảnh quan hệ quốc tế đang trở nên đan xen, chồng lấn và yếu tố bạn – thù không còn được nói đến thì đối với những vấn đề thế này, sẽ thành chuyện nếu VN giữ thái độ im lặng. Khi đó, thế giới sẽ có quyền nghĩ không đúng về chúng ta và khi đó, không hiểu Vn sẽ chơi được với ai trong bối cảnh toàn cầu này!

Đúng là trong quan hệ với nhiều nước lớn, trong đó có TQ, sự cảnh giác không bao giờ thừa nhưng điều đó không đồng nghĩa chúng ta đóng khung, bế quan toả cảng trong mối quan hệ với họ. Mở rộng tấm lòng đón nhận những thiện chí của họ (và không quên cảnh giác), đó mới thực sự là tầm vóc của ngoại giao trong bối cảnh hiện nay.

PHƯƠNG NAM 


Ảnh: bài viết lộng ngôn trên fanpage của Việt tân (nguồn Internet)

Thời gian qua, tình hình Biển Đông đang có những diễn biến phức tạp, sự gia tăng căng thẳng tại khu vực bãi Ba Đầu thuộc chủ quyền của Việt Nam khi Trung Quốc điều số lượng lớn tàu dân sự đến đây. Sau khi có sự xuất hiện của tàu Trung Quốc ở Đá Ba Đầu, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã lên tiến Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền Biển Việt Nam và khẳng định bãi Ba Đầu thuộc chủ quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, trang Fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân lại mang những thông tin tổng hợp những thông báo của Philippines để so sánh với thông báo của Việt Nam và cho rằng Việt Nam không điều tàu tuần tra ra bảo vệ bãi Ba Đầu. Sự so sánh của chúng không khác gì trò hề khi chúng cố ý không hiểu gì về tình hình tại khu vực bãi Ba Đầu.

Chúng ta nên biết, đây là khu vực xảy ra tranh chấp chủ quyền không chỉ giữa Việt Nam với Trung Quốc, mà có sự tranh chấp, tuyên bố chủ quyền của quốc gia khác, đồng thời tình hình tại khu vực bãi Ba Đầu không quá căng thẳng, phức tạp như chúng ta nghĩ. Đặc biệt, chúng đặt câu hỏi nghi vấn về câu nói của Trung tướng Hải Quân Việt Nam: "Xây dựng Hải quân Việt Nam đủ sức răn đe trước các mối đe dọa". Mục đích chính của bài viết trên fanpage của tổ chức phản động Việt Tân nhằm tuyên truyền nói xấu Việt Nam không nói đến việc điều tàu tuần tra bảo vệ chủ quyền Biển của mình. 

Việc Việt Nam không nhắc đến việc điều tàu tuần tra trong thông báo của Bộ Ngoại giao Việt Nam là chuyện hết sức bình thường, nói ra hay không thì chúng ta vẫn có tàu tuần tra giám sát trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam 24/24. Ngoài ra, thông báo của Bộ Ngoại giao không đưa thêm nhiều thông tin nhằm tránh gia tăng tình hình căng thẳng trên Biển Đông vì quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về giải quyết tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông là dựa trên tuân thủ luật pháp Quốc tế, lấy luật pháp Quốc tế và tranh thủ sự ủng hộ của các quốc gia trên thế giới nhằm giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Do đó, fanpage của tổ chức phản động Việt Tân nêu ra chỉ mang tính chất kích động và làm nho người dân hiểu sai bản chất sự việc, đánh lừa người dân và làm suy yếu niềm tin của người dân trong vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền biển Đảo trên Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta. Vì vậy, chúng ta cần nhận thức rõ vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền Biển của Việt Nam, không vì sự so sánh mù quáng của các thế lực thù địch mà dẫn đến những mẫu thuẫn không đáng có trong cộng đồng. 

Hoàng Trung



Ảnh: hãy dừng kì thị người gốc Á... (nguồn Internet)

Trước thực trạng thời gian qua tình trạng kỳ thị người gốc Á  kể từ khi bùng phát đại dịch Covid-19 ngày càng nghiêm trọng ở Mỹ, hàng loạt các tổ chức, cá nhân người Việt Nam ở trong và ngoài nước đều lên tiếng mong giới chức Hoa Kỳ mạnh tay hơn để hạn chế và chấm dứt hành vi trên. Thực tế nạn phân biệt chủng tộc là một vấn đề nội tại khó chấm dứt ở Mỹ dù cho có những lúc lãnh đạo của đất nước này là người da màu. Điều này phơi bày sự thật về vấn đề dân chủ, nhân quyền đối với người da màu trên đất nước “tự do”. Bên cạnh những người Việt tích cực vì cộng đồng vì mục tiêu chấm dứt sự kỳ thị người gốc Á tại Hoa Kỳ, không ít kẻ lại lợi dụng điều này để thể hiện một sự kỳ thị khác của mình. Điển hình là đám rận chủ.

  Thật vậy, khi mà một người vừa là nạn nhân của sự kỳ thị, khủng hoảng và lên án sự kỳ thị ở Hoa Kỳ, nhưng trong suy nghĩ lạ kỳ thị một dân tộc khác liệu có đáng được cảm thông. Chắc có lẽ khi thốt ra câu “Chúng tôi là những nạn nhân của cộng sản. Tôi qua đây được, tôi nghĩ rằng xứ này tự do dân chủ. Tôi làm việc 12 năm đến năm 68 tuổi mới nghỉ hưu thì tôi đã làm tròn bổn phận người công dân đối với xứ sở này. Tôi phải được hưởng sự thanh bình chứ. Sự kỳ thị đối với tôi là bất công” đầu óc của nạn nhân đã không còn minh mẫn sau vụ tấn công.

Bên cạnh đó, những nhà dân biểu thường tích cực trong vấn đề “dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam và trên thế giới bỗng dưng im hơi lặng tiếng đến kì lạ. Phải chăng những người mà ăn tiền đóng thuế của cả những “người dân gốc Á” đó cũng mang trong mình tâm lý “thượng đẳng” cho rằng mình “ưu việt” hơn nên có quyền can thiệp vào công việc của nước khác. Vậy đó, đây cũng là thời điểm để các nghị sĩ Mỹ đó đứng ra bày tỏ quan điểm và có những hành động thực tế nhằm chấm dứt tình trạng bạo lực nhằm vào người gốc Á.

Các trang website nước ngoài thường hay có những ý kiến bất đồng và thiếu thiện cảm với chính phủ và đất nước Việt Nam, các tổ chức “nhân quyền” trên thế giới cũng thay vì tin vào những báo cáo vô căn cứ của số phản động, khủng bố mà hãy có những hành vi lên án thích đáng hành vi kì thị người gốc Á trên thực tế vì một thế giới bình đẳng và an toàn hơn.

Hãy chung tay hạn chế và chấm dứt sự kì thị người gốc Á ở Mỹ./.

Thiên Bình



Ảnh: các nhà đài thân “Việt tân” tiếp tục bài ca nói xấu Việt Nam 

(nguồn Internet)

Có những bản án khi đưa ra xét xử phúc thẩm, người phạm tội được hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là cứ đưa ra xét xử phúc thẩm là mặc nhiên được giảm nhẹ án. Điều này đúng không chỉ với tư pháp Việt Nam mà với cả tư pháp của các quốc gia trên thế giới. Trường hợp bản án được giữ nguyên gọi là y án.

Có lẽ đối với các nhà rận chủ, việc đưa tin viết bài về các phiên tòa xét xử đồng bọn rận chủ là chủ đề quen thuộc. Mới đây thôi phiên phúc thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), Tòa tuyên y án với các đối tượng. Có thể nói, công lý đã được thực hiện nhưng nỗi đau của gia đình 3 chiến sĩ hi sinh khi đang làm nhiệm vụ vẫn còn đó. 

 Ngày 24/03/2021, thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ là Trần Đức Thạch cũng y án trong phiên xử phúc thẩm với 12 năm tù giam và 3 năm quản chế vì tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Và vẫn giọng văn cũ rich, các rận chủ bên ngoài lại kêu gào phê phán phiên tòa, kêu gọi các tổ chức “nhân quyền” lao vào phê phán chính phủ Việt Nam. Điều đáng nói là các tổ chức “nhân quyền” trên có nguyên tắc là không cần lấy thông tin từ các bên liên quan mà chỉ xem xét các tố cáo “vi phạm nhân quyền” từ một phía. Thế nên mang tiếng là các tổ chức “nhân quyền” nhưng tiếng nói của các tổ chức này chỉ là trà dư tửu hậu đối với chính quyền các nước.

Ở cái tuổi thất thập cổ lai hi nhưng Thạch không là tấm gương sáng cho con cháu mà hết lần này đến lần khác tìm cách chống phá đất nước. Từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, ông Trần Đức Thạch cùng với các ông Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển thành lập tổ chức có tên "Hội anh em dân chủ". Sau khi Đài, Trội, Tôn và Truyển vào tù thì những tưởng Thạch sẽ lấy đó làm gương để sống đàng hoàng hơn. Nhưng không, thấy Đài được “tỵ nạn chính trị” bên trời Tây Thạch càng hoạt động mạnh hơn. Mượn danh từng là hội viên Hội Nhà văn tỉnh Nghệ An, Thạch đã viết hàng trăm bài thơ, một tiểu thuyết và nhiều bài báo với nội dung xuyên tạc, đả phá chính quyền. Lần này, các luật sư của Thạch cũng chẳng giúp gì được y khi mà Thạch phạm tội không chỉ lầm đầu. Cách đây 13 năm, hồi năm 2008, Thạch từng đi tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Và cái gì đến cũng phải đến. Tòa phúc thẩm tuyên y án. 

Vậy đó, đây một lần nữa là bài học cho những kẻ phá nước hại dân, những kẻ khoác trên mình cái mác dân chủ để phá hoại đất nước. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó lọt. Luật pháp nghiêm minh, đúng người, đúng tội./.

Thiên Bình


| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"