Ảnh: các nhà đài thân “Việt tân” tiếp tục bài ca nói xấu Việt Nam 

(nguồn Internet)

Có những bản án khi đưa ra xét xử phúc thẩm, người phạm tội được hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là cứ đưa ra xét xử phúc thẩm là mặc nhiên được giảm nhẹ án. Điều này đúng không chỉ với tư pháp Việt Nam mà với cả tư pháp của các quốc gia trên thế giới. Trường hợp bản án được giữ nguyên gọi là y án.

Có lẽ đối với các nhà rận chủ, việc đưa tin viết bài về các phiên tòa xét xử đồng bọn rận chủ là chủ đề quen thuộc. Mới đây thôi phiên phúc thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), Tòa tuyên y án với các đối tượng. Có thể nói, công lý đã được thực hiện nhưng nỗi đau của gia đình 3 chiến sĩ hi sinh khi đang làm nhiệm vụ vẫn còn đó. 

 Ngày 24/03/2021, thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ là Trần Đức Thạch cũng y án trong phiên xử phúc thẩm với 12 năm tù giam và 3 năm quản chế vì tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Và vẫn giọng văn cũ rich, các rận chủ bên ngoài lại kêu gào phê phán phiên tòa, kêu gọi các tổ chức “nhân quyền” lao vào phê phán chính phủ Việt Nam. Điều đáng nói là các tổ chức “nhân quyền” trên có nguyên tắc là không cần lấy thông tin từ các bên liên quan mà chỉ xem xét các tố cáo “vi phạm nhân quyền” từ một phía. Thế nên mang tiếng là các tổ chức “nhân quyền” nhưng tiếng nói của các tổ chức này chỉ là trà dư tửu hậu đối với chính quyền các nước.

Ở cái tuổi thất thập cổ lai hi nhưng Thạch không là tấm gương sáng cho con cháu mà hết lần này đến lần khác tìm cách chống phá đất nước. Từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, ông Trần Đức Thạch cùng với các ông Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển thành lập tổ chức có tên "Hội anh em dân chủ". Sau khi Đài, Trội, Tôn và Truyển vào tù thì những tưởng Thạch sẽ lấy đó làm gương để sống đàng hoàng hơn. Nhưng không, thấy Đài được “tỵ nạn chính trị” bên trời Tây Thạch càng hoạt động mạnh hơn. Mượn danh từng là hội viên Hội Nhà văn tỉnh Nghệ An, Thạch đã viết hàng trăm bài thơ, một tiểu thuyết và nhiều bài báo với nội dung xuyên tạc, đả phá chính quyền. Lần này, các luật sư của Thạch cũng chẳng giúp gì được y khi mà Thạch phạm tội không chỉ lầm đầu. Cách đây 13 năm, hồi năm 2008, Thạch từng đi tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Và cái gì đến cũng phải đến. Tòa phúc thẩm tuyên y án. 

Vậy đó, đây một lần nữa là bài học cho những kẻ phá nước hại dân, những kẻ khoác trên mình cái mác dân chủ để phá hoại đất nước. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó lọt. Luật pháp nghiêm minh, đúng người, đúng tội./.

Thiên Bình


 Dù chưa thực sự chuẩn xác hoàn toàn nhưng có một thứ quy luật bất thành văn đó là: Hễ cứ đến các sự kiện chính trị trọng đại của đất nước, dân tộc như Đại hội Đảng hay bầu cử Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp thì đám rận chủ, đám chống đối trong, ngoài nước liên tục có những động thái chống phá có phần quyết liệt hơn.

Một trong những nguyên nhân là động lực khiến chúng không ngần ngại hành động là bởi chúng nghĩ rằng: Cơ quan chức năng vì bận bịu với công tác chuẩn bị và vô vàn những công tác bên lề nên không có thời gian “động” tới chúng. Chúng sẽ có cơ hội để hành động, để khoe mẽ với đám bên ngoài mà “vẫn bình an vô sự”.

Nhưng thực tế thì có vẻ như chúng đã lầm tưởng, quá ảo tưởng về những thứ suy nghĩ có phần chủ quan và kinh nghiệm hoá của chúng. Việc Lê Trọng Hùng cùng đám đồng đảng trong cái gọi là “Phong trào chấn Hưng nước Việt” bị bắt giữ tại Hà Nội cho thấy rất rõ thực tế đó. Thông tin Hùng (Fbker Hùng Gàn Lê) bị bắt được Nguyễn Thuý Hạnh (50K) xác nhận trên Fb cá nhân: “SOS Lê Trọng Hùng (fb Hùng Gàn Lê) đã bị bắt sáng nay. Những việc mà Hùng làm là tự ứng cử quốc hội, và lên tiếng giúp dân oan. Tuần trước một người tự ứng cử ở Ninh Bình cũng bị bắt. Vậy là đã có hai người tự ứng cử quốc hội bị bỏ tù” “Facebooker Lê Trọng Hùng ở Hà Nội đã bị bắt theo điều 117 (tuyên truyền chống phá nhà nước), dẫu Hùng chỉ ứng cử quốc hội và gặp gỡ dân oan”.

Nhà dân chủ Nguyễn Thuý Hạnh xác nhận chuyện Lê Trọng Hùng bị bắt vì hành vi chống phá bầu cử (nguồn: FB)

Theo nhiều nguồn tin thì nhóm của Hùng nổi lên và hoạt động có phần rầm rộ từ  năm 2018. Với phương thức tạo lập cùng lúc nhiều tài khoản trên mạng xã hội và lôi kéo người khác tham gia, sau một thời gian hoạt động nhóm này đã công khai cho ra đời hàng loạt nhưng “kênh truyền thông” chống phá như “Tiếng dân tivi”, 1 kênh “ Eva tivi”, 5 kênh “Chấn hưng Tivi” trên Youtube, Facebook.

Các trang này sau đó đã được đổi thành “CHTV” để đối phó với hoạt động của cơ quan chức năng, cơ quan thực thi pháp luật nhà nước.

Thời gian gần đây, trước dịp bầu cử Đại biểu quốc hội khoa XV và HĐND các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026, nhóm của Lê Trọng Hùng cùng các đối tượng tích cực đi các địa phương tìm cách phát triển lực lượng chống đối, tập trung móc nối, lôi kéo số đầu đơn, khiếu kiện cực đoan tại các địa phương, thu thập thông tin về các vụ khiếu kiện, sau đó lồng ghép các nội dung xuyên tạc, bôi nhọ..., tán phát trên “CHTV” và đào tạo số chống đối tự ứng cử Đại biểu Quốc hội nhằm gây rối, phá hoại bầu cử. Ngoài ra, cùng với Lê Văn Dũng (Lê Dũng Vova), nhóm này cũng tích cực huấn luyện để kích động số phản động đứng ra ứng cử để gây mất ANTT.

Việc Hùng bị bắt khiến nguy cơ cái tên xộ khám với Hùng tiếp theo là Lê Dũng Vova trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết.

Và như đặt vấn đề ở trên, việc Lê Trọng Hùng và đồng đảng xộ khám một lần nữa cho thấy: Với những kẻ chống phá thì những dịp như bầu cử quốc hội, Hđnd các cấp là miếng mồi ngon. Đó cũng là thời điểm vì yêu cầu chính trị và những tác động xấu có thể ảnh hưởng nên cơ quan chức năng hết sức chừng mực trong những vụ bắt bớ. Nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc những kẻ chống phá như Hùng sẽ được an toàn vĩnh viễn.

Rồi đây, trong những tháng ngày ở tù Hùng và những kẻ đồng đảng sẽ hiểu phần nào cái “chân lý” ngỡ như dễ hiểu và dễ thấy đó.

Hi vọng đấy sẽ là bài học nhân sinh cho những kẻ đang lên kế hoạch chống phá kỳ bầu cử tới đây!

PHƯƠNG NAM 


SÓNG BIỂN

Thời gian vừa qua trên rất nhiều trang báo, trang mạng xã hội đăng tải các thông tin về một hoạt động “thiện nguyện” - một dự án cộng đồng lấy tên là Hồi sinh xe cũ tặng học sinh đến trường, và đặt tên cho những chiếc xe làm ra là Rebike for kids (viết tắt là R4K). Hoạt động này đã gây xôn xao dư luận và đã nhận được rất nhiều lời “có cánh” ca ngợi về hoạt động “thiện nguyện” này. Hoạt động này do một người có tên là Trần Quyết Thắng khởi sướng bằng việc đi xin các xe đạp cũ, hỏng xong về sửa chữa, lắp ráp, phun sơn và rán nhãn mác R4K để trở thành một chiếc xe đạp mới rồi đem tặng cho các học sinh nghèo.

Trần Quyết Thắng và dự án "thiện nguyện" R4K, ảnh internet

Thông qua một vài lần đi trao tặng những chiếc xe đạp trên, đã có nhiều tờ báo mạng đã giật những cái tít rất kêu cho hoạt động này của Trần Quyết Thắng như: “Ăn mày vì cộng đồng”; “Chàng trai hồi sinh xe đạp cũ tặng cho người nghèo”; “Hành trình hồi sinh những chiếc xe đạp cũ”; “Chủ khách sạn bỏ việc, hồi sinh xe đạp cho trẻ em nghèo”…

Chỉ thông qua một vài cái tít như vậy thôi có lẽ sẽ có rất nhiều người sẽ nghĩ rằng Trần Quyết Thắng là một người tốt, có tấm lòng cao thượng, là một người có tấm lòng tử tế…

Vậy Trần Quyết Thắng trong câu chuyện hồi sinh xe đạp cũ này là ai?

Qua tìm hiểu thì có thể thấy ngay được những thông tin cơ bản về con người này. Trần Quyết Thắng sinh năm 1985, quê quán thị trấn Phố Châu, Hương Sơn, Hà Tĩnh, là quản lý của một khách sạn gia đình trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Thắng tốt nghiệp đại học Lâm nghiệp từng tham gia rất nhiều hoạt động thiện nguyện như dạy học miễn phí, nhặt rác ở bãi biển, công viên, gom sách giáo khoa cũ, sửa lại máy tính để tặng trẻ em nghèo…

Có lẽ đây là những thông tin mà rất nhiều trang mạng xã hội có thể dễ dàng tìm kiếm thấy và cùng với câu chuyện “hối sinh xe đạp cũ để tặng người nghèo”, các trang mạng lập tức tung hô, gắn mác người tử tế khiến cho rất nhiều người dân tin tưởng và cũng hết lời ca ngợi về hành động của Trần Quyết Thắng.

Thế nhưng phía sau tấm bình phong của các hoạt động thiện nguyện, Trần Quyết Thắng là ai và hắn làm những việc đó vì mục đích gì?

Để trả lời cho câu hỏi trên chúng ta hãy tìm hiểu về quá trình học tập, sinh sống của Trần Quyết Thắng.

Theo báo Hà Tĩnh (baohatinh.vn) đã đưa tin, tại Hà Tĩnh, tổ chức VOICE đã móc nối thông qua đối tượng Trần Quyết Thắng. Năm 2015, đối tượng Nguyễn Văn Hóa (quê huyện Kỳ Anh, hiện đã bị bắt giam tại Quảng Nam) giới thiệu cho Nguyễn Anh Tuấn – VOICE Đà Nẵng đưa Trần Quyết Thắng sang Philippines đào tạo 6 tháng.

Trần Quyết Thắng được tổ chức Voice đưa đi tập huấn ở Philipines, ảnh internet

Về tổ chức Voice đây là một tổ chức phản động. Tổ chức VOICE (Vietnamese Overseas Initiative for Conscience Empowerment) còn gọi là “Sáng kiến vì lương tâm người Việt hải ngoại” là tổ chức ngoại vi của Việt Tân.

Tổ chức này manh nha hoạt động từ năm 1997 do Trịnh Hội – một kẻ có nhiều hành vi chống phá Việt Nam đứng đầu. Đến năm 2007, VOICE chính thức được thành lập như một tổ chức phi chính phủ với sự tham gia của Hoàng Tứ Duy (Việt Tân) là thành viên “bí mật” nhiệm kỳ 2009 - 2010, cùng với các đối tượng trong nước như: Trịnh Hữu Long, Phạm Thị Đoan Trang, Nguyễn Anh Tuấn…

 Sau khi được tổ chức Voice huấn luyện và tài trợ kinh tế đến tháng 3/2016, Thắng về nước hoạt động. Lợi dụng sự cố môi trường biển, Trần Quyết Thắng đã móc nối với một số đối tượng phản động nhóm NOUFC Hà Nội như: Mai Văn Dũng, Mai Phương Thảo, Nguyễn Lân Thắng… liên kết với một số linh mục tiến hành kích động, biểu tình gây rối nhiều lần tại Công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa (Công ty Formosa). Bên cạnh đó, trên Facebook cá nhân Trần Quyết Thắng thể hiện sự cổ suý cho các vi phạm của các đối tượng trong vụ án tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội.

Ngoài ra, Thắng còn cổ suý các hoạt động biểu tình của giới trẻ Hồng Kông, đăng tin sai sự thật về tình hình lũ lụt tại huyện Thạch Hà vào tháng 10/2020.

Như vậy có thể thấy rằng, Trần Quyết Thắng không phải tự nhiên mà nghĩ ra cái gọi là dự án "Hồi sinh xe đạp cũ để tặng học sinh nghèo" mà một trong các bước, các công việc Thắng đã được đào tạo để xây dựng một tấm bình phong, một vai diễn người tử tế rất hoành tráng để có thể lấy được lòng tin của rất nhiều người dân và các tổ chức xã hội để từ đó dễ bề hoạt động, tuyên truyền các thông tin luận điệu sai trái cũng như thực hiện các nhiệm vụ do tổ chức khủng bố Việt Tân giao cho nhằm phá hoại đất nước.

Và cũng giống như các đối tượng rân chủ rởm khác như Nguyễn Lân Thắng, Phạm Đoan Trang...Thắng cũng lập ra các quỹ của riêng mình để kêu gọi tài trợ, ủng hộ.Theo thông báo thì quỹ của Thắng đã nhận được hàng trăm triệu tiền ủng hộ từ những người hảo tâm đã bị các hành động “thiện nguyện” của Thắng che mắt. Bên cạnh đó hàng tháng Thắng đều nhận tiền do tổ chức phản động Voice tài trợ. Điều này cũng giải thích vì sao Thắng sẵn sàng bỏ công việc quản lý khách sạn để đi khắp đất nước tạo dựng hình ảnh tên tuổi là một người “tử tế” mà chả cần lao động, kiếm sống gì nhưng vẫn có nhiều tiền sống tự do, thoải mái mà không cần lo nghĩ gì cả.

Qua đây mỗi người dân chúng ta cần phải hết sức cảnh giác, tỉnh táo và cần phải kiểm tra, xác minh các thông tin nếu không sẽ dễ dàng bị các đối tượng phản động. các tổ chức phản động lợi dụng, lừa gạt. Từ đó vô tình tiếp tay cho các đối tượng này chống phá đất nước và làm giàu cho các đối tượng như Trần Quyết Thắng.

 


Ảnh: bài viết xuyên tạc trên trang Việt tân (nguồn Internet)

Sau phiên tòa phúc thẩm, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án đối với 06 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).

Có lẽ đây là bản án đúng người, đúng tội, đúng lòng dân. Bởi hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, bất chấp pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe của người khác, hành vi phạm tội có tổ chức, cách thức thực hiện tội phạm dã man. Có lẽ mọi chuyện về bản án này sẽ không còn gì phải bàn cãi.

Tuy nhiên, trên các diễn đàn, anh em nhà rận liên tục mổ xẻ, đưa ra những luận điệu nhằm “cố đấm ăn xôi”, tuyên truyền sai lệch, bịa đặt về vụ việc này. Và đương nhiên, “Tầm cỡ” như mấy anh phát thanh viên của Fanpage Việt Tân sẽ không thể không đăng đàn vài ba bệnh phẩm để lấy lòng xứ ngoại. “Những bất thường trong và sau phiên tòa phúc thẩm vụ Đồng Tâm” là một bệnh phẩm sặc mùi xuyên tạc phi lý như vậy. 

Lấy danh nghĩa của một số nhân vật bất đồng chính kiến mang danh luật sư, Fanpage này cho rằng phiên tòa xét xử vụ án này còn nhiều điểm bất thường. Ngỡ là bất thường thật, nên cố đọc kĩ bài viết và đoạn video được đính kèm, thì thấy toàn những nhận định chung chung, vô căn cứ.

Rận chủ được cho là luật sư Ngô Anh Tuấn cuồng ngôn phát biểu rằng phiên tòa xét xử trong 2 ngày là quá ít để mang tính thuyết phục, rồi việc luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa gần như bị vô hiệu hóa,…

Xin thưa anh Tuấn và anh em nhà rận, 2 ngày hay bao nhiêu ngày có lẽ không quá quan trọng, quan trọng là đầy đủ căn cứ để đưa ra bản án. Việc luật sư bào chữa không đưa ra được nhiều luận cứ để bảo vệ thân chủ cũng là điều hiển nhiên bởi mọi chứng cứ phạm tội của các bị cáo đã quá rõ ràng.

Vậy nên, những bệnh phẩm với ý đồ xuyên tạc sự thật bằng những luận điệu vô căn cứ, bịa đặt đã dần trở thành trò lố bịch và kệch cỡm. 

Ngọc Bút


Ảnh: các rận thi nhau tự ứng cử (nguồn Internet)


Đến nay, đã có gần 100 người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV. Đó đều là những người có phẩm chất đạo đức tốt, có trình độ cao, luôn lắng nghe và liên hệ chặt chẽ với nhân dân. Đó thực sự sẽ là những người đại diện để nói lên tâm tư, nguyện vọng của nhân dân.

Ấy vậy, một số kẻ vẫn ảo tưởng, hòng lừa bịp nhân dân để tự ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội. Chẳng đâu xa, như anh rận Trần Quốc Khánh là một câu chuyện. Trong khi, trên facebook cá nhân, bản thân thường xuyên đăng tải, phát livestream các video có nội dung chống Nhà nước, thông tin xuyên tạc, phỉ bàng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, thì anh Khánh lại tự tin cho mình đủ tư cách để tự ứng cử vào Quốc hội.

Bởi vậy, anh Trần Quốc Khánh (61 tuổi, quê ở Lưu Phương, Kim Sơn, Ninh Bình) đã bị khởi tố về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên tuyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nực cười thay, trên diễn đàn Thanh niên công giáo lại hướng lái dư luận với những luận điệu bịp bợm “Người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội bị bắt với cáo buộc truyên truyền chống nhà nước”. Rồi lại mượn gió bẻ măng “Hồi năm 2016, cũng có hàng chục người tự ra ứng cử Đại biểu Quốc hội, tuy nhiên đều bị đánh rớt trong các vòng hiệp thương, một số người còn bị tấn công, bôi nhọ cả trên truyền thông và ở ngoài đời thực”. Những luận điệu kiểu chung chung, chẳng mang tính thuyết phục như vậy có lẽ đã trở thành bài ca muôn thưở của anh em nhà rận.

Bầu cử đại biểu Quốc hội diễn ra theo quy trình chặt chẽ, dân chủ, công khai, đảm bảo bầu ra những người đủ tư cách đại diện cho quyền lợi và tiếng nói của nhân dân. Đây cũng chưa và không bao giờ là “trò đùa” của những kẻ luôn đi ngược lại với lợi ích của quần chúng nhân dân nhưng lại tự tin ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội như Trần Quốc Khánh.

Ngọc Bút



Ảnh: Tuyết Diệu tại thời điểm bị bắt tạm giam để điều tra (nguồn Internet)

Ngày 22/03/2021 tới, Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Yên sẽ xét xử sơ thẩm vụ án bị can Trần Thị Tuyết Diệu (SN 1988) trú ở thôn Xuân Thạnh 1, xã Hòa Tân Tây, huyện Tây Hòa với cáo buộc tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015.

Trần Thị Tuyết Diệu từng theo học khoa báo chí Đại Học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn ở Sài Gòn. Khi ra trường được tiếp nhận làm phóng viên báo Phú Yên, nhưng không tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp của người làm báo nên 12/2017, tổng biên tập báo Phú Yên ban hành quyết định thi hành kỷ luật buộc thôi việc đối với Trần Thị Tuyết Diệu và thu hồi thẻ nhà báo theo quyết định của Bộ Thông Tin Truyền Thông vào tháng 1/2018 và từ đó Tuyết không hoạt động cho cơ quan báo chí nào. Như vậy tính từ thời điểm tháng 1/2018 Tuyết đã vô duyên với hai từ “nhà báo”. Chứng nào tật nấy, Diệu đã lập nhiều tài khoản trên Facebook như “Tuyết Diệu Babel”, “Trần Thị Tuyết Diệu Journalist”; YouTube Tuyết Diệu Trần…để đăng tải hàng trăm bài viết, hình ảnh, video clip có nội dung cổ súy cho những đối tượng chống phá đảng, nhà nước và nhân dân, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng nhiều lãnh đạo đảng, Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam; phỉ báng, kích động lật đổ chính quyền nhân dân, đòi đa nguyên đa đảng; truyền tải nhiều thông tin sai sự thật về hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật; tỏ thái độ bất hợp tác, chống đối cơ quan chức năng khi được mời làm việc… Bên cạnh đó, Diệu còn gặp gỡ, quan hệ với nhiều đối tượng chống đối trong đó có Phi Hổ - đối tượng đang thi hành án phạt 6 năm tù giam về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ảnh: Tuyết Diệu và Dũng Phi Hổ (Nguồn Internet)

Việc gì đến cũng phải đến, ngày 21/8/2020, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Yên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thực thi lệnh bắt tạm giam Trần Thị Tuyết Diệu về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo quy định tại khoản 1, điều 117 BLHS 2015. Tuy nhiên, trước giờ ra tòa, Diệu vẫn tỏ ra ngoan cố cho rằng “mình không có tội và cũng không chịu ký vào bất cứ bản cung nào của cơ quan điều tra” – theo lời luật sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa cho Tuyết Diệu. Nhưng có tội hay không thì phải qua xét xử mới rõ được.

Vậy là một “cựu nhà báo” sắp hầu tòa, kết quả thế nào chúng ta cùng chờ xem phiên xét xử ngày 22/3/2021.

Thiên Bình



Ảnh: những thông tin về tình hình chống dịch Covid-19 của Việt Nam (nguồn Internet)

Trước tình hình diễn biến phức tạp, khó lường của đại dịch covid -19 tại các địa phương như Hải Dương, Quảng ninh, Hải Phòng. Trên một số trang mạng hiện nay xuất hiện những quan điểm trái chiều, gây tranh cãi và tạo ra những ảnh hưởng xấu trong dư luận. Điển hình, trang BBC.com tiếng Việt cho đăng nhiều bài viết về các vấn đề như “Việt Nam chống dịch hăng quá để kinh tế tan thì không phải là thành tích”, “Việt Nam thực hiện quá khắt khe và nghiêm ngặt trong việc ngăn chặn và hạn chế sự phát triển lây lan các ổ dịch”, “tập trung vào chống dịch được các địa phương thực hiện một cách triệt để là chạy theo thành tích”, lên án chủ trương “chống covid như chống giặc”,... Các bài viết này có tư tưởng sung bái phương Tây, lấy Mỹ - đất nước có số ca mắc covid nhiều nhất trên thế giới (trên 28,8 triệu ca nhiễm), cũng là nước có số ca tử vong lớn nhất trên thế giới (hơn nửa triệu người) là mô hình đáng để học hỏi trong công cuộc phòng, chống và đối phó với đại dịch Covid.

Một mặt, phải nói rằng những suy nghĩ trăn trở của các tác giả trước tình hình đại dịch là điều đáng khen, đáng khích lệ, thể hiện tinh thần nhân dân cao trong đóng góp, xây dựng nước Việt Nam giàu mạnh. Tuy nhiên, trước vấn đề mang tính nhạy cảm - đại dịch Covid là mối quan tâm của toàn xã hội, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống, sinh hoạt của người dân. Xét dưới góc độ là một nhà báo – người truyền tải và cung cấp thông tin thì có lẽ các tác giả khi viết những bài báo này nên suy nghĩ lại về cách tiếp cận và đưa vấn đề. Trong bài viết, các tác giả trích dẫn rất nhiều vấn đề từ tình hình covid trên thế giới, các biện pháp mà các cường quốc đã triển khai nhằm phòng chống covid cho tới kiến thức về kinh tế, chính trị, văn hóa- xã hội,... rất nhiều thông tin đã được lượm nhặt và sắp sếp một cách cẩu thả nhằm lồng ghép những nội dung mang tính chất chống phá, xuyên tạc các chính sách của Đảng và nhà nước Việt Nam đã và đang thực hiện trước đại dịch Covid. 

Trên thực tế, Việt Nam đã và đang thực hiện “mục tiêu kép” - vừa chống dịch vừa phát triển kinh tế theo hướng bền vững, đó cũng là nội dung được Phó thủ tướng Vũ Đức Đam nêu trước Quốc hội về phương hướng và yêu cầu trong công tác đấu tranh với dịch Covid. Quan điểm của Đảng và Nhà nước luôn xem sự an toàn về tính mạng, sức khỏe của người dân là quốc sách, là ưu tiên hàng đầu và sẽ thực hiện mọi biện pháp để bảo vệ sức khoẻ, tính mạng công dân của mình. Việc tiến hành áp dụng các biện pháp bắt buộc về cách li, giãn cách xã hội, giữa các gia đình với gia đình, giữa địa phương  với địa phương, giữa các vùng với nhau chính là phương pháp cấp bách, hữu hiệu để khoanh vùng ổ dịch trước khi chúng có nguy cơ bùng phát vượt qua sự kiểm soát của chúng ta. Trong quá trình thực hiện đó, sẽ có những tác động tiêu cực tới đời sống, sinh hoạt của người dân trong khu vực bị cách li, nhưng ở một góc nhìn khác, đây là biện pháp duy nhất để đối phó trước nguy cơ tiềm ẩn về sự bùng phát của các ổ dịch.  Khi đó, có lẽ không chỉ là một xóm, một xã, một huyện, một tỉnh mà là cả nước đều có dịch kéo theo sự bất ổn về tình hình an ninh trật tự, tình trạng thất nghiệp,... nảy sinh các vấn đề có liên quan khác dẫn tới khủng hoảng kép “kinh tế - chính trị” đưa đất nước trước bờ vực nguy hiểm.

 Trước nguy cơ bùng phát của các ổ dịch tại các địa phương, lực lượng chức năng đã triển khai kịp thời, áp dụng hiệu quả tổng thể các biện pháp cần thiết để ngăn chặn sự lây lan trong cộng đồng, dần dần tiến tới kiểm soát và đẩy lùi đại dịch tạo sự ổn định trong xã hội để phát triển kinh tế. 

Sự thành công của công cuộc “chống dịch như chống giặc” là tiền đề để thực hiện các chính sách phát triển kinh tế đảm bảo sự tăng trưởng bền vững nhằm ứng phó với đại dịch. Theo HSBC, Việt Nam là nước ASEAN duy nhất tăng trưởng dương năm 2020. 

Nhận định về công tác phòng chống dịch ở Việt nam, ông Kamal Malhotra - Điều phối viên thường trú Liên Hợp Quốc tại Việt Nam: "Có 2 khảo sát ở cấp độ toàn cầu về mức độ hài lòng của người dân với Chính phủ. Việt Nam nằm trong nhóm đầu bảng vì người dân cho rằng Chính phủ đã chỉ đạo và đưa ra các giải pháp rất hiệu quả. Đây chính là câu trả lời rõ nhất vì sao Việt Nam đang rất thành công trong công tác dập dịch. Vì Chính phủ Việt Nam có được sự đồng thuận và niềm tin của người dân Việt Nam". Việc một chuyên gia của Liên hợp quốc đưa ra những đánh giá công khai, công tâm về công cuộc chống dịch của Việt Nam đã phá tan sự nghi ngờ cũng là đòn chí mạng dành cho những kẻ chuyên đi xuyên tạc.

Tờ Financial Times (FT) đã có bài viết ca ngợi nỗ lực của Việt Nam ngăn chặn sự lây lan của dịch COVID-19. Financial Times gọi đây là cuộc tổng tấn công chống COVID-19 của Việt Nam và là mô hình dập dịch chi phí thấp so với các mô hình khác mà các quốc gia khác triển khai.

Một cuộc khảo sát do tổ chức Dalia Research có trụ sở tại Berlin (Đức) tiến hành tại 45 quốc gia và vùng lãnh thổ ở khắp châu lục trên thế giới nhận định, so với các nơi trên thế giới, Việt Nam có tỷ lệ người dân tin tưởng vào các biện pháp ứng phó dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp Covid-19 của Chính phủ cao nhất thế giới.

Chính sự an toàn, ổn định đó đã thu hút và kéo các nhà đầu tư trên thế giới chú ý đến Việt Nam. Trang tin của Credendo, một tập đoàn bảo hiểm - tín dụng lớn của châu Âu, đã đăng tải một nghiên cứu rất chi tiết trong đó nêu rõ “Niềm tin của các nhà đầu tư chính là sự khẳng định cho đường lối chống dịch đúng đắn và hiệu quả của Việt Nam”. 

Bài "Diệt Virus là động lực của tăng trưởng" đăng trên tờ L'humanite - Nhân đạo của Pháp nêu rằng, Việt Nam đang dựa chính vào thành tích chống dịch để thúc đẩy vị thế và sự phát triển công nghiệp. 

Việt Nam không chỉ chú trọng chống Covid, xem chống dịch như chống giặc mà còn xem đây là Đại chính sách. Qua đó, lấy sự ổn định về chính trị, kinh tế, xã hội là cơ sở, nền tảng để nâng tầm ảnh hưởng trên trường quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi, thu hút, kéo các nhà đầu tư nước ngoài tới Việt Nam hiện thực hóa định hướng phát triển kinh tế bền vững trong và sau giai đoạn Covid.

Giang sơn


 Khi nào thì trò hề này kết thúc?”.

Linh mục DCCT Việt Nam Nguyễn Ngọc Nam Phong đã viết như thế sau khi theo dõi bài báo “Khi nào Quốc hội sẽ miễn nhiệm Chủ tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội?” trên báo Điện tử  DANVIET.VN.

Stt của Linh mục DCCT Nguyễn Ngọc Nam Phong (Nguồn: FB)

Và với cách diễn đạt của mình đủ thấy vị Lm DCCT này đang nghĩ gì về việc Quốc hội sẽ tiến hành miễn nhiệm, bầu: Chủ tịch Quốc hội - Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và nhiều lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 tại kỳ họp 11 (diễn ra 24/3 đến 8/4) tới đây.

Điều đáng nói, đây là một hoạt động hợp hiến thể hiện sự tiếp nối của Lãnh đạo Đảng, nhà nước sau khi diễn ra Đại hội Đảng Cộng sản VN lần thứ XIII vừa qua.

Cần biết rằng, ngay trong Hiến pháp Việt Nam hiện hành, vai trò của Đảng cộng sản VN đã được quy định hết sức rõ nét, khách quan tại khoản 1, điều 4 như sau: “Đảng Cộng sản Việt Nam - Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của Nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”.

Và để thực hiện Hiến pháp – với tư cách là đạo luật gốc về vai trò của Đảng cộng sản VN thì chuyện hoàn thiện các chức danh lãnh đạo Đảng, nhà nước và các cơ quan trực thuộc là điều tất yếu. Mà không thể chờ đợi thêm một thời gian nào nữa!

Mặt khác, cũng cần thấy rằng tháng 5/2021 tới đây cả nước sẽ diễn ra đợt bầu cử Quốc hội khoá XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021 – 2026. Trong khi đó, qua Đại hội đảng thì đã có một số cá nhân giữ các chức vụ được Quốc hội phê chuẩn nhưng không còn tái cử. Việc giới thiệu miễn nhiệm, bầu: Chủ tịch Quốc hội - Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia, Chủ tịch nước, Thủ tướng Chính phủ và nhiều lãnh đạo các cơ quan nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 vì thế bên cạnh hoàn thiện các chức danh để lãnh đạo đất nước còn để thuận lợi cho công tác bầu cử sắp tới. Trong đó, cương vị Chủ tịch Quốc hội sẽ đảm nhận vị trí Chủ tịch Hội đồng bầu cử quốc gia, một chức vụ không thể thiếu trong quá trình bầu cử.

Lẽ vì thế việc kiện toàn các chức danh trước bầu cử không nhằm những dụng ý hay tiểu xảo trong công tác nhân sự mà đó là yêu cầu của đời sống, thực tiễn chính trị của đất nước.

Đó là chưa nói, việc 2 lần Quốc hội kiện toàn các chức danh cũng là cơ hội để cử tri cả nước (thông qua tiếng nói của đại biểu do mình giới thiệu) sẽ có nhiều hơn cơ hội để nhìn nhận, đánh giá, góp ý với Đảng, nhà nước về nhân sự chủ chốt.

Thật tiếc, với sự nông cạn có thừa và cả sự mặc cảm vốn quá lớn của mình, vị Lm từng có thời gian dài mục vụ tại DCCT Thái Hà, Hà Nội đã không nhận thức nổi vấn đề và có những suy nghĩ lệch chuẩn!

Cái trò hề mà ông ta nói ra phản ánh cái não trạng ngu dốt, ê chề mặc cảm của chính ông ta. Đó cũng là lí do phản ánh tại sao hễ có việc gì liên quan tới chế độ là ngay lập tức ông ta bỉ bôi và nói ra những điều khó nghe!

PHƯƠNG NAM 

 Có thể nói trong lịch sử chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam, sự kiện Gạc Ma 14/3/1988 mang một ý nghĩa đặc biệt. Bởi lẽ sau cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước kết thúc với sự kiện toàn thắng 30/4/1975, nhiều người Việt Nam chúng ta đã lạc quan rằng, chúng ta sẽ không phải có thêm một cuộc chiến nào nữa. Những giọt máu đồng bào của những chiến sỹ trong Quân đội cũng vì thế sẽ không chảy. Nhưng các sự kiện chiến trang biên giới phía Bắc 17/2/1979 và sự kiện Gạc Ma nhắc chúng ta thấy được dã tâm của những tên xâm lược. Rằng hòa bình chỉ là trạng thái mang tính thời điểm và muốn có hòa bình mãi mãi thì phải nêu cao tinh thần cảnh giác, luôn sẵn sàng ứng phó với những mối nguy cơ bên ngoài.

Và với tinh thần đó nên nhiều năm lại nay, mỗi khi đến ngày 14/3 hàng năm, khắp trên dải đất hình chữ S xinh đẹp đã diễn ra nhiều hoạt động kỷ niệm. Mục đích không ngoài tưởng niệm, tôn vinh những chiến sỹ hải quân đã hi sinh cho độc lập dân tộc, toàn văn lãnh thổ và đương nhiên cũng nói với thế hệ hiện nay những bài học về giữ nước từ sự hi sinh đau thương đó.

Hoạt động tưởng niệm 64 chiến sỹ hi sinh tại đảo Gạc Ma năm 1988 ở huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa (Nguồn: Fb)

Theo ghi nhận, tại nhiều nơi như Khu tưởng niệm chiến sỹ Gạc Ma tại xã Cam Hải Đông, huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa là nơi tưởng nhớ 64 cán bộ, chiến sỹ hải quân Việt Nam đã anh dũng hy sinh vào bình minh ngày này 33 năm trước và tại nhiều địa phương của 64 chiến sỹ đã diễn ra các hoạt động thả hoa đăng, dâng hương tưởng niệm. Các hoạt động bên lề như như chương trình “Nghĩa tình Hoàng Sa, Trường Sa," do Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam phát động từ nhiều năm qua; thăm tặng quà thân nhân các chiến sỹ Gạc Ma hi sinh cũng được tiến hành. Điều đáng nói, các hoạt động trên đã được cấp ủy, chính quyền địa phương đứng ra tổ chức với sự tham gia, hỗ trợ, đồng hành của nhiều thành phần trong xã hội.

Và với những gì đang diễn ra có thể nói, 14/3 đang trở thành một dịp sinh hoạt chính trị lớn, là hoạt động cho thấy thế hệ người VN hôm nay chưa bao giờ lãng quên quá khứ, càng chưa bao giờ quên sự hi sinh của những người con đất Việt cho sự toàn vẹn của từng tấc đất quê hương. Không lãng quên quá khứ, trân trọng sự hi sinh của tiền nhân vì thế càng được bồi đắp và trở thành một nét đẹp trong truyền thống văn hóa của người Việt Nam ta hôm nay.

Điều này cũng đập tan những luận điệu giả hiệu nói rằng, nhà nước VN cố tình lãng quên hoặc ngăn cấm người dân tưởng niệm sự kiện 64 chiến sỹ Gạc Ma hi sinh để nói rằng, nhà nước ta đang bị lệ thuộc quá nhiều tới Trung Quốc.

Trong bối cảnh quan hệ quốc tế hiện tại, chuyện chúng ta sống chung, có quan hệ bình thường với các quốc gia từng thù địch với mình là điều hoàn toàn bình thường. Nếu không làm như thế chúng ta sẽ tự cô lập mình. Song với những gì đang diễn ra đủ để cho thấy, điều đó, xu hướng đó không khiến hoặc buộc chúng ta phải lãng quên quá khứ. Nhớ về quá khứ để hiểu rằng chỉ có hùng cường và phát triển mới tránh khỏi những cuộc chiến tranh máu đổ như trong quá khứ.

Tin chắc rằng, sự kiện Gạc Ma dù đã 33 năm trôi qua nhưng sẽ thổi bùng lên khát vọng chinh phục và bảo vệ Biển Đông, nơi một phần lãnh thổ không thể thiếu của dân tộc Việt Nam chúng ta hôm nay và cả mai sau.

PHƯƠNG NAM

 Trong con số ít ỏi những nhà dân chủ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa XV đang diễn ra thì Gs Nguyễn Đình Cống là một cái tên khá đặc biệt. Không chỉ vì cái tuổi tác ông khá cao so với những tên tuổi khác như Lê Dũng Vova hay một vài cái tên lần đầu được nhắc tới.  Mà còn bởi Gs Cống dường như dành khá nhiều thời gian cho chiến dịch tự ứng cử của mình.

Theo dõi trên Fb cá nhân, vị gs ngành Xây dựng này viết, nói khá nhiều tới chuyện bầu cử và những chuyện bên lề.

Đó không chỉ là lời tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV: “Để hưởng ứng chủ trương đưa 50 người ngoài đảng váo QH tôi đang làm hồ sơ và sẽ nộp đơn tự ứng cử tại Hà Nội.

Tôi dã thông báo tin đó cho  gia đình, một số bạn bè nơi cư trú , cho Chủ tịch và Phó chủ tịch UBND Phường, Chủ tịch HĐND phường . Tôi nhận được những lời ủng hộ, khích lệ” được đề cập đến trong bài viết đầu.

Tuyên bố tự ứng cử Đại biểu Quốc hội của GS Nguyễn Đình Cống (Nguồn: FB)

Còn là việc bàn về Chương trình tự ứng cử của Đại biểu Quốc hội nói chung lần này: “Chương trình ứng cử, theo tôi là bản trả lời câu hỏi : Nếu được trúng cử bạn sẽ làm những việc gì và làm như thế nào” ; “Lần ứng cử này tôi suy nghĩ nhiều đến chức năng cần có của Quốc hội và những tồn tại yếu kém, tập trung tư duy về hai mảng công việc mà tôi thấy mình có nhiều khả năng đóng góp, đó là hoạt động làm luật và hoạt động phản biện”. Đồng thời không quên liên hệ bản thân khi viết rằng và đánh giá khả năng bản thân trúng cử: “Nhưng khả năng tôi trúng cử có xác suất bao nhiêu. Đoán là rất thấp, rất rất thấp, nhưng cũng có thể cao. Xác suất lọt qua vòng 1 (cuộc họp cử tri) khoảng dưới 20%. Khi qua được vòng 1, vào vòng 2 để hiệp thương thì xác suất lọt qua dưới 10%. Nếu vào được vòng 3 thì xác suất chỉ còn dưới 1%. Nhưng nếu lọt qua vòng ba để váo danh sách cho dân bầu thì khả năng trúng cử sẽ trên 85%.

Tôi tin rằng “Mưu sự tại Nhân, thành sự tại Thiên”, hoặc như Nguyễn Du viết; “Có Trời mà cũng có Ta”. Theo tôi Thiên, Trời không phải là một vị Ngọc Hoàng Thượng để nào đó mà là tổng hợp các quy luật và điều kiện khách quan nằm ngoài ý muốn của ta, trong đó có chỉ dẫn của lãnh đạo. Tôi vừa hoạt động với mọi năng lực và tinh thần hiện có, đồng thời chờ đợi. Chờ xem sự thế diễn biến như thế nào. (Quyết len vào chốn phong trần. Để xem Con Tạo xoay vần đến đâu)”.

Và trong bài viết mới nhất với tiêu đề “SUY NGHĨ KHI ỨNG CỬ VÀO QUỐC HỘI”, ông này tiếp tục viết: “Đất nước rất cần và cấp thiết “Dân chủ hóa trong hòa bình”. Để làm việc này có một số con đường khác nhau, mà con đường  từ Quốc hội là có nhiều khả năng vì nó tôn trọng Hiến pháp, phù hợp với nguyện vọng của nhiều người, trong đó bao gồm những vị có thiện chí đang là lãnh đạo cấp cao”.

Sự nghiêm túc của Gs Cống trong chuyện tự ứng cử Đại biểu Quốc hội là có. Tuy nhiên cũng phải nói luôn rằng, nó chỉ là trò vẽ vời của một nhà dân chủ khi đã nghỉ hưu và không có nhiều việc để làm. Bởi đã phần những gì được ông ta nói đến, diễn đạt đều không có điều gì mới. Và xin thưa, điều quan trọng nhất, với một kẻ vốn dĩ lắm chuyện lại còn bảo thủ như ông Cống, trên mọi phương diện thì e rằng khi ông ta có chân trong Đại biểu Quốc hội hoặc Đại biểu HĐND thì thực sự là đại họa cho đất nước.

Ông ta sẽ thao thao bất tuyệt những câu chuyện mà có thể ở trời Tây là đúng nhưng nó sẽ không thể thực hiện tại VN. Khi đó, tin chắc Quốc hội hoặc HĐND nơi có mặt GS Cống sẽ không làm nổi phận sự của mình. Lo giải quyết chuyện của GS Cống đã mệt và không còn nhiều thời giờ.

Và thật may, trong những điều được nói ra ấy ít nhiều đã phản ánh rõ tâm thế, suy nghĩ của chính cá nhân ông này. Đây cũng sẽ là căn cứ quan trọng để cử tri và những người có trách nhiệm nhận diện, sàng lọc, với mục tiêu loại bỏ những cá nhân không đủ tiêu chuẩn từ các vòng đầu!

PHƯƠNG NAM

 

 

 

 

 

 

33 năm qua, lịch sử đang dần lùi xa, còn nỗi đau chưa bao giờ nguôi ngoai. Nhiều trăn trở và day dứt vẫn còn đó.

 Đảo Gạc Ma thuộc quần đảo Trường Sa - một phần của lãnh thổ thiêng liêng từ thời các chúa Nguyễn xác lập chủ quyền và khai thác - đã bị Trung Quốc chiếm đóng trái phép. 

Cần độc lập, tự chủ về kinh tế   

Nhắc lại sự kiện này không phải là chúng ta muốn khơi sâu nỗi đau trong nhân dân, khơi dậy mối thù hằn dân tộc làm ảnh hưởng đến đường lối đối ngoại chiến lược của Nhà nước ta với các quốc gia láng giềng. Với góc độ là giáo viên dạy sử đang trực tiếp giảng dạy cho học sinh - những chủ nhân tương lai của đất nước, tôi cho rằng việc nhắc lại sự kiện này có ý nghĩa: 

Thứ nhất, lịch sử cần minh định và tái khẳng định về bản chất sự kiện này không phải là “hải chiến” mà là một vụ “thảm sát” của quân đội Trung Quốc đối với một đơn vị bộ đội công binh của chúng ta đang xây dựng đảo, xác lập chủ quyền. Điều quan trọng hơn là sau vụ thảm sát này, Trung Quốc đã chiếm đóng trái phép đảo Gạc Ma bất chấp sự phản đối của dư luận thế giới và pháp lý quốc tế.

Gạc Ma - Khúc tráng ca bất tử
Hình tượng “Vòng tròn bất tử” tại khu tưởng niệm chiến sĩ Gạc Ma ở Cam Lâm, Khánh Hòa

Xâu chuỗi nhiều sự kiện liên quan đến cách hành xử của Trung Quốc với Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa năm 1956, 1974 và ở Trường Sa ngày 14/3/1988 cho thấy một thực tế rằng, việc Trung Quốc đánh chiếm trái phép Gạc Ma không chỉ đơn thuần là muốn “sở hữu” hòn đảo này. Đó là hành động nằm trong chiến lược độc chiếm Biển Đông, là toan tính nguy hiểm không chỉ đe dọa chủ quyền lãnh thổ của Việt Nam mà còn gây ra bất ổn trong khu vực và đe dọa hòa bình thế giới. 

Thứ hai, chỉ có sự vững chắc về kinh tế mới là nhân tố tiên quyết đảm bảo sự vững bền về an ninh quốc phòng. Xét về góc độ lịch sử quan hệ quốc tế nhiều thế kỷ qua, các cường quốc luôn chi phối trật tự thế giới và ngược lại, các nước nhỏ thường vẫn hay bị lệ thuộc về kinh tế và bất lợi về những giải quyết mâu thuẫn, xung đột. 

Muốn bảo vệ vững chắc chủ quyền lãnh thổ quốc gia dân tộc, tất yếu chúng ta phải độc lập, tự chủ về mặt kinh tế hoặc ít ra là hạn chế đến mức thấp nhất sự lệ thuộc về thị trường, khoa học công nghệ, về vốn đầu tư từ nước ngoài. 

Thứ ba, trong bối cảnh phức tạp lịch sử lúc bấy giờ và nhiều năm sau đó, vì nhiều lý do tế nhị mà sự kiện Gạc Ma không được các cơ quan truyền thông nhắc tới. Và ngay cả sách giáo khoa lịch sử phổ thông được xuất bản, tái bản nhiều lần cũng không có dòng nào cho sự kiện này. 

Thời đại bùng nổ công nghệ thông tin trong xu thế hội nhập, toàn cầu hóa hiện nay, chương trình và sách giáo khoa mới cần bổ sung những kiến thức cơ bản về quá trình đấu tranh xác lập, bảo vệ chủ quyền biển đảo về Hoàng Sa, Trường Sa, Gạc Ma. Chỉ cần viết đúng, viết đủ và tôn trọng sự thật khách quan của lịch sử. 

Vì quan hệ đại cục, vì sự phát triển và hợp tác kinh tế quốc tế, vì quan hệ đối ngoại, chúng ta phải tạm “gác lại” quá khứ chứ không phải “khép lại” những sự thật lịch sử đã quá rõ ràng. 

Thứ tư, từ sự kiện Gạc Ma, chúng ta cần rút ra bài học kinh nghiệm xương máu qua thực tế lịch sử của dân tộc mình khi hoạch định đường lối đối ngoại trong một thế giới hiện đại đang thay đổi từng ngày mà lợi ích các quốc gia luôn đan xen nhau cực kỳ phức tạp. 

Thứ năm, chúng ta phải khẳng định lại rằng, trong giai đoạn hiện nay, nhiệm vụ xây dựng và phát triển kinh tế luôn song hành với nhiệm vụ an ninh quốc phòng, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc. Chúng ta chỉ có thể bảo vệ vững chắc chủ quyền lãnh thổ quốc gia trên cơ sở có thực lực và tiềm lực kinh tế nhất định. 

Trân quý hòa bình 

Nhắc lại sự kiện Gạc Ma để chúng ta cũng hy vọng đừng bao giờ có thêm một “Gạc Ma” nào nữa! Nhắc lại Gạc Ma để thế hệ trẻ luôn phải biết tưởng nhớ và tri ân người đi trước đã ngã xuống vì Tổ quốc, để sống có trách nhiệm hơn và yêu Tổ quốc mình hơn. 

Nhắc nhở sự thật lịch sử để chúng ta có thể rút ra những bài học lịch sử quý giá trong cuộc đấu tranh giữ vững chủ quyền biển đảo trong hiện tại và tương lai. Ghi nhớ nỗi đau để chúng ta trân quý nền hòa bình, để ký ức về Gạc Ma không bao giờ bị xóa nhòa trong lòng mỗi người con đất Việt. 

Gạc Ma - Khúc tráng ca bất tử
Vòng hoa trên biển tưởng nhớ các liệt sĩ 

Sự hy sinh của 64 người lính ngày 14/3/1988 trong cuộc chiến đấu bảo vệ chủ quyền ở Gạc Ma, Cô Lin, Len Đao thuộc quần đảo Trường Sa là một khúc tráng ca bất tử. Hình ảnh các anh giữ vững ngọn cờ Tổ quốc giữa làn mưa đạn của kẻ thù đã tạo nên “Vòng tròn bất tử” trên đảo Gạc Ma. 

Sự kiện Gạc Ma đã lùi xa 33 năm, nay nhắc lại vẫn vẹn nguyên ý nghĩa thời sự. Sự hy sinh anh dũng của 64 người lính công binh là một lời nhắc nhở hơn 90 triệu đồng bào hôm nay: 

Thứ nhất, lòng tin phải luôn được đặt đúng chỗ. 

Thứ hai, mọi quốc gia cần hướng tới mục tiêu hòa bình, phát triển và bảo vệ quyền lợi chính đáng của các quốc gia trong khu vực. 

Thứ ba, luôn phải quán triệt nhận thức láng giềng là vĩnh viễn và không bao giờ thay đổi. Việt Nam cần và luôn mong muốn có một mối quan hệ hữu nghị, ổn định, lâu dài với Trung Quốc. Tuy nhiên, quan hệ ấy cần được đặt trong cách hành xử tôn trọng lẫn nhau về nhiều mặt, đặc biệt là vấn đề “bất biến”: chủ quyền quốc gia, lợi ích dân tộc.  

Độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc là tài sản lớn nhất, quý giá nhất và quan trọng nhất của cả dân tộc. 

Nguồn Vietnamnet.vn

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"