LÊ DŨNG VOVA VÀ TRÒ “VỤNG CHÈO KHÉO CHỐNG”

 Đúng như dự đoán, sau nhiều lần cố tình từ chối giấy mời làm việc của cơ quan an ninh điều tra, CA Hà Nội, mới đây Lê Dũng Vova đã lên làm việc. Và như bản tính vốn có, sau khi kết thúc cuộc làm việc, Dũng đã đăng đàn lên tiếng về những nội dung liên quan. Và Dũng gần như xổ sạch trơn những điều mình làm và lên tiếng phê phán cuộc làm việc của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an.

Chân dung Lê Dũng Vova (Nguồn: fb)

Cụ thể, Dũng cho rằng, cuộc làm việc là “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại và thời gian”. Đồng thời Dũng cho rằng: các nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân “không có từ ngữ hay hình ảnh nào thiếu các chuẩn mực văn hoá và vi phạm pháp luật”. Xung quanh hai điều Dũng đề cập xin được nói vắn tắt đôi điều như sau:

1. Về tính pháp lý và căn cứ việc Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an mời làm việc đối với Lê Dũng Vova. Như thông tin trước đó Cục nghiệp vụ của BCA này mời làm việc đối với Dũng theo kiến nghị của cơ quan quản lý nhà nước về thông tin và truyền thông. Theo đó, cơ quan tố giác nhận thấy những nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân có yếu tố tội phạm nên đã đề nghị cơ quan công an làm việc, làm rõ hành vi và xử lý *(nếu có căn cứ theo đúng quy định) đối với Dũng. Và trên thực tế, cơ quan Công an đã tiếp nhận rất nhiều những kiến nghị như thế và không phải các cá nhân bị tố giác đều phải đối diện việc tố tụng, xử lý hình sự.

Nói như thế để thấy, không phải nhất thiết tất cả các kiến nghị của cơ quan tố cáo đều được xử lý. Cho nên, việc Dũng Vova lên tiếng nói rằng “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại và thời gian” là điều khó chấp nhận; ít nhiều cho thấy cái não trạng, hành vi hống hách của nhà dân chủ này!

Cũng xin được nói thêm rằng, cũng giống như những cá nhân xộ khám trước đó từ Phạm Đoan Trang, Nguyễn Tường Thuỵ và gần đây là Nguyễn Thuý Hạnh… Trước những hành vi phạm tội, họ đều bị cơ quan công an mời làm việc. Đó có thể coi là những động thái “xoa đầu”, giáo dục và răn đe những hành vi vi phạm tiếp theo. Cơ quan công an chỉ thực sự áp dụng những hình phạt, chế tài nghiêm khắc nếu như những cá nhân đó tiếp tục phớt lờ và có những động thái vi phạm với mức độ lớn hơn. Việc các cá nhân được nêu tên xộ khám cho thấy rất rõ điều đó. Vậy nên, Dũng Vova nên chăng cần biết ơn những động thái đó và rằng, họ chưa sờ tới gã không phải chưa có căn cứ hoặc các lí do khác mà chẳng qua, họ chưa thèm đếm xỉa tới mà thôi.

2. Về cho rằng: các nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân “không có từ ngữ hay hình ảnh nào thiếu các chuẩn mực văn hoá và vi phạm pháp luật”. Cũng như đã nói ở (1). Mọi thứ đang chỉ mới dừng lại ở động thái giáo dục và răn đe. Những văn bản mà Dũng dẫn ra để minh chứng hành vi của mình không vi phạm pháp luật như Thông báo số 16 ngày 10/4/2021 về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm; Quyết định số 07 ngày 10/4/2021 về tạm đình chỉnh việc giải quyết nguồn tin tội phạm) đơn giản chỉ là cách cơ quan chức năng kéo dài thời gian giáo dục đối với Dũng. Nó không cho thấy sự “bất lực” của cơ quan chức năng đối với Dũng.

Lẽ vì thế nên chăng khoan hãy quá hoan hỉ với những điều đang diễn ra. Vì mọi thứ chỉ mới bắt đầu và “kịch hay còn phải chờ phần sau mới hạ màn”. Không thay đổi thì số phận của Dũng sẽ như Đoan Trang, Tường Thuỵ và Thuý Hạnh mà thôi…

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

UỶ BAN MTTQ HÀ NỘI THÔNG TIN VỀ TRƯỜNG HỢP LÊ TRỌNG HÙNG

 “Trong tổng số 72 người ứng cử ĐBQH khóa XV ở Hà Nội, có 1 người bị công an khởi tố, bắt tạm giam”.

Thông tin trên được Ủy ban MTTQ Việt Nam TP Hà Nội thông tin trong chiều 16/4 tại Hội nghị Hiệp thương lần thứ 3 để lựa chọn, lập danh sách những người đủ tiêu chuẩn ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV.

Theo đó, ông Đàm Văn Huân, Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP Hà Nội đã cho biết, “Lê Trọng Hùng - người tự ứng cử ĐBQH khoá mới bị Công an TP Hà Nội bắt vì tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước”.

Hội nghị Hiệp thương lần thứ 3 để lựa chọn, lập danh sách những người đủ tiêu chuẩn ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV của Tp Hà Nội (nguồn: VTC)

Và như thế, với thông tin được xác nhận, việc Lê Trọng Hùng (sinh năm 1979, quê quán: Yên Bái; HKTT: Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) đã bị loại khỏi danh sách tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khoá XV bởi như quy định về tiêu chuẩn của người tự ứng cử thì: “- Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh.

- Có một quốc tịch là quốc tịch Việt Nam.

- Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác.

- Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội, đại biểu Hội đồng nhân dân.

- Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm.

- Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội, hoạt động của Hội đồng nhân dân”.

Với việc không đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn trên nên việc Hùng bị loại bỏ ra khỏi danh sách là điều dễ hiểu, không có nhiều chuyện để bàn, để nói.

Một vấn đề khác cũng được nói, chỉ ra trong chuyện này đó là, với việc  xác nhận Hùng bị bắt theo một tội danh cụ thể, Uỷ ban MTTQ Tp Hà Nội đã cho thấy, họ hết sức công khai, minh bạch trong chuyện này. Và điều này cũng ít nhiều cho thấy: Giữa việc Hùng bị bắt và chuyện anh ta ứng cử hoàn toàn không liên quan tới nhau. Hùng sẽ không bị tước khỏi danh sách tự ứng cử nếu như anh ta không phạm tội và ngược lại. Chỉ tiếc, Lê Trọng Hùng đã tự làm khó mình. Bởi lẽ, như khẳng định trước đó nếu chỉ vì lí do “tự ứng cử” mà bị bắt bớ thì tại sao 71/72 người còn lại vẫn “bình an vô sự”?

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân, đừng nghĩ cái gì cũng đổ lỗi, đổ tội cho ý chí của người khác. Hãy nghĩ đến mình và đặt ra những câu hỏi có tính kiểm điểm, có như vậy nhìn vấn đề mới thực sự khách quan, đa diện và tránh những nghi hoặc không đáng có!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

“NHỮNG VỞ DIỄN LỐ” HAY JB NGUYỄN HỮU VINH ĐÃ BỊ “KHUYẾT TẬT” VỀ NHÂN CÁCH?

 Như một trang tin của người Công giáo mới đây cho hay: “Trong stt mới đây, anh Jb đã đăng tải video trên Youtube về "Những vở diễn lố" được cho là do anh ta biên soạn và "Quang Chương" trình bày kèm theo bình luận: "KHÔNG HÀI KHÔNG PHẢI LÀ CSVN". Và nhận xét thêm: “Theo dõi những gì Vinh viết trước đây điều dễ thấy anh ta vẫn hằn học với chế độ như thường. Thậm chí ngay cả lúc không có nguyên cớ, không có lí do để gây chuyện với chế độ, nhà nước. Mũi dùi công kích của Vinh vẫn là tới Đảng cộng sản, chế độ Cộng sản VN. Vinh cũng cố chỉ ra được những chuyện bi hài, những cái mà theo Vinh nó là bản chất của chế độ, là cái ung nhọt cho thấy cái dở, tiêu cực của chế độ.

Nhưng rồi lọc qua những gì Vinh nói, người xem, theo dõi hiểu rằng, đó chỉ là những góc nhìn nặng trĩu tính thiên kiến với chế độ; là do những mầm mống tư tưởng bất xứng trong chính anh ta mà sinh ra”.

Có lẽ trong số hàng ngàn giáo dân của Giáo xứ Thái Hà, Quận Đống Đa, Hà Nội thì Jb Nguyễn Hữu Vinh là trường hợp đặc biệt. Không chỉ bởi nguồn gốc xuất thân (Vinh đến từ Gp Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh, chỉ là cư ngụ tại Hà Nội) mà bởi ở anh ta luôn tồn tại mầm mống của phản loạn, của sự bất đồng với chế độ.

JB Nguyễn Hữu Vinh trong lần đăng đàn mới nhất (Nguồn: FB)

Còn nhớ, giai đoạn trước đây và ngay cả bây giờ, thông qua mạng xã hội và báo giới chỉ cần anh ta thấy cái gì đó lên án, hoặc phản ánh về một hành vi tiêu cực của chế độ, Đảng cộng sản và nhà nước, ngay lập tức anh ta có bài phản ánh. Đó là những bài viết có dung lượng tương đối dài, phân tích cũng khá kỹ càng, cách hành văn cũng hết sức trôi chảy. Nhưng vì đó là những góc nhìn thiên kiến, một chiều, nặng tính quy chụp, suy đoán một cách vô nguyên tắc, đánh đồng hiện tượng với bản chất nên Vinh đã nhiều lần bị dư luận tiến bộ lên án.

Anh ta cũng ít nhiều thể hiện sự hẹp hòi trong nhân cách khi buông ra những tiếng chửi “vô tiền khoáng hậu” với chế độ. Anh ta phán xét chế độ, lên án Đảng Cộng sản, nhà nước… trong khi nhiều thông tin anh ta đăng tải phần đa là chưa được kiểm chứng; thậm chí có nhiều thông tin là sai sự thật, viển vông hết sức.

Quay lại với "Những vở diễn lố" được Vinh biên soạn. Nó cũng dày công như những lần đăng đàn chống phá trước đó. Nhưng rồi, nó không thể hiện được điều gì đó khác biệt. Vẫn là lối nói châm chọc, những cách suy diễn không lẫn vào đâu được. Và vì thế nó ít nhiều cho thấy, ở JB Nguyễn Hữu Vinh – tâm hồn, nhân cách của anh ta không có chỗ cho những điều tích cực, điều tốt đẹp khi nói về chế độ. Sự mặc cảm, không dám đối diện với sự thật khiến nhân cách của chính ta bị khuyết tật một cách nặng nề.

Với những ai chưa biết về Vinh không nên lấy làm lạ về những điều gã nói.

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

GS NGUYỄN ĐÌNH CỐNG - ĐÃ TÀI KÉM, ĐỨC MỌN MÀ THÍCH ĐU DÂY

 Cái tin Gs Nguyễn Đình Cống bị loại danh sách ứng cử Đại biểu Quốc hội khoá XV tại hội nghị lấy ý kiến cử tri hôm 8/4 mới đây không khiến dư luận bất ngờ. Trước đó, năm 2016, vị Gs từng nhiều năm giảng dạy tại Đại học Xây dựng này đã bị loại với hình thức tương tự.

Lí do không ngoài việc ông này không được sự tín nhiệm của người dân nơi cư trú. Nói rõ hơn về điều này, chính những người sinh sống cùng nơi cũng không đồng tình về những hoạt động gần đây của Gs Cống.

Họ cũng hiểu rằng, việc Gs Cống ứng cử đại biểu Quốc hội chỉ là trò chơi, không hướng đến việc làm Đại biểu của cơ quan quyền lực cao nhất của nhà nước và điều đó khiến họ thấy bị xúc phạm, chính bản thân mình bị lợi dụng. Lẽ vì thế, sử dụng cái quyền cử tri của mình, họ đã loại bỏ Gs Cống ra khỏi danh sách mà ông ta tự chuốc vào! Đó có thể xem là một sự phán quyết không thể nào công bằng và thực tế hơn!

Gs Nguyễn Đình Cống kết thúc giấc mơ diễn trò tại diễn đàn Quốc hội (Nguồn: Fb)

Với lí do này, gs Cống sẽ khó mà lên tiếng, tố cáo rằng mất dân chủ hay công bằng gì đó trong các hoạt động tiến tới bầu cử!

Và cũng nói thêm, để tiến tới hoạt động đăng ký ứng cử của bản thân, vị gs này đã thực hiện những quy trình khá bài bản. Từ fb cá nhân của mình, ông ta đã vạch sẵn những chương trình tự ứng cử, những hoạt động có tính tuyên truyển, cổ động và đánh bóng bản thân. Mục đích không ngoài tạo dựng uy tín cho bản thân, loè bịp những cá nhân chưa hiểu hoặc chưa thực sự tường tận về mình.

Ngoài ra ông ta cũng vạch ra hẳn một chương trình khá đầy đủ dành cho người tự ứng cử…

Nhưng rồi, tất cả đã không giúp cho ông ta làm được điều gì đó thực sự khác biệt hơn thời điểm năm 2016. Dư luận, những cử tri – với hàng vạn, hàng trăm con mắt, ánh nhìn đã sớm nhìn nhận ở ông ta bản chất tháu cáy, làm hàng đến độ trơ trẽn và rồi cái gì đến cũng đã đến, chắc chắn phải đến…

Ông Cống thất bại vì thế là chuyện được báo trước. Chỉ có điều ông Cống đánh giá quá thấp những ý kiến cử tri, từ ngay những người cùng sinh sống với mình. Ông ta không thể nào nghĩ được rằng, để trở thành một vị đại biểu của người dân thì cần nhiều yếu tố đến thế. Trong khi điều ông ta có chỉ là số không tròn trĩnh: Không có mối liên hệ với nhân dân, không quan hệ, xã giao và đặc biệt là có hoạt động chống phá nhà nước… Thế mới biết, cái gì đi ngược lại với quyền, lợi ích của nhân dân, không được người dân ủng hộ thì sớm muộn gì cũng bị phanh phui, vạch mặt mà thôi!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

TỔ CHỨC ÂN XÁ QUỐC TẾ LẠI CAN THIỆP THÔ BẠO VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM

 Theo dõi những lần lên tiếng gần đây của Tổ chức Ân xá quốc tế đối với những vấn đề hiện diện tại VN. Nhiều người có cảm giác chỉ cần VN “sểnh” ra cái gì thì tổ chức này ngay lập tức lên tiếng và có những động thái yêu cầu này – nọ - kia. Sự lặp lại nhiều lần, liên tục khiến nhiều người không mấy hứng thú với những điều được tổ chức này lên tiếng.

Và trong lần lên tiếng mới đây về trường hợp Nguyễn Thúy Hạnh (Hà Nội) dư luận một lần nữa nhìn thấy rõ hơn chân tướng và bản chất đằng sau những lần lên tiếng của tổ chức được cho hoạt động với mục đích: “là một tổ chức phi chính phủ quốc tế, đặt ra mục đích bảo vệ tất cả quyền con người đã được trịnh trọng nêu ra trong bản Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và các chuẩn mực quốc tế khác”.

Nội dung lên tiếng của Ân xá Quốc tế về bà Nguyễn Thúy Hạnh (Nguồn: FB)

Theo đó, lẽ ra với những vấn đề nội bộ của một nước có chủ quyền thì mọi sự lên tiếng (nếu có) nên có sự thận trọng nhất định. Nên tránh những cách nói có tính khẳng định bởi, với những vấn đề nội bộ thì cách hành xử không thể lúc nào cũng tuân theo luật pháp hay những thông lệ quốc tế. Nó luôn được điều chỉnh bằng những hệ thống luật pháp có dấu ấn, tập quán, lề lối của chính quốc gia đó.

Thế nhưng, dường như Ân xá Quốc tế không mảy may quan tâm tới điều đó. Chỉ cần lên tiếng thì y như rằng, những gì được nói ra sau đó là “yêu cầu” này – kia. Với trường hợp Nguyễn Thúy Hạnh, tổ chức này đã thẳng thừng đã yêu cầu “trả tự do ngay lập tức cho Nguyễn Thúy Hạnh”. Bản thân việc yêu cầu “trả tự do” đã là quá đáng, mà “trả tự do ngay lập tức” thì sự quá đáng, thô lỗ đã đến độ công khai nhất, ngoài sự tưởng tượng của nhiều người.

Chưa hết, trong cách hành xử của mình, tổ chức này với ít nhiều bộc lộ được sự thiếu hiểu biết luật pháp VN của mình. Trong khi bà Hạnh bị bắt về tội danh “tuyên truyền chống nhà nước CNXHCN VN” theo điều 117 – BLHS năm 2015 nhưng khi biện hộ cho hành vi của bà này, Ân xá Quốc tế lại nêu vấn đề như sau: "bà Hạnh là một nhà hoạt động truyền cảm hứng do hoạt động không ngừng nghỉ để giúp đỡ những tù nhân lương tâm bị kết án bất công tại Việt Nam. Dù bị sách nhiễu, bà Hạnh vẫn kiên định với công cuộc này. Mà ai cũng biết bản chất của hành vi mà bà Hạnh được đề cập này chẳng liên quan tới lí do khiến bà bị bắt. Hay nói cách khác, ngay điều quan trọng nhất trong câu chuyện – lí do bà Hạnh bị bắt Ân Xá Quốc tế vẫn chưa thực sự hiểu. Họ lên tiếng đơn giản họ yêu mến và bà Hạnh thuộc diện quan tâm, lên tiếng của chính họ. Ngoài ra không vì những lí do có tính này kia.

Điều đó ít nhiều cho thấy được cách thức hành xử của tổ chức này. Họ không quan tâm tới những điều chính diện, những điều được luật hóa. Họ chỉ nhăm nhăm bảo vệ những kẻ mà theo họ - họ cần và khi họ bảo vệ, họ sẽ được cái gì! Và với cách hành xử đó, thật dễ hiểu tại sao khi Ân Xá Quốc tế đang dần mất đi địa vị mà lẽ ra họ được nhận. Với đà này, Ân xá Quốc tế lên tiếng sẽ rơi vào tình trạng “chó sủa trăng”…

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

CHÍNH PHỦ, BỘ Y TẾ NỖ LỰC TRONG TÌM KIẾM VẮC XIN COVID19

  “Hoa Kỳ mới lên tiếng chúc mừng Việt Nam nhận lô vắc xin COVID-19 đầu tiên, gồm 811.200 liều vắc xin AstraZeneca, vốn được tài trợ bởi chương trình COVAX, một sáng kiến toàn cầu nhằm đảm bảo quyền tiếp cận công bằng với vắc xin COVID-19”.

Thông tin trên được xác nhận bởi nhà đài VOA Tiếng Việt.

Đây là hoạt động nằm trong chương trình: “Theo Bộ Ngoại giao Mỹ, Hoa Kỳ mới đây công bố cam kết cung cấp khoản ngân sách ban đầu là 2 tỷ đôla trong tổng ngân sách dự kiến là 4 tỷ đôla để hỗ trợ sáng kiến này, đưa Hoa Kỳ trở thành quốc gia đóng góp lớn nhất cho cơ chế tiếp cận vắc xin COVID-19 toàn cầu” (theo VOA) và VN là quốc gia được phía đối tác Mỹ quan tâm đặc biệt.

Việc tiêm vắc xin covid19 đang được VN triển khai quyết liệt trên cơ sở huy động tối đa các nguồn lực có thể cả trong và ngoài nước (nguồn: Fb)

Như thế trong nỗ lực tìm kiếm vắc xin Covid19 cho người dân trong nước, bước đầu Chính phủ, Bộ Y tế đã gặp được những thuận lợi nhất định. Đó cũng thực sự là một thông tin hết sức vui đối với VN chúng ta, trong bối cảnh vắc xin trong nước vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm lâm sàng.

Cũng xin nói thêm, mặc dù với những thành công bước đầu, được thế giới ghi nhận nhưng điều đó cũng là lực cản khiến VN ít có cơ hội hơn trong việc liên hệ mua hoặc tiếp cận các chương trình viện trợ của các quốc gia đã hoàn thành việc thử ngiệm, cung ứng vắc xin covid19 một cách đại trà. Và trong bối cảnh đó, việc chờ đợi vắc xin trong nước sẽ khiến chúng ta vô cùng bị động trong cuộc chiến này. Và thay vì chờ đợi hoặc đón nhận một cách thụ động từ sự quan tâm của cộng đồng quốc tế, Bộ y tế VN, cơ quan được Chính phủ giao quyền, chủ công trong phòng chống Covid19 đã chủ động thiết lập mối liên hệ với các nước thông qua các cơ quan ngoại giao.

Hàng loạt cuộc làm việc, trao đổi giữa lãnh đạo Bộ y tế với Đại sứ quán, lãnh sự quán các nước như Nga, Trung Quốc và Ấn Độ (hôm 31/3/2021); với các tổ chức quốc tế, EU, Hoa Kỳ, Nhật Bản hôm 2/4/2021 nằm trong những nỗ lực đó.

Đặc biệt, tại cuộc làm việc giữa Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thanh Long với Đại sứ Mỹ tại Vn – ông Daniel Kritenbrink, hai bên đã có được những thống nhất quan trọng, trong đó, Ông Đại sứ và Bộ trưởng Bộ Y tế Việt Nam Nguyễn Thanh Long đều biết rằng không một quốc gia nào an toàn trước COVID-19 cho đến khi tất cả các nước đều đã an toàn. Và với tinh thần đó, phía Mỹ đã hiện thực hóa thống nhất đó sớm nhất có thể.

Với nguồn vắc xin được hỗ trợ, người dân VN sẽ có nhiều hơn cơ hội trong việc tiêm chủng mở rộng và ứng phó từ xa đối với những nguy cơ từ covid19, đại dịch mà đến nay vẫn chưa thể kiểm soát được hoàn toàn; nguy cơ lây lan vẫn hết sức cao trong cộng đồng!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

BỘ NGOẠI GIAO SÉC NÓI GÌ VỀ CHUYỆN NGUYỄN THUÝ HẠNH BỊ BẮT?

 Sau Ân xá Quốc tế, Bộ Ngoại giao Cộng hòa Séc là chủ thể lên tiếng thứ hai về chuyện Nguyễn Thuý Hạnh (sinh năm 1963, Hà Nội, người bị bắt theo tội danh được quy định tại điều 117 – BLHS năm 2015 ngày 07/4/2021). Và như đã đề cập trước đó, dư luận và những người quan tâm sự việc đã thực sự lấy làm bất ngờ trước việc Ân xá Quốc tế công khai/ thẳng thừng can thiệp vào công việc nội bộ của VN khi đòi “trả tự do ngay lập tức” cho Nguyễn Thuý Hạnh với những lí do hoàn toàn khác xa với tội danh mà Hạnh bị bắt. Do đó, điều dễ thấy dư luận kỳ vọng một góc nhìn, một thái độ khác từ Bộ Ngoại giao Cộng hòa Séc khi nhìn nhận về chuyện của Nguyễn Thuý Hạnh.

Tuy vậy, có vẻ như mọi thứ đã được diễn ra theo một quỹ đạo cụ thể đã được Ân xá Quốc tế dọn đường. Bộ Ngoại giao Cộng hòa Séc nói ra quan điểm không khác là mấy so với Ân xá Quốc tế nói trước đó.

VOA Tiếng Việt thông tin về nội dung lên tiếng của Bộ Ngoại giao CH Séc (Nguồn: FB)

Vẫn là “Chúng tôi hết sức quan ngại về vụ bắt giữ nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Thúy Hạnh và những cáo buộc chống lại bà.

Đó là một người đã làm việc không mệt mỏi để hỗ trợ các gia đình của những người bị giam giữ một cách bất công.

Chúng tôi kêu gọi thả bà Nguyễn Thúy Hạnh ngay lập tức và vô điều kiện."

Và như thế, sự lên tiếng của Bộ Ngoại giao Cộng hòa Séc đã lặp lại hai điểm mà Ân xá Quốc tế đã phạm phải trước đó (1) can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của VN và (2) nội dung lên tiếng bênh vực khác xa tội danh khiến bà Hạnh bị bắt.

Mỗi quốc gia luôn có chủ quyền và hệ thống pháp luật riêng. Đó cũng là một trong những điều làm nên bản sắc, sự khác biệt của từng quốc gia trong bối cảnh toàn cầu một cách nhanh chóng, khốc liệt như hôm nay. Trong bối cảnh đó, thế giới nói chung đang hình thành những hệ nguyên tắc, trong đó xuyên suốt và nền tảng hơn cả việc tôn trọng quyền phán quyết của từng quốc gia đối với vấn đề nội bộ.

Ân xá Quốc tế, Bộ Ngoại giao Cộng hòa Séc là hai trong những cái tên đi ngược lại những nguyên tắc có tính “tối thiểu”đó. Họ tự cho mình cái quyền được phán xét, lên án và thậm chí điều chỉnh cách hành xử của người khác. Mà họ không hiểu rằng nó đang đi quá xa và vượt qua những biên độ thường tình, nhỏ nhất. Đó cũng là lí do để chúng ta nên có những tiếng nói lên án, phản kích. Đừng để những tư tưởng quái thai đó làm dị dạng những trật tự quốc tế mà mất rất nhiều năm mới hình thành và thiết lập nên.

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

LỘ DIỆN CĂN CỨ KHẲNG ĐỊNH GM NGUYỄN THÁI HỢP “CỘNG RẮN CẮN GÀ NHÀ” (?!)

 Mới đây từ website chính thức của Giáo phận Hà Tĩnh chuyền đi bức thư chúc mừng và cảm ơn của ông Đại sứ Mỹ Daniel J. Kritenbrink gửi tới Giám mục Nguyễn Thái Hợp, người vừa được Tòa thánh thông báo nghỉ hưu từ  ngày 19/3/2021 sau khi đủ tuổi nghỉ hưu theo giáo luật.

Nếu như việc ông Đại sứ Mỹ có thư gửi tới một Giám mục nghỉ hưu đã là sự lạ thì những điều được viết trong đó còn lạ và khó hiểu hơn cả. Nó không chỉ vượt qua những chuẩn mực ngoại giao trong một bức thư của ông Đại sứ (đại diện cho nước Mỹ) mà như nhận xét của nhiều người: Bức thư chan chứa tình cảm và nói lên mối quan hệ đặc biệt giữa vị Giám mục Công giáo một địa phận miền Trung với cường quốc Mỹ xa xôi, thực dụng kia!

Bức thư của Đại sứ quán Mỹ gửi Giám mục Nguyễn Thái Hợp ngày 25/3/2021 (Nguồn: FB)

Bức thư có đoạn: “Thay mặt Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội, tôi xin gửi lời chúc mừng nồng nhiệt nhất đến ngài nhân dịp ngài về hưu.

Nhiều năm qua, ngài đã tiếp đón tôi và nhiều viên chức ngoại giao Hoa Kỳ đến giáo phận Hà Tĩnh và Vinh trong tinh thần hợp tác gần gũi và chia sẻ quan điểm cởi mở, thẳng thắn. Tôi trân trọng tình bạn với ngài và những cuộc thảo luận hiệu quả mà chúng ta đã có với nhau trong nhiều năm qua. Thành quả phụng sự và lãnh đạo mục vụ của ngài, cùng sự hỗ trợ kiên quyết cho tự do tôn giáo và nhân quyền của ngài đã lay động cuộc sống của nhiều người.

Giờ đây ngài nghỉ ngơi sau một sự nghiệp phụng sự lâu dài, tôi xin chúc ngài hưởng thời gian hưu trí an lành và hạnh phúc”.

Nội dung bức thư dù ngắn nhưng đã nói được không ít điều và đó cũng là lí do tại sao ông Đại sứ có bức thư cảm ơn. Nhưng sâu xa hơn một tí, chúng ta sẽ lấy làm băn khoăn tại sao không phải một Giám mục địa phận khác hoặc với tất cả các Giám mục, chức sắc Công giáo cao cấp tại Vn mà người Mỹ (thông qua Đại Sứ quán) lại quan tâm đặc biệt, có nhiều hoạt động “hợp tác” với Giám mục Hợp, kể cả thời kỳ ông ta làm Giám mục Giáo phận Vinh hay khi đã được thuyên chuyển, bổ nhiệm làm Giám mục tiên khởi Giáo phận Hà Tĩnh (sau khi chia tách)????

Và nhiều người tá hỏa lên khi đọc những đoạn tài liệu nói về những năm tháng vị Giám mục này hoạt động mục vụ, tu học tại Châu Mỹ: "Từ năm 1989 đến năm 1994, ông ta kiêm nhiệm chức vụ Giám đốc Trung tâm nghiên cứu Bartolomé de Las Casas tại Lima, Péru. Trong thời gian này, ông ta còn tham gia giảng dạy và tham dự Hội nghị Thiên chúa giáo tại nhiều nước châu Mỹ Latinh như Brazil, Colombia, Costa Rica, Venezuela, Bolivia, Cộng hòa Dominicana… Năm 1994, ông ta được phong Tiến sĩ danh dự về Thần học luân lý tại Phân khoa Thần học Đức Mẹ Lên Trời ở São Paulo, Brazil.Năm 1995 ghi một dấu ấn quan trọng trong cuộc đời của Nguyễn Thái Hợp. Từ Brazil, ông ta được đưa sang Mỹ qua ngả Canada để dự một khóa học ngắn hạn về “đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền” và phương thức tiến hành “cách mạng sắc màu” do Quỹ quốc gia vì dân chủ Mỹ (National Endowment for Democracy- NED) và Quỹ phát triển quốc tế Mỹ (USAID) tài trợ. Quỹ này đảm nhận phần hoạt động hợp pháp bên ngoài của các chiến dịch bí mật của CIA. Bắt đầu từ đây, Nguyễn Thái Hợp được sử dụng như một con bài chính trị trong mưu toan thay đổi chế độ chính trị ở Việt Nam mà CIA thực hiện như một phần tiếp theo của kế hoạch hậu chiến sau khi Mặt trận Quốc gia Thống nhất Giải phóng Việt Nam của Hoàng Cơ Minh thất bại và buộc phải chuyển đổi thành Việt Nam Canh tân cách mạng đảng (tức Việt Tân)”.

Nếu như những thông tin nói trên là sự thật thì có thể nói, sau những Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống…, giám mục Nguyễn Thái Hợp là “biểu tượng” rõ ràng nhất cho hạng người “cộng rắn cắn gà nhà” trong lịch sử hiện đại!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

NGUYỄN THÚY HẠNH VÀ TỘI DANH ‘TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM”

 Như đã đưa tin trước đó, thông tin về chuyện vợ mình – Bà Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt nhưng cả Huỳnh Ngọc Chênh đều tỏ ra không hiểu bà này bị bắt vì lí do gì! Tuy nhiên, thông tin chính thức từ Công thông tin điện tử Công an TP Hà Nội cho biết: “Ngày 7/4/2021, Cơ quan ANĐT Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh, sinh năm 1963, HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Hiện vụ án đang được Cơ quan An ninh điều tra – Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra làm rõ” đã làm rõ thêm lí do Hạnh bị bắt. Và để giúp cho nhiều người, những ai quan tâm câu chuyện hình dung được hành vi khiến nữ dân chủ Hà thành này bị bắt, xin được nói rõ thêm như sau:

- Được biết đến là một người có quan hệ thân thiết với đám Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện và cả đám chống đối từng xộ khám trước đó như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang… Hạnh xuất hiện thường xuyên trong các hoạt động chung của đám này dưới những tổ chức đội lốt, bình phong như Hội Bầu bí tương thân, NoU. FC Hà Nội, “Vì một Hà Nội xanh - Green Trees”, “Cứu trợ dân oan”…Và hoạt động chính của Hạnh và đám này là cổ vũ, hô hào trong các cuộc biểu tình, gây rối an ninh trật tự tại Hà Nội.

Thông tin chính thức của Công an Hà Nội về vụ bắt Nguyễn Thúy Hạnh (nguồn: Fb)

Không dừng lại đó, thông qua quỹ 50K do chính Hạnh sáng lập, điều hành, Nguyễn Thúy Hạnh đã công khai hỗ trợ, động viên về vật chất cho đám chống đối trong nước và thân nhân các đối tượng bị bắt, xử lý với những tội danh chống chế độ, nhà nước. Và chính với những hành động, “vai đóng” này, Hạnh đã ít nhiều thể hiện được hành vi tuyên truyền chống nhà nước của ả.

- Đặc biệt, để “tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”; “hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân”, từ nhiều năm trước, thông qua Fb cá nhân Nguyễn Thúy Hạnh đã thường xuyên đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh có nội dung xuyên tạc, kích động xu hướng chống nhà nước và lên án, tố cáo Đảng, nhà nước, chế độ một cách thiếu khách quan và bất chấp.

Đáng chú ý, trong nhiều vụ việc như Đồng Tâm, Dương Nội – liên quan mẹ con Cấn Thị Thêu (Hà Nội), Hạnh đã liên tục có các tin bài bênh vực các đối tượng chống đối quá khích này; đồng thời có những lời lẽ tố cáo, xuyên tạc, lên án Nhà nước, cơ quan thực thi pháp luật trong quá trình thực thi công vụ. Đáng nói hơn, Hạnh còn có nhiều bài viết có tính dựng chuyện, xuyên tạc sai bản chất sự việc và vào hùa với đám báo đài chống cộng để đưa ra những luận điệu có tính phủ nhận vai trò của chế độ, nhà nước. Dưới ngòi bút và những gì được viết ra, xã hội Việt Nam và đặc biệt là bản chất các vụ việc gần như đã biến màu và chỉ còn thấy sự bất công, lạc lõng.

Thời gian gần đây, cũng với cách đưa tin, viết bài đăng Fb đó, Hạnh đã công khai lên tiếng đám chống đối bị bắt, xử lý bởi những tội danh cụ thể. Đó không chỉ là những kẻ ngoài bắc như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang, Lê Trọng Hùng… mà còn cả những kẻ trong Nam như Phạm Chí Dũng… Và điều đáng nói ở đây là Hạnh chả thèm quan tâm tới những chứng cứ, tài liệu được cơ quan chức năng nêu ra; ả chỉ suy diễn, nói một cách cảm tính, hàm hồ và tiến tới lên án, tố cáo, chế độ…

Với những cách thức đưa tin như thế, đủ thấy Hạnh là một kẻ thế nào và những điều đó sẽ tác động tai hại như thế nào tới hình ảnh, uy tín của chế độ và niềm tin của người dân vào chế độ.

Việc giờ mới bắt Hạnh có phần muộn mằn nhưng cần thiết để đảm bảo hành vi của ả không còn gây ra những hệ lụy xấu cho xã hội, chế độ chính trị trong nước.

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

XUNG QUANH LÍ DO NGUYỄN THÚY HẠNH (HÀ NỘI) BỊ BẮT

 Thông tin Nguyễn Thúy Hạnh (Hà Nội, người sáng lập quỹ 50K – một hình thức quyên tiền để hỗ trợ cho đám chống đối trong nước) bị bắt được chồng bà ta là ông Huỳnh Ngọc Chênh chia sẻ cách đây không lâu. Chênh viết: “Nguyễn Thúy Hạnh vừa bị bắt sáng nay

Chưa rõ lý do, bị một đoàn đông kéo đến nhà bắt đưa đi nên có thể là bị khởi tố.

Nguyễn Thúy Hạnh chỉ làm từ thiện giúp gia đình tù nhân lương tâm bị khó khăn qua quỹ 50K, nhưng do áp lực của nhà cầm quyền nên đã đóng quỹ và đóng tài khoản từ cuối năm 2020. Tuy nhiên Hạnh vẫn bị theo dõi, canh cửa và bị áp lực từ đó đến nay không giảm.

Và hôm nay chúng đã bắt Hạnh. Có lẽ là khởi tố qua tội danh nào được đặt ra.

Bắt Nguyễn Thúy Hạnh là tiếp nối chuỗi bắt bớ ráo riết những người hoạt động xã hội dân sự từ vài năm trở lại đây và càng ngày càng trở nên dồn dập”.

Huỳnh Ngọc Chênh thông tin về chuyện vợ mình - Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt (Nguồn: fb)

Cũng với quan điểm trên (chưa hiểu Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt vì lí do gì), Chênh đã nhanh chóng liên hệ và phát biểu với BBC Việt ngữ trong bài “Chính quyền Việt Nam đột nhiên bắt bà Nguyễn Thúy Hạnh”. Bài viết này mới đây cũng được đổi tên thành: “Nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh 'bị bắt' khi VN vừa có tân chính phủ”.

Và như thế, đằng sau sự việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt từ việc hoài nghi về lí do ả bị bắt, những nhà dân chủ và những kẻ có liên quan tới Hạnh đã cố gắng tìm mối liên hệ với chuyện Việt Nam mới có tân chính phủ. Chuyện này cũng không khác là mấy với việc đám dân chủ trong nước (có cả Nguyễn Thúy Hạnh) cố tình gán ghép, đẩy việc Lê Trọng Hùng và Trần Quốc Khánh (hai cái tên bị bắt mới đây theo điều 117 – BLHS năm 2015) do hai ông này cùng ứng cử đại biểu Quốc hội.

Nhưng rồi, một người bình thường nhất cũng thừa hiểu rằng, không có chuyện gì là ngẫu nhiên hay bất thình lình diễn ra mà đều có căn nguyên xác đáng của nó. Và chuyện VN có tân Chính phủ chẳng có liên hệ gì với việc một kẻ chống đối có hạng, có quá trình như Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt.

Về quá khứ chống đối của Hạnh, ngoài với vai trò sáng lập, điều hành và cũng là nhân sự chủ chốt của quỹ 50K, một hình thức trá hình để nhận tiền ủng hộ, hỗ trợ cho đám chống đối trong nước được gọi tên, định hình trong nhiều năm qua. Đây cũng là hình thức “kiếm ăn” cũng như đánh bóng tên tuổi của Hạnh nhiều năm qua. Nguyễn Thúy Hạnh còn đóng vai trò rất lớn trong những hội, nhóm chống đối trong nước như “hội bầu bí tương thân” và nhiều tổ chức trá hình khác như NoU Hà Nội… Với những vai trò đó, hành động chống phá của Hạnh cũng hết sức bài bản và thực hiện với nhiều vai đóng cụ thể…với sự đa dạng trong hoạt động.

Và cũng như Nguyễn Tường Thụy, Phạm Đoan Trang hay nhiều nhà dân chủ Hà Nội khác, trước khi xảy ra cơ sự như hôm nay, giới chức nhà nước đã từng cảnh báo, cảnh tỉnh đối với Hạnh. Những cuộc mời làm việc, những cảnh báo khác… Nhưng Hạnh đã phớt lờ, thậm chí còn phát đi những tuyên bố có tính thách thức.

Chuyện Hạnh bị bắt vì thế là chuyện cái gì cần phải đến thì sẽ đến, vấn đề chỉ nằm ở thời gian – khi nào mà thôi!

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

Càng xoáy sâu vào Việt Nam, các tổ chức “nhân quyền tự do” càng mất uy tín

Ảnh: Càng xoáy sâu vào Việt Nam, các tổ chức “nhân quyền tự do” và các trang lều báo càng mất uy tín (nguồn Internet)

Thường thường, cứ cách một đoạn thời gian, trên các trang lều báo của giới rận chủ thường xuất hiện các bài cổ súy, loan tin cho các tổ chức có cái tên chung rất kêu là các “Tổ chức nhân quyền quốc tế” khi các tổ chức này đưa ra những nhận xét, đánh giá hết sức méo mó và sai lệc về tình hình Việt Nam. Tuy nhiên có một sự thực là càng lên tiếng xuyên tạc về Việt Nam mong nhận được sự quan tâm và để ý của cộng đồng thế giới thì Việt Nam lại càng chứng minh cho cả thế giới thấy sự mất uy tín và bản chất của các tổ chức mang danh quốc tế này.

Các “tổ chức Nhân quyền quốc tế” đó là Human Rights Watch – HRW (dịch là tổ chức nhân quyền quốc tế); Amnesty International – AI (dịch là Ân Xá Quốc Tế)... mặc dù mang trong tên gọi từ quốc tế nhưng thực chất chỉ là những tổ chức tự nhận hoạt động vì nhân quyền trên phạm vi quốc tế. Có nghĩa là nó chẳng liên quan gì đến các tổ chức Quốc tế hiện hành trong và ngoài Liên Hợp quốc được cả thế giới công nhận hiện nay. Chúng chỉ là những tổ chức phi chính phủ được dựng lên, hậu thuẫn và điều khiển một cách có chủ đích nhằm vào các nước lựa chọn đường hướng phát triển riêng, không phụ thuộc vào sự chi phối của Mỹ và phương Tây... Mà có một sự thực như chính HRW từng thừa nhận là nguồn tài trợ của chúng có 75% mức đóng góp đến từ Bắc Mỹ, 25% đến từ Tây Âu và ít hơn 1% từ các nơi khác [1]. Vậy nên sự thực chúng chỉ là các “tổ chức nhân quyền tự do” chứ không phải đại diện của quốc tế trên lĩnh vực nhân quyền.

Việc các tổ chức này liên tục nhắm vào Việt Nam thời gian qua cho thấy có những thế lực đang cố hướng lái dư luận thế giới quan tâm đến những vấn đề nổi cộm mà đáng ra cần dành nhiều sự quan tâm hơn chẳng hạn như vấn đề phòng chống dịch covid – đảm bảo quyền được sống cho nhân dân toàn thế giới (Sự thực chớ trêu thay cho các tổ chức quốc tế giả hiệu này làViệt Nam lại làm quá tốt điều này) hay vấn đề nội bộ Hòa Kỳ, vấn đề nhập cư với phương Tây, vấn đề xung đột tại các điểm nóng trên thế giới... 

Ngoài ra, không ít các cá nhân, tổ chức và quốc gia đã lên tiếng chỉ trích đối với các tổ chức trên trong việc ít nghiên cứu thông tin trước khi viết báo cáo khiến nó không chính xác, chỉ trích báo cáo sai sự thật và thiên vị, chỉ trích báo cáo lệch hoàn toàn và lợi dụng ý thức hệ, và chỉ trích về nguồn vốn hoạt động. Và rằng chính người sáng lập tổ chức này là chủ tịch danh dự Human Rights Watch Robert Bernstein, người đã lãnh đạo nó trong suốt 20 năm, đã thất vọng về hiện trạng của nó đặc biệt khi nó đi ngược với sứ mệnh ban đầu khi nó chỉ trích Israel, một xã hội mở với một chế độ dân chủ, nhiều hơn các chế độ độc tài trong khu vực...

Mặc dù muốn cứu vãn danh dự khi liên tục xuất hiện trong mắt cộng đồng thế giới thời gian qua nhưng việc chọn Việt Nam là mục tiêu công kích có lẽ là nước đi sai lầm nhất của các “tổ chức nhân quyền tự do” trên. Càng công kích Việt Nam thì sự thực càng khiền cộng đồng thế giới thất vọng về uy tín của chúng (thực tế chẳng có uy tín gì với các quốc gia trên thế giới)./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt, ai là người được lợi!?!

Ảnh: Huỳnh Ngọc Chênh không vào được nhà của Hạnh?!! (nguồn Internet)

Sáng ngày 07/4/2021, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Thúy Hạnh (SN 1963), HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc Hạnh bị bắt như thường lệ khiến giới rận chủ trong và ngoài nước xôn xao “kêu oan” cho Hạnh, tố cáo chính quyền bắt giữ Hạnh vì Hạnh “lập quỹ từ thiện”… Tuy nhiên, thực sự trong đó có mấy rận chủ lo lắng cho Hạnh hay lại mừng thầm vì hưởng lợi từ việc Hạnh bị bắt?!?

Đầu tiên phải nhắc đến rận chủ “cộm cán” Huỳnh Ngọc Chênh, chồng của Nguyễn Thúy Hạnh. Ngay sau khi biết tin Hạnh bị bắt, việc đầu tiên (với tư cách người chồng) là Chênh không chạy ngay đến nhà của vợ (tài sản cá nhân của Hạnh) thay vì đến bên vợ. Là vợ chồng nhưng từ khi Hạnh lập cái gọi là “Quỹ 50k” số tiền Hạnh gom góp được nhờ kêu gọi ủng hộ khiến Hạnh nâng số tài sản sở hữu riêng của bản thân lên nhanh chóng, nhưng những tài sản đó lại vô duyên với Chênh. Khi vợ bị bắt Chênh lại nhớ ngay đến tài sản của vợ. Mặc dù khi Hạnh bị bắt, Chênh đã nhận được thông báo từ Công an Thành phố Hà Nội trong đó nêu rõ lý do Hạnh bị bắt vì hành vi Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội. Biết rõ lý do nhưng trên mạng Chênh lại chia sẻ rằng “ Chiều ni xuống cơ quan an ninh điều tra công an Hà Nội làm việc ba nội dung: Hỏi lý do bắt Nguyễn Thúy Hạnh; Yêu cầu tháo niêm phong nhà; Đăng ký thủ tục luật sư”. Vậy là, mục đích chính của Chênh là ngôi nhà và tài sản trong đó chứ quan tâm gì Hạnh đâu. 

Ảnh: Quyết định bắt Hạnh mà Chênh được nhận (Nguồn Internet)

Đã được tiện nghi còn khoe mẽ, Chênh lên mạng xã hội cảm thán rằng “Hành vi gọi là làm ra tàng trữ phổ biến tài liệu chống phá thì tui nặng gấp 10 lần Hạnh. Tui viết cả ngàn bài phản biện tàng trữ trên blog HNC và phổ biến đến hàng triệu người, blog đó hiện nay đã trên 20 triệu lượt người vào đọc, chưa kể các bài viết trên mạng xã hội đang được các mạng khác nhân rộng ra khắp thế giới. Mấy cuốn sách mà hôm qua họ tịch thu là của tui không phải của Hạnh, bạn bè tặng, tui đọc xong thì đốt hết không để trong nhà, tuy nhiên có thể sót lại vài cuốn mà tui không để ý.” Và rằng “có lẽ mai đi trại giam tui xin vào thế chỗ cho Hạnh không biết có được chấp nhận không”. Nghe có vẻ ra dáng một người chồng yêu vợ?!?. Một người chồng mà muốn được vào nhà, tiếp quản tài sản thì phải có chữ ký đồng ý của vợ!!! Một người vợ vừa bị bắt thì nghĩ ngay đến “còn túi xách giấy tờ, tài sản đã niêm phong để nguyên lại trong nhà, trong đó có cả thẻ ATM lãnh lương hưu của Hạnh”

Còn các rận chủ khác thì sao? Lâu nay, quỹ 50K của Hạnh nổi lên với sự “làm ăn” khấm khá, đặc biệt lợi dụng một số vụ việc trong nước Hạnh đã kêu gọi được hàng tram triệu đồng “tiền ủng hộ”. Chưa rõ số tiền đó đi về đâu nhưng khối tài sản đứng tên cá nhân Hạnh dài lên trông thấy. Điều này cũng khiến các rận chủ trong thời buổi “làm ăn khó khăn” thấy “ngứa con mắt bên phải, đỏ con mắt bên trái”. Vậy lên việc kêu gào đòi thả Hạnh vì “dân chủ” chỉ là để diễn cho bên ngoài xem đó thôi, chúng còn trông chờ vào khối tài sản trong “quỹ 50k” do hạnh quản lý và điều hành kia kìa.

Vậy đó, không biết Hạnh trong tù có biết suy nghĩ của các rận chủ bên ngoài hay không nhưng chắc rằng với bản tính tham lam và liều lĩnh của mình Hạnh sẽ không nhả số tiền trong “quỹ 50k” cho bất kỳ ai khác đâu./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Tuyên truyền bẩn trước ngày bầu cử!

Ảnh: Tuyên truyền bẩn trước ngày bầu cử (nguồn Internet)

Câu chuyện tung chiêu tuyên truyền nói xấu đối phương không phải là vấn đề xa lạ đối với các cuộc bầu cử. Tuy nhiên ở Việt Nam ta, việc tuyên truyền, nói xấu không phải diễn ra trong những người cùng tham gia bầu cử mà là do một số cá nhân, tổ chức nước ngoài cố tình muốn can thiệp vào công  việc nội bộ của nước ta. Cái gọi là “Tổ chức Ân Xá Quốc tế” là một trong những tổ chức như thế.

Mới đây, một số trang thông tin trên mạng Internet đã chia sẻ rằng “thông cáo ngày 01/04/2021, tổ chức Ân Xá Quốc Tế tố cáo chính quyền Việt Nam tiến hành đợt đàn áp mới trước ngày bầu cử Quốc Hội 23/05 tới, với việc bắt giữ và truy tố các ứng cử viên độc lập”. Đây hoàn toàn là thông tin bịa đặt với mưu đồ khiến người đọc hiểu sai về cuộc bầu cử, chính quyền và luật pháp tại Việt Nam.

Thực vậy, với lối đưa tin cắt ghép, các lều báo cố gắng hướng người đọc tin rằng một số đối tượng bị bắt giữ vì hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, chiếu theo điều 117 của Bộ Luật Hình sự Việt Nam” gần đây là Lê Trọng Hùng, Trần Quốc Khanh và Nguyễn Duy Hướng là bắt giữ và truy tố các ứng cử viên độc lập. Thực tế, các lều báo cũng phải công nhận là các đối tượng trên liên quan đến hành vi “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” khi những người này đã đăng tải trên Facebook nhiều nội dung bị xem là “xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”; đăng các bài viết và hình ảnh “có nội dung nói xấu chính quyền, bôi nhọ, xúc phạm hoạt động của cơ quan công quyền, xúc phạm người thực thi nhiệm vụ”. Như vậy, việc bắt giữ họ để điều tra là hoàn toàn đúng quy định của Pháp luật Việt Nam. Điều này hoàn toàn không liên quan đến hành vi khác của họ là nộp đơn tự ứng cử đại biểu Quốc Hội và Hội đồng nhân dân các cấp (cái mà các đối tượng gọi là các ứng cử viên độc lập).

Bằng việc liên hệ trên, các lều báo khẳng định một câu xanh rờn rằng, những người tự đăng ký ứng cử đại biểu Quốc Hội và Hội đồng nhân dân các cấp là sẽ bị bắt... trong khi thực tế Quốc hội khóa XV dự kiến sẽ có 25 - 50 đại biểu Quốc hội là người ngoài Đảng, tức là sẽ có khoảng 5 – 10 % tỷ lệ đại biểu chúng cử là những người tự ứng cử. 

Vậy đó, thực tế từ trước đến nay, các quốc gia đều không mấy quan tâm đến cái gọi là báo cáo của những tổ chức như  Ân Xá Quốc tế bởi quy cách tiếp cận thông tin từ những nguồn được coi là “đáng tin cậy” của những tổ chức này đều là những thành phần bất mãn, chống đối và khủng bố. Việc cố tình đưa tin sai sự thật về cuộc bầu cử ở Việt Nam của chúng chủ yếu nhằm mục đích đánh lừa và gây nhiễu thông tin với những người quan tâm đến tình hình Việt Nam. Bởi vậy, cộng đồng mạng cần tố cáo và tẩy chay những thông tin đăng tải sai sự thật để tránh cho việc có người bị lừa phỉnh. Chung tay vì một cộng đồng mạng trong sạch. Tẩy chay tuyên truyền bẩn trước bầu cử./.

Thiên Bình

Đọc thêm

CHỦ QUỸ 50K – NGUYỄN THÚY HẠNH BỊ BẮT

SÓNG BIỂN

Hôm qua ngày 07/4/2021, Cơ quan Anh ninh điều tra – Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Nguyễn Thúy Hạnh, sinh năm 1963, HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Vậy Nguyễn Thúy Hạnh là ai?

Chân dung đối tượng Nguyễn Thúy Hạnh, ảnh internet

Cái tên Nguyễn Thúy Hạnh chắc hẳn không còn quá xa lạ trong làng rân chủ. Đặc biệt trong thời gian vừa qua Nguyễn Thúy Hạnh nổi lên với danh xưng “bà chủ quỹ 50K”. Nguyễn Thúy Hạnh vốn xuất thân trong một gia đình có truyền thống cách mạng, Nguyễn Thúy Hạnh từng làm việc cho công ty TNHH công nghiệp KCP Việt Nam, từng có một gia đình hạnh phúc, yên bình với chồng và con. Tuy nhiên sau khi tham gia các cuộc biểu tình vào năm 2011 và có điều kiện tiếp xúc với các đối tượng như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Quang A…thì cuộc đời của Nguyễn Thúy Hạnh đã có những bước trượt dài. Được các đối tượng rân chủ, phản động cộm cán tiêm nhiễm và nhận thấy rằng đi “biểu tình theo sự chỉ đạo” là một nghề kiếm sống rất dễ, Nguyễn Thúy Hạnh đã trở thành một biểu tình viên chuyên nghiệp.

Từ mục đích ban đầu là dưới danh nghĩa yêu nước thì nay Nguyễn Thúy Hạnh đã tận dụng mọi cơ hội để chống đối chính quyền, từ tụ tập trái phép dưới danh nghĩa “tưởng niệm các liệt sĩ hy sinh” cho đến biểu tình phản đối chặt cây xanh…để đánh bóng tên tuổi, gây tiếng vang để có thể nổi tiếng và nhận được nhiều nguồn tài trợ từ các tổ chức phản động nước ngoài. Và “Quỹ 50k” của Nguyễn Thúy Hạnh ra đời cùng thời điểm với hàng loạt các quỹ khác của bè lũ rân chủ như “bầu bí tương thân”, “hiệp hội thiện nguyện vì dân”…cũng là để phục vụ cho mục đích to lớn đó của bè lũ rân chủ.

Cách kêu gọi ủng hộ quỹ rồi ăn chia, kiếm trác từ các quỹ này như thế nào có lẽ đã có rất nhiều bài viết, nhiều diễn đàn đã phanh phui cho chúng ta thấy được cái bản chất thật sự của Nguyễn Thúy Hạnh cũng như bè lũ dân chủ.

Vì sao Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt?

Để nhận được nhiều tiền tài trợ của các tổ chức phản động ở ngoài nước, trong thời gian vừa qua Nguyễn Thúy Hạnh đã tận dụng mọi sự kiện, mọi vấn đề xã hội để ra sức kích động những người dân kém hiểu biết đi biểu tình, tích cực viết và đăng tải nhiều bài viết xuyên tạc, làm sai lệch về chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; đưa các thông tin sai lệch về tình hình tôn giáo, dân chủ, nhân quyền trong nước.

Nguyễn Thúy Hạnh muốn Việt Nam bất ổn như Myanmar, ảnh internet

Không những thế Nguyễn Thúy Hạnh còn luôn công khai kích động các hoạt động khủng bố, chống phá với mong muốn làm cho đất nước Việt Nam bị bất ổn như một số nước trong khu vực và thế giới.

Nguyễn Thúy Hạnh viết bài ủng hộ hành động của đối tượng khủng bố trên facebook cá nhân

Việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt, điều tra xử lý là một sự việc tất yếu, đáng nhẽ ra cơ quan chức năng cần làm sớm hơn, quyết liệt hơn để loại bỏ ra khỏi xã hội này những kẻ sâu mọt như Nguyễn Thúy Hạnh, để nhiều người dân không bị những kẻ cơ hội, những nhà rân chủ lừa gạt, kiếm lợi cho chính bản thân chúng.

 

Đọc thêm