LÊ DŨNG VOVA VÀ TRÒ “VỤNG CHÈO KHÉO CHỐNG”

 Đúng như dự đoán, sau nhiều lần cố tình từ chối giấy mời làm việc của cơ quan an ninh điều tra, CA Hà Nội, mới đây Lê Dũng Vova đã lên làm việc. Và như bản tính vốn có, sau khi kết thúc cuộc làm việc, Dũng đã đăng đàn lên tiếng về những nội dung liên quan. Và Dũng gần như xổ sạch trơn những điều mình làm và lên tiếng phê phán cuộc làm việc của Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an.

Chân dung Lê Dũng Vova (Nguồn: fb)

Cụ thể, Dũng cho rằng, cuộc làm việc là “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại và thời gian”. Đồng thời Dũng cho rằng: các nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân “không có từ ngữ hay hình ảnh nào thiếu các chuẩn mực văn hoá và vi phạm pháp luật”. Xung quanh hai điều Dũng đề cập xin được nói vắn tắt đôi điều như sau:

1. Về tính pháp lý và căn cứ việc Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao - Bộ Công an mời làm việc đối với Lê Dũng Vova. Như thông tin trước đó Cục nghiệp vụ của BCA này mời làm việc đối với Dũng theo kiến nghị của cơ quan quản lý nhà nước về thông tin và truyền thông. Theo đó, cơ quan tố giác nhận thấy những nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân có yếu tố tội phạm nên đã đề nghị cơ quan công an làm việc, làm rõ hành vi và xử lý *(nếu có căn cứ theo đúng quy định) đối với Dũng. Và trên thực tế, cơ quan Công an đã tiếp nhận rất nhiều những kiến nghị như thế và không phải các cá nhân bị tố giác đều phải đối diện việc tố tụng, xử lý hình sự.

Nói như thế để thấy, không phải nhất thiết tất cả các kiến nghị của cơ quan tố cáo đều được xử lý. Cho nên, việc Dũng Vova lên tiếng nói rằng “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại và thời gian” là điều khó chấp nhận; ít nhiều cho thấy cái não trạng, hành vi hống hách của nhà dân chủ này!

Cũng xin được nói thêm rằng, cũng giống như những cá nhân xộ khám trước đó từ Phạm Đoan Trang, Nguyễn Tường Thuỵ và gần đây là Nguyễn Thuý Hạnh… Trước những hành vi phạm tội, họ đều bị cơ quan công an mời làm việc. Đó có thể coi là những động thái “xoa đầu”, giáo dục và răn đe những hành vi vi phạm tiếp theo. Cơ quan công an chỉ thực sự áp dụng những hình phạt, chế tài nghiêm khắc nếu như những cá nhân đó tiếp tục phớt lờ và có những động thái vi phạm với mức độ lớn hơn. Việc các cá nhân được nêu tên xộ khám cho thấy rất rõ điều đó. Vậy nên, Dũng Vova nên chăng cần biết ơn những động thái đó và rằng, họ chưa sờ tới gã không phải chưa có căn cứ hoặc các lí do khác mà chẳng qua, họ chưa thèm đếm xỉa tới mà thôi.

2. Về cho rằng: các nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân “không có từ ngữ hay hình ảnh nào thiếu các chuẩn mực văn hoá và vi phạm pháp luật”. Cũng như đã nói ở (1). Mọi thứ đang chỉ mới dừng lại ở động thái giáo dục và răn đe. Những văn bản mà Dũng dẫn ra để minh chứng hành vi của mình không vi phạm pháp luật như Thông báo số 16 ngày 10/4/2021 về kết quả giải quyết nguồn tin về tội phạm; Quyết định số 07 ngày 10/4/2021 về tạm đình chỉnh việc giải quyết nguồn tin tội phạm) đơn giản chỉ là cách cơ quan chức năng kéo dài thời gian giáo dục đối với Dũng. Nó không cho thấy sự “bất lực” của cơ quan chức năng đối với Dũng.

Lẽ vì thế nên chăng khoan hãy quá hoan hỉ với những điều đang diễn ra. Vì mọi thứ chỉ mới bắt đầu và “kịch hay còn phải chờ phần sau mới hạ màn”. Không thay đổi thì số phận của Dũng sẽ như Đoan Trang, Tường Thuỵ và Thuý Hạnh mà thôi…

PHƯƠNG NAM 

14 nhận xét:

  1. To mồm trên kênh livestream nhưng khi gặp cơ quan Công an hắn gần như chối hết mọi việc mình làm, bước chân ra khỏi cổng về đến nhaflaf y như rằng bài của đám rận lại được phát lên, không khác gì đám thăm thân về nhà tường thuật câu chuyện, kể lại một diễn biến không hề có thật khi làm việc với các anh

    Trả lờiXóa
  2. Đến một người dân bình thường khi xem live stream của hắn cũng thấy rằng những lời lẽ hắn nói ra đều đậm chất phản động, vi phạm pháp luật đầy rẫy, thế mà hắn lại bảo là vô căn cứ, làm tốn thời gian, tên này đang đề cao bản thân quá mức rồi, người như hắn phải đưa ra xét xử trước pháp luật sớm, để tự do ngày nào thì ngày đó còn lộng ngôn.

    Trả lờiXóa
  3. Nhẹ nhàng, nhã nhặn nên nó nhờn

    Trả lờiXóa
  4. Việc làm việc giữa Dũng và cơ quan chức năng là nghĩa vụ phải tuân theo của một công dân khi có yêu cầu đặt ra, chứ đâu phải một chuyện vô bổ mà hắn nói là tốn thời gian với yêu cầu xin lỗi các thứ, rõ là hắn quá đề cao mình

    Trả lờiXóa
  5. Dẫu biết là bất cứ tài liệu nào cũng phải trải quan thẩm định xác minh mới chứng minh được nhưng mà bằng mắt thường tất cả chúng ta đều thấy rằng những video được đăng tải, các live stream đều sặc mùi phản động, từng câu từng chữ đều làm cho người nghe hết sức khó chịu, thế mà hắn lại ngang nhiên nói rằng đó là trong sạch

    Trả lờiXóa
  6. có lẽ Dũng Vova đã quá tự tin về năng lực của mình. Hắn ta xem việc cơ quan điều tra không bắt hắn là chứng tỏ sự bất lực của cơ quan điều tra cũng như sự minh bạch của hắn ta. Tuy nhiên, đi đêm lắm cũng có ngày gặp ma và nếu hắn không biết hối cải thì sớm muộn gì cũng "vào tròng" cho xem.

    Trả lờiXóa
  7. Việc cơ quan điều tra triệu tập Dũng có thể là động thái đánh động cuối cùng để giáo dục hắn thay đổi nhưng hắn lại cố chấp đến nỗi khi trở về vẫn tiếp tục lu loa trên các kênh thông tin để thể hiện một lần nữa sự chống đối của mình, với sự bất cần như vậy chắc chắn hắn sẽ phải nhận hình phạt đích đáng, đến lúc đó thì đừng thuê luật sư làm gì cho mất công

    Trả lờiXóa
  8. Hồng Đăng11:38, 28/04/2021

    Lê Dũng Vova đang quá mừng trước việc mình được tự do ra về mà quên đi đây là những cơ hội cuối cùng để hắn đánh đổi lại tự do cho bản thân chứ không phải hiệu quả từ việc các tổ chức, bộ ngoại giao đòi trả tụ do sau khi hắn bị bắt đâu, sai lầm này có thể làm cho hắn phải ân hận cho đến mãi sau này

    Trả lờiXóa
  9. Sau nhiều lần cố tình từ chối giấy mời làm việc của cơ quan an ninh điều tra, CA Hà Nội, mới đây Lê Dũng Vova đã lên làm việc. Tuy nhiên cái thái độ vẫn chống đối và đăng tải nói sai lệch về sự việc

    Trả lờiXóa
  10. Sau khi kết thúc cuộc làm việc, Dũng đã đăng đàn lên tiếng về những nội dung liên quan và phủ nhận sạch trơn những điều mình làm và lên tiếng phê phán cuộc làm việc của cơ quan chức năng.

    Trả lờiXóa
  11. Dũng cho rằng, cuộc làm việc là “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại". Ông này có khiếu hài hước thật, nếu không có cơ sở thì không ai rảnh đi mời ông nhiều lần đâu

    Trả lờiXóa
  12. Cơ quan tố giác nhận thấy những nội dung livestream đăng trên trang FB cá nhân có yếu tố tội phạm nên đã đề nghị cơ quan công an làm việc, làm rõ hành vi và xử lý. Và thực tế ông này có đăng tải xuyên tạc trên FB

    Trả lờiXóa
  13. Cơ quan Công an đã tiếp nhận rất nhiều những kiến nghị như thế và không phải các cá nhân bị tố giác đều phải đối diện việc tố tụng, xử lý hình sự. Nói chung không có lửa làm sao có khói

    Trả lờiXóa
  14. Việc Dũng Vova lên tiếng nói rằng “không có cơ sở pháp lý” và yêu cầu cơ quan tố giác phải xin lỗi vì đã gây “hiểu nhầm, thiệt hại và thời gian” là không đúng, không hợp lí. Đây là chiêu trò che mắt thiên hạ thôi

    Trả lờiXóa

| Copyright © 2013 Non sông Việt Nam
Mọi trích dẫn từ blog xin vui lòng ghi rõ nguồn " Blog Kênh Việt Nam"