MỘT BẢN ÁN NGHIÊM KHẮC ĐỐI VỚI DŨNG VOVA SẼ CẢNH TỈNH NHỮNG KẺ KHÁC

                                                                                                                              PHƯƠNG NAM

Theo lịch trình đã được thông báo, ngày 23/3 tới đây, TAND TP Hà Nội sẽ đưa bị cáo Lê Văn Dũng (tức Lê Dũng Vova) ra xét xử với tội danh tuyên truyền chống nhà nước được quy định tại điều 117 – BLHS. Trước đó, phiên tòa dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 11/3/2022 tuy nhiên, do chủ toạ phiên toà bị nhiễm COVID-19 nên đã được hoãn lại.

Được biết, người đồng hành với Dũng tại phiên tòa là Ls Hà Huy Sơn thuộc đoàn luật sư Tp Hà Nội.

Và vẫn như thường lệ, sau khi có thông tin về lịch xét xử, báo đài quốc tế bên ngoài và cả đám chống đối trong nước đã nhanh chóng loan tin. Tất nhiên, với bản chất đã được định hình kèm theo thái độ rất rõ ràng trong nhiều vụ trước đó, chúng cũng không quên tung ra những luận điều xung quanh tội danh cũng như bản án sắp tới sẽ xảy đến với Dũng. Trong đó, phổ biến hơn cả vẫn là luận điệu cho rằng “Lê Văn Dũng không vi phạm pháp luật mà chỉ đơn thuần thực hành các quyền của công dân” và cho đó là “phiên tòa bỏ túi”, Dũng sẽ bị kết một bản án nặng nề mang tính trả thù…

Chân dung Lê Dũng Vova (Nguồn: facebook)

Nếu ai đó theo dõi thời điểm trước các phiên tòa kiểu này, sẽ thấy nó diễn ra đến độ theo kịch bản và hết sức quen thuộc. Nhưng cũng như hầu hết, tất thảy những điều chúng nói, thực hiện chẳng có điều gì đáng để lưu tâm, để ý. Chẳng qua đó chỉ là những dư vị phải có cho những kẻ luôn cố bảo vệ cho những thói bất tuân nhà nước, xem pháp luật là trò chơi của riêng mình!

Trở lại với các hành vi của Dũng dẫn tới bị bắt, bị xét xử tởi đây. Tất cả không phải chỉ diễn ra ngày một ngày hai mà diễn ra có quá trình lâu dài. Dũng cũng khá tinh vi, che chắn kỹ lưỡng trước việc cơ quan chức năng xử lý. Song với những tài liệu đã thu thập được, nhất là hoạt động chống phá của Dũng từ năm 2017 đến thời điểm bị bắt thông qua các trang như “Thông tấn xã vỉa hè”, “Chấn hưng tivi”, “CHTV VietNam”… với các nội dung xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước; xuyên tạc, xúc phạm đời tư của một số lãnh đạo; kích động biểu tình, phá rối an ninh trật tự; tuyên truyền, cổ súy “xã hội dân sự”, đa nguyên, đa đảng; đào tạo, huấn luyện kỹ năng hoạt động chống đối, cách thức thực hiện “cách mạng màu”, lật đổ chế độ tại Việt Nam… Hành vi của Dũng đã sớm được định hình và cơ quan chức năng buộc phải vào cuộc để chặn đứng những mưu đồ ẩn chứa đằng sau đó.

Cũng nói thêm, một nguồn tin tin cậy cho biết, ngoài việc đã thu thập được những tài liệu, chứng cứ chứng minh tội trạng của Dũng, cơ quan công an còn chứng minh được Dũng là thành viên cốt cán của các tổ chức chống phá như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân, Hội nhà báo độc lập; đồng thời Dũng cũng có mối quan hệ khá gần gũi với đám Việt Tân bên ngoài và đây được cho là nguyên nhân khiến Dũng dù đã nhiều lần bị nhắc nhở nhưng vẫn không từ bỏ các hành vi chống phá. Và đây sẽ là tình tiết để Dũng bị tăng nặng hình phạt khi bản án được tuyên!

Đọc thêm

Bản án dành cho những kẻ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền

Ảnh: hai bị cáo Tôn Nữ Thể Trang và Nguyễn Xuân Tĩnh tại phiên tòa xét xử (nguồn vietnamplus)

Hôm nay, ngày 15/3/2022, Tòa án Nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở phiên tòa xét xử  đối với 2 bị cáo là Tôn Nữ Thể Trang (sinh năm 1962, trú tại phường Cam Phúc Bắc, thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa) và Nguyễn Xuân Tĩnh (sinh năm 1972, trú tại phường Cam Nghĩa, thành phố Cam Ranh, Khánh Hòa) cùng về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 109 Bộ luật Hình sự.

Tôn Nữ Thể Trang là thành viên của nhóm "Tiên Rồng" - tổ chức chính trị phản động, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân do Lê Ngọc Vàng và Đông Phạm lập ra từ  năm 1998. Trong khoảng thời gian từ năm 2019 đến tháng 5/2021, Trang đã có nhiều hoạt động tích cực, tự nguyện thực hiện theo các nội dung do thành viên cốt cán của nhóm “Tiên Rồng” chỉ đạo, yêu cầu như kết nối, lôi kéo, tìm kiếm những người có cùng quan điểm chống phá Nhà nước; giới thiệu người tham gia khóa học “Phù Đổng vì nước," giúp sức cho tổ chức này có điều kiện tiến hành các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Nguyễn Xuân Tĩnh là thành viên của nhóm "Việt Tân tương trợ" - tổ chức ngoại vi, chịu sự chi phối, chỉ đạo trực tiếp của tổ chức Việt Tân do Hoàng Cơ Định (sinh năm 1940, là “ủy viên Trung ương” tổ chức khủng bố Việt Tân sáng lập tháng 12/2015 nhằm tuyên truyền, lôi kéo phát triển lực lượng, tổ chức đào tạo huấn luyện cho Việt Tân. Đặc biệt, từ tháng 6/2020 đến tháng 7/2020, qua sự lôi kéo của Tôn Nữ Thể Trang, Nguyễn Xuân Tĩnh đã tham gia khóa huấn luyện "Phù Đồng vì nước" và có nhiều hoạt động khác nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, hòng lật đổ chính quyền nhân dân.

Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Tôn Nữ Thể Trang 12 năm tù giam và Nguyễn Xuân Tĩnh 9 năm tù giam; hai bị cáo còn phải chịu quản chế trong thời hạn 3 năm kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù. Như vậy có thể thấy được, các đối tượng hoạt động có tổ chức; hành vi đặc biệt nghiêm trọng diễn ra trong thời gian dài, gây nguy hại cho xã hội nên hình phạt tòa tuyên là đúng người đúng tội và có tính răn đe cho những đối tượng khác./.

Thiên Bình

Đọc thêm

RFA NÓI GÌ VỀ DỰ LUẬT LỰC LƯỢNG THAM GIA BẢO VỆ AN NINH TRẬT TỰ TẠI CƠ SỞ?

PHƯƠNG NAM

Đây là vấn đề được đặt ra sau khi Bộ Công an (cơ quan chủ trì soạn thảo và đề nghị) liên tục tổ chức các cuộc hội thảo để lấy ý kiến về 02 dự thảo luật gồm: Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở và Luật Trật tự, an toàn giao thông (TTATGT) đường bộ". Và cũng thông thường, xung quanh vấn đề này, cùng với đám Việt Tân và nhà đài bên ngoài thiếu thiện chí với Việt Nam, RFA cho thấy sự đặc biệt quan tâm và nhanh chóng tung ra những chiêu trò chống phá!

Trong khuôn khổ bài viết, chỉ xin đề cập tới quan điểm của RFA đối với dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở.

Theo đó, với góc nhìn nặng về cảm quan, duy ý chí và hết sức mặc cảm với nhà nước Việt Nam và các thiết chế trực thuộc nên không cần bất cứ luận cứ hay luận điểm tương xứng, phù hợp, RFA ngay lập tức nêu quan điểm khi dự án luật này ban hành sẽ “tạo ra một mạng lưới chân rết, trao quyền để lấy dân trị dân, sinh ra những hệ lụy như rình mò, hạch sách, trấn áp, lộng quyền, không giữ được an ninh, trật tự mà khiến xã hội sẽ trở nên hỗn loạn hơn”. Nhà đài này cũng dẫn về một số ý kiến có tính cá nhân để chứng minh quan điểm nói trên hết sức khách quan hơn, trong đó có cả một số cựu sỹ quan Công an thoái hóa, biến chất và chuyên trò hoạt động chống phá!

Như vậy, điều dễ thấy là họ không đồng tình với quan điểm ban hành dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở nhưng chính họ không hiểu rằng, dự luật này được xây dựng và sẽ được đề nghị thông qua sau khi Bộ Công an, Công an các tỉnh, thành trực thuộc Trung ương đã hoàn tất xong chủ trương đưa Công an chính quy về cấp xã, phường, thị trấn và chính quy hóa lực lượng này; Luật này một khi ra đời sẽ đóng vai trò tạo hành lang pháp lý để lực lượng này hoạt động một cách hiệu quả nhất, trong đó có vấn đề cụ thể hóa rõ hơn chức năng, nhiệm vụ và thẩm quyền được giao.

Nói như thế để thấy, Dự luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự (ANTT) ở cơ sở không đóng vai trò dẫn đường cho việc đưa lực lượng Công an chính quy về cơ sở. Cho nên cái nói rằng “tạo ra một mạng lưới chân rết, trao quyền để lấy dân trị dân, sinh ra những hệ lụy như rình mò, hạch sách, trấn áp, lộng quyền, không giữ được an ninh, trật tự mà khiến xã hội sẽ trở nên hỗn loạn hơn” chỉ càng cho thấy RFA hoàn toàn không hiểu gì về tình hình thực tế cũng như các diễn biến xung quanh việc này. Họ chỉ võ đoán và xem xét vấn đề dựa trên những hiểu biết thô sơ và cực kỳ non kém của mình!

Trong khi đó vai trò và những chuyển biến tích cực của lực lượng Công an chính quy tại cơ sở đã hết sức rõ nét, được người dân kỳ vọng và đánh giá rất cao.

Bộ Công an nhận được nhiều ý kiến đồng thuận với việc ban hành dự luật lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở. Nguồn: Internet

Mặt khác cùng với chủ trương đưa Công an chính quy về cơ sở đã, đang đặt ra không ít vấn đề cần nhanh chóng được giải quyết, trong đó có sự chồng chéo giữa lực lượng này với các lực lượng cùng làm nhiệm vụ tương tự đã tồn tại trước đó như dân phòng, Tổ bảo vệ Dân phố hay bộ phận Công an bán chuyên trách trước đây. Việc có luật vì thế sẽ quy định rõ hơn, cụ thể hơn chức trách, nhiệm vụ của từng lực lượng, tạo ra cơ chế phối hợp cụ thể giữa các lực lượng. Và riêng điều này sẽ ra những sự chuyển vô cùng lớn đối với chất lượng công tác đảm bảo an ninh trật tự tại cơ sở.

Dẫu biết rằng với RFA, những trò chống phá kiểu này luôn ở dạng thức đến hẹn lại lên. Nhưng cái cách họ ý kiến chỉ khiến người khác nhận ra điểm yếu của họ và càng hiểu thêm rằng, đó đơn thuần là công cụ để những thế lực bên ngoài thò bàn tay lông lá vào công việc nội bộ của Việt Nam!

Đọc thêm