Ảnh: bị cáo Nguyễn Hoài Nam tại phiên xét xử (nguồn Internet)
Chiều hôm 5/4 vừa qua, Tòa án nhân dân TP.Hồ Chí Minh đã tuyên án bị cáo Nguyễn Hoài Nam (sinh năm 1973, ngụ quận 12) ba năm sáu tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân theo Khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự.
Chắc cộng đồng mạng cũng không lạ lẫm gì với cái tên Nguyễn Hoài Nam từng gây tiếng vang một thời với loạt bài về những sai phạm tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam năm 2018. Cụ thể là: bài "Nghi vấn quỹ đen ở Cục Đường thủy nội địa" đăng ngày 1/8; bài “Nghi vấn quỹ đen ở Cục Đường thủy: buổi chia chác tiền tỉ" đăng ngày 2/8 và bài “Cục trưởng Nguyễn Hồng Giang nói gì về quỹ đen" đăng ngày 3/8. Ngày 8/10/2018, Nguyễn Hoài Nam đã đến Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công an làm việc và cung cấp các tài liệu, dữ liệu điện tử và tài liệu khác cho Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công an. Thời điểm đó Nguyễn Hoài Nam đang còn là phóng viên báo Pháp luật TP.HCM, có loạt bài. Đầu tháng 10/2018, Cơ quan CSĐT Bộ Công an được phân công chỉ đạo, điều tra vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam. Sau đó, 3 lãnh đạo của Cục Đường thủy nội địa Việt Nam là Phạm Văn Thông (Giám đốc BQL dự án); Vũ Mạnh Hùng (Trưởng phòng Kế hoạch đầu tư) và Trần Đức Hải (Phó Cục trưởng Cục Đường thủy nội địa Việt Nam thuộc Bộ GTVT) bị truy tố, đưa ra xét xử. 14 người khác được xác định có hành vi “đưa hối lộ” nhưng không bị xử lý hình sự.
Mặc dù, các cơ quan tố tụng đã xử lý các cá nhân trên. Tuy nhiên, ông Nam cho rằng cơ quan công an bao che, bỏ lọt tội phạm. Cơ quan chức năng kết luận tố cáo của ông Nam là sai, đồng thời cũng trả lời ông Nam với nội dung chưa phát hiện dấu hiệu xâm phạm hoạt động tư pháp như nội dung ông Nam tố cáo. Tuy nhiên, ông Nam vẫn tiếp tục có đơn thư, đăng tải các bài viết tố cáo ông Trần Văn Vệ và các điều tra viên thụ lý vụ án. Các bài viết trên có nhiều bình luận và chia sẻ với những từ ngữ thô tục, thiếu văn hóa, xúc phạm nghiêm trọng uy tín, danh dự, nhân phẩm của cá nhân ông Trần Văn Vệ cũng như uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật.
Nguyễn Hoài Nam đã từng là một cây viết điều tra giỏi, phát hiện nhiều vụ việc nổi cộm trong xã hội. Tuy nhiên quá trình đi lại, tiêp xúc với các rận chủ, Nam dần bị ảnh hưởng. Bị tung hô như một “anh hùng”, Nam đã chệch hướng, tự đắc và coi mình là người có quyền phán xét dưới cái mác là “nhà báo”. Mặc dù đã bị nghỉ việc nhưng trên trang cá nhân mạng xã hội của mình, Nam lấy cái mác “nhà báo” để đăng tải những bài viết có nội dung xuyên tạc, vu khống nói xấu các cơ quan, ban ngành… Khi được cơ quan chức năng mời lên để làm rõ vụ việc thì Nam ngang nhiên đăng tải giấy mời và tuyên bố không hợp tác trên Facebook cá nhân. Vậy đó, bởi mang danh “nhà báo”, Nam tự cho mình cái quyền muốn viết cái gì thì viết, nói cái gì thì nói mà không hề quan tâm những việc làm đó có để lại hậu quả cho xã hội và những người có liên quan hay không. Và điều gì đến cũng phải đến, giờ đây Nam sẽ có thời gian để nhận ra sai lầm của bản thân. Đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những kẻ mang danh “nhà báo”, “phóng viên” nhưng hoạt động trái với nguyên tắc nghề nghiệp./.
Thiên Bình
