CẦN HIỂU THẾ NÀO CHO ĐÚNG VỀ CHỦ TRƯƠNG BÁN 600 BIỆT THỰ CỔ TẠI HÀ NỘI?

PHƯƠNG NAM

“Từ đâu nhà nước sở hữu tới 600 căn hộ? Tịch thu hay cướp trắng của dân theo kiểu đấu tố địa chủ? Hay chính quyền mua lại của dân để bảo tồn những di tích cỗ? Nếu chính quyền mua lại để bảo tồn di tích văn hóa, lịch sử thì thật là điều đáng quý. Quý vậy thì tại sao bán? Bán vì chính quyền không có khả năng bảo tồn nó hay vì chính quyền cần tiền, kiểu như nhà túng thiếu, lấy bảo vật trong nhà ra bán để xài vậy?

Tài sản của nhà nước là tài sản của nhân dân, UBND Hà Nội có quyền làm việc đó không? Đã được cấp phép bởi ai? Tiền bán được xung vào quỹ nào? Nhân dân có được quyền biết không? Nhiều câu hỏi quá! Đáng lẽ việc này cần phải đưa ra Quốc hội để điều trần và Quốc hội phải biểu quyết chuẩn thuận mới được thi hành.

Tài sản của dân, không nên tự tung tự tác như thế! Các bạn nghĩ UBND Hà Nội làm vậy có đúng không?”.

Đó là những vấn đề (câu hỏi) được đám khủng bố Việt Tân đặt ra trên chính fanpage chính thức của tổ chức này xung quanh chủ trương 'bán 600 biệt thự cũ' của TP Hà Nội được đưa ra mới đây.

Việt Tân cố tình biến tấu chủ trương bán 600 biệt thự cổ của Tp Hà Nội (Nguồn: Facebook)

Một số câu hỏi của Việt Tân đặt ra cũng là vấn đề đang được dư luận quan tâm như băn khoăn như vấn đề bảo tồn các ngôi biệt thự trăm tuổi được thực hiện như thế nào sau khi bán, số tiền thu được sau khi bán biệt thự sẽ sử dụng vào mục đích gì... Tuy nhiên, trong cách đặt vấn đề của mình, Việt Tân đang cố tình biến tấu vấn đề, khiến cho sự việc đi quá xa so với quỹ đạo vốn có và những gì đang diễn ra xung quanh chủ trương được cho là đúng đắn và cần thiết này.

Theo đó, thông tin với báo giới xung quanh chủ trương này mới đây, đại diện của Sở Xây dựng Hà Nội đã khẳng định và cho hay: "Có ngôi biệt thự có 10 hộ ở, có biệt thự có 5, 6 hộ gia đình ở, được Nhà nước phân vào thuê nhà để ở từ năm 1954. Hiện một số hộ thuê tại đây đã được mua lại căn nhà trong biệt thự và được cấp giấy chứng nhận, một số hộ thì chưa được mua.

Để giải quyết dứt điểm từng biệt thự phải tiếp tục bán và chuyển sang thành sở hữu tư nhân cho các hộ gia đình, sau đó nguồn kinh phí thu lại từ việc bán các căn trong biệt thự sẽ phục vụ bảo tồn các căn biệt thự khác thuộc sở hữu nhà nước", ông nói.

Ông Minh cho biết thêm, các căn hộ trong biệt thự như các căn chung cư mini, một số căn đã bán hiện đang thuộc sở hữu tư nhân, một số căn chưa bán hiện đang thuộc sở hữu nhà nước và cho thuê. Vì vậy, hiện TP thực hiện việc tiếp tục bán các căn nhà ở kể trên quy định tại nghị định 61 và nghị định 99 của Chính phủ, chứ không phải bán cả căn biệt thự”.

Và như thế, hoàn toàn không có chuyện “BÁN CẢ CĂN BIỆT THỰ” mà chỉ “bán” đối với từng căn hộ riêng lẻ trong đó theo hình thức của chung cư mini.

Với cách làm này, sẽ giúp cho Hà Nội giải quyết được những vấn đề thuộc về nguyện vọng của người dân bấy lâu nay, tránh tình trạng cùng ở trong một căn biệt thự, cùng với thời điểm như nhau nhưng lại có hình thức sở hữu khác nhau. Mặt khác, việc có được nguồn kinh phí sẽ giúp cho Hà Nội chủ động hơn trong việc bảo tồn các ngôi biệt thự cổ đã được phê duyệt, cần được bảo tồn trước các tác động của thời gian và môi trường xung quanh.

Ngoài ra, cũng theo thông tin từ Sở Xây dựng Hà Nội thì theo đề án được phê duyệt từ năm 2009, Hà Nội cho phép được bán 600 biệt thự, còn lại 207 biệt thự không được bán và "600 biệt thự này là những cái đang bán dở từ năm 2009 đến nay, TP đã bán được khoảng 80%, hiện còn 20% và TP tiếp tục bán nốt phần còn lại chứ không phải 600 biệt thự bán mới.

Thiết tưởng: Những vấn đề được đặt ra đã làm thỏa mãn những vấn đề được Việt Tân đặt ra. Câu chuyện vì thế càng cho thấy rõ hơn bản chất tháu cáy và mất nết của đám Việt Tân. Ngay cả những câu chuyện rõ như ban ngày nhưng dưới góc nhìn của họ bỗng chốc trở nên có vấn đề. Đó thực sự là lời cảnh tỉnh cho những ai đang bị dắt mũi và xem những thông tin trên fanpage Việt Tân là “kênh thông tin chính thức”.

Đọc thêm

CHYỆN THI ĐẤU SEA GAME VÀ VAI TRÒ SỨ GIẢ HÒA BÌNH

PHƯƠNG NAM

Như thường lệ phát biểu của người đứng đầu Chính phủ, thủ tướng Phạm Minh Chính luôn được đám Việt Tân trọc phú, ít chữ chú ý đặc biệt. Và phát biểu mới đây của ông Thủ tướng trước các vận động viên tham dự Sea game tới đây được dẫn ra để moi móc và chọc ngoáy.

Trang fanpage Việt Tân viết: “THỦ TƯỚNG TÀO LAO

Vận động viên tham gia thi đấu sea game thì có liên quan gì đến vai trò sứ giả hòa bình hả ông Chính.

Việc Việt Nam bỏ phiếu trắng và phiếu chống loại nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền chẳng khác nào khuyến khích cho Nga tiếp tục x.âm l.ược Ukraine, và tương lai các nước khác sẽ trở thành nạn nhân của Nga.

Sứ giả hòa bình kìểu của ông Thủ tướng Chính là thế!

Đúng là Thủ tướng tào lao”.

Vấn đề được đưa ra công kích không quá dài và cũng không có gì lấy làm khó hiểu.

Bài của Việt Tân trên fanpage (Nguồn: facebook)

Theo đó, mặc dù ai cũng biết hoạt động thể thao nói chung, nhất là thi đấu thể thao quốc tế và khu vực có vai trò rất lớn trong việc quảng bá và giới thiệu về chính đất nước, con người của chính vận động viên đó. Và trong một tương quan nào đó thì nó cũng phần nào phô diễn, cho thấy rõ hơn thiện chí, những nét đẹp về văn hóa, phầm giá và thúc đẩy giá trị hòa bình cho nhân loại, xã hội. Thông qua thi đấu thể thao con người của từng đất nước nước cụ thể sẽ hiểu biết lẫn nhau, gia tăng sự tin tưởng, giao lưu lẫn nhau.

Đó cũng là phương cách để tránh những cuộc chiến tranh có thể xảy ra và trên thực tế các kỳ vận hội thế giới trong quá khứ đã làm được điều đó.

Vậy nhưng, không hiểu vì lí do gì đám Việt Tân lại phủ nhận điều này và lấy đó làm cái cớ để lên án, công kích nội dung phát biểu của người đứng đầu Chính phủ Việt Nam.

Chúng cũng nhắc lại chuyện Việt Nam bỏ phiếu trắng khi Liên Hợp Quốc loại Nga ra khỏi Hội đồng Nhân quyền, một động thái được cho là mưu đồ của Mỹ, phương Tây trong việc cô lập Nga với phần còn lại của thế giới; không liên quan gì tới chuyện chiến sự Nga – Ukraine để nói rằng: “chẳng khác nào khuyến khích cho Nga tiếp tục x.âm l.ược Ukraine, và tương lai các nước khác sẽ trở thành nạn nhân của Nga”.

Đây cũng là một chi tiết cho thấy phần nào sự khó hiểu trong suy nghĩ của đám người lưu vong và nhận thức có vấn đề này.

Câu chuyện thêm một lần nữa cho thấy khi sự ngu dốt lên ngôi thì sẽ biến chủ thể lên tiếng thành kẻ càn ngôn và nói ra những điều bị thiên hạ, dư luận tẩy chay.

Đọc thêm