MỘT CHỨC SẮC CÔNG GIÁO HẰN HỌC VỚI CHIẾN THẮNG 30/4/1975

PHƯƠNG NAM

Vị chức sắc được nói đến đó không ai khác chính là linh mục Đinh Hữu Thoại, DCCT Việt Nam, hiện đang mục vụ tại Tỉnh Quảng Nam.

Theo đó, dẫn đoạn tin trên Đài Á Châu Tự Do : “Những ngày này, giữa tháng tư này, trước đây gần nửa thế kỉ, nhân dân hai miền Nam và Bắc đón nhận một biến cố, biến cố của kẻ thắng cuộc và biến cố của bên thua cuộc. Sở dĩ tôi gọi biến cố bên thắng cuộc và đồng nhất họ với bên thua cuộc trong một biến cố bởi vì nếu nhìn từ bên ngoài thì miền Bắc đã thắng miền Nam, nhưng nhìn sâu xa hơn thì quốc gia này, dân tộc này đã thua, đã đón nhận một biến cố mà ở đó, các giá trị văn minh của cả hai miền chính thức bị bức tử, một chu kì mới với đầy rủi ro, hoang mang và tan thương đang bắt đầu”, vị Linh mục chống đối có tiếng này viết: “Một nước Việt buồn, do biến cố 1975”.

Dù những dòng bình luận có phần ngắn ngủi nhưng nó đủ để thấy được vị linh mục này đang nghĩ gì về công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước được hoàn thành vào ngày 30/4/1975.

Linh mục Đinh Hữu Thoại thể hiện quan điểm thiếu thiện chí, xuyên tạc trên facebook cá nhân (Nguồn: Ảnh chụp màn hình)

Đây không phải là lần đầu tiên vị linh mục DCCT nói ra những điều  khó nghe như trên. Cùng với chương trình “Thương phế binh Việt Nam Cộng hòa” do ông ta khởi xướng và thực hiện thì ông ta luôn phản đối, cho rằng việc giải phóng miền Nam thống nhất đất nước thực chất “là cuộc xâm lược của Việt Nam dân chủ Cộng hòa đối với miền Nam Việt Nam” bất chấp những thành quả lớn lao đã đạt được từ sau ngày thống nhất.

Cũng từ ý nghĩ quái đản, phiến diện và sặc mùi thù địch đó, vị Linh mục này đã gieo rắc không biết bao nhiêu ý nghĩa khó được chấp nhận dù nhìn dưới góc độ nào đi nữa. Trong đó phải kể đến việc cho rằng việc giải phóng đất nước năm 1975 đã làm cho sự phát triển của Việt Nam chậm chạp trông thấy và bỏ qua những giai đoạn phát triển rực rỡ, trong khi điều ai cũng thấy dù Sài Gòn (nay là Tp Hồ Chí Minh) từng được biết đến với danh xưng “Hòn ngọc Viễn Đông” nhưng đó là tiền của người Mỹ đổ vào để thống trị Miền Nam Việt Nam; nguồn tiền này cũng chủ yếu được đổ vào Sài Gòn, còn cái địa phương khác thuộc Miền Nam trước năm 1975 kinh tế hết sức nghèo nàn, lệ thuộc dù tiềm năng rất lớn.

Thực tế 47 năm nay, sau ngày giải phóng dù Sài Gòn mất đi cái danh xưng của quá khứ nhưng thực tế sự phát triển đồng đều, có chiều sâu đã xuất hiện dưới sự lãnh đạo của Đảng, nhà nước. Đó là điều dù dưới góc độ nào đi nữa chúng ta cũng không chối cãi được.

Thật tiếc, mang trên mình bổn phận chăn chiên, rao giảng lời Chúa, đại diện cho Thiên Chúa nhưng những kẻ như Linh mục Đinh Hữu Thoại lại làm trái thiên chức của mình. Và đó thực sự là điều đáng buồn nhưng cũng may những kẻ như ông ta không thực sự nhiều, tiếng nói của ông ta và những kẻ như ông ta không đại diện cho tiếng nói phổ quát, chính thức của Giáo hội Công giáo Việt Nam. Những mong Giáo hội Công giáo Việt Nam sớm nhìn thấy những hiện trạng đáng buồn này để thay đổi và chấn chỉnh.

Đọc thêm

CÔNG CUỘC GIẢI PHÓNG ĐẤT NƯỚC NĂM 1975 SOI CHIẾU DƯỚI PHÁT BIỂU NỔI TIẾNG CỦA CỰU HOÀNG BẢO ĐẠI

PHƯƠNG NAM

"Cứ mỗi lần 30/4 đến. Người dân miền Nam uất ức, buộc miệng nói: Miền Nam ấm no không cần ai giải phóng…Chỉ có những loài mọi rợ, nghèo đó mượn 2 chữ “giải phóng” để cướp cạn miền Nam".

Đó là thứ luận điệu được đám Việt Tân gieo rắc mới đây trên fanpage chính thức mới đây, trong bối cảnh chỉ còn ít ngày nữa sẽ diễn ra lễ kỷ niệm 47 năm giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.

Thế nhưng cũng như các năm trước, luận điệu nói trên nhanh chóng bị nhận diện bởi cái sự cũ mèm và sự tối tăm của nó.

Theo đó, đúng như một số fabooker, học giả khẳng định, dưới chế độ Việt Nam cộng hòa, với tiềm lực vô cùng lớn được “bơm” từ Mỹ, chư hầu, một số đô thị miền Nam khi đó, tiêu biểu hơn cả là Sài Gòn từng được gắn cái mác mĩ miều như “hòn ngọc Viễn Đông”… Sự hoa lệ, phù phiếm ở đó cũng bậc nhất và khó có nơi nào bằng. Nó càng khác xa so với những gì đang diễn ra ở Miền Bắc khi hứng chịu hàng trăm đợt oanh kích của Không quân Mỹ - Ngụy…

Luận điệu chống phá công cuộc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước của Việt Tân (Nguồn: Ảnh chụp facebook)

Tuy vậy, như đã nói, những gì có ở Sài Gòn và một số ít nơi khác, đơn thuần chỉ phục vụ cho giới Ngụy Quân, Ngụy Quyền, những kẻ đang cai trị người dân Miền Nam khi đó. Hoàn toàn không phục vụ người dân và giúp cho người dân có được cuộc sống tốt hơn. Tình cảnh sưu cao, thuế nặng cùng các chế tài hà khắc khiến nhiều người dân Miền Nam không thể chịu được cuộc sống ngột ngạt để đứng lên giải phóng cho mình. Đó là sự thật mà dù dưới chiều kích nào đi nữa đều không thể phủ nhận được…Cho nên, nếu nói rằng việc giải phóng đất nước khi đó đã cướp đi sự giàu có, ấm no của người dân Miền Nam thời điểm đó hoàn toàn là lối nói đánh lận một cách trơ trẽn và khó lòng thuyết phục được ai, nhất là những nhân chứng từng sống qua cái thời khắc khắc nghiệt và điêu linh đó.

Việc đất nước được giải phóng còn có một ý nghĩa đặc biệt. Bởi cũng như tất cả cư dân khác trên trái đất này, cuộc sống người dân ngoài những mưu cầu về vật chất phục vụ cho sự sống thực vật thì còn có những mưu cầu khác. Trong đó nhiều hơn cả chính là quyền tự do, quyền được độc lập. Và công cuộc giải phóng vừa qua đã làm được cái điều thứ hai đó và xin thưa rằng, chính việc được độc lập, tự do trở thành một cú hích, là điều kiện cần phải có để bất kỳ đất nước nào vươn lên, khẳng định mình. Thực tế công cuộc xây dựng, bảo vệ đất nước tại Việt Nam từ năm 1975 đến nay đã chứng minh một cách hùng hồn, chân thực điều đó.

Có thể các đô thị, địa phương tại Việt Nam hiện nay không được gắn những cái mác mĩ miều như Sài Gòn đã từng được nhưng sự phát triển đồng đều giữa các vùng miền là điều đang diễn ra. Và quan trọng nhất là cuộc sống của người dân đã được xem trọng, được xem là thước đo, mục tiêu thực hiện trong bất cứ chính sách nào khi được ban hành, thực thi.

Việc giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước càng có ý nghĩa hơn nếu như ai đó từng được đọc, tiếp cận phát biểu của Cựu hoàng Bảo Đại trước khi thoái vị vào năm 1945: “Tôi thà làm dân một nước tự do còn hơn làm vua một nước nô lệ”. Đó là thứ chân lý mà tin chắc rằng, thời thế có thể vật đổi sao dời nhưng chắc chắn sẽ còn là mục tiêu phấn đấu của nhiều dân tộc, đất nước trong nhiều năm về sau.

Đọc thêm