PHƯƠNG NAM
Câu chuyện
trên được đặt ra trong sự việc được linh mục DCCT Việt Nam Đinh Hữu Thoại nói đến
trên facebook cá nhân.
Theo đó, đặt
vấn đề: “THẨM PHÁN NÀY VI PHẠM BLTTHS NGHIÊM TRỌNG?”, vị linh mục DCCT Việt Nam
này đã nêu ra một số điểm bất hợp lý như: “Tòa
án Huyện Cư Kuin lại tiếp tục triệu tập cả gia đình Ông Y Wô Niê.
Phiên Tòa hôm 20/5, Tòa án huyện Cư Kuin
tuyên án 4 năm tù giam đối với Ông Y Wô Niê theo điều 331 Bộ LHS :" Lợi dụng
các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của
tổ chức, cá nhân" .
Sau 10 ngày, hôm nay Tòa này lại tiếp tục gửi
giấy triệu tập tất cả các thành viên còn lại trong gia đình Ông, gồm có vợ và
hai con Ông.
Linh mục Đinh Hữu Thoại bày tỏ về
giấy triệu tập của Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin (Nguồn: Ảnh chụp màn hình
facebook)
Giấy triệu tập đề ngày 30/5 do thẩm phán Phạm
văn Đoàn ký và triệu tập làm việc vào ngày 3/6.
Điều đáng nói là Tòa này làm một việc chưa từng
có tiền lệ hay theo một quy định pháp luật nào cả??
Thường thì một vụ án hình sự, tòa cấp sơ thẩm
đã xét xử xong, là xem như họ đã xong nhiệm vụ. Nếu vụ án phát sinh tình tiết mới,
hay có kháng nghị hủy án hay điều tra bổ sung thì cũng chỉ là việc của Cơ Quan
điều tra.
Đằng này, đang trong thời gian bị cáo đang
làm thủ tục kháng cáo lên Cấp phúc thẩm. Thì tòa lại triệu tập người nhà họ với
tư cách gì ????”.
Và như thế
theo vị linh mục DCCT này thì sau khi đã kết thúc xét xử và tuyên án lần thứ nhất
(sơ thẩm) thì cơ quan tòa án không được thực hiện bất cứ hoạt động nào theo Luật
tố tụng hình sự, nhất là trong thời điểm bị cáo đang làm thủ tục để kháng án; “Nếu
vụ án phát sinh tình tiết mới, hay có kháng nghị hủy án hay điều tra bổ sung
thì cũng chỉ là việc của Cơ Quan điều tra”. Tuy nhiên, cần biết rằng cho
đến nay, vì tính chất phức tạp, nhạy cảm của vấn đề này nên đang tồn tại song
song 2 luồng quan điểm. Trong đó luồng quan điểm thứ nhất cho rằng: Tòa án chỉ
thực hiện việc triệu tập trong quá trình diễn ra phiên tòa; quan điểm thứ 2 lại
cho rằng Tòa án được quyền triệu tập cả khi ngoài phiên tòa…
Chính việc
chưa có được sự thống nhất và bộ luật Tố tụng hình sự cũng hoàn toàn chưa có
quy định cụ thể nên đương nhiên cơ quan tòa án hoàn toàn được thực hiện mà
không vi phạm bất cứ quy định nào liên quan như đã được đặt ra ở trên.
Về lí do cơ
quan tòa án triệu tập sau khi đã có bản lần thứ nhất chủ yếu xuất phát từ việc
phát sinh tình tiết mới mà xét thấy triệu tập các đương sự có liên quan có tác
dụng làm rõ. Từ đó, cơ quan tòa án sẽ yêu cầu cơ quan điều tra tiến hành làm rõ
hơn theo trình tự pháp luật. Điều này có ý nghĩa hết sức quan trọng khi mà bị
cáo đang hoàn thiện các thủ tục để kháng án theo quy định; làm căn cứ để Tòa án
tiếp tục xem xét và có những định đoạt chính xác hơn tại những phiên tòa sau.
Nói như thế để
thấy rằng việc Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin lại tiếp tục triệu tập cả gia đình
Ông Y Wô Niê là vấn đề luật không cấm; nó góp phần đảm bảo bản án được tuyên
không oan sai hay bỏ lọt tội phạm. Lẽ vì thế thay vì ủng hộ thì cần có những tiếng
nói ủng hộ đối với động thái đang được Tòa án nhân dân huyện Cư Kuin, tỉnh Đắc
Lắc thực hiện.
