Cán bộ sai bị
xử lí, người dân sai bị xử lí, vậy những cha đạo sai thì có bị xử lí? Hay chính
những cha đạo, những linh mục đang sống trên pháp luật, dùng cái danh, cái uy của
Chúa để thực hiện các hoạt động chống chính quyền.
Anton Đặng Hữu
Nam, JP Nguyễn Đình Thục đã bị lên án một cách mạnh mẽ, bởi lẽ việc nhận tiền từ
bọn ngoại bang, từ những thành phần cờ vàng năm xưa để kích động bà con chống
chính quyền, còn những đệ ruột của các linh mục này là Bạch Hồng Quyền, Thái
Văn Dung bị cơ quan công an truy nả với những căn cứ sắc đáng, và mới đây nhất
là việc dòng chúa cứu thế Hà Nội do chủ chăn Nguyễn Ngọc Nam Phong có những sự
can thiệp đòi thả người qua một buổi cầu nguyện.
Ảnh: Các chuyên gia biểu tình của giới dân chủ cuội đang tụ họp tại nhà
thờ Thái Hà, lợi dụng cái mác tôn giáo để tập hợp lực lượng, cổ súy cho các
hành vi vi phạm pháp luật của các đối tượng đang bị cơ quan công an truy nã.
Nguồn Internet
Có thể nhận
thấy một thực tế, một số thành phần đứng đầu Công giáo đang có những biểu hiện
lợi dụng chức vụ của mình kêu gọi bà con theo đạo chống chính quyền một cách
trái phép. Họ chính là chìa khóa cho sự bất ổn ở 4 tỉnh miền Trung, với cái mác
của Chúa, cái cớ vì môi trường, họ đã che được những mưu toan thâm hiểm đằng
sau. Và nguy hiểm hơn, chính họ là ngòi nổ cho các cuộc biểu tình trái phép,
các cuộc diểu hành, chặn quốc lộ của bà con giáo dân thời gian qua.
Sai chồng
sai, buổi cầu nguyện ở giáo xứ Thái Hà do Nguyễn Ngọc Nam Phong chủ trì một lần
nữa là đánh dấu sai lầm nghiêm trọng của những người hành đạo, những người chủ
chăn, việc cầu nguyện bình an cho những đối tượng bị chính quyền bắt. Đây rõ
ràng là sự bao che, tiếp tay cho những hành động phạm pháp. Và họ đáng bị xử lí
với những hành động bao che, kích động của mình. Tuy nhiên, các cha đạo đang sử
dụng sức mạnh của Chúa, và sử dụng chính sách tự do tôn giáo của Đảng và Nhà nước
Việt Nam để thoát thân, để bảo vệ cho những hành động tội lỗi của mình.
Nhưng công bằng
mà nói, việc xử lí những linh mục này khi tiếp tay cho những tên tội phạm hoàn
toàn có căn cứ. Theo khoản 3 điều 17 Bộ luật hình sự quy định về Đồng phạm như
sau: “Người
đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức…..Người giúp sức là người tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất
cho việc thực hiện tội phạm.”. Rõ ràng, bản thân linh mục Nguyễn Ngọc Nam
Phong là đồng phạm với những đối tượg đang bị cơ quan điều tra Bộ công an truy
nã, và nếu như công bằng, khách quan hơn thì họ hoàn toàn bị pháp luật sờ tới,
bị cơ quan chức năng mời lên làm việc.
Nhưng sự thật
không hề như thế, những linh mục có thiên hướng chống đối cực đoan đang tự cho
mình cái quyền sống ngoài vòng pháp luật, bất chấp những quy định trong văn bản
luật, họ vẫn ngang nhiên tổ chức các buổi cầu nguyện để thách thức chính quyền,
hòng dùng tôn giáo như một công cụ đối đầu
với chính quyền, buộc những con chiên của mình phải từ bỏ niềm tin vào Đảng vào Nhà nước, và tương
lai của dân tộc.
Do đó, những
cha đạo như Nguyễn Ngọc Nam Phong nên chịu trách nhiệm cho những gì mình đã
làm. Và chính quyền cần mạnh tay hơn trong việc xử lí những đối tượng chống đối
này để làm xã hội trong sạch hơn, tạo điều kiện cho những người theo đạo chân
chính được thực hiện quyền tự do tín ngưỡng của mình
Niềm Tin
