Với tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”,
theo khoản 1, Điều 79 Bộ luật Hình sự, trong vai trò cầm đầu, chủ mưu, Trần Anh
Kim (SN 1949, trú tại TP. Thái Bình đã bị tuyên án 13 năm tù giam, 4 năm quản
chế tại địa phương và bị cáo Lê Thanh Tùng (SN 1968, trú tại xã Phủ Lỗ, huyện
Sóc Sơn, TP. Hà Nội) 12 năm tù giam, 4 năm quản chế tại địa phương. Ngoài ra, Tòa cũng tuyên phạt tước quyền bầu cử và ứng cử
cơ quan quyền lực nhà nước các cấp đối với 2 bị cáo trong thời hạn 5 năm kể từ
khi chấp hành xong án phạt tù. Đó là bản
án đích đáng mà 02 bị cáo này được Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh Thái Bình tuyên
trong phiên tòa sơ thẩm ngày 16/12/2016 vừa qua.
Đây là lần thứ 2, Trần
Anh Kim đứng trước vành móng ngựa, chịu trách nhiệm cho những hành vi vi phạm
pháp luật của mình. Còn nhớ, năm 2010, TAND Tối cao Thái Bình đã tuyên phạt Trần
Anh Kim 5 năm 6 tháng tù giam và phạt quản chế 3 năm tại địa phương về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.
Sau khi chấp hành án phạt
tù, với bản tính “ngựa quen đường cũ”, Trần Anh Kim vẫn tiếp tục những hành vi
vi phạm pháp luật của mình. Y cấu kết, móc nối với một số đối tượng chống đối,
thù địch trong và ngoài nước, trong đó có đối tương Lê Thanh Tùng để thành lập
tổ chức phản động với danh xưng "lực
lượng quốc dân dựng cờ dân chủ'' do Trần Anh Kim là chủ tịch, Lê Thanh Tùng
làm phát ngôn. Âm mưu của chúng là kêu gọi đa nguyên đa đảng, tiến tới xóa bỏ
vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và mục tiêu cuối cùng là xóa bỏ chế
độ XHCN ở nước ta.
Ảnh:
Chân dung 02 bị cáo Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng trước vành móng ngựa (Nguồn:
CAND)
Dù đã được tuyên truyền,
vận động, cảnh cáo, răn đe nhưng bản chất chống đối, hằn thù cực đoan, Trần Anh
Kim và đồng bọn vẫn không biết hối lỗi mà còn có những hành động trắng trợn,
thách thức chính quyền, bất tuân luật pháp. Từng là quân nhân trong lực lượng
Quân đội nhân dân VN, song vì lợi ích cá nhân, mắt mờ đi, đầu óc mụ mị trước những
đồng tiền $ hải ngoại, Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng bất chấp luật pháp, bất chấp
lời thề trách nhiệm và nghĩa vụ của người lính, với nhân dân, phản bội lại Tổ
quốc, phản bội chính đồng chí, đồng đội, dân tộc mình. Như một con rôbốt không
còn trái tim, những đồng tiền rủng rỉnh ở hải ngoại chảy về cũng là lúc Trần
Anh kim và Lê Anh Tùng lộ diện trực tiếp đạp đổ tất cả, công khai chống đối Đảng,
Nhà nước, chống đối nhân dân, làm theo sự chỉ đạo của các đối tượng, các tổ chức
thù địch ở nước ngoài chống lại chính đất nước mà 02 y đã sinh ra, lớn lên và
trưởng thành.
Dĩ nhiên, trước, trong
và sau phiên tòa diễn ra, đồng bọn của Trần Anh Kim lại tiếp diễn chiêu trò cũ
rích. Đó là rêu rao những thông tin hòng xuyên tạc, bóp méo, vu khống đường lối,
chủ trương của Đảng, Nhà nước ta. Chúng vu cáo chính quyền, lực lượng công an
vi phạm “dân chủ”, “nhân quyền”, xúi giục các lực lượng chống đối khác cùng tru
tréo, viết bài bịa đặt trên mạng xã hội facebook, các trang mạng lề trái… Sẽ chẳng
có gì đáng để bàn về tội danh cũng như số năm tù mà 02 bị cáo Trần Anh Kim và
Lê Thanh Tùng nhận được ở trên cùng với những chiêu trò khóc thuê của lũ “dân
chủ” tự xưng, nếu như Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Ted Osius cùng đám “dân chủ” tự
xưng liên tục kêu gào đòi trả “tự do” cho 02 bị cáo này.
Vẫn với giọng “quan ngại
sâu sắc” và góc nhìn phiến diện, một chiều về tình hình nhân quyền tại VN, Đại
sứ quán Mỹ tại VN Ted Osius lại tiếp tục can thiệp vào nội bộ nước khác. Trước
hết, xin khẳng định với Ngài Đại sứ rằng, mức án đối với Trần Anh Kim và Lê
Thanh Tùng là xứng đáng bởi tính chất đặc biệt nghiêm trọng do hành vi tái phạm
của 02 bị cáo này gây ra. Nhân dân Việt Nam đồng tình, ủng hộ quyết định xử lý
của các cơ quan chức năng đối với những kẻ rắp tâm lật đổ chế độ, phản bội đồng
chí của mình, phản bội dân tộc.
Thứ nữa, xin hỏi ngài Đại
sứ rằng, liệu ở đất nước của ngài, hành động lập ra một tổ chức với mục đích chống
đối, xóa bỏ chính quyền hiện tại thì có được gọi là “quyền tự do ngôn luận và
hiệp hội thuần túy” không thưa ngài? Hay phải chăng, đó là sự lấp liếm, đánh
tráo khái niệm mà ngài Đại sứ đang dùng? Hành vi của Trần Anh Kim và Lê Thanh
Tùng là đã lập tổ chức với danh xưng "Lực lượng quốc dân dựng cờ dân chủ''
và tuyên ngôn công khai "đấu tranh xóa bỏ Đảng Cộng sản Việt Nam, vi phạm
vào Điều 79 Bộ luật Hình sự Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, như vậy
là “tự do ngôn luận” hay sao thưa ngài Đại sứ?
Không phủ nhận những hoạt
động tích cực của Đại sứ quán Mỹ tại VN trong việc hàn gắn, phát triển hơn nữa
mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam – Mỹ trong thời gian qua. Song, không vì
những điều như trên mà ngài Đại sứ Ted Osius lấn tới, lạm dụng quyền lực Đại sứ
để có những phát ngôn sai trái về tình hình nhân quyền VN. VN là một quốc gia
có chủ quyền, với tư cách là Đại sứ, thiết nghĩ, ngài Ted Osius không có quyền
can thiệp vào nội bộ nước sở tại khi ra thông báo đòi “thả tự do” cho 02 bị cáo
Trần Anh Kim và Lê Thanh Tùng trong khi 02 bị cáo này trắng trợn và tiếp diễn
hành vi vi phạm luật pháp.
TRÙNG
DƯƠNG
