Việc tướng Lê Mã Lương tấn
công Đại tướng Ngô Xuân Lịch tại cuộc Tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển
Bãi Tư Chính và luật pháp quốc tế do Việt Nghiên cứu chính sách, pháp luật và
phát triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ
chức ngày 6-10-2019, tại Khách sạn Công đoàn, số 14, Trần Bình Trọng, Hà Nội là
chuyện rõ như ban ngày, không có gì bàn cãi. Và trong khi người ta chưa thể hiểu
nổi tại sao ông tướng bảo tàng lại công khai tấn công Bộ trưởng Bộ Quốc phòng
đương nhiệm thì cái ý xỉa xói: "Lần
đầu tiên trong lịch sử quân đội nhân dân Việt Nam một Bộ trưởng không đọc được
bản đồ, không cầm bản đồ đi thực hiện.." đang được nói và bàn đến khá
nhiều.
Thiếu tướng Lê Mã Lương, nguyên Giám
đốc bảo tàng Quân đội (Nguồn: FB)
Để giải mã sự việc, blog
Kênh Việt Nam đã cố gắng đi đến giải mã vấn đề để hi vọng có được một caí nhìn
thực sự công tâm và đầy đủ hơn!
Qua theo dõi, mặc dù đây
không phải là lần đầu tiên tướng Lê Mã Lương lên tiếng tấn công tới Bộ Quốc
phòng chỉ bởi ông cho rằng Bộ Quốc phòng hiện tại đang ít nhiều thể hiện sự bạc
nhược trước những động thái của TQ trên Biển Đông. Và với một tiếng nói có phần
lạc lõng như thế nên thật dễ hiểu những ý kiến của tướng Lương không được phản
hồi chính thức. Chính điều này khiến cho ông tướng thích đăng đàn này tự ái và
cho rằng mình không được tôn trọng…
Cho nên nhân cơ hội được
đăng đàn tại Tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển Bãi Tư Chính và luật pháp
quốc tế do Việt Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát triển (PLD) thuộc Liên
hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức ông đã công khai tấn
công tướng Ngô Xuân Lịch mặc dù những điều ông nói ra hoàn toàn không liên quan
gì tới chủ đề của hội thảo. Ngược lại việc đó chỉ là vấn đề thuần đời tư và
mang tính bản vị nên nhiều người đã đồng ý cho rằng tướng Lê Mã Lương đang cố
tình bôi xấu người đứng đầu Bộ Quốc phòng Việt Nam…
Như phân tích của trang
Mõ Làng: “Ông tướng bảo tàng này đã hết
bài châm chọc, chọc ngoáy những chính sách Quân đội nên Biển Đông nên sinh thù
ghét và cố tình bôi lem cho bõ tức. Tọa đàm khoa học với chủ đề “Vùng biển Bãi
Tư Chính và luật pháp quốc tế do Việt Nghiên cứu chính sách, pháp luật và phát
triển (PLD) thuộc Liên hiệp các Hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức
vì thế không khác gì để nơi tướng Lương thể hiện sự trả thù có phần hèn hạ và bạc
nhược của mình!”.
Có một chi tiết dù chưa
được nói ra nhưng được nhiều người đề cập đến, đó là việc có ý kiến cho rằng tướng
Lương hằn học với tướng Lịch xung quanh vấn đề Biển Đông chỉ là cái cớ. Cái
quan trọng và cũng là cốt lõi bởi sự hằn học liên quan địa vị. So với tướng Lịch,
tướng Lương nhiều hơn 4 tuổi, chênh lệch tuổi tác là không nhiều. Với những
thương tật trên người và cả những năm tháng trên chiến trận, ông tướng Bảo tang
quê Thanh Hoá tự cho mình xứng đáng nhận được nhiều hơn cương vị Giám đốc bảo
tàng Quân đội trước khi nghỉ hưu. Và chính bởi suy nghĩ đó nên ông tỏ ra hằn học,
tức tối khi thấy một ai đó “công trạng không bằng mình” nhưng tiến thân nhanh
chóng, đảm nhiệm nhiều cương vị quan trọng trong Quân đội, bộ máy nhà nước… Tướng
Lịch vì thế trở thành một cái gai mà tướng Lương định tấn công nhiều lần nhưng
chưa có cơ hội…
Cơ hội đó xuất hiện khi
ông tham dự cuộc hội thảo nói trên. Và với suy nghĩ sẽ không ai nghĩ tới trò
ghen tức cá nhân nên ông tướng này tha hồ nói những điều vớ vẩn và không liên
quan… Để rồi chính những điều đó khiến ông bị nhận diện…
Để kết thúc bài viết này,
xin được lấy một đoạn trong bài “Đạo làm tướng” của Trung tướng NGUYỄN QUỐC THƯỚC
- Nguyên Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Tư lệnh Quân khu 4 để nói tới
những vị tướng như tướng Lê Mã Lương: “Tướng
lĩnh ngày xưa là những tướng lĩnh qua đánh giặc mà trưởng thành, nhưng mà cũng
nhờ sự giáo dục của Đảng, sự rèn luyện của quân đội. Tập thể người ta đưa mình
lên, không phải tự nhiên một mình cá nhân anh mà lên được như vậy. Quân không
đánh giỏi thì làm sao anh có thể lên tướng được? Cho nên cái tướng của anh có
công của nhiều cán bộ, nhiều chiến sĩ mà trước hết là những người đã hy sinh.
Tư
tưởng chê bai thế hệ đi sau một cách vô lý tôi cho là thiển cận. Ngày hôm nay
mà không tiến bộ hơn ngày hôm qua thì anh làm cách mạng làm gì? Anh làm được một
ông tướng trong đánh giặc để mục đích sau này, thế hệ đi sau tiến bộ, gánh vác
trách nhiệm mà lịch sử giao lại. Trước hết những người đi trước phải là những
“bà đỡ”, điểm tựa cho những người đi sau tiến lên”.
TRƯỜNG
GIANG
