LÊN TIẾNG BÊNH VỰC JEBO, DÂN CHỦ HÀ NỘI DỞ BÀI CÙN

Mọi việc có lẽ xong và lời xin lỗi của JEBO sẽ chỉ được bàn, nói thêm khi nó sẽ giúp cho tổ chức này có thêm thời gian đứng chân và có những cơ hội hợp tác tại VN, trong đó có Hà Nội… Nếu không có những lời đàm tiếu, cố tình bàn thêm như tút bài của bà Đặng Bích Phượng trên Fb cá nhân.

Với giọng lưỡi của một kẻ đã quá quen cái thói nói xấu chính quyền, nhà nước, bênh vực và cổ vũ cho những cái thói hư, tật xấu của các chủ thể khác. Thật dễ hiểu tại sao bà này lại đưa ra những băn khoăn, cách lí giải khác xung quanh việc JB có thông cáo báo chí về việc "JEBO Nhật Bản thông tin khẳng định Chủ tịch Hà Nội nói đúng và gửi lời xin lỗi chân thành tới Ngài Chủ tịch Hà Nội vì gây ra vụ việc hiểu lầm vừa qua, ảnh hưởng đến uy tín của Ngài Chủ tịch và Thông tin khẳng định Nhật Bản, Việt Nam không hề kỳ thị Tổ chức phi chính phủ/chính phủ, doanh nghiệp Nhà nước/tư nhân" mới đây.

Đặng Bích Phượng lên tiếng trên Fb cá nhân (Nguồn: Fb)

Theo đó, thay vì đọc kỹ từng câu chữ và xem xét câu chuyện như đã được định hình thì bà này lại vin vào tính cách Nhật để nói rằng, họ xin lỗi không hẳn họ (JEBO) sai mà đó chẳng qua là phép lịch sử vốn có của người Nhật; là cách ứng xử trước những tranh cãi không đâu vào đâu. Và trong cách nói của bà này, Hà Nội nói riêng, VN nói chung trở nên xấu xí theo kiểu: Sai còn lắm miệng và cãi cùn… : "Mới đây, JEBO lại lên tiếng xin lỗi Chung chủ tịch, về chuyện quả là văn bản của UBND TP Hà Nội không có chữ nào cho phép JEBO làm thí nghiệm ở sông Tô và hồ Tây thật.

Việc này làm nhà em nhớ tới ông cụ người Nhật, bị thằng taxi vô lương tâm lừa tiền cụ, cụ còn xin lỗi vì đã ko hỏi giá trước. Tuy vụ đó khác với vụ của JEBO, nhưng nó nói lên một phần tính cách người Nhật”.

Mà không hay biết rằng nếu đó là tính cách Nhật thì không phải đến bây giờ, sau khi UBND TP Hà Nội có thông báo phản hồi, chỉ rõ sự việc thì họ (JEBO) mới lên tiếng thừa nhận mình sai, ông Chủ tịch Hà Nội đúng như đã qua. Cái thói ăn thua và cái cách nhân danh tính cách người Nhật trong sự việc trước đó (trong bản thông cáo báo chí 1) cho thấy, họ (JEBO) đã có ý định ăn thua với Hà Nội, muốn làm điều gì đó để thị uy và tạo tiếng vang.

Song, chính bản thông cáo báo chí của UBND TP Hà Nội đã khiến họ nhận ra rằng, sự việc không như mình nghĩ, theo đuổi nó chỉ có thất bại mà thôi. Về điều này, Blog Mõ Làng đã rất đúng khi nói rằng: “Có chăng, nếu có trong chuyện này nếu có khen họ (JEBO) thì đó là tinh thần dũng cảm, dám nhìn thẳng vào vấn đề và đó cũng là sự khôn ngoan của chính người Nhật khi bước ra với thế giới. Riêng trong chuyện này, nếu cứ đánh đu, khăng khăng mình đúng thì, điều họ nhận được không chỉ là sự khước từ của Hà Nội mà tin chắc sẽ không có bất cứ địa phương nào trên đất nước VN này thuê họ, tin họ... Con đường làm ăn, quảng bá thương hiệu tại VN xem như chấm dứt và đó là điều họ không hề muốn nhất là khi VN đang là một thị trường tiềm năng để họ thực hiện các ứng dụng công nghệ hiện đại họ đang có...”.

Biện luận tiếp cho sự lên tiếng xin lỗi của JEBO, bà Đặng Bích Phượng viết tiếp: “Nhưng khi JEBO xin lỗi, lại càng thấy nực cười ở chỗ, văn bản ghi "Đồng ý cho Đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với Công ty cổ phần cải thiện môi trường Nhật Việt thực hiện thí điểm xử lý làm sạch môi trường nước trên một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng nguồn tài trợ của bên Nhật Bản (đơn vị tự nguyện thực hiện thí điểm và tài trợ kinh phí thí điểm)." - mà cái Đoàn chuyên gia Nhật Bản ấy lại chính là JEBO. Vậy thì sai chỉ ở câu chữ thôi.

Thêm nữa khi bị chiếu tướng, Chung chủ tịch ko cãi, mà chỉ phân bua là đọc theo báo cáo, có nghĩa là Chung chủ tịch cũng thấy báo cáo láo đấy chứ?

Một điều đơn giản nhất ai cũng hiểu, là thực tế nếu JEBO ko đc phép, thì đố JEBO đặt đc cái gì xuống sông Tô và hồ Tây đấy. Cả Hà Nội gần như cùng "nín thở" theo dõi suốt tháng, từ lúc mấy cụ JEBO lội xuống sông Tô, thì ko có nhẽ các cơ quan chức năng ko phát hiện ra JEBO ko phải là Đoàn chuyên gia Nhật Bản để cấm?

Hiu hiu. người Nhật họ xin lỗi chắc là để gỡ thể diện cho Chung chủ tịch?".

Kể ra, đó là lối nghĩ của cá nhân bà này nhưng cái đáng trách là dường như bà này đang cố tình không hiểu sự việc và cắt nghĩa sự việc với động cơ thiếu tích cực. JEBO có phải là đoàn chuyên gia Nhật Bản như được đề cập trong Thông báo kết luận số 142 không, chắc điều này không phải xác định thêm, bởi một nguồn tin đáng tin cậy cho biết: Theo một thống kê chưa đầy đủ thì "đoàn chuyên gia Nhật Bản" hiện có hàng chục, và riêng trong vấn đề đề xuất xử lý, làm sạch sông Tô Lịch cũng có đến xấp xỉ 10 tổ chức như JEBO.

Nghĩa là, có đến hàng chục những đoàn chuyên gia như JEBO… Cho nên, việc được nói ra và cắt nghĩa suy cho cùng chỉ là bài cùn mà thôi khi bà này tự cho mình cách hiểu khác, dù bản thông cáo báo chí của JEBO đã nói rõ hết thảy những gì được chỉ ra!

TRƯỜNG GIANG

Đọc thêm

VÕ VĂN TẠO: TRẦN VŨ HẢI LÀ “LUẬT SƯ ĐÁNH ĐU, SỌC DƯA, ĐÁNH BÓNG, LÀM GIÁ, MỤC TIÊU LÀ VÌ XÈNG”

Xèng mà ý Võ Văn Tạo nói trên, đó là “tiền”.

Sau bài viết “Cuộc chiến giữa Hải “móm” và Phượng “hô”: Luật sư “nửa mùa” và “dân chủ nửa mùa” với lời khẳng định rằng những kẻ đang tru tréo “đấu tranh dân chủ” là “dân chủ nửa mùa”, ngoài bài viết “chiến” lại của Đặng Bích Phượng thì luật sư Trần Vũ Hải ngay sau đó còn phải “tiếp chiêu” của nhà văn Võ Văn Tạo. Không giống với Đặng Bích Phượng trực diện ngay từ đầu, Võ Văn Tạo dùng lối viết ẩn ý của một người từng là nhà văn để đá xoáy Trần Vũ Hải. Ngay từ tiêu đề, Võ Văn Tạo dùng lối nghi vấn “Thử tài cộng đồng fb” để sau đó là những vạch trần Trần Vũ Hải.

Có lẽ, ngoài nguyên nhân luật sư Trần Vũ Hải nói đám “dân chủ” tự xưng là “dân chủ nửa mùa” thì việc vị luật sư này đã “tôn thờ nhà độc tài” Fidel Castro và thể hiện quan điểm cấp tiến về thông tin ông Vũ Minh Hoàng làm Vụ phó khi 26 tuổi cũng là những nguyên nhân chính khiến cho một “nhà văn nửa mùa” như Võ Văn Tạo không thể để yên.

Ảnh: Chân dung “nhà văn nửa mùa” Võ Văn Tạo

Còn nhớ, một dịp, Trần Vũ Hải được lũ “dân chủ nửa mùa” tâng bốc, ngợi khen với những lời có cánh lên tận mây xanh trong sự sung sướng ngút ngời. Đó là những lúc, những đối tượng “dân chủ nửa mùa” bị pháp luật đưa ra xét xử cho những hành vi bất tuân luật pháp của mình như Nguyễn Viết Dũng, Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm), Cấn Thị Thêu…thì Trần Vũ Hải trong vai luật sư “bào chữa miễn phí” nên lại càng được lũ “dân chủ nửa mùa” xem như thiên thần cứu cánh. Nào đâu, sự thực của “bào chữa miễn phí” mà Trần Vũ Hải và lũ “dân chủ nửa mùa” khoác lên cho ông ta chỉ là “khéo đánh đu "sọc dưa", đánh bóng, làm giá, mục tiêu là "xèng" thôi” như lời thú nhận của nhà văn Võ Văn Tạo.

“Nhà văn nửa mùa” Võ Văn Tạo còn gợi lại chuyện cũ, đó là khi vụ Vinh Ba Sàm sắp được đưa ra xét xử, bà Lê Thị Minh Hà (vợ Vinh Ba Sàm) có “nhờ” Trần Vũ Hải “bảo vệ cho Vinh thì bị khước từ”. Song, sau đó, thấy các “ls khả kính” khác tham gia bào chữa thì Trần Vũ Hải muốn lợi dụng đánh bóng tên tuổi nên “đề nghị được tham gia”.

Chỉ từng ấy những chi tiết, câu hỏi đầu đề của Võ Văn Tạo đã được phần đông bình luận chỉ ra kẻ đó chính là luật sư Trần Vũ Hải. Nói về vị luật sư “móm” này, chỉ cần một từ thôi cũng đã đủ bao quát bản chất của y, đó chính là “tiền”! Hiện đang tạm trú tại căn phòng G02 cao cấp Ciputra, Tây Hồ, Hà Nội, miễn là có tiền, bất kể vụ việc nào, dù đúng ít, sai nhiều thì Trần Vũ Hải vẫn lao vào cãi chày, cãi cối. Vậy nên, mới có thời gian, người ta thấy Trần Vũ Hải thường xuyên xuất hiện trong các vụ xét xử những đối tượng núp bóng “dân chủ” nhưng thực chất là phá hoại an ninh trật tự, chống đối chính quyền, gây rối trật tự công cộng… Bởi lẽ, những vụ xét xử này thường có số tiền lớn từ các cá nhân, tổ chức phản động trong và ngoài nước, đặc biệt là từ “băng đảng ma” Việt Tân gửi về.

Dựng lên văn phòng luật sư lấy tên mình làm tên gọi “Văn phòng luật sư Trần Vũ Hải và cộng sự” (28 Nam Đồng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa, TP Hà Nội). Văn phòng này do y làm Trưởng đại diện đã có rất nhiều người dân bức xúc khi tố cáo đã gửi tiền nhưng không được Trần Vũ Hải và cộng sự thực hiện đúng như cam kết.

Cũng vì tiền mà Trần Vũ Hải từng bị nhiều người dân ở các tỉnh như Nam Định, Thái Bình, Hà Nội…tố cáo đã nhận tiền của họ để hỗ trợ pháp lý, tư vấn pháp luật song sau khi nhận được tiền thì vị luật sư này đã dùng chiêu bài “chuồn” không để lại giấu vết. Vô cảm, thờ ơ, không giúp đỡ gì như cam kết trước đó cho các gia đình bị cáo khiến cho những người thân bị cáo rơi vào vòng túng quẫn vì phải vay tiền đưa cho Trần Vũ Hải, bị cáo thì mất niềm tin vào kẻ đại diện cho việc am hiểu luật pháp…

Cụ thể, đó là việc 28 công dân ở Đại Từ, Thái Nguyên và 14 công dân ở Tây Ninh liên tục tố cáo những vụ ăn tiền của Trần Vũ Hải và cộng sự của y. Trong vụ việc này, Trần Vũ Hải đã chiếm đoạt 84 triệu của một công dân ở Đại Từ, Thái Nguyên, và 83,5 triệu của một công dân ở Tây Ninh.

Võ Văn Tạo –cũng một “nhà văn nửa mùa”, cống hiến cho nền văn học nước nhà thì ít mà biến chất cũng hùa theo và gia nhập vào lũ “dân chủ nửa mùa”. Không còn sức khỏe dẻo dai để tham gia các hành động như biểu tình trái phép núp bóng tuần hành, gây rối trật tự công cộng…Võ Văn Tạo chủ yếu phụ trách mảng “anh hùng bàn phím” trên mạng. Ở “nhà văn nửa mùa” này, nổi bật lên là sự thẳng thắn, không lươn lẹo. Từng lên mạng tường thuật thừa nhận việc bản thân mình tham gia khóa học do “băng đảng ma” Việt Tân tổ chức ở bên Singapore và mối quan hệ với tổ chức khủng bố này. Bởi thế, việc công khai trực diện lên án Trần Vũ Hải là “luật sư đánh đu, sọc dưa, đánh bóng, làm giá, mục tiêu là vì xèng” của Võ Văn Tạo và trước đây là Đặng Bích Phượng cho thấy, một khi mâu thuẫn về lợi ích thì dù trước đó là cùng hội, cùng thuyền thì nay vẫn có thể lật thuyền nhau chỉ vì chữ tiền không thống nhất!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

CUỘC CHIẾN GIỮA HẢI "MÓM" VÀ PHƯỢNG "HÔ": LUẬT SƯ "NỬA MÙA" VÀ "DÂN CHỦ NỬA MÙA"

Có lẽ, chưa bao giờ nội bộ những kẻ tự xưng là "dân chủ" lại sôi động như bây giờ. Sôi động ở đây không phải vì những hoạt động mạnh hay xuất hiện những đối tượng cực đoan mới mà liên tiếp những cuộc chiến hạ bệ lẫn nhau giữa các đối tượng. Sau vụ Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng liên minh với nhau "chiến" với Mai Xuân Dũng cùng nhóm Mai Infor đến thời điểm hiện tại dù 02 bên đã tung hết "vốn liếng" về sự đĩ thõa, điêu ngoa, hạ lưu hòng hạ bệ, nhục mạ lẫn nhau song dường như vẫn bất phân thắng bại vì cả 2 bên đều đểu giả, ăn chặn tiền, sống vì tiền, vì sự nổi tiếng như nhau.

Đám cờ vàng 3 sọc ở hải ngoại và đồng bọn của chúng ở trong nước còn chưa dịu đi vì những hành động "vạch áo cho người xem lưng" của những kẻ "dân chủ zởm" trên thì lại đau đầu cho một cuộc chiến mới. Đó là cuộc chiến giữa luật sư Trần Vũ Hải, hay thường gọi là Hải "móm" với Đặng Bích Phượng, hay thường gọi là Phượng "hô".

Lâu nay, luật sư Trần Vũ Hải - kẻ được cho là "thân" với những đối tượng "dân chủ" tự xưng thông qua những phát ngôn, hành vi của họ Trần như "bào chữa miễn phí" cho các phiên tòa xử đối tượng "dân chủ" tự xưng vi phạm pháp luật. Thế nhưng, mới đây trên trang cá nhân của Trần Vũ Hải đăng bài viết với tiêu đề: "Những nhà dân chủ "sa lông" hay "nửa mùa"? Theo Trần Vũ Hải thì dùng từ "những nhà dân chủ sa lông" khi nói về những đối tượng "dân chủ" tự xưng thích "bàn chuyện vĩ mô, trên trời" là "có vẻ sang chảnh quá" mà sát nghĩa, thực chất hơn thì vị luật sư này gọi là "những nhà dân chủ nửa mùa"!

Ảnh: Chân dung “dân chủ nửa mùa” Đặng Bích Phượng (trái) và “luật sư nửa mùa” Trần Vũ Hải (Nguồn: Internet)

Có lẽ, đến đây, nhiều độc giả sẽ thắc mắc tại sao 02 đối tượng từng có mối quan hệ cộng sinh chặt chẽ với nhau mà nay lại có thể xảy ra tình trạng nhục mạ nhau trên facebook như vậy? Thực ra, trên fb của mình, Trần Vũ Hải kết luận chung cho những kẻ "được gọi là nhà dân chủ" là "nửa mùa" thì châm ngòi, thay mặt đồng bọn "dân chủ nửa mùa" nhục mạ lại, ăn thua với Hải "móm" là Đặng Bích Phượng.

Trần Vũ Hải giải thích cho việc gọi những kẻ "dân chủ" tự xưng là "dân chủ nửa mùa" bởi lẽ, chúng "thường bàn về những chủ đề dân chủ, pháp quyền, độc tài, thể chế, quyền con người, bất công...Thỉnh thoảng tôi được họ "bảo ban" này nọ", "bàn tích cực về Trump, Vờ Cờ Lờ Mờ, Fidel hay bạn trẻ biết 5 ngoại ngữ, khá sôi nổi, tranh cãi quyết liệt"... Song, khi Trần Vũ Hải viết một status về nội dung :"Cuộc chiến pháp lý của nhiều luật sư cùng hàng trăm hộ dân oan chống lại sự bất công và vô pháp do những nhóm lợi ích địa phương gây ra ở một tỉnh Tây Nguyên" và kêu gào bạn bè fb "ủng hộ" bằng nút like (thích), share (chia sẻ) và comment (bình luận) thì "đáng tiếc, có vẻ những nhà dân chủ vĩ mô trên không quan tâm đề tài này. Hầu hết họ không like, comment hoặc share".

Ngay sau đó là sự đáp trả của Đặng Bích Phượng. Với bản tính ăn thua tức thì, Phượng "hô" cũng sa sả chửi Hải "móm" là "luật sư nửa mùa". Với giọng khinh bỉ, châm biếm tột độ, Đặng Bích Phượng gợi lại câu chuyện cũ khi "Hồi ông ấy bị công an vào tận nhà, lôi, khiêng, tống lên xe ô tô như một con vật, tôi đã nghĩ phen này công an chết, đụng vào luật sư là chết. Rốt cục vụ đó im re, chìm xuồng". Thâm ý của Đặng Bích Phượng là muốn nói rằng, luật sư Trần Vũ Hải đã bắt tay thỏa hiệp ngầm với lực lượng công an mà bề ngoài lại tỏ ra "thân thích" với những những kẻ "dân chủ" tự xưng.

Khi "huyết chiến" với nhóm Mai Xuân Dũng, bản thân Đặng Bích Phượng đã bị đám cờ vàng 03 sọc ở hải ngoại và đồng bọn "rân chủ" trong nước "thổi còi" nhiều lần vì như vậy đang gây chia rẽ sâu sắc trong nội bộ nên lần này, "rút kinh nghiệm", Phượng "hô" viết câu cuối cho bài viết của mình: "Tôi nghĩ tôi đang tập đấu tranh dân chủ, chứ ko phải chia rẽ gì đâu".

Người viết bài này đồ rằng, với mối quan hệ cộng sinh bấy lâu nay giữa nhóm “dân chủ nửa mùa” và “luật sư nửa mùa” thì cuộc chiến giữa Đặng Bích Phượng và Trần Vũ Hải sẽ nhanh chóng chìm xuồng. Bởi lẽ, với tính cách ranh mãnh, khôn ngoan, Hải “móm” sẽ không dại gì chiến tới cùng với những kẻ giúp bản thân đánh bóng thông qua mấy vụ “bào chữa miễn phí” nhưng thực chất là nhận tiền theo kiểu âm thầm. Và đối với Đặng Bích Phượng và đồng bọn thì chúng cần những kẻ “luật sư nửa mùa” như Trần Vũ Hải tru tréo cho những phiên xử đồng bọn của chúng khi vi phạm pháp luật.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

JB NGUYỄN HỮU VINH: MAI DŨNG “TRUNG BÌNH MỖI NGÀY ẨN 6 TRIỆU ĐỒNG TIỀN CỨU TRỢ”

Ảnh: Mai Xuân Dũng (bên trái) và JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: Internet)

Cứ ngỡ cuộc “đại chiến” làng “dân chủ” tự xưng có lẽ đã dừng khi mà mỗi bên đều tung các chiêu ra để hạ bệ, nhục mạ lẫn nhau không trừ bất cứ thủ đoạn hay nghĩ tới tình “chiến hữu” nào cả. Thậm chí, có nhiều người kết luận rằng, đây là cuộc “huyết chiến” chứ không đơn thuần là “đại chiến” nữa khi mà 02 bên chơi những ván bài cố đẩy bên kia xuống vực thẳm. Trong khi Mai Xuân Dũng nói đám JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Lân Thắng... “phải trả món nợ độc gây ra cho gia đình tôi” thì Nguyễn Tường Thụy tru tréo cộng đồng mạng “rân chủ” bảo vệ gia đình y và đổ vấy nếu gia đình y có vấn đề về sức khỏe, sự an toàn thì hoàn toàn là do họ Mai gây nên.

Như đã nói ở loạt bài trước, nguyên do dẫn đến cuộc “huyết chiến”, “huynh đệ tương tàn”, nội bộ “dân chủ” tự xưng vốn đã rời rạc, mất đoàn kết nay còn bệ rạc, chản nản hơn theo như lời Ngô Nhật Đăng, Le Dung Vova, Bà Đầm xòe Phạm Thành...thì xuất phát từ “tranh giành nhau tiền và tiếng tăm đó mà”.

Trên trang cá nhân của mình, Mai Xuân Dũng tích cực cập nhật các khoản thu – chi của nhóm Mai Info – điều mà trước đây, khi mà nhóm Cứu lấy dân oan (CLDO) cho đến trước khi bị bóc mẽ họ Mai rất ít khi công bố công khai như vậy. Mai Xuân Dũng còn tích cực đi trả lời các bình luận ủng hộ mình và chửi lại các bình luận rỉa rói y.

Trên trang cá nhân của mình, JB Nguyễn Hữu Vinh còn “xin khẳng định” Mai Xuân Dũng “chỉ núp bóng “từ thiện”, cốt húp “váng mỡ” chứ không phải “dân chủ” gì. JB Nguyễn Hữu Vinh tiếp tục liệt kê các mánh khóe ăn chặn tiền “hỗ trợ” từ các cá nhân, tổ chức ở hải ngoại gửi về thông qua quỹ Mai Info. Theo đó, JB Nguyễn Hữu Vinh thống kê và đưa ra kết luận rằng, Mai Xuân Dũng “trung bình mỗi ngày ẩn 6 triệu đồng tiền cứu trợ”. Cụ thể như sau:

Rà soát các báo cáo thu, chi cứu trợ khẩn cấp của Mai Info công bố, trong 9 ngày, từ 15-24/10/2016 (7 đợt), phát hiện "nhầm có định hướng" 53.837.000đ. Thủ đoạn: (1) Trong các bảng kê từng đợt, bảng nào nhiều và có số tiền lẻ khó cộng, thì rút bớt số tổng. Có những bảng rút đi hơn chục triệu. Những bảng kê đơn giản, dễ kiểm tra, thường ghi số tổng đúng. Lợi dụng tâm lý ít ai tính lại, để gian lận. (2) Không đưa vào bảng kê thu chi tổng hợp các khoản đã thống kê. Lợi dụng tâm lý nhiều người khi gửi tiền, kiểm tra đã thấy tên mình trên danh sách là yên tâm mà không biết số tiền đó không vào bản kê thu chi. (3) Công bố thông tin lẻ tẻ, sửa chữa số liệu, lấp liếm ngay khi bị chất vấn.

(4) Các stt công bố thông tin không đồng thời hiện một thời điểm mà thường xuyên ẩn, hiện không theo nguyên tắc nào. Do vậy, khó kiểm tra số liệu. (5) Đưa lên những khoản tiền lẻ tẻ và vụn vặt, không có các đợt theo định kỳ để người gửi, người đọc khó phát hiện... (6) Những thủ đoạn đó thực hiện suốt quá trình, nên không dễ phát giác. Khi bị Lã Việt Dũng phát hiện số liệu bị rút trong đợt 5, Mai Xuân Dũng bèn sửa chữa, lại bị phát giác, bèn đưa ra "Lời xin lỗi", nhưng chỉ để ở chế độ hạn chế người xem.

Và như vậy, tính từ ngày 17/10 đến 24/10/2016, chỉ trong vòng 9 ngày, lợi dụng đợt Cứu trợ khẩn cấp miền Trung lũ lụt, Mai Xuân Dũng đã trục lợi quỹ Mai Info, bỏ túi riêng số tiền gần 54 triệu đồng!

Nay không đơn thuần chỉ là việc “chiến nhau” giữa Mai Xuân Dũng và đám JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng...với Mai Xuân Dũng mà còn là vết rạn nứt to tướng trong nội bộ thứ gọi là Hội Nhà báo độc lập. Mai Tú Ân – gã bồi bút tự khoác lên mình tấm áo choàng “nhà văn” có bài viết đăng trên trang Hội nhà báo độc lập với tiêu đề “Tấn công lẫn nhau, dù đúng hay sai đều mang hậu quả xấu cho phong trào chung”, bênh vực Mai Xuân Dũng và cho rằng, đám JB Nguyễn Hữu Vinh, Lân Thắng, Tường Thụy...đang làm  “một cuộc huynh đệ tương tàn, gà nhà đá nhau hay quân ta đánh quân mình".  Ngay sau đó, những đối tượng là thành viên của hội này như Tường Thụy, Huỳnh Ngọc Chênh nhảy vào cãi vã vụ ai là người gợi ý mời Mai Tú Ân vào Ban điều hành Hội nhà báo độc lập để bây giờ, bị y hắt gáo nước lạnh vào hội đau đớn.

Cuộc “huyết chiến” này đã kéo dài trong thời gian qua, kẻ thì đứng về bên này, bên kia để bênh vực; người thì đứng ở giữa thở dài ngao ngán, chán chường về một nội bộ lục đục, chém giết lẫn nhau. Đấu tranh “dân chủ” chưa thấy hoạt động nào thực sự, trước chỉ thấy rặt các hoạt động biểu tình trái phép, vu khống chính quyền...nay thì thấy soi mói, hạ bệ và nhục mạ lẫn nhau chỉ vì mâu thuẫn trong việc tranh giành sự “nổi tiếng và tiền”. Có lẽ, nên chúc cho đám Mai Xuân Dũng với đám JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Lân Thắng... “chân cứng đá mềm”, mồm miệng dẻo dai, khỏe khoắn để tiếp tục những màn “huyết chiến” cho cộng đồng mạng đứng ngoài hò reo cổ vũ!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

“ĐẠI CHIẾN” LÀNG “DÂN CHỦ”

BÀI CUỐI: BÀ ĐẦM XÒE PHẠM THÀNH GỌI JB NGUYỄN HỮU VINH LÀ “RẮN ĐỘC GỌI BẰNG CỤ”

Cuộc chiến với đám Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Đức Giang...của Mai Xuân Dũng mấy ngày qua vẫn chưa hạ nhiệt, không khí vẫn đang căng thẳng, “hot” như trong lò hỏa thiêu. Mai Xuân Dũng nay đã không còn cô độc, khi có những “đồng đội” Le Dung Vova, Phạm Thành, Ngô Nhật Đăng ra mặt bênh vực y. Khi mà trước đó, con gái Thảo Teresa của y không chịu hợp tác, bênh vực cha mình mà tỏ ra “không liên quan” và “việc ai làm thì người nấy chịu”.

Phạm Thành tuyên bố đã “block” JB Nguyễn Hữu Vinh với lý do rằng: “vì FB này rất nổi tiếng, nhà dân chủ hàng đầu, hội viên Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, nhà báo có tên của Đài Á châu Tự do (RFA), con chiên của Chúa Jexu… nhưng cứ ai nói trái ý anh ta là anh ta lập tức gắp lửa bỏ tay người và ăn nói vô giáo dục, mất dạy với bất kỳ ai?” Và dưới bài viết này là lời bình luận cùng tiếng thở dài thừa nhận của gã nhà văn cuối mùa này: “Cao tuổi, chán, mệt mỏi và lại muôn cộng sản cầm quyền muôn năm”.

Ngô Nhật Đăng cũng thể hiện tinh thần “chiến hữu” với Mai Xuân Dũng khi nhảy vào cùng công kích, bới móc đám Lân Thắng, Tường Thụy, JB Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng... Họ Ngô cười mỉa “từ “dân chủ” hiện nay cũng vậy, nó đang bị vấy bẩn bởi những kẻ đang vỗ ngực tự xưng. Một người bạn nhắn : “Chị cảm thấy kinh khiếp đám này”. Đúng là kinh khiếp”. Lý giải cho câu hỏi “Sao khi có việc xảy ra không giải quyết ngay mà để nó thành ung nhọt rồi dùng những chiêu thức hạ lưu để hạ bệ nhau”, Ngô Nhật Đăng khẳng định rằng: “Họ tranh giành nhau tiền và tiếng tăm đó mà”.

Ảnh: Chân dung Bà Đầm xòe Phạm Thành (Nguồn: Internet)

Còn facer Sương Chiêu Mai thì ngán ngẩm khi nhìn vào cuộc đại chiến giữa các “dân chủ” tự xưng: “Và bây giờ thì tôi đã hiểu tại sao phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam, bao năm nay rồi vẫn dậm chân tại chỗ và kg thể khá hơn lên, tại sao những người mới tham gia phong trào họ luôn lo sợ và hạn chế nhiều mặt”. Facer này gọi đám Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, JB Hữu Vinh, Tường Thụy...là “xấu xa và bỉ ổi kèm cả sự khốn nạn nhất”.

Trên trang cá nhân của mình, Nguyễn Tường Thụy viết “Đôi lời”, tỏ ra thiện chí khi muốn “dừng lại”, song nhận lại là sự thách thức, không đáp ứng của Mai Dũng đến nỗi “lão già nát rượu” cay cú viết: “Vậy mà gió chẳng ngừng thật (...) vẫn trí trá, bịp bợm, đổi trắng thay đen, còn tố ngược ace vạch mặt là có động cơ thấp hèn: muốn tiền chảy về cái xô của họ”. Theo Nguyễn Tường Thụy thì “nếu anh Dũng và những người bênh vực anh không cố kỉnh ngụy biện nữa thì câu chuyện sẽ chấm dứt. Khi tranh luận thì ít nhất phải có một cái lý lẽ hay lẽ phải nào đó. Tưởng rằng bênh anh Dũng nhưng vô hình trung lại làm hại thêm anh ta”. Và không quên bổ sung thêm vào danh sách thống kê Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền từ trước tới nay: (1) Nhà thơ Võ Văn Tạo đưa ra minh chứng về Mai Xuân Dũng từng lập lờ về tiền nong vật chất. “Thực chất, DM chẳng phải người có ý thức dấn thân vì tự do, dân chủ, mà chỉ là kẻ ký sinh hào nhoáng và "chuyên nghiệp" trên lòng tốt, sự cả tin của bá tánh hảo tâm”. (2) Lã Việt Dũng nói Mai Xuân Dũng cầm “nhầm” 10 triệu. (3) Còn Hồ Lan Hồ tố bị Mai Dũng đe dọa.

Tường Thụy còn hô hoán cộng đồng mạng rằng hãy bảo vệ tính mạng ông ta và gia đình vì Mai Xuân Dũng đang “đe dọa giết vợ chồng tôi, anh JB Nguyễn Hữu Vinh, chị Đặng Bích Phượng. Và vu cho Mai Xuân Dũng là “phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về những gì sẽ xảy ra đối với chúng tôi, về tính mạng, về sức khỏe”.

Còn về việc Le Dung Vova làm Live Stream để bênh vực cho Mai Xuân Dũng thì bị Nguyễn Tường Thụy chửi “Rặt giọng dạy đời, sỉ vả người khác với một thái độ hỗn láo. Bao che cho sự bất minh. Le Dung Vova làm cái Live Stream rất ngu”.

Còn Nguyễn Lân Thắng thì tục tĩu viết: “Dừng dừng cái ccc... chúng tôi dừng mồm thì ai nghe hộ những lời trách móc của bao nạn nhân chửi chúng tôi là loại dân chủ cuội, là thông đồng bao che cho cái xấu cái ác mà vẫn vỗ ngực tranh đấu cho xã hội cái đi... Đừng có ai nhắn nhe khuyên bảo gì nữa nha. Có giỏi thì dừng mồm những nạn nhân của Dũng Mai bấy lâu nay đi...

Khi vụ đại chiến kia lúc nào cũng căng thẳng, phe nào cũng không chịu thua phe nào, cộng đồng mạng “dân chủ” tự xưng chĩa mũi nhìn vào nhân vật Thảo Teresa – con gái của Mai Xuân Dũng – cũng là một “dân chủ” lì lợm: “Từ hôm nay tôi sẽ nghỉ đấu tranh, đơn giản là vì thấy kg còn nhiệt huyết và cũng kg hứng thú nữa. Cũng như trong t/y cũng vậy nếu kg còn cảm xúc thì cũng kg nên dối lòng để rồi gò ép nhau. Mấy năm qua những việc tôi làm được và chưa làm được thì cũng cho là những kỷ niệm đẹp trong đời. Kể cả có làm mất lòng ai thì cũng xin bỏ qua cho”.

Nói về việc “nghỉ đấu tranh”, không chỉ Thảo Teresa mà trước đó, Lê Công Định cũng đã tuyên bố “từ bỏ con đường dân chủ” vì y rút ra được chân lý: “Mặt khác, dù bị mọi người chỉ trích vì các chính sách trong quá khứ và hiện tại, thú thật Đảng Cộng sản vẫn là tổ chức hùng mạnh nhất. Do đó, để giải quyết các vấn nạn của xã hội ngày nay, vai trò của họ vẫn còn rất quan trọng. Đây là sự thật không thể bác bỏ”.

Bên nào cũng gắng hứng minh là phía mình thắng, mình đúng nên xâu xé nhau ác liệt trên mạng xã hội facebook mà không trừ bất cứ thủ đoạn, chiêu trò nào với nhau. Chia bè kết cánh, nội bộ “dân chủ” tự xưng trước đã chia rẽ, bệ rạc nay còn tệ hại hơn. Chính vì thế, rất nhiều kẻ đã tuyên bố “nghỉ đấu tranh” mà điển hình là Lê Công Định, Thảo Teresa và Người Buôn Gió thì đang “chán”. Kết cục của cuộc “đại chiến” giữa Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh với Mai Xuân Dũng có lẽ là cũng giống như cuộc chiến giữa 2 con bò đen và bò đỏ đi ngược chiều nhau trên một chiếc cầu, không bên nào chịu nhường bên nào và cuối cùng rơi tõm xuống hồ sâu.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

ĐẠI CHIẾN "LÀNG DÂN CHỦ"

BÀI II: MAI XUÂN DŨNG NHƯ CHÓ GIẪM PHẢI ĐUÔI, NHẢY CẪNG LÊN PHẢN PHÁO ĐÁM NGUYỄN LÂN THẮNG, JB NGUYỄN HỮU VINH, ĐẶNG BÍCH PHƯỢNG, NGUYỄN TƯỜNG THỤY

Người đàn bà ngoài băm vẫn đang cô đơn lẻ bóng trên con đường đi về Đặng Bích Phượng thì tỏ ra bức xúc và quyết liệt khi đặt tên tiêu đề cho bài viết vạch trần Mai Xuân Dũng là “Đã là cái dằm, đằng nào cũng phải nhổ, thì nhổ 1 lần cho xong”. Ngoài những chứng cứ tố Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền tương tự như JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy hay Nguyễn Lân Thắng, Ha Thanh, Nguyễn Đức Giang...Đặng Bích Phượng còn nhấn mạnh vào vỏ bọc tỏ ra thương yêu vô bờ bến đối với “dân oan” của họ Mai. Theo Phượng, Mai Dũng là kẻ “rất vô trách nhiệm với gia đình, thì làm sao có thể có tình thương và trách nhiệm đối với dân oan?”

JB Nguyễn Hữu Vinh như sợ mình thiếu sót nên nhấn mạnh và khẳng định rằng, khi mới quen Mai Dũng thì y này không nghề nghiệp, không tiền bạc. Tuy nhiên, từ khi nhóm Cứu lấy dân oan (CLDO) thì “ông Trùm đi cứu dân oan đã hoàn toàn thoát nghèo, phong lưu và khi người này nhận ra chân tướng tránh ra xa, thì lại có những con mồi mới được quy tập. Và nhóm Mai.Info đã ra đời cũng cùng một ông trùm chăn dắt”. Và JB Nguyễn Hữu Vinh nói cách hành nghề nhóm CLDO trước đây và Mai Info là “một nghề kiếm ăn” của Mai Xuân Dũng.

Ảnh: Một bài viết bóc mẽ Mai Xuân Dũng trên trang cá nhân của JB Nguyễn Hữu Vinh (Nguồn: Ảnh chụp màn hình FB)

Giải thích cho câu hỏi: Tại sao sự việc Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền quỹ nhóm CLDO và Mai Info có từ lâu rồi nhưng nay, nhóm Lân Thắng, Bích Phượng, Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh mới cầm đầu bóc mẽ và vạch trần điều này? Nhóm này giải thích rằng, “một phần vì ngại động chạm và làm tổn thương đến những người có liên quan của hắn, một phần vì cũng ngại thiên hạ nhìn vào rồi rủa rằng chúng tôi không lo đi chống cộng sản mà lại cứ lo đi chống nhau (...) Những người cũ biết chuyện thì im lặng ngại va chạm, nhưng lại có thêm những người mới nhẹ dạ rơi vào tròng. Và niềm tin của công chúng vào anh em đấu tranh cứ rơi rớt đi vì những chuyện thế này. Vì vậy đến giờ tôi phải đau đớn mà nói rõ với bà con rằng kẻ đó là ông Mai Xuân Dũng” (trích lời Nguyễn Lân Thắng). Còn Đặng Bích Phượng thì “Nhiều người biết, cũng như những “nạn nhân” đều lặng thinh, vì cho rằng nếu nói ra, sẽ có hại cho phong trào đấu tranh dân chủ, và rồi sẽ chẳng ai giúp dân oan nữa”.

Ban đầu, Mai Xuân Dũng dường như dửng dưng với những bài viết vạch trần mình, song, sau đó, vì có quá nhiều bài viết, lại do một đám người liên minh với nhau – những kẻ từng là “đồng đội dân chủ” quay sang “cắn” nên Mai Dũng vội vàng thanh minh bằng cách đưa danh sách thu – chi, nguồn thu từ quỹ Mai Infor lên trang cá nhân và dán nó ở khắp các mục bình luận. Sau bài viết của Đặng Bích Phượng, Mai Xuân Dũng mỉa mai đám này “tôi thật lòng thương hại quý vị” và “toa rập nhau để đánh tôi chỉ làm quý vị trở nên bé mọn hơn mà thôi”.

Tuy nhiên, đám Lân Thắng, Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh, vợ chồng Tường Thụy không chịu buông tha, lại càng hăng hơn, bợ đít và tung hê nhau với những bài viết công kích, tố cáo, bóc mẽ trên fb. Đến nỗi không thể chịu đựng được, “ông trùm chăn dắt dân oan” Mai Xuân Dũng phải đắng cay, giận dữ hét lên rằng: "Vợ chồng Nguyễn Tường Thụy, JB Nguyễn Hữu Vinh, Đặng Bích Phượng phải trả món nợ độc gây ra cho gia đình tôi. Không thể nhịn được nữa rồi".

Qua vụ việc cắn xé nhau giữa Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Lã Việt Dũng, Nguyễn Đức Giang...với Mai Xuân Dũng cho thấy, một nội bộ lũ “dân chủ” tự xưng vốn đã rời rạc, mâu thuẫn, mất đoàn kết nay còn mục nát, thối rữa hơn. Sự việc Mai Xuân Dũng lợi dụng mác “chăn dân oan” để ăn chặn tiền quỹ CLDO và Mai Info đã bị chính những “dân oan” tố cáo từ trước đó rất lâu, song đến nay, những kẻ được cho là có học đàng hoàng, là “dân chủ” trí thức với những bài viết, phát ngôn tỏ ra điều gì cũng biết như Lân Thắng, Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh...mới biết sự thật về bản chất của Mai Dũng?

Phải chăng, bản chất ăn chặn tiền của Mai Xuân Dũng đã bị lộ tẩy từ lâu nhưng một phần vì sự chia chác, liên quan lợi nhuận lẫn nhau; phần khác do lo sợ “tự vạch áo cho người xem lưng” việc bản thân những kẻ tự xưng là “dân chủ”, “nhân quyền” nhưng đó chỉ là vỏ bọc, thực chất là một nghề kiếm bộn tiền cho chúng mà thôi. Thế nên, khi thời điểm hiện tại, nhóm liên kết giữa Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy...mới đồng loạt lên tiếng bóc mẽ, vạch trần đến cùng bản chất ăn chặn tiền của Mai Xuân Dũng được đám đông giải thích rằng, do việc ăn chia không đồng đều và sự ghen tỵ về số tiền kiếm được hàng tháng với nhau nên dẫn đến mâu thuẫn và đỉnh điểm là chơi ván cờ lật tẩy, dồn nhau vào đường cùng như trên.

Sự việc trên vẫn đang tiếp tục với màn chửi bới nhau qua lại giữa Mai Xuân Dũng và đám Đặng Bích Phượng, Nguyễn Lân Thắng, JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Tường Thụy như một đám bầy nhầy, chợ búa. Rõ thật hài cho những kẻ tự khoác cho mình danh xưng “dân chủ”!

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm

“ĐẠI CHIẾN” LÀNG “DÂN CHỦ”:

BÀI I: NGUYỄN LÂN THẮNG: “TẦM NÀY MÀ AI CÒN BÊNH VỰC DŨNG MAI THÌ MỘT LÀ DẠNG RẤT NGU...”

Từng nổi tiếng là “dâm chủ” nhiều hơn “dân chủ” vì hầu hết các bà, các mẹ, các cô gái từ chưa chồng, góa bụa và thậm chí là đang có chồng/con đều từng là người tình, Mai Xuân Dũng vừa được tình lại vừa có tiền. Tuy nhiên, sự nghiệp tình – tiền của họ Mai dường như không chỉ có thăng (đi lên) mà còn có thăng (thăng thiên)!

Mấy ngày qua, trên mạng xã hội facebook đang diễn ra cảnh “đại chiến” đầy náo loạn giữa một bên là đám JB Nguyễn Hữu Vinh, Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, vợ chồng Nguyễn Tường Thụy với Mai Xuân Dũng. Các bài viết bóc mẽ, vạch trần Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền quỹ (từ thời Cứu lấy dân oan (CLDO) cho đến hiện tại, nhóm Mai Information) của người này thì sẽ được gắn thẻ vào bài viết hoặc được người kia trong nhóm trên chia sẻ ngay lập tức.

Sau loạt bài tố cáo, vạch trần của các “chiến hữu đồng minh”, Nguyễn Lân Thắng tung món “hạ quyền” cuối với “tút” chốt hạ trên trang cá nhân rằng: “Tầm này mà ai còn bênh vực Dũng Mai thì một là dạng rất ngu, hai là dạng rất khôn vì có quyền lợi liên quan đến chuyện này. Dạng khôn thì không nói làm gì. Dạng ngu mới đáng thương, thương vì có lẽ chả được cái mẹ gì đâu, chỉ là những lời tán dương phỉnh nịnh là quên mất não dùng làm gì luôn. Thôi, ngu thì chết chứ bệnh tật gì”.

Ảnh: Nhóm Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh đang liên kết với nhau cùng bóc mẽ, tẩy chay Mai Xuân Dũng (từ trái qua phải) (Nguồn: Internet).

Đám đông không chỉ dừng lại ở Nguyễn Lân Thắng, Đặng Bích Phượng, JB Nguyễn Hữu Vinh, vợ chồng Nguyễn Tường Thụy (cầm đầu) mà còn có sự tham gia rất nhiệt tình của Lã Việt Dũng và thậm chí là người tình cũ từng một thời mặn nồng, tay kề má ấp Phan Cẩm Hường và đệ tử ruột thời CLDO Nguyễn Đức Giang cũng góp phần không nhỏ vào “thành tích” ăn chặn tiền quỹ của Mai Xuân Dũng. Rất nhiều bài viết bóc mẽ Mai Xuân Dũng, nội dung khá dài, Nonsongvietnam xin được tóm lược, cụ thể như sau:

JB Nguyễn Hữu Vinh thì vạch trần Mai Xuân Dũng hèn nhát, không có tinh thần tương trợ anh em “dân chủ” khi bỏ trốn trong cuộc biểu tình bị đàn áp, bỏ mặc “đồng đội” trong tình trạng “sống chết mặc bay”.

Nguyễn Lân Thắng thì tố Mai Dũng vì sĩ diện hão, muốn có tiếng nhưng không lao động nên đã nhận vơ ảnh của Nguyễn Việt Hưng khi nhận bản thân là tác giả của 1 bức ảnh “hot” trong làng “dân chủ”.

Hà Thanh cũng không ngần ngại khi bóc mẽ bản chất của Mai Xuân Dũng là độc đoán, cực đoan, chi tiêu nhỏ giọt, cân lên đặt xuống trong việc chi tiêu quỹ CLDO nhưng lại tỏ ra thoải mái, chi tiêu xa hoa, vung tay ăn uống xa hoa ở những nhà hàng sang trọng , thuê cả nhân viên rót rượu với giá 300 ngàn đồng...

Người tình cũ Phan Cẩm Hường thì ngậm ngùi khi gợi lại “mặt xấu” của người mà mình từng nói những lời thương yêu, từng chung chăn gối nay phải xa cách mặt/lòng, tố cáo lẫn nhau. Phan Cẩm Hường viết bài vạch trần Mai Xuân Dũng đã nhận tiền từ thiện của Phan Cẩm Hường – món tiền mà các cá nhân, tổ chức từ hải ngoại gửi về cho riêng cá nhân thị nhưng Mai Dũng lại “nhận vơ tiền” là của 02 người!

Nguyễn Đức Giang cũng được dịp trình bày nỗi lòng uất ức bấy lâu nay nhịn trong lòng vì sợ Mai Dũng trả thù cũng như tiếng nói của gã không có trọng lượng, đủ để tố cáo họ Mai thành công. Gã này viết bài dưới tiêu đề nghi vấn: “Mười bảy triệu chín trăm năm hai nghìn đồng đang nằm ở đâu?

Facer Khánh Đặng như vớ được thời cơ “ngàn năm có một”, thống thiết liệt kê các khoản tiền mà Mai Xuân Dũng ăn chặn tiền: (1) Ngày 11/5/2015, chị Thuy Hall đã gởi cho anh Chí Tuyến $100, nhưng Dũng Mai chỉ đưa cho anh ấy 2 triệu. (2) Ngày 15/5/15, chị Thuy Hall đã gởi cho em Đoàn Trương Vĩnh Phước $200. Khi chị ấy gọi phone về cho em Phước, thì chính em đã nói không nhận được gì hết. (3) Ngày 22/5/2015, chị Thuy Hall gởi về $100 cho ông lão bán bánh bao bị công an tịch thu xe. Nhưng trong sổ thu chi ghi có cho ông lão bán bánh bao $100, trớ trêu là số tiền đó lấy từ quỹ, chứ không phải là số tiền nhập vào từ chị Thuy Hall. Vậy $100 đi đâu? (4) Ngày 31/5/2015, chị Thuy Hall đã gởi về $200. Tặng cho Trịnh Bá Phương $100 và góp vào quỹ dân oan $100. Em Phương có nhận $100, nhưng $100 góp quỹ dân oan thì không có ghi trong sổ thu chi. Số tiền đó đi đâu?

Còn Nguyễn Tường Thụy thì kể lể lại “ngày xưa” rằng: Tháng 8/2014, chúng tôi đi Cao Lãnh tham gia phiên tòa sơ thẩm xử chị Bùi Thị Minh Hằng. Ví dụ khoản chi 150 k thì anh ghi “nhầm” thành 549k, khoản 105 k thì anh “nhầm” thành 310 k v.v… Thậm chí bữa ăn người ngoài nhóm bao thì anh lại ghi là anh ấy chi. Tường Thụy còn nói rằng, lúc ấy bản thân y dẫu biết những khoản chi trên là không đúng sự thật nhưng “tôi vẫn thanh toán đầy đủ”. Và cho biết thêm, thời chưa lập nhóm CLDO, Mai Xuân Dũng rất khó khăn, túng thiếu về tiền bạc. Từ khi lập ra CLDO (dù nó đã tan rã) và nay là nhóm Mai Info thì nhờ trục lợi được từ các khoản thu – chi béo bở từ 02 nhớm trên, Dũng Mai một bước từ khó khăn nay rủng rỉnh, xa hoa về tài chính.

TRÙNG DƯƠNG

Đọc thêm