Hà Nội sẵn sàng điều chỉnh chính sách chống dịch vì mục tiêu chung

PHƯƠNG NAM

“Chiều 11-10, Phó chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Mạnh Quyền đã ký văn bản triển khai thí điểm mở đường bay nội địa thường lệ đi và đến Thành phố Hà Nội.

Theo đó, Thành phố Hà Nội quyết định thống nhất với Bộ Giao thông vận tải về thực hiện quy định tạm thời triển khai các đường bay nội địa chở khách thường lệ đảm bảo thích ứng an toàn, linh hoạt, kiểm soát hiệu quả dịch COVID-19, từ ngày 10 đến 20-10 tổ chức khai thác đường bay giữa Hà Nội - Thành phố Hồ Chí Minh và Hà Nội - Đà Nẵng với tần suất 1 chuyến/ngày (chở khách 2 chiều), ngồi giãn cách 50% công suất.

Đối với hành khách đủ điều kiện theo quy định của Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế như tiêm 2 mũi vắc xin, xét nghiệm COVID-19 âm tính trong vòng 72 giờ thì thực hiện theo dõi sức khỏe tại nhà hoặc nơi lưu trú và thực hiện các biện pháp đảm bảo phòng chống dịch COVID-19 theo quy định của trung ương và thành phố, không phải cách ly tập trung” (Theo báo Tuổi trẻ).

Hà Nội cho phép người dân đi từ Thành phố Hồ Chí Minh được cách ly tại nhà, nguồn: Fb

Đó là những thay đổi của Thành phố Hà Nội trong quy định xung quanh việc triển khai thí điểm mở đường bay nội địa thường lệ đi và đến Thành phố Hà Nội, khi trước đó để đảm bảo yêu cầu chống dịch, phòng tránh dịch bệnh lây lan trong cộng đồng địa phương này đã quy định người từ Thành phố Hồ Chí Minh ra Hà Nội phải cách ly 7 ngày.

Ngay lập tức, thay đổi trên đã nhận được sự đồng thuận cao của dư luận, các chuyên gia về phòng chống dịch bệnh trong và ngoài nước. Và như bình luận của nhiều trang thì nó ít nhiều cho thấy sự thích ứng hết sức linh hoạt của Hà Nội trong công tác phòng chống dịch covid19 trong bối cảnh mới.

Cũng nói thêm, đây thực sự là một quyết định không dễ dàng gì đối với Hà Nội, bởi mặc dù tình hình dịch bệnh đã cơ bản được kiểm soát, một số ổ dịch mới như bệnh viện hữu nghị Việt Đức cũng đang trên đà ổn định. Song trên thực tế, mức độ tiềm ẩn nguy cơ lây lan vẫn hết sức lớn, trong đó việc tiếp nhận công dân đi/đến từ Thành phố Hồ Chí Minh, một số tỉnh phía Nam được xác định sẽ làm tăng thêm nguy cơ, gây khó khăn cho Hà Nội trong thực hiện mục tiêu kép, giữ vững thành quả chống dịch.

Tuy nhiên, với thái độ hết sức cầu thị, lắng nghe và cân nhắc hết sức kỹ lưỡng yếu tố được mất, Hà Nội đã đi đến quyết định nói trên. Hành động đó vì thế còn nói lên tính chịu trách nhiệm hết sức cao của Lãnh đạo Thành phố Hà Nội, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch trong bối cảnh hiện nay.

Như Ban chỉ đạo phòng chống dịch TƯ xác định ngay từ đầu, Hà Nội vừa là thành trì quan trọng trong công tác phòng chống dịch, nhưng cũng là địa phương được xếp vào nhóm có nguy cơ cao. Và trong bối cảnh để tạo đà phục hồi nền kinh tế chung thay vì khư khư giữ thành quả cho mình, Hà Nội đã giang rộng vòng tay, chia sẻ khó khăn với các địa phương khác, đặc biệt là Thành phố Hồ Chí Minh. Tinh thần chống dịch đó cho thấy được sự bản lĩnh, nhân văn, nhân ái của lãnh đạo và người dân thủ đô.

Trước đó, cũng với tinh thần đó, đội ngũ y bác sỹ của thủ đô đã chủ động tình nguyện, đi vào tâm dịch để đồng hành, hỗ trợ các địa phương thuộc vùng tâm dịch như Bắc Giang, Bắc Ninh, và nay là Thành phố Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh phía Nam. Tin tưởng rằng, với những gì đang thể hiện Hà Nội luôn luôn là điểm sáng, là điểm tựa cho cả nước trong phòng chống dịch covid19.

Đọc thêm

PHẢN ĐỐI LUẬT AN NINH MẠNG: NHỮNG ĐIỀU CÓ THỂ BẠN CHƯA BIẾT?

Cho đến thời điểm hiện tại, kể cả sau khi Quốc hội chính thức thông qua luật An ninh mạng, cái cớ để luật này bị phản đối và bị yêu cầu trưng cầu dân ý trước khi luật này chính thức có hiệu lực (1/1/2019) là việc thế giới không quy định, điều chỉnh an ninh mạng như nước ta. Nghĩa là VN đang đi ngược lại những điều mà thế giới không có, đi ngược lại với văn minh nhân loại (?). Mà rằng, họ để các công ty lớn như Facebook, Google thoải mái hoạt động mà không có bất cứ chế tài nào điều chỉnh, chi phối và nhà nước hoàn toàn không có quyền kiểm soát, ngăn chặn các thông tin đăng tải trên đó, dù nó có gây phương hại tới bất cứ chủ thể nào đi nữa! 

Và có vẻ như trong một bối cảnh mà đa phần những người quan tâm vì lí do này hoặc lí do khác đã không tiếp cận, chịu tìm hiểu xem điều đó có đúng không thì cái nguyên cớ này đang được phổ biến, lưu hành tương đối rộng rãi. 

Còn sự thật thì như thế nào? 

Chia sẻ dưới đây của Fb Ngọc Tuân Đặng hé lộ cho chúng ta nhiều điều trong đó: "Luật của Đức về mạng xã hội, NetzDG, ở Đức còn được gọi là "Luật Facebook". Để theo dõi và xử lý các bài viết trên Facebook khi được báo cáo, bộ tư pháp Đức giành riêng 50 nhân viên chuyên về việc này. Những bài viết, hình ảnh vi phạm được báo cáo, Facebook có thời gian 24 tiếng để xóa. Những bài viết lập lờ, mang tính hàm ý thì Facebook có thời gian 7 ngày. Luật cũng qui định nếu Facebook không xóa có thể đối mặt với án phạt 50 triệu Euro.

Phía Facebook cũng thành lập riêng một văn phòng khổng lồ ở Essen với 500 nhân viên cùng với 650 nhân viên trong trung tâm khác trên Berlin do công ty Arvato/ tập đoàn Bertellsmann quản lý, chuyên về việc xem xét và xử lý các bài vi phạm. Như vậy với tổng số 4500 nhân viên chuyên xử lý của Facebook trên toàn thế giới đã có tới 1150 người ở Đức". 

Việc kiểm soát Facebook theo một cơ chế công khai, minh bạch được nhiều quốc gia thực hiện (Nguồn: FB)

Và như vậy, việc kiểm soát việc đăng tải thông tin trên Facebook, Google không phải chỉ có Việt Nam mới thực hiện. Điểm chung trong "Luật Facebook" của Đức với luật An ninh mạng của VN là việc kiểm soát đó được thực hiện dựa trên một cơ chế công khai, minh bạch. Cơ quan đứng ra thực hiện việc kiểm soát không phải thực hiện một mình theo kiểu vừa đá bóng, vừa thổi còi mà nó phải dựa trên cơ chế phối hợp và nội dung thẩm định của các cơ quan chuyên trách liên quan. Phát biểu sau đây của ông Hoàng Phước Thuận, Cục trưởng cục An ninh mạng, Bộ công an - cơ quan được giao nhiệm vụ soạn thảo dự luật này đã cho thấy rất rõ điều này: 

"Trên thực tế, chúng ta đang thực hiện đúng, bài bản. Nếu thông tin vi phạm pháp luật liên quan đến vấn đề thông tin truyền thông thì Bộ Thông tin và Truyền thông sẽ thẩm định, khi liên quan đến văn hóa thì Bộ Văn hóa sẽ là thẩm định. Cơ quan chuyên trách về an ninh mạng của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng căn cứ những thẩm định đó mới đề nghị cung cấp các thông tin khi điều tra hành vi vi phạm pháp luật.

Như vậy cũng có thể khẳng định là không thể lạm quyền. Trong điều cấm cũng nói rất rõ là cơ quan chuyên trách về an ninh mạng lợi dụng nghiệp vụ an ninh mạng để xâm phạm an ninh quốc gia, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, trật tự an toàn xã hội chắc chắn bị xử lý nghiêm". 

Ví dụ được nêu trên đây càng cho thấy một thực tế đang diễn ra và rất nguy hiểm. Đó là mặc dù sẵn sàng lên tiếng phản đối hết sức gay gắt, quyết liệt, song nhiều người trong đó kỳ thực chưa hiểu nhiều về Bộ Luật mới được thông qua này. Họ mù mờ, ngộ nhận về việc bị kiểm soát trong quá trình sử dụng mạng xã hội và cho rằng nếu được thi hành thì quyền con người (nhân quyền) sẽ bị hạn chế. Họ không thèm đếm xỉa tới việc xử lý như thế nào đối với hành vi vi phạm trên không gian mạng và việc kiểm soát được quy định, thực hiện theo một cơ chế công khai, minh bạch. Do đó, việc cần làm hiện nay là phải chuyển tải một cách đầy đủ các thông tin về dự luật, nhất là các nội dung đang bị lợi dụng, gây ngộ nhận để tạo ra những sự đồng thuận cần thiết, ngăn cản việc làm xuyên tạc, méo mó nội dung của bộ luật.

TRÙNG DƯƠNG 

Đọc thêm