Bất bình trước nội dung rao giảng của Lm Đặng
Hữu Nam, quản xứ Phú Yên, xã An Hòa, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Ngệ An trong lễ sáng
và chiều 30/4/2017. Ngày 02/5/2017, Hội cựu chiến binh tỉnh Nghệ An đã có
văn bản số 80 tố cáo Linh mục Đặng Hữu Nam.
Văn bản có đoạn: "Là những Cựu
chiến binh - Nhân danh những người trực tiếp chiến đấu vì độc lập, tự do, hòa
bình cho đất nước, đại diện cho trên 173.000 hội viên cựu chiến binh tỉnh Nghệ
An, chúng tôi kịch liệt lên án, phản đối những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm
trọng của linh mục Đặng Hữu Nam. Chúng tôi khẳng định những lời nói và việc làm
của Đặng Hữu Nam là hoàn toàn bịa đặt, sai sự thật, thể hiện bản chất phản
động, chống đối, chà đạp, phủ nhận thành quả cách mạng của Đảng, của dân tộc và
nhân dân ta. Những lời nói trên đã gây phẫn nộ trong quần chúng nhân dân, đặt
biệt là đối với Cựu chiến binh chúng tôi".
Toàn văn công văn tố cáo của Hội cựu chiến binh tỉnh
Nghệ An (Nguồn: FB).
Đồng thời, nêu lên 05 kiến nghị:
"1- Ông Đặng Hữu Nam phải chấp hành nghiêm
pháp luật Việt Nam, thực hiện đúng chức phận của người chủ chăn, thay mặt Chúa
trong việc rao giảng giáo lý, giáo luật ở giáo xứ mình đảm trách. Dừng ngay mọi
hành động chống phá, kích động, lôi kéo giáo dân vi phạm pháp luật, gây mất an
ninh trật tự, an toàn xã hội, chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc trên địa bàn.
Có lời xin lỗi cựu chiến binh nói chung, nhân dân và cựu chiến binh xã An Hòa,
huyện Quỳnh Lưu nói riêng, về những phát ngôn xuyên tạc, phỉ báng lịch sử, phủ
nhận thành quả cách mạng mà biết bao thế hệ người dân Việt Nam đã đổ bao công
sức, máu, nước mắt để có được ngày chiến thắng 30/4/1975.
2- Đề nghị Chính phủ, các ban, bộ ngành Trung
ương làm việc với Tòa Thánh Vatican, Hội đồng Giám mục Việt Nam để chỉ rõ và
lên án những hành vi vi phạm pháp luật của linh mục Đặng Hữu Nam.
3- Đề nghị cơ quan chức năng các cấp có biện
pháp kiên quyết ngăn chặn kịp thời mọi hoạt động phản động và có biện pháp xử
lý Đặng Hữu Nam trước pháp luật. Chúng tôi thấy mọi hoạt động, lời nói của Đặng
Hữu Nam đã có đầy đủ bằng chứng để truy tố trước pháp luật.
4- Ông Chủ tịch Hội đồng Giám mục Việt Nam; ông
Tổng Giám mục Tổng Giáo phận Hà Nội cần chỉ đạo Giáo phận Vinh ngăn chặn linh
mục Đặng Hữu Nam không tiếp tục tái diễn những hành vi sai trái trên.
5- Ông Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận
Vinh, Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Hội đồng Giám mục Việt Nam; ông
Nguyễn Văn Đính, Quản hạt Thuận Nghĩa, Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình Giáo
phận Vinh cần có biện pháp ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật của linh
mục Đặng Hữu Nam. Với cương vị của mình các ông là người hiểu hơn ai hết trong
giáo phận về ý nghĩa, giá trị của hòa bình, độc lập, tự do trong thời gian qua
lại để cho linh mục Đặng Hữu Nam có những hoạt động chống phá mà không xử lý,
phải chăng các vị không biết hay có sự tiếp tay, chỉ đạo và “bật đèn xanh” cho
những sai phạm nói trên của linh mục Đặng Hữu Nam (như Đặng Hữu Nam đã tuyên bố
trước bà con giáo dân tại nhà thờ Phú Yên ngày 01/5/2017 vừa qua)".
Trong 05 đề nghị thì đề nghị thứ 3 được cho là
mạnh dạn và quyết liệt nhất. Theo đó, Hội cựu chiến binh tỉnh Nghệ An đã đề
nghị cơ quan chức năng các cấp có biện pháp kiên quyết ngăn chặn kịp thời mọi
hoạt động phản động và có biện pháp xử lý Đặng Hữu Nam trước pháp luật" và
truy tố Lm Nam trước pháp luật.
Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên
việc đề nghị truy tố Lm Đặng Hữu Nam được đặt ra. Trước đó, trong vụ việc đánh
02 cháu học sinh trường THCS xã An Hòa và ông Hồ Vĩnh Lai, trạm trưởng Y tế xã
An Hòa (ông Lai đứng ra can ngăn Lm Nam khi Lm này đánh 02 cháu học sinh) huyện
Quỳnh Lưu (được biết sự việc đang được cơ quan cảnh sát điều tra, Công an tỉnh
Nghệ An tiến hành điều tra theo quy định của pháp luật - hiện đã khởi tố vụ
án).
Cũng theo nguồn tin đáng tin cậy thì ngoài
video ghi lại toàn bộ nội dung rao giảng tại lễ chiều 30/4/2017 thì Lm Nam còn
có 11 cuộc giảng lễ khác với nội dung chống đảng, nhà nước... gây bất bình
trong dư luận nhân dân!
Kiến nghị của Hội cựu chiến binh tỉnh Nghệ An
thêm một lần nữa cho thấy đã đến lúc các cơ quan chức năng, nhất là các cơ quan
thực thi pháp luật lắng nghe ý kiến của người dân, các tổ chức đoàn thể. Thiết
nghĩ, đây cũng là một bệ đỡ không thể tốt hơn để người dân hưởng ứng, ủng hộ
khi có các hoạt động phức tạp.
TRÙNG DƯƠNG