Nhận thức đúng đắn của nguyên tắc tập trung dân chủ trong hoạt động của Đảng Cộng sản Việt Nam

Giang Sơn.

Đảng Cộng sản Việt Nam ngay từ khi được thành lập đã tuân thủ những nguyên tắc của Đảng kiểu mới do V.I.Lênin đề ra. Nguyên tắc tập trung dân chủ được đặt lên hàng đầu và đã sáng tỏ trong nhận thức trên những vấn đề căn bản. Chủ tịch Hồ Chí Minh ngay từ khi sáng lập Đảng đã thống nhất coi tập trung và dân chủ phải luôn luôn đi đôi với nhau; dân chủ phải đi đến tập trung và tập trung trên cơ sở dân chủ; tập thể lãnh đạo phải đi đôi với phân công cá nhân phụ trách.

Trước hết, chúng ta cần phải khăng định rõ đất nước Việt Nam hiện nay là do nhân dân làm chủ, dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng Cộng sản Việt Nam. Cho đến nay đã 91 năm xây dựng và trưởng thành, trải qua biết bao gian khó cùng chiều dài lịch sử dựng nước, giữ nước, đánh đuổi thực dân, đế quốc, những kẻ ngoại xâm của dân tộc cho đến giai đoạn xây dựng và phát triển đất nước như hiện nay càng thể hiện rõ vai trò và tầm quan trọng dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ.

Hình ảnh: bài viết xuyên tạc trên blog danlambao

Tập trung dân chủ là sự thống nhất biện chứng giữa hai thành tố tập trung và dân chủ. Hai thành tố đó không mâu thuẫn với nhau mà luôn thống nhất, tác động bổ sung cho nhau. Tập trung trên cơ sở dân chủ, dân chủ có sự lãnh đạo, được sự bảo đảm của tập trung. Có giữ vững tập trung mới có thể thực hiện và mở rộng dân chủ. Phát triển và mở rộng dân chủ luôn gắn liền với giữ vững và tăng cường tập trung, trên cơ sở đó dân chủ càng phát triển thì tập trung càng vững chắc. Theo đó, mọi công việc trong Đảng đều phải được bàn bạc dân chủ. Mọi đảng viên có quyền được nêu ý kiến của mình, nhưng khi quyết định thì thiểu số phải phục tùng đa số, cấp dưới phải phục tùng cấp trên, toàn Đảng phải phục tùng Ban Chấp hành Trung ương và cao nhất là đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng.

Mỗi cá nhân chúng ta đều có thể dễ dàng nhận thấy: Dân chủ không đối lập với tập trung mà chỉ đối lập với tình trạng độc đoán, chuyên quyền. Đồng thời tập trung không đối lập với dân chủ mà chỉ đối lập với tình trạng tản mát, tự do, tuỳ tiện, vô tổ chức, vô kỷ luật. Dân chủ là cơ sở của tập trung và tập trung chỉ có thể thực hiện được hiệu quả trên cơ sở phát huy thật sự dân chủ trong Đảng. Tập trung trên cơ sở dân chủ hoàn toàn khác với tập trung quan liêu, độc đoán, chuyên quyền. Dân chủ có sự bảo đảm của tập trung cũng hoàn toàn khác về bản chất với dân chủ hình thức, dân chủ vô chính phủ, tự do vô tổ chức, vô kỷ luật.

Thực tế hiện nay, bất kỳ đảng phái nào trên thế giới cũng đều hoạt động theo nguyên tắc tập trung dân chủ, từ những nước tư bản chủ nghĩa dù cá nhân người đứng đầu nhà nước có thể do cử tri phổ thôn hay cử tri bầu lên cũng cần được một chính đảng chọn, giới thiệu và tranh cử. Quá trình hoạt động cũng cần có sự hòa hợp giữa cá nhân lãnh đạo với ý chí tập thể. Ví dụ hoạt động của tổng thống Mỹ cũng cần phù hợp, hòa hợp với ý chí, đường lối của đảng cầm quyền, đảng mà cá nhân tổng thống đại diện cũng như Hạ viện và Thượng viện, cá nhân không thể độc đoán cũng như hoạt động của tập thể không thể tùy tiện, vô kỷ luật.

Suốt chặng đường gần một thế kỷ qua, Đảng Cộng sản Việt Nam trong từng giai đoạn cách mạng và mỗi nhiệm vụ cụ thể, nguyên tắc tập trung dân chủ luôn được đặc biệt coi trọng trong tổ chức, sinh hoạt của Đảng. Vì vậy, Đảng ta đã lãnh đạo dân tộc đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác. Trong thời gian qua, tuyệt đại đa số các tổ chức đảng trong toàn Đảng thực hiện tốt nguyên tắc tập trung dân chủ. Tuy nhiên, một số cấp ủy, tổ chức đảng và cán bộ chủ trì bị xử lí kỷ luật, trong đó nguyên nhân chủ yếu là vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ.

Trong công tác xây dựng Đảng hiện nay, dân chủ ngày càng được mở rộng gắn với siết chặt kỷ luật, kỷ cương trong mọi hoạt động của tổ chức đảng và đảng viên. Những quyết định lớn, quan trọng của Đảng đều được tổ chức thảo luận rộng rãi, tập hợp trí tuệ của các tổ chức đảng, đảng viên, cùng với sự phản biện xã hội của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các đoàn thể chính trị - xã hội các cấp phát huy mạnh mẽ tính dân chủ trong tập thể. Sinh hoạt của các cấp ủy và tổ chức đảng được tiến hành dân chủ, cởi mở hơn. Cấp ủy viên các cấp, mỗi đảng viên mạnh dạn trình bày ý kiến riêng của mình trong xây dựng cơ sở. Các hình thức hội thảo, đối thoại được tăng cường; thực hiện chế độ tiếp đảng viên và người dân của bí thư cấp ủy. Việc bầu cử trong Đảng có nhiều đổi mới. Công tác tổ chức và cán bộ, nhất là việc đánh giá, tuyển chọn, bổ nhiệm cán bộ được tiến hành nghiêm túc theo các quy định chặt chẽ, công khai, minh bạch và dân chủ hơn. Tình trạng cục bộ, mất đoàn kết trong tổ chức đảng được chấn chỉnh, nhiều tổ chức, cá nhân vi phạm bị xử lý kịp thời. Dân chủ trong hệ thống chính trị và trong xã hội có bước khởi sắc từ việc thực hiện nghiêm túc nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng, góp phần xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, lãnh đạo cách mạng nước ta giành được những thành tựu to lớn có ý nghĩa lịch sử trong 35 năm thực hiện đổi mới.

Đọc thêm

Thấy điều gì qua vài tấm ảnh về cuộc biểu tình được cho là xảy ra ở CuBa

Tâm Bình

Những ngày qua, khi tình hình dịch covid 19 ở trên thế giới đang diễn biến hết sức phức tạp, thì tại CuBa cũng không ngoại lệ. Theo như thống kê, ngày 11/7 CuBa có hơn 6000 người mắc covid 19 và hơn 40 người tử vong, tuy nhiên CuBa là nước duy nhất ở Mỹ La tinh và Caribean phát triển thành công vắc xin phòng covid 19. Nền kinh tế CuBa vốn chịu nhiều sức ép từ các lệnh cấm vận của Mỹ và càng trở nên căng thẳng, khủng hoảng trầm trọng hơn khi tình hình dịch bệnh covid 19 diễn ra phức tạp.

Lợi dụng tình hình khó khăn về kinh tế và phức tạp về dịch bệnh, thông qua các công cụ mạng xã hội nhiều tổ chức bên ngoài chống phá đã kích động, câu kết, tài trợ các nhóm tội phạm của CuBa để tiến hành các hành động gây rối loạn đất nước CuBa. Đây là một trong các phương thức, thủ đoạn mà Mỹ và các nước châu Âu đã áp dụng rất nhiều lần tại nhiều quốc gia trên thế giới mà có lợi ích xung đột, mâu thuẫn với Mỹ. Và chính tại Việt Nam chúng ta cũng đã có rất nhiều vụ việc xảy ra tương tự, các đối tượng lợi dụng hoàn cảnh khó khăn, thiên tai, dịch bệnh để kích động, chống phá đất nước.

Tuy nhiên khi một số thành phần chống đối tụ tập gây rối loạn nhằm kích động chia rẽ người dân với chính quyền CuBa thì đã có hàng ngàn người dân đã xuống đường biểu tình thể hiện sự ủng hộ, tin tưởng đối với cách mạng CuBa, với chính quyền CuBa.

Sự việc xảy ra là như vậy, thế nhưng truyền thông phương tây cũng như bè lũ phản động ở Việt Nam thì nói thế nào?

Có rất nhiều hình ảnh đăng tải trên các tờ báo, các trang mạng xã hội của các nước phương tây và giật tít nói rằng đây là “biểu tình chống chính phủ”, “biểu tình vì thiếu thực phẩm và thuốc men”.

Điển hình như các tờ báo The Guardia, Fox News, Financial Times, New York Times, Washington Times và Đài Tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) đã sử dụng bức ảnh do phóng viên ảnh AP Eliana Aponte và chú thích là biểu tình chống chính phủ.

Bức ảnh được đăng trên trang Fox News, ảnh internet

Hay như trên trang CNN, thì đã sử dụng bức ảnh phóng viên ảnh AFP chụp, và chú thích rằng người dân CuBa đi biểu tình đòi tự do, dân chủ.

Bức ảnh được đăng trên trang của CNN, ảnh internet

Và cũng không bỏ lỡ dịp tốt, tát nước theo mưa, “tranh thủ cắn bừa”, tổ chức khủng bố Việt Tân cũng đăng đàn tung các bài viết nói về cuộc biểu tình ở CuBa theo cái hướng mà truyền thông phương tây xây dựng, đồng thời không quên vận dụng vào Việt Nam.

Bài viết xuyên tạc về biểu tình ở CuBa trên trang web của tổ chức khủng bố Việt Tân

Vậy sự thật của những bức ảnh trên là gì?

Nhưng quả thật, nói Việt Tân ngu dốt là hoàn toàn đúng, bọn này định lừa ai chứ. Truyền thông phương Tây định lừa ai đây? Bởi vì ngay sau các bài viết đăng tải kèm bức ảnh chú thích rằng người dân CuBa biểu tình chống chính phủ, rồi đòi tự do, thuốc men…thì đã có rất nhiều nhà báo chân chính đã đứng lên chỉ rõ sự thật.

Nếu như những ai có hiểu biết thì khi nhìn vào bức ảnh chụp cuộc biểu tình xảy ra ở CuBa hôm 11/7 thì người ta sẽ hiểu lá cờ có màu đỏ, đen và dòng chữ “26 Julio” tại sao lại xuất hiện ở đây. Thứ nhất, lá cờ này liên quan quan tới phong trào ngày 26/7 của lãnh tụ Cách mạng Cuba Fidel Castro. Tổ chức này đóng vai trò quan trọng trong Cách mạng Cuba và sau đó trở thành đảng chính trị và lá cờ hai màu trở thành biểu tượng ủng hộ Chính phủ Cuba. Thứ hai, là liệu đi biểu tình chống chính phủ thì tại sao người ta lại mang lá cờ ủng hộ chính phủ?

Còn như bức ảnh do báo CNN sử dụng thì khi người ta tìm kiếm trong kho ảnh của AFP thì thấy rằng bức ảnh này được chụp tại Miami, bang Florida của Mỹ trong một cuộc biểu tình do người Mỹ xuống đường kêu gọi ủng hộ CuBa đòi Mỹ chấm dứt cấm vận CuBa. Nhưng hài hước thay, tờ báo CNN lại chú thích dưới bức ảnh là người dân CuBa đi biểu tình đòi tự do, dân chủ.

Đây là một sự cố ý có chủ đích của giới truyền thông phương Tây nhằm bóp méo sự thật về đất nước CuBa và con người CuBa nhằm làm cho người dân trên thế giới hiểu sai, đồng thời sẽ tạo cái cớ để Mỹ và các nước phương tây can thiệp vào đất nước CuBa.

Mỗi người dân chúng ta cũng cần hết sức tỉnh táo, và cần kiểm chứng kỹ các thông tin được đăng tải trên mạng để tránh bị lừa gạt, rơi vào ý đồ của các tổ chức phản động.

Đọc thêm

Hiều đúng về chủ trương giãn cách xã hội tại thành phố Hồ Chí Minh và một số tỉnh phía Nam

PHƯƠNG NAM

Như nhiều thông tin cho hay: Bắt đầu từ 0 giờ ngày 9-7, TP HCM bước vào đợt Giãn cách xã hội toàn TP và trong khi nhiều người dân Tp mang tên Bác chờ đợi chủ trương này đã lâu thì vẫn còn đó những cái nhìn thực sự lo âu. Thậm chí họ còn phát biểu là không cần giãn cách xã hội với hàng tá những lí do được đưa ra như việc giãn cách sẽ làm cho Tp Hồ Chí Minh, đầu tàu của nền kinh tế cả nước điêu đứng và kéo theo những hệ quả khác cho nền kinh tế cả nước đang bị chao đảo bởi dịch bệnh…

Thực dụng hơn một chút, một số người đã nêu vấn đề khi nói rằng: Nếu như trong 15 ngày giãn cách mà Tp Hồ Chí Minh không kiểm soát được dịch bệnh thì thế nào, có 15 ngày tiếp theo nữa không. Cuối cùng, điểm đến vẫn không ngoài việc cho rằng, những lần giãn cách như thế sẽ làm cho nền kinh tế địa phương này rơi vào khủng hoảng và điều đó sẽ khiến cho nguồn lực chống dịch nhanh chóng vơi cạn.

Ngoài ra, những con số tử vong do tai nạn giao thông và các tai nạn khác cũng được nêu ra để chứng minh rằng, khả năng chung sống với dịch Covid19 hoàn toàn có và điều đó dẫn tới chủ trương giãn cách xã hội như Tp Hồ Chí Minh và nhiều địa phương phía Nam đang thực hiện là không cần thiết.

Một góc Tp Hồ Chí Minh sau khi thực hiện Chỉ thị số 16 của Chính phủ về giãn cách xã hội toàn Tp (Nguồn: FB)

Tuy nhiên, xin được nói thẳng ra rằng, đó là những luận thuyết có phần thiếu căn cứ, nặng tính suy lý kiểu những phép cộng đơn thuần. Bởi, thực tế công tác chống dịch tại các ổ dịch lớn trước đó như Đà Nẵng, Hải Dương, mới đây là Bắc Giang và Bắc Ninh cho thấy: Giãn cách xã hội là một giải pháp đúng đắn. Có thể sẽ có một số thứ mất mát, ảnh hưởng từ chủ trương này song mấu chốt vấn đề vẫn là việc cơ quan chức năng, đội ngũ chống dịch sẽ có nhiều hơn điều kiện để chống dịch; nguyên nhân dịch lây lan mạnh trong cộng đồng sẽ được loại trừ… Và đương nhiên hiệu quả chống dịch sẽ cao hơn rất nhiều.

Và xin thưa rằng, với quyết tâm chính trị cao, cho đến nay chưa có địa phương nào phải gia hạn thêm thời hạn giãn cách xã hội sau khi thực hiện Chỉ thị 16 của Chính phủ. Điều đó cho chúng ta niềm tin và cũng cho thấy tại sao, vạn bất đắc dĩ, khi những giải pháp cục bộ khác không được thực hiện thì giải pháp này mới được tính đến và có được những kết quả mang tính khả quan.

Còn về câu chuyện chung sống “hoà bình” với dịch covid19, xin nói luôn đây chỉ là một chủ thuyết nặng tính ảo tưởng và có phần ngây ngô. Những gì xảy đến với Ấn Độ, Mỹ và nhiều quốc gia trong khu vực Đông Nam Á là điển hình hơn cả. Những con số thương vong lớn, khó kiểm đoán đã, đang cho thấy, dịch bệnh mà nhân loại đang đối diện không đơn thuần như cúm mùa hay một căn bệnh dễ kiểm soát hoặc có thể áp dụng miễn dịch cộng đồng. Có chăng tại VN số ca tử vong còn đạt tỷ lệ tương đối thấp vì hiệu quả chống dịch, tính chủ động của chúng ta còn lớn. Chúng ta cũng rút được những bài học từ thế giới để hành động trước khi quá muộn.

Cũng nói thêm, xuất phát từ vị thế, vai trò của Tp HCM trong nền kinh tế của đất nước và cả những yếu tố khác nên quyết định đi đến giãn cách xã hội toàn Tp là vô cùng khó khăn; Nhưng rồi vì đại cục và tinh thần đặt sức khoẻ, tính mạng của người dân lên trên hết, lãnh đạo Tp này đã đi đến quyết định. Và đương nhiên, để thực hiện nó một cách hiệu quả, chính quyền địa phương này đã chuẩn bị tốt nhất những điều có thể. Tin tưởng vào điều đó và sự chung tay, đồng lòng của cả nước, Tp Hồ Chí Minh sẽ sớm vượt qua đại dịch, duy trì đà tăng trưởng kinh tế như đã từng có.

Đọc thêm

Hà Nội nên tiếp tục tạm ngưng thánh lễ tôn giáo để chống dịch COVID19

PHƯƠNG NAM

Tiếp tục nêu vấn đề xung quanh việc chính quyền Tp Hà Nội cho phép các dịch vụ cắt tóc, gội đầu, dịch vụ ăn uống trong nhà hoạt động và chấp hành quy định phòng chống dịch mà không cho các thánh lễ tôn giáo hoạt động, Linh mục DCCT Thái Hà, Hà Nội Nguyễn Văn Toản viết: "Chưa có văn bản cho phép! Vi phạm quy định phòng chống dịch! Tổ chức thánh lễ có chuyện gì (F0, F1) nhà thờ tự chịu trách nhiệm!  Đó là lý do hôm nay nhà thờ Thái Hà lại dừng dâng thánh lễ tại nhà thờ!

Hà Nội vẫn chưa cho các nhà thờ mở cửa sinh hoạt trở lại, dù không còn ca lây nhiễm trong nhiều ngày và các sinh hoạt dường như đã trở lại bình thường. Những dịch vụ "không thiết yếu" như cắt tóc, gội đầu, ăn, uống hoạt động trở lại từ ngày 22.06.2021.

Các nhà thờ khác trên địa bàn Tp. Hà Nội không rõ có bị đẩy vào thế: Có chuyện gì phải chịu trách nhiệm?

Các dịch vụ sờ, chạm như cắt tóc, gội đầu đã mở cửa gần hai tuần nay nhưng việc nhà thờ mở cửa sinh hoạt trở lại vẫn nguy hiểm hơn?

Câu hỏi là khi nào các nhà thờ được mở cửa dâng thánh lễ với những quy định về y tế đảm bảo phòng chống dich?".

Trước đó, Linh mục này từng đề cập tới vấn đề này như sau: “CẮT TÓC, GỘI ĐẦU, QUÁN ĂN CÓ PHÒNG CHỐNG DỊCH TỐT BẰNG NHÀ THỜ?

Hai lần lên tiếng về chuyện thánh lễ tôn giáo bị ngưng cùa Lm Giuse Nguyễn Văn Toản, DCCT Thái Hà (Nguồn: FB)

Hà Nội đã cho "các dịch vụ cắt tóc, gội đầu; dịch vụ ăn, uống trong nhà bảo đảm giữ khoảng cách, ngồi không quá 50% công suất chỗ ngồi" từ ngày 22.06.2021 khi dịch đã cơ bản khống chế không có người lây nhiễm trong cộng đồng.

Tại các nhà thờ, việc phòng chống dịch cũng không thể lơ là. Cắt tóc, gội đầu, ăn uống làm sao mà giữ được khoảng cách? Như vậy việc phòng chống dịch còn thua kém ở nhà thờ. Nhà thờ không gian rộng rãi, ngồi giãn cách, một ghế dài bình thường ngồi 7 người, nay ngồi 2-3 người, đeo khẩu trang...tuân thủ quy định phòng chống dịch. Do vậy, cấm các cơ sở tôn giáo hoạt động trở lại là sự bất công”.  

Đương nhiên, khi nói ra những điều này, LM này đã nhận được những phản hồi từ chính dư luận. Họ cũng đã cố công phân tích, chỉ rõ đâu là căn nguyên khiến Chính quyền Tp Hà Nội có những quyết định được cho là khá phù hợp trong bối cảnh nguy cơ dịch bệnh tại Thủ đô Hà Nội vẫn vô cùng lớn như hiện nay; những kết quả chống dịch mới chỉ là bước đầu, chưa thực sự bền vững. Trong đó nguyên nhân được nói nhiều hơn cả vẫn là những nguy cơ dịch bệnh từ các thánh lễ tôn giáo là vô cùng lớn; việc khoanh vùng, dập dịch sẽ vô cùng khó khăn.

Tuy nhiên, dường như Linh mục này vẫn tỏ ra chưa hiểu và tiếp tục nêu vấn đề như đã đề cập.

Xung quanh chuyện này, thiết tưởng đã đến lúc chúng ta không nên, không cần nói chuyện lí lẽ nữa. Bởi hãy nhìn Tp Hồ Chí Minh, địa phương đang hứng chịu những tác động khủng khiếp của dịch bệnh để đủ hiểu nên làm gì lúc này.

Như nhiều nhận định thì nguyên nhân dịch bệnh ban đầu của địa phương này xuất phát từ Hội Thánh Truyền giáo Phục Hưng và từ ổ dịch này, dịch lây lan ra toàn Tp và một số địa phương khác trong cả nước. Và xin thưa, khác với những ổ dịch khác, mức độ, quy mô lây lan của ổ dịch tôn giáo này là vô cùng lớn và hết sức khó khắc phục. Và đó cũng là lí do khiến nhiều địa phương trong cả nước đã chủ động cho tạm dừng các thánh lễ tôn giáo để phòng chống dịch Covid19 và duy trì cho đến nay!

Lẽ vì thế, Hà Nội cần cảnh giác cao độ nếu không muốn như Tp Hồ Chí Minh. Và những người có hiểu biết như Lm Toản cần xem đó là lời giải thích không thể tốt hơn cho những điều đang được băn khoăn!

Đọc thêm

Lê Quốc Quân nói gì về vụ Mai Phan Lợi và Đặng Đình Bách bị bắt?

                                                                                                                  PHƯƠNG NAM

“Cách tiến hành bắt giữ 2 giám đốc của 2 trung tâm hoạt động như 2 NGO (Tổ chức phi chính phủ) về tội trốn thuế tự nó đã cho thấy đây là một bước đi mới. Tất nhiên, không mới là vì vẫn bài “trốn thuế” cũ như trường hợp của tôi hoặc luật sư Trần Vũ Hải, hay trước đó như anh “Điếu Cày”. Nhưng mới vì nó áp dụng cho đối tượng là “Trung tâm”. Các trung tâm này hoạt động bằng cách tự xin dự án, tự hoạt động và cân đối ngân sách, thường là không lấy tiền của cổ đông cũng không lấy tiền từ ngân sách.

Đọc thêm

Sáng suốt lựa chọn trong bầu cử

 

Thời gian gần đây, khi ngày bầu cử Đại biểu Quốc hội khóa XV và hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026 sắp diễn ra, Việt Nam bên cạnh dốc toàn sức lực chống lại dịch bệnh Covid-19 đang tái bùng phát nhưng vẫn không quên nhiệm vụ chính trị trọng đại của toàn quốc đó là bầu cử.

Khi nói đến vấn đề bầu cử thì chúng ta đều thấy rằng, đối với mỗi quốc gia khác nhau, mỗi thể chế chính trị khác nhau sẽ có những cách tuyên truyền, vận động bầu cử và thực hiện bỏ phiếu khác nhau. Đối với Việt Nam hiện nay cũng vậy, với hình thức tổ chức tập trung dân chủ, dưới sự lãnh đạo tuyệt đối và sang suốt trong suốt gần một thế kỷ qua, chúng ta luôn tin tưởng và sự lãnh đạo của Đảng, về nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa. Mọi người dân đều quan tâm, tìm hiểu và sang suốt trong lựa chọn ra những người tiêu biểu về đức, tài, xứng đáng đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân bầu vào Quốc hội khóa XV và Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2021-2026.

Hiện nay, trong tổng số danh sách chính thức những người ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XV theo từng đơn vị bầu cử, ngoài số người ứng cử  đại biểu Quốc hội do Trung ương giới thiệu còn có người do địa phương giới thiệu 665 người.  Về tổng thể cơ cấu bầu cử của cả nước gồm: người ứng cử là phụ nữ 393 người tỉ lệ 45.28%; người ứng cử là người dân tộc thiểu số 185 người tỉ lệ 21,31%; người ứng cử là người ngoài Đảng: 74 người tỉ lệ 8,5%. Như vậy chúng ta thấy ngay được sự dân chủ khi thành phần tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội là đa dạng.

Nói về vấn đề Đảng cử, dân bầu, đây là vấn đề vẫn luôn được các nhà rận chủ trong và ngoài nước tập trung phân tích, đánh giá theo chiều hướng tiêu cực điển hình như “việc lựa chọn người ra ứng cử là việc của đảng, thông qua các tổ chức do đảng thành lập, người dân không có quyền lựa chọn”. 

Hình ảnh: Bài viết xuyên tạc về bầu cử trên blog danlambao

Về vấn đề này, chúng ta cùng nhìn ra thế giới bao gồm cả hệ thống chính trị của các nước tư bản điển hình như Mỹ và phương tây liệu có nước nào mà ứng cử viên không phải do một chính đảng đề cử ra và để cử tri đi bầu? Và có một sự thật gần như số ứng cử viên ở các nước tư bản mà các nhà rận chủ đem ra so sánh với Việt Nam thì gần như không thuộc đảng này cũng thuộc một đảng khác. Đặc biệt như bầu cử ở Mỹ, ứng viên tổng thống dù trước đó có thể không thuộc bất kỳ một đảng phái nào nhưng khi muốn trở thành ứng cử viên tổng thống thì phải tham gia và trở thành đại diện cho một đảng phái nào đó thường là Dân chủ hoặc Cộng hòa, không có ứng cử viên nào trở thành ứng cử viên chính thức vị trí tổng thống mà lại vô đảng phái. Hay đơn giản hơn nhìn vào việc bầu cử thượng viện, hạ viện của họ cùng là như tranh giành giữa các đảng phái và cử tri là người dân mặc nhiên là bầu cho các thành viên của một trong các đảng phái. Qua dẫn chứng trên chúng ta thấy việc “đảng cử, dân bầu” là điều hết sức bình thường chưa kể đến Việt Nam chúng ta còn có cơ cấu đại biểu là người ngoài Đảng thậm chí là các chức sắc tôn giáo trở thành đại biểu Quốc hội như từ xưa đến nay cũng như hội đồng nhân dân các cấp không phân biệt dân tộc, tôn giáo.

Như chúng ta đã biết, ngoài số ứng cử viên Đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp không chỉ đa dạng về người trong Đảng và ngoài Đảng còn có người được giới thiệu và người tự ứng cử. Đồng thời cũng đa dạng về giới tính, trình độ học vấn và trình độ chính trị. Như vậy, việc tuyên truyền, giới thiệu về danh sách ứng cử viên cũng như kêu gọi người dân sang suốt lựa chọn những người tiêu biểu về đức, tài, xứng đáng đại diện cho ý chí và quyền làm chủ của nhân dân là hoàn toàn chính xác, không có gì để bàn cãi và các nhà rận chủ cũng không nên dựa vào đó mà chống phá. 

Vấn đề tiếp theo được đám rận chủ công kích đó là những người từng là đại biểu Quốc hội các khóa nay bị bắt như vậy là người dân có được “sang suốt lựa chọn hay không” thì chúng ta cũng trả lời cho đám rận chủ biết, người dân họ vẫn lựa chọn sang suốt. Bởi vì, “sang suốt”ở đây đó là cử tri họ nhận thấy con người mà sau này bị xử lý như đám rận chủ nhắc tới. Khi họ được bầu họ đang làm rất tốt công việc của mình được cử tri tin tưởng trở thành đại diện tiếng nói cho cử tri và nhân dân, sau này trong quá trình thực hiện công tác chuyên môn họ mắc sai phạm hay thoái hóa biến chất đã bị chúng ta kịp thời xử lý đặc biệt với chiến dịch chống tham nhũng mà Đảng ta và Nhà nước ta đã đề ra. Thử hỏi nếu không xử lý thì các nhà rận chủ lại nói như nào?

Vì vậy, tất cả người dân đủ tiêu chuẩn đều được cấp thẻ cử tri và tham gia bầu cử trong ngày hội non sông vào ngày 23/5. Nhân dân, cử tri cả nước đều theo dõi mọi hoạt động trước bầu cử về danh sách cử tri, về tiểu sử, về những đóng góp của ứng cử viên cho xã hội và những lời kêu gọi của ứng cử viên. Nhân dân hoàn toàn chủ động trong quyết định của mình để sang suốt lựa chọn những đại biểu đại diện tiếng nói và quyền lợi cho nhân dân.

Giang Sơn

Đọc thêm

Yêu sách đòi thả Nguyễn Tường Thụy của các rận mùa Covid

Ảnh: lợi dụng tình hình dịch covid 19, các rận chủ lại tiếp tục đưa ra các yêu sách mới (nguồn Internet)

Việt Nam đang diễn ra làn sóng dịch covid 19 lần thứ 4. Trước những nguy hiểm của đại dịch, người dân Việt Nam vẫn đồng lòng và tin tưởng đất nước có thể chiến thắng đại dịch như những lần trước. Để chiến thắng đại dịch Covid 19, một trong những yếu tố quan trọng được lấy từ kinh nghiệm thực tế của Việt Nam là cần có một xã hội ổn định, một hệ thống chính quyền được người dân tin tưởng và ủng hộ. Tuy nhiên, trong xã hội đâu đó vẫn có những kẻ phá bĩnh không muốn điều đó chỉ vì những lợi ích cá nhân trước mắt. Trong khi cả nước đang đồng lòng chống dịch, những cá nhân này lại tìm cách phá hoại đất nước. Không cần đoán cũng biết, đó chính là các “Nhà rận chủ” ngày đêm bới móc, xuyên tạc về Việt Nam để ăn tiền tài trợ của các tổ chức nước ngoài. Và mới đây, một số kẻ như thế đang được vận động đòi thả ra ngoài xã hội.

Cụ thể, một nhóm thành viên của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam và rận chủ trong nước đã tổ chức vận động một số chính phủ trên thế giới, các tổ chức nhân quyền yêu cầu chính quyền Việt Nam hoãn thi hành án đối với đối tượng Nguyễn Tường Thụy với lý do “trong bối cảnh Việt Nam đang tái bùng dịch Covid-19 lây lan cộng đồng, thì với người tù có nhiều bệnh lý nền như ông Nguyễn Tường Thụy – theo ý kiến của người viết – nhóm thành viên của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam cùng các thân hữu nên vận động một số chính phủ trên thế giới, các tổ chức nhân quyền, theo hướng kêu gọi chính quyền Việt Nam giảm thời hạn chấp hành án phạt tù trong trường hợp đặc biệt đối với ông Nguyễn Tường Thụy”.

Quốc có quốc pháp, gia có gia quy, với trường hợp Nguyễn Tường Thụy là một kẻ nguy hiểm với xã hội, bị cách ly ra khỏi xã hội để cải tạo nhưng không lo cải tạo mà luôn chống đối thì thiết nghĩ thời điểm này chẳng có trường hợp đặc biệt nào được áp dụng  để hoãn thi hành án với đối tượng này cả./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Không phải trò đùa của anh em nhà rận

Ảnh: các rận thi nhau tự ứng cử (nguồn Internet)

Đến nay, đã có gần 100 người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa XV. Đó đều là những người có phẩm chất đạo đức tốt, có trình độ cao, luôn lắng nghe và liên hệ chặt chẽ với nhân dân. Đó thực sự sẽ là những người đại diện để nói lên tâm tư, nguyện vọng của nhân dân.

Ấy vậy, một số kẻ vẫn ảo tưởng, hòng lừa bịp nhân dân để tự ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội. Chẳng đâu xa, như anh rận Trần Quốc Khánh là một câu chuyện. Trong khi, trên facebook cá nhân, bản thân thường xuyên đăng tải, phát livestream các video có nội dung chống Nhà nước, thông tin xuyên tạc, phỉ bàng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân, thì anh Khánh lại tự tin cho mình đủ tư cách để tự ứng cử vào Quốc hội.

Bởi vậy, anh Trần Quốc Khánh (61 tuổi, quê ở Lưu Phương, Kim Sơn, Ninh Bình) đã bị khởi tố về tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên tuyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Nực cười thay, trên diễn đàn Thanh niên công giáo lại hướng lái dư luận với những luận điệu bịp bợm “Người tự ứng cử Đại biểu Quốc hội bị bắt với cáo buộc truyên truyền chống nhà nước”. Rồi lại mượn gió bẻ măng “Hồi năm 2016, cũng có hàng chục người tự ra ứng cử Đại biểu Quốc hội, tuy nhiên đều bị đánh rớt trong các vòng hiệp thương, một số người còn bị tấn công, bôi nhọ cả trên truyền thông và ở ngoài đời thực”. Những luận điệu kiểu chung chung, chẳng mang tính thuyết phục như vậy có lẽ đã trở thành bài ca muôn thưở của anh em nhà rận.

Bầu cử đại biểu Quốc hội diễn ra theo quy trình chặt chẽ, dân chủ, công khai, đảm bảo bầu ra những người đủ tư cách đại diện cho quyền lợi và tiếng nói của nhân dân. Đây cũng chưa và không bao giờ là “trò đùa” của những kẻ luôn đi ngược lại với lợi ích của quần chúng nhân dân nhưng lại tự tin ứng cử vào vị trí Đại biểu Quốc hội như Trần Quốc Khánh.

Ngọc Bút

Đọc thêm

Rận Việt ngẫm đến Myanmar!

Ảnh: Đám “rận chủ” suy tư, liên hệ điều gì?

Từng đã có thời, công cuộc xây dựng dân chủ ở  Myanmar trở thành chủ đề để các rận chủ nhà ta lấy cớ để so sánh với nền dân chủ ở Việt Nam. Tuy nhiên, mới đây thôi, các rận một thời to tiếng thách thức “đố Việt Nam làm được như Myanmar” ngày nào được một phen sáng mắt khi được tin quân đội Myanmar bắt giữ Tổng Thống Win Myint và Cố Vấn Tối Cao Aung San Suu Kyi thuộc đảng cầm quyền Liên Đoàn Quốc Gia Vì Dân Chủ Miến Điện (National League for Democracy – NLD) vào rạng sáng ngày 1 tháng Hai, 2021. 

Nhìn người mới ngẫm đến ta. Không biết các rận chủ đã sáng mắt ra chưa nhưng với bản chất lọc lừa bất chấp đúng sai, chúng vẫn tìm mọi cách, viện mọi cớ để liên hệ, để suy tư xem làm thế nào để biến thông tin trên thành cái cớ, thành lý do để quay ngược lại bôi lem, nói xấu Việt Nam. Những nhà rận chủ như Lê Quốc Quân, Chu Vĩnh Hải, Vũ Quốc Ngữ… lại được dịp nổ xả phanh khi tát nước theo mưa để thể hiện sự tồn tại của mình đồng thời không quên lôi cái gọi là “vấn đề dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam” ra để mổ xẻ, để thể hiện mình. Đặc biệt khi ngày 28/2 vừa qua đánh dấu bước ngoặt đau thương của phong trào phản đối đảo chính ở Myanmar khi người biểu tình bị trấn áp thẳng tay bởi lực lượng an ninh, quân đội. Các rận nhà ta lại lèo lái luôn đến việc liệu chúng đi biểu tình thì có bị trấn áp như thế không?

Thực tế, với “thành tích” hoạt động “dân chủ” như thời gian vừa qua việc giới rận chủ suy tư lo lắng không phải vấn đề chính quyền Việt Nam có hành động như chính quyền hiện tại của Myanmar hay không. Cái khiến giới rận chủ lo lắng, suy tư là bản chất của chúng đã bị người dân Việt Nam thấy rõ, liệu sau này có ai còn nhẹ dạ, cả tin để chúng kích động đi biểu tình hay không. Phong trào đấu tranh ôn hòa của đám rận những năm qua ngày càng khiến chúng mất kiên nhẫn.

Việt Nam phải trải qua bao đau thương, mất mát mới có được nền độc lập và hòa bình như ngày nay. Hơn ai hết, nhân dân Việt Nam thấm thía sự  hy sinh của những thế hệ đi trước, cần có sự đánh đổi, trả giá. Với các rận, khi mà không có money, không có sự tung hô của rận chủ khác, không có cả sự ủng hộ của mọi người thì có lẽ chúng cũng sẽ sớm lụi tàn. Chính chúng cũng nhận ra một điều là thời gian tới việc tổ chức những cuộc xuống đường “dân chủ” với hàng ngàn người ở Việt Nam sẽ rất khó.

Vậy đó, ngẫm gì thì ngẫm, liên hệ gì thì liên hệ, hỡi các nhà rận chủ, đừng biến Việt Nam hòa bình ổn định và phát triển đi theo tấm gương của Myanmar, Libya… Đừng biến mình thành tội nhân thiên cổ./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Chiến tranh biên giới phía Bắc: Nhìn nhận thế nào cho đúng?

Hình ảnh bộ đội địa phương tỉnh Hoàng Liên Sơn chiến đấu bảo vệ Tổ quốc trong chiến tranh biên giới phía Bắc

Tròn 42 năm (17/02/1079 – 17/02/2021) kỉ niệm sự kiện mở màn chiến tranh biên giới phía Bắc. Một cuộc chiến diễn ra trong thời gian ngắn, tuy nhiên cách nhìn nhận về cuộc chiến này đến nay vẫn có nhiều luồng quan điểm trái chiều nhau. Đặc biệt, hàng năm, cứ đến sự kiện này là các thế lực phản động đẩy mạnh việc tuyên truyền, nói xấu Đảng và Nhà nước thông qua các chiêu bài như: “Cộng sản Việt Nam hèn nhát trước Trung Cộng”; đồng thời kích động tư tưởng chống Trung Quốc trong các tầng lớp nhân dân”... Chính những luồng thông tin độc hại đó đã dẫn tới việc nhiều người hiểu không đúng, không đầy đủ về một cuộc chiến mà đã là một phần lịch sử của dân tộc.

Trước hết, nhiều người chưa hiểu rõ bản chất thực sự của cuộc chiến này, cũng như chưa thấy hết được tính chính nghĩa của cuộc chiến. Để hiểu được điều này cần thấy rõ bối cảnh tình hình thời điểm xảy ra cuộc chiến. Thực sự mà nói, các nhà lãnh đạo Trung Quốc thời kì đó vẫn mang tư tưởng cường quyền, nước lớn. Đặc biệt trước việc Việt Nam bắt buộc phải bảo vệ Tổ quốc và quân tình nguyện Việt Nam vì nghĩa vụ quốc tế cao cả đã giúp bạn giải phóng dân tộc Campuchia thoát khỏi chế độ diệt chủng. Cùng với đó, trong nước (Trung Quốc), lãnh đạo đang phải tranh chấp với các lực lượng đối lập diễn ra quyết liệt. Không còn con đường nào khác, các nhà lãnh đạo Trung Quốc đã tiến hành chiến tranh xâm lược Việt Nam trên toàn tuyến biên giới phía Bắc tháng 2/1979. Qua đó thực hiện “một mũi tên bắn nhiều mục tiêu” trong chiến lược bá quyền nước lớn của họ. Như vậy, có thể khẳng định cuộc chiến tranh Trung Quốc xâm lược tháng 2/1979 nằm trong mục tiêu phục vụ mộng bá quyền nước lớn là phi nghĩa. Cuộc chiến tranh chống quân Trung Quốc xâm lược tháng 2/1979 của nhân dân Việt Nam là chính nghĩa. Bởi, phía Việt Nam là chống lại sự áp đặt, sự lệ thuộc, phụ thuộc vào Trung Quốc, bảo vệ hòa bình, độc lập, tự do, toàn vẹn lãnh thổ, đi lên chủ nghĩa xã hội, phù hợp với xu thế thời đại hiện nay.

Vấn đề thứ hai là có phải Đảng, Nhà nước ta che đậy thông tin về cuộc chiến này như những gì mà các thế lực phản động, thù địch đã xuyên tạc. Câu trả lời là không? Chưa bao giờ Đảng, Nhà nước ta quên và “Che đậy” thông tin như những gì chúng xuyên tạc. Cuộc chiến này đã là một phần lịch sử của dân tộc, thể hiện khát vọng độc lập, tự do, tinh thần cách mạng chân chính. Nó được tuyên truyền, phổ biến rộng rãi. Điều này được thấy rõ trong các hoạt động truyền thông mỗi khi đến ngày kỉ niệm sự kiện này.

Vấn đề thứ ba, có phải vì cuộc chiến mà hiện nay chúng ta “phải chống Trung Quốc”. Câu trả lời là hoàn toàn sai. Dân tộc ta có câu “Đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh kẻ chạy lại”. Đồng thời dân tộc Việt Nam là một dân tộc yêu chuộng Hòa Bình, sẵn sàng là bạn với tất cả các nước. Điều này đã được thể hiện trong suốt chiều dài lịch sử của dân tộc, kể cả với các đế quốc như Mỹ, Pháp... và các triều đại phong kiến Phương Bắc trước đây. Do đó, cuộc chiến đã là một phần của lịch sử, quan hệ Việt Nam – Trung Quốc vẫn đang hết sức tốt đẹp theo hướng “khép lại quá khứ - hướng tới tương lai”. Chính vì vậy, việc kích động, hiểu rằng “do cuộc chiến này mà phải chống Trung Quốc” là hoàn toàn sai.

Tóm lại, cần có cách nhìn toàn diện, đầy đủ, khách quan về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc. Tránh để các đối tượng xấu lợi dụng để kích động, tiến hành các hoạt động chống phá./.

Mạc Huy

Đọc thêm

Các rận lại giở trò “mèo khóc chuột”

 

Ảnh: các thành viên của “hội nhà báo độc lập” bị đưa ra xét xử

Ngày 05/01/2021, Tòa án nhân dân TP.HCM xét xử sơ thẩm vụ án “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam”, đối với Phạm Chí Dũng và đồng phạm (đều là thành viên của cái gọi là “Hội nhà báo độc lập Việt Nam”), theo khoản 2 Điều 117 bộ luật Hình sự năm 2015. Kết thúc phiên tòa, bị cáo Phạm Chí Dũng bị tuyên án 15 năm tù, bị cáo Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn mỗi bị cáo bị tuyên án 11 năm tù vì tội danh như đã cáo trạng đồng thời chịu 3 năm quản chế.

Quá trình các đối tượng bị tạm giữ bị điều tra đến lúc bị đưa ra xét xử và kết án, giới rận chủ trong và ngoài nước thi nhau thể hiện “tinh thần đồng đội” khi luôn miệng kêu gào trên các trang mạng đòi Nhà nước Việt Nam thả tự do cho các đối tượng. Sự thật, các rận biết thừa với những hành vi phạm tội và chứng cứ mà cơ quan chức năng thu được thì không bao giờ có chuyện các đối tượng trên vô tội và được tha bổng. Tuy nhiên chúng vẫn phải kêu, câu hỏi đặt ra là tại sao???

Điểm mặt các rận chủ tích cực kêu gào vừa qua có thể kể đến Lm Nguyễn Ngọc Nam Phong một tu sĩ lấy chống đối thay vì chân tu để mong được lên thiên đàng??? Không chỉ chống đối một mình, ông ta còn buộc những con chiên phải làm theo. Hoặc như nhóm “dân chủ” Đắk Lắk ăn theo chưa có tiếng tăm gì trong giới rận chủ cũng học đòi lên tiếng để thể hiện sự tồn tại của mình biết đâu các rận ngoại công nhận lại bơm tiền về cho.

Về phía các tổ chức và diễn đàn nổi tiếng nhờ sự kì thị đối với chính quyền Việt Nam như Viettan, RFA, VOA, Tổ chức Phóng viên Không biên giới (RSF),Tổ chức Ân xá Quốc tế (AI),tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW)… cũng được dịp ngoi lên chỉ trích chính quyền Việt Nam vì đã xử đúng luật Việt Nam??? Âm mưa của các tổ chức diễn dàn trên từ trước đến nay đều nhất quán về việc cái gì tốt thì dành hết danh tiếng cho các nước “mẫu quốc rận chủ” cái gì sai trái, xấu xa thì Nhà nước Việt Nam hứng chịu. Vậy nên những luận điệu mà chúng đưa ra về phiên tòa xét xử các đối tượng trên là không có gì bất ngờ cả.

Có phải vì chúng “lo lắng”, “quan tâm” đến nhau. Chắc là không bởi thời gian qua, giới rận chủ trong và ngoài nước bị chia rẽ sâu sắc sau cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, giữa nhóm ủng hộ Trump và nhóm ủng hộ Biden. Tự nhận là người Việt Nam nhưng chúng lại tôn thờ một quốc gia khác như cha như mẹ và sẵn sàng “dứt áo ra đi” nếu có cơ hội. Hoặc có lẽ, dạo gần đây, tình hình đất nước Việt Nam ổn định quá, an toàn quá so với các “mẫu quốc của nhà rận” nên các rận chủ nhà ta bị bí đề tài để viết. Vậy nên, mấy khi có các rận bị “lên thớt”, các rận mừng còn hơn vớ được vàng, có ngay chủ đề viết để tranh công với các ông chủ. Cũng có khả năng, các rận nhà ta có tật giật mình, thấy các rận chủ Phạm Chí Dũng,Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn đối diện với pháp luật nên lên mạng chém gió để lấy dũng khí…Dù thế nào đi nữa thì câu trả lời chắc chỉ các rận mới biết được? Với tác giả, chúng cũng chỉ là trò mèo khóc chuột mà thôi./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Đôi điều gửi đến nghị sĩ Mỹ

Ảnh: Một số nghị sĩ Mỹ hiểu sai tình hình Việt Nam

Vừa qua, qua một số kênh thông tin không chính thống đặc biệt là Việt tân và số phản động trong nước, nhiều người dân thậm chí chính khách của một số quốc gia đã hiểu sai tình hình vụ việc ở Đồng Tâm Việt Nam. Chính vậy đã có nhiều chính khách nước ngoài đã có những phát biểu ảnh hưởng đến uy tín Việt Nam trên trường quốc tế, ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại giữa Việt Nam với các nước, các tổ chức quốc tế. Điển hình là mới đây lại có 15 nghị sĩ Hoa Kỳ gửi đơn yêu cầu Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra cái gọi là “kêu gọi Việt Nam tôn trọng nhân quyền, luật pháp trong vụ Đồng Tâm”. 15 nghị sĩ liên bang Hoa Kỳ đó là DB. Alan Lowenthal, Harley Rouda, J. Luis Correa, Christopher H. Smith, Zoe Lofgren, Barbara Lee, Ro Khana, Gerald E. Connolly, Scott Peters, Susan A. Davis, James P. McGovern, Juan Vargas, Tom Malinowski, Gilbert R. Cisberos Jr,  Al Green.

Như bạn đọc cũng biết, Mỹ là một quốc gia phát triển và dân chủ, tuy nhiên cũng tồn tại khá nhiều vấn đề về dân chủ nhân quyền như chênh lệch giàu nghèo, sự phân biệt chủng tộc, bạo lực, dịch bệnh leo thang… Tuy nhiên, Mỹ luôn can thiệp và muốn áp dụng cái gọi là “giá trị phổ quát” lên các nước khác. Điều này chưa chắc đã phải là ý kiến chung của toàn thể người Mỹ mà có thể chỉ là những hành vi mang tính chất cá nhân. Chính như thời điểm hiện tại, thiết nghĩ, người dân Mỹ đang rất trông chờ vào một chính phủ mới có thể giúp họ cải thiện tình trạng hiện tại đó chính là bóng mờ của đại dịch Covid 19, sự phân biệt đối sử giữa các tầng lớp, các sắc tộc trong xã hội, bạo lực xã hội…

Vậy lên, các nghị sĩ Mỹ ơi, Việt Nam là bạn, là đối tác tin cậy của tất cả các nước trên thế giới. Vậy nên:

Thứ nhất, các bạn nên có những hành động thiết thực để cải thiện tình hình dân chủ nhân quyền ở nước mình, để người dân Mỹ thực sự được hưởng cuộc sống hạnh phúc, tự do, dân chủ trước khi áp dụng điều đó đối với các nước khác. 

Thứ hai, quý trọng và phát triển mối quan hệ ngoại giao giữa hai bên, không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. 

Thứ ba, cảnh giác và tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin từ các cá nhân, tổ chức. Đặc biệt là các tổ chức hoạt động khủng bố như Việt tân, bởi tổ chức này không chỉ là kẻ thù của Việt Nam, kẻ thù của Mỹ mà còn là tội phạm phản nhân loại.

Thứ tư, vụ việc Đồng tâm, người dân Việt Nam đều nhận thức chung và ủng hộ phán quyết của tòa án nhân dân thành phố Hà Nội. Rất cám ơn sự quan tâm của các vị nghị sĩ đến tình hình dân chủ nhân quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, kính mong các vị nghị sĩ tìm hiểu rõ tình hình rồi mới đưa ra những quyết định hành động. Đừng để bị lừa./.

Thiên bình

Đọc thêm

Chiêu trò của đám con buôn

Vừa qua vào ngày 25/9, 64 dân biểu Quốc hội Châu Âu đã ký một bức thỉnh nguyện thư chung gửi lên Valdis Dombrovskis, Cao ủy Thương mại EU và ông  Josep Borrell Fontelles, Đại diện cấp cao của Liên minh châu Âu (EU) phụ trách an ninh và chính sách đối ngoại và là Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu (EC), đề nghị EU có những biện pháp gây sức ép lên Việt Nam về vấn đề nhân quyền. Bức thư với nội dung xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam đưa ra đánh giá sai lệch “tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam vẫn gia tăng trong năm 2020, ngay trước khi diễn ra Đại hội Đảng 13 vào tháng 1 năm 2021”. Phải chăng đây là những nhà nhân quyền “thế giới” hay chỉ là đám con buôn???

Từ nội dung của bức thỉnh nguyện thư có thể thấy, các dân biểu Quốc hội Châu Âu có sự tính toán rõ ràng khi đầu tiên ra sức chê bai tình hình dân chủ nhân quyền của Việt Nam và ngay sau đó kêu gọi EU sử dụng các công cụ được quy định trong Hiệp định thương mại tự do EU-Việt Nam để gây sức ép với Việt Nam. Là thành viên của Nghị viện Châu âu, không lý nào họ không biết hiệp định thương mại Việt Nam EU mang đến lợi ích không chỉ cho Việt Nam mà EU cũng là chủ thể hưởng lợi lớn, bởi vậy nó không thể vì một vài lý do không xác thực hay gay gắt hơn là bịa đặt mà dừng lại. Tuy nhiên, bằng việc đưa thông tin sai lệch, gây sức ép, 64 Nghị sĩ Châu Âu đang buộc Việt Nam lựa chọn hoặc là chấp nhận cái sự bịa đặt kia là thật hoặc là nhường ra một số lợi ích để hợp tác thành công. Chỉ riêng đây thôi ta có thể hình dung một con buôn sành sỏi đang lợi dụng mánh khóe của mình để kiếm lợi tối đa từ đối phương. Vậy đó, kể cả khi không dùng chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” thì các con buôn cũng sẽ vẽ ra muôn vàn lý do khác cốt để thu lợi tối đa. Vậy nên có hay không cái gọi là “vấn đề dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam thì vẫn sẽ nhảy ra mấy ông Nghị sĩ như trên thôi. Đây là cái tất yếu.

Vấn đề khác, khi các dân biểu Châu Âu đang chịu nhiều chỉ trích từ dư luận trong nước liên quan đến công tác chống dịch Covid-19, sự suy thoái kinh tế và suy đồi đạo đức xã hội tăng lên… họ phải tìm cách hướng lái dư luận quan tâm sang những vấn đề khác và cái gọi là “vấn đề dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam cũng chỉ là một trong các chiêu trò như thế. 

Tóm lại, việc có Nghị sĩ Châu Âu lên án vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam vào thời điểm trước trong và sau hiệp định thương mại Việt Nam – EU là hoàn toàn có thể lý giải. Cả thế giới đêu biết điều đó. Tuy nhiên, đi buôn mà, phải tìm mọi cách để chê bai, dìm giá đối phương thôi!?!

Thiên Bình

Đọc thêm

HÀ NỘI TỔ CHỨC TRANG TRÍ, TUYÊN TRUYỀN CỔ ĐỘNG CHÀO MỪNG CÁC SỰ KIỆN TRỌNG ĐẠI CỦA THÀNH PHỐ SẮP DIỄN RA

SHADOWLESS

Để chuẩn bị cho những sự kiện trọng đại của Thủ đô Hà Nội sắp diễn ra, vừa qua, UBND thành phố đã ban hành văn bản số 4439/UBND-ĐT ngày 14/9/2020 để chỉ đạo các đơn vị tập trung triển khai công tác trang trí phục vụ các sự kiện lớn của thành phố như: Kỷ niệm 1010 năm Thăng Long - Hà Nội, ngày Giải phóng Thủ đô 10-10, Đại hội đại biểu lần thứ XVII Đảng bộ thành phố.

Theo đó, UBND thành phố Hà Nội yêu cầu UBND các quận, huyện, thị xã tổ chức trang trí hoa, cây cảnh, tuyên truyền cổ động tại các khu vực trên địa bàn (không bao gồm các khu vực, vị trí do thành phố thực hiện), bảo đảm đúng quy định của pháp luật, trang trọng, tiết kiệm, hiệu quả. Đồng thời, các địa phương cũng phải thực hiện phương án bảo vệ cây hoa, cây cảnh, khẩu hiệu tuyên truyền,... trên địa bàn, không để xảy ra các hiện tượng xâm hại, trộm cắp như những đợt triển lãm, ngày hội hoa được tổ chức trước đây. Ngoài ra, UBND thành phố cũng yêu cầu chính quyền các quận, huyện, thị xã cần tiến hành vận động nhân dân, các cơ quan, đơn vị kinh doanh có trụ sở ở các tuyến đường, tuyến phố tại địa bàn thực hiện xã hội hóa việc trang trí cây hoa, cây cảnh, tăng không gian xanh làm đẹp cảnh quan đô thị, đồng thời tuyên truyền nâng cao ý thức bảo đảm vệ sinh môi trường tại các tuyến đường, phố, đường làng, ngõ xóm, khu vực công cộng.

Thủ đô Hà Nội đang trang hoàng cảnh quan tại những địa điểm công cộng chào đón ngày hội mới; Ảnh: Báo Lao động Thủ đô.

Bên cạnh đó, UBND thành phố yêu cầu Sở Xây dựng phối hợp Sở Văn hóa và Thể thao cùng các đơn vị tổ chức triển khai thực hiện việc trang trí cây hoa, cây cảnh phục vụ các sự kiện lớn theo chỉ đạo của UBND thành phố; đồng thời giao Sở Văn hóa và Thể thao chủ trì kiểm tra công tác trang trí do UBND các quận, huyện, thị xã thực hiện. Với sự chuẩn bị chu đáo như vậy, chắc chắn những sự kiện lớn của Thủ đô sắp tới sẽ diễn ra thành công tốt đẹp.

Đọc thêm

NHÓM RẬN LẠI CÔNG KÍCH CHỐNG PHÁ ĐẠI HỘI XIII QUA SỰ VIỆC ÔNG NGUYỄN ĐỨC CHUNG BỊ TẠM GIAM

Nhiều đài báo phản động như Việt Tân, BBC, RFA, VOA… và nhiều con RẬN thừa nước đục phun lời ngang trái sau sự việc Chủ tịch thành phố Hà Nội ông Nguyễn Đức Chung bị tạm giam. 

Trước đó, ngày 11/8, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc ký Quyết định 1223/QĐ-TTg  tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Quyết định nêu rõ, tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan của ông Nguyễn Đức Chung trong một số vụ án theo quy định của pháp luật.

Ảnh: bài viết xuyên tạc được đăng tải trên facebook “Luật sư Nguyễn Văn Đài”

 

Dân gian có câu “trong nhà chưa rõ ngoài ngõ đã thông” quả đúng với mấy con RẬN qua sự việc của ông Nguyễn Đức Chung. Trong khi quyết định đình chỉ công tác, lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Đức Chung bởi có liên quan tới một số vụ án mà Cơ quan điều tra đang tiến hành thì đám Rận không ngừng có những lời lẽ sai trái. Chúng xuyên tạc rằng việc tạm đình chỉ ông Chung vì đấu đá nội bộ, phe phái trong bối cảnh Đại hội ban chấp hành Trung ương khóa XIII đang đến gần. Trang facebook “Luật sư Nguyễn Văn Đài” xuyên tạc việc ông Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ xuất phát từ đấu đá nội bộ, trong đó nổi lên có 04 nhóm chính trị muốn hạ bệ ông Chung để bảo vệ quyền lợi cho các nhóm chính trị. Kì lạ, sự việc ông Chung bị tạm đình chỉ công tác đã được Các cơ quan nhà nước công bố rất rõ ràng về những liên quan đến các vụ án, việc rõ mười mươi vậy mà bọn RẬN vẫn có hướng lái dư luận nhằm gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân, hòng chia rẽ nội bộ trước thềm Đại hội lần thứ XIII của Đảng. 

Việc ông Nguyễn Đức Chung bị tạm đình chỉ công tác là để xác minh, điều tra làm rõ liên quan đến 3 vụ án. Cụ thể: Thứ nhất, vụ án “Buôn lậu”, “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Rửa tiền”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty TNHH thương mại và dịch vụ kỹ thuật Nhật Cường, Sở Kế hoạch và đầu tư Hà Nội và một số đơn vị liên quan. Thứ hai, vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thoát, lãng phí” xảy ra tại thành phố Hà Nội. Thứ ba, vụ án “Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước” mà Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam một số người.

Có thể thấy, việc Bộ Chính trị quyết định đình chỉ sinh hoạt Ban Chấp hành Đảng bộ, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội và đình chỉ chức vụ phó bí thư Thành ủy Hà Nội đối với ông Nguyễn Đức Chung, ủy viên Trung ương Đảng, phó bí thư Thành ủy, chủ tịch UBND TP. Hà Nội. Và việc Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký Quyết định tạm đình chỉ công tác với ông Nguyễn Đức Chung trong 90 ngày (kể từ ngày 11/0/2020) để xác minh, điều tra làm rõ trách nhiệm có liên quan trong các vụ án ở trên là hành động hết sức bình thường, đúng quy định của pháp luật. Hành động công khai, thông tin đến dư luận việc đình chỉ công tác đối với ông Chung để điều tra, làm rõ các vụ việc đã truyền đi thông điệp mạnh mẽ quyết tâm của Ban chỉ đạo chống tham nhũng khi đưa vụ án Nhật Cường vào diện theo dõi từ cuối năm 2019.

Đại hội Ban chấp hành Trung ương Đảng lần thứ XIII đang đến gần, mọi hoạt động của các lãnh đạo cũng như những vụ việc nóng xảy ra là các nhà dân chủ lại xuyên tạc, bóp méo nội dung rồi chế biến ra những cốt truyện hậu trường nghe sao mà gây cấn không khác gì những bộ phim thâm cung bí sử của Trung Quốc cả. Tuy nhiên, sự việc rõ ràng, các cơ quan chức năng đang điều tra làm rõ những sai phạm một cách bài bản, thận trọng, không né tránh, không có vùng cấm, đi đến cùng vụ án Nhật Cường đã làm cho người dân thêm phấn khởi, tin vào cuộc chiến chống tham nhũng. Chẳng có chuyện phe phái, cũng không có chuyện thanh trừng. Trong “cuộc chiến” giữa thanh thiên bạch nhật này, nếu có chuyện thanh trừng thì đó là “giặc nội xâm”, như vậy há chẳng phải đáng thanh trừng hay sao? Vậy nên, cho dù Việt Tân, BBC, RFA, VOA … hay các nhà dân chủ có cố tình móc nối việc ông Nguyễn Đức Chung bị đình chỉ công tác để biên ra những bài viết xuyên tạc, sai sự thật thì cũng không ai tin lời kẻ xấu!

GIANG LAM

Đọc thêm

Kẻ tung người hứng

Ảnh: Nhóm hiến pháp (nguồn Internet)

Vấn đề “dân chủ, nhân quyền” ở Việt Nam là một chủ đề không mới. Chủ đề này có nguồn gốc từ chiến lược diễn biến hòa bình với âm mưu ý đồ tạo dựng tổ chức chính trị đối lập dẫn đễn lật đổ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chính bởi thế, các thế lực thù địch cả trong và ngoài nước luôn luôn kiếm cớ để vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền kiểu “Mỹ” với hi vọng phá hoại sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, sự ổn định, phát triển của Việt Nam. Thời gian qua, vụ Việt Nam đưa ra xét xử “Nhóm hiến pháp” lại là một cái cớ để cho bọn chống phá thực hiện âm mưu đó. Đây là một âm mưu có sự chuẩn bị kĩ lưỡng với sự phối hợp nhịp nhàng của các thế lực chống phá cả trong và ngoài nước.

Âm mưu được tiến hành từ khi các thế lực thù địch tài trợ về cả tiền bạc, kĩ năng chống phá cho số gọi là “Nhóm hiến pháp” để chúng âm mưu tiến hành can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam bằng những yêu sách vô lý và hành vi kích động chống phá. Điều này chắc chắn sẽ dẫn đến một trong hai hệ quả. 

Thứ nhất, nhóm này thành công và gieo mầm mống chia rẽ trong nội bộ Nhà nước, sợ ổn định và phát triển của Việt Nam. 

Thứ hai, nhóm này thất bại và bị bắt xử lý theo pháp luật thì các thế lực thù địch bên ngoài có cớ vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ nhân quyền, không có tự do báo chí, tự do ngôn luận.

Đúng như kịch bản, các thế lực thù địch bằng sự tài trợ cả về tiền bạc và những hứa hẹn về quyền lực tương lai… đã thành công xây dựng 1 nhóm các đối tượng chống phá trong đó có “nhóm nhân quyền”. Đây là nhóm những kẻ có tư tưởng bất mãn với chính quyền, thường xuyên tiếp xúc với các thông tin trên có nội dung xấu trên mạng xã hội như Nguyễn Thị Ngọc Hạnh, Hoàng Thị Thu Vang, Đỗ Thế Hóa, Hồ Đình Cương, Ngô Văn Dũng, Trần Thanh Phương, Đoàn Thị Hồng và Lê Quý Lộc. Để được tài trợ, số này đã có những hành động thực tế như đã chia sẻ các video trên Facebook cá nhân để kêu gọi, kích động, lôi kéo người tham gia biểu tình. Tổ chức họp bàn để lên kế hoạch, phân công nhiệm vụ, kêu gọi tài trợ, chuẩn bị hung khí, công cụ hỗ trợ để tổ chức một cuộc biểu tình mang tính chất bạo động, gây bạo loạn với mục đích gây mất trật tự xã hội, an ninh chính trị nhằm chống phá chính quyền Nhà nước Việt Nam.

Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, nếu không được ngăn chặn kịp thời sẽ gây ảnh hưởng trực tiếp đến an toàn trật tự xã hội, xâm phạm an ninh quốc gia nên đã bị bắt và xét xử theo quy định của Pháp luật Việt Nam.

Và như dự đoán, các đối tượng trong và ngoài nước thi nhau bày tỏ thái độ, tố cáo Việt Nam vi phạm cái gọi là dân chủ, nhân quyền. Cụ thể:

Một số nghị sĩ lên tiếng gồm Alan Lowenthal, Thượng Nghị sĩ Marco Rubio John Cornyn… đã gửi thư cho Ngoại trưởng Hoa Kỳ Mike Pompeo, cũng như lên tiếng tại các buổi hội luận về nhân quyền, thúc giục Chính quyền Hoa Kỳ có biện pháp chế tài đối với các quan chức Việt Nam “vi phạm nhân quyền nghiêm trọng”, xem áp dụng Đạo luật Magnitsky Toàn cầu, và đưa Việt Nam trở lại Danh sách các quốc gia cần quan tâm đặc biệt – CPC. Bộ ngoại giao Hoa Kỳ lại vừa ra thông cáo báo chí bày tỏ ‘quan ngại” trước việc các cơ quan chức năng Việt Nam xét xử, cầm tù các thành viên của nhóm “Hiến pháp” và yêu cầu trả tự do cho số này.

Ngày 17/8 ông đại sứ Anh tại Việt Nam Gareth Ward có bài viết trên fanpage chính thức của Đại sứ quán Anh tại Việt Nam bày tỏ quan ngại trước việc Tòa án kết án tù với 8 đối tượng trong nhóm Hiến pháp. Theo như lời của ông đại sứ thì việc kết án 8 nhân vật này là vi phạm nhân quyền. “tôi cảm thấy quan ngại khi được biết về bản án nặng nề dành cho tám người Việt bảo vệ nhân quyền vào ngày 31-7 khi họ mong muốn nâng cao nhận thức của công dân Việt Nam về quyền con người được quy định trong Hiến pháp Việt Nam cũng như trong các tuyên bố và thỏa thuận quốc tế mà Việt Nam tham gia”

Ăn theo dư luận các nước “dân chủ, nhân quyền” các đối tượng rận chủ như Trần Thị Nga, Nguyễn Văn Đài cũng lên tiếng thể hiện sự có mặt của bản thân nhằm lấy le với các “chủ rận”. Không những thế, nhiều đối tượng đã có những bài viết, bài phỏng vấn với các đài như RFA, VOA xuyên tạc bản chất sự việc, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền và đòi áp dụng Đạo luật Magnitsky Toàn cầu.

Vậy đó, khi mà âm mưu của các thế lực thù địch kết hợp với những kẻ bán nước thì sẽ tạo ra những hành vi đe dọa đến an ninh quốc gia, đe dọa sự ổn định và phát triển của đất nước. Cộng đồng mạng cần lên tiếng vạch mặt những kẻ cơ hội này đồng thời tạo dư luận đúng không để các thế lực thù địch được như ý.

Thiên Bình

Đọc thêm