ĐÃ ĐẾN LÚC RFA THÔI NGAY NHỮNG TRÒ KÍCH BÁC RẺ TIỀN

 Cùng với việc thông tin về tiến trình bầu cử các nhân sự chủ chốt của Nhà nước, quốc hội Việt Nam: “Như vậy đến sáng ngày 5-4-2021, ba trong bốn vị trí tứ trụ của Việt Nam gồm Tổng bí thư đảng Cộng sản, Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước đã được "bầu xong".

Chỉ còn một vị trí Thủ tướng với một mình ông Phạm Minh Chính được tân Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc giới thiệu cho Quốc hội để bỏ phiếu thông qua trong thời gian sắp tới”.

RFA đã đặt vấn đề như sau: “Không có diễn thuyết, không có tranh luận, không có chương trình hành động, chỉ có một ứng viên ra tranh cử... bầu cử Việt Nam có vẻ im ắng so với một số nước, đúng không cả nhà?".

Cách đặt vấn đề của RFA về câu chuyện bầu cử tại Việt Nam (Nguồn: RFA)

Nếu chỉ nhìn vào hình thức của câu chuyện thì kỳ thực không có nhiều điều để nói. Đó chẳng qua là một phép so sánh hết sức bình thường nếu như không nói đơn giản và không có điều gì đó đặc biệt. Nhưng theo dõi kỹ hơn một chút thì mới hay, nhà đài RFA đang diễn trò kích bác của mình tới câu chuyện bầu các nhân sự chủ chốt của Nhà nước, Quốc hội tại Việt Nam.

Thủ đoạn được nhà đài thực hiện vẫn không hề mới mẻ. Trên nền một phép so sánh bình thường, nhà đài này đã chỉ ra những sự khác biệt có tính căn bản trong đó. Tiếp đó, sử dụng một số từ ngữ có tính chất ám thị, nói bóng nói gió để kết thức câu chuyện. Và trong chuyện này, mục đích được RFA hướng đến không ngoài hướng đến việc cho rằng, bầu cử tại VN thiếu khách quan. Tuy nhiên đây cũng là điểm chết, tử huyệt mà đám RFA gặp phải trong chuyện này.

Đồng tình cách thức để đánh giá một vấn đề khách quan mà mọi thứ phải diễn ra công khai, minh bạch. Thiếu những yếu tố này cơ hồ mọi thứ sẽ diễn tiến sang một chiều kích khác có tính đối lập. Tuy nhiên cần hiểu rằng, để một vấn đề đi đến công khai, minh bạch không có nghĩa mọi thứ phải tức thời, chớp nhoáng mà nó có thể diện tiến, kéo dài trong một thời gian. Trong đó chuyện bầu cử tại VN chúng ta là ví dụ.

Tuy không có những màn diễn thuyết nảy lửa, thậm chí mắng mỏ lẫn nhau nhưng để cư tri hiểu rõ (năng lực, đạo đức) một ứng viên thì đã phải trải qua những quy trình hết sức đầy đủ, khách quan. Đó là việc giới thiệu của tổ chức nơi làm việc (thông qua phiếu bầu, phiếu tín nhiệm và thông qua công tác quy hoạch cán bộ), là ý kiến của cư tri nơi cư trú và tiến lên những vòng cao hơn là ý kiến của cơ quan Hội đồng nhân dân các cấp, của Quốc hội… Hay nói cách khác, thực chất công tác bầu cử của VN chính là việc thực hiện các bước trong công tác cán bộ của từng ngành, từng địa phương. Và đó là lí do lí giải tại sao những cương vị như Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội lại chỉ cần được cơ quan được giao quyền giới thiệu và được bầu thông qua hình thức phiếu kín của các đại biểu Quốc hội.

RFA hoàn toàn không hiểu hoặc cố tình không hiểu để đẩy vấn đề sang những chiều hướng bất lợi và thiếu căn bản…

PHƯƠNG NAM 

Đọc thêm

HỌC ĐÒI ĐOAN TRANG, ĐBQH LƯU BÌNH NHƯỠNG LẠI NHÂN DANH TIẾNG NÓI CỦA DƯ LUẬN

Xung quanh phiên Giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải (Long An), để bảo vệ và bênh vực cho một kẻ giết người, cướp tài sản mà không hiểu biết lắm về luật pháp nên dâm sỹ Phạm Thị Đoan Trang (HN) đã phải cậy nhờ tới một khái niệm của luật rừng, đó là “công lý đám đông” với những thuộc tính khó đỡ như cảm tính, bầy đàn và cực đoan. Nhưng rồi, ít ai có thể trách cứ, lên án được Trang nhiều bởi  dù sao đó cũng là nghề kiếm cơm của ả; và với những phát biểu thường xuyên đó, Trang đã khá nhiều lần phải trả giá đắt bằng những lần xộ khám của mình. Và tới đây, có thể Trang sẽ là cái tên được đám an ninh xứ ta quan tâm tới…

Nhưng với đại biểu Lưu Bình Nhưỡng thì hẳn là chuyện khác. Bởi đơn giản ông ta đang là ĐBQH, là Phó Trưởng ban Dân nguyện của Uỷ ban Thường vu Quốc hội, một chức vụ hàm Thứ trưởng và tương đương. Vậy mà trong lá thư mới đây gửi Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, ông ta lại nhân danh “DƯ LUẬN”: “Đặc biệt dư luận cho rằng phán quyết của Hội đồng thẩm phán TANDTC đã vi phạm nguyên tắc suy đoán…”, trong khi ai cũng biết ông “Nghị” này là Tiến sỹ Luật hẳn hoi. Đó là chưa nói ông ta trước khi là đại biểu Quốc hội chuyên trách từng là Trưởng khoa của Đại học Luật Hà Nội, cái nôi của nền luật pháp, lập pháp tại VN hiện nay…

Câu hỏi đặt ra là tại sao ông không tự nhân danh chính mình, đưa những kiến thức luật học thượng thừa của mình ra để nói, để trình bày với cá nhân ông TBT – CTN và bà CT Quốc hội mà phải nói bóng dư luận này, kia? Rằng tại sao ông nêu ra những đại biểu Quốc hội, những chuyên gia luật, rồi đám nhân sỹ chấy thức… phản đối về phán quyết mà không nêu lên đa số những tiếng nói ủng hộ?

Lá thư Đại biểu Lưu Bình Nhưỡng gửi tới Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội (Nguồn: FB)

Rõ ràng đã có một sự đánh đồng, đánh lận sự việc rất lớn trong những dòng đầu tiên của lá thư này và nó cũng ít nhiều nói lên sự bế tắc đến cùng cực của đại biểu Quốc hội này khi lên tiếng phản đối HĐTP TAND TC và bảo vệ Hồ Duy Hải…

Câu chuyện cần nói đến ở đây, là với những kiến thức luật học, thực tiễn hành nghề của bản thân thì cá nhân ông Nhưỡng thừa hiểu điều gì đang xảy đến với Hồ Duy Hải. Ông cũng thừa hiểu, năng lực pháp lý của ông so với 17 vị “tối cao” đó sẽ chẳng bao nhiêu, đấu lý và đấu luật với họ ông chỉ chuốc về sự thất bại. Hay nói đúng hơn, nói chuyện luật thì ông sẽ trắng phớ bụng ra trước bàn dân thiên hạ. Lẽ vì thế, như mọi khi, mọi lần ông ta phải mượn đến hai chữ “dư luận”, nhân danh người khác, kẻ khác để đăng đàn…Nhưng ông ta quên mất rằng, “Mười bảy ông phán quan của tối cao pháp đình chỉ tuân theo một thứ duy nhất, đó là PHÁP LUẬT, chứ không phải xét xử để làm vừa lòng mấy ông nghị phò, cùng những vô vàn tiên sư tổ sư chí thức chí ngủ và các thể loại đầu chày đít thớt khác.

Và càng đéo bao giờ sợ cái thằng DƯ LUẬN củ lìn mà người ta đang mang ra hòng trí trá” (theo FB Lê Hồng Tuân).

Nghĩa là đối với một vấn đề pháp lý thì chỉ có thể phản biện bằng kiến thức pháp luật; những tiếng nói của dư luận vì thế chỉ có ý nghĩa phụ hoạ mà thôi.

Thật đáng buồn cho ông Nhưỡng, khi trước đó, nhiều lần lên báo chí phát biểu bằng những điều tương tự hòng ăn vạ, xem chừng không ăn thưa nên nay lại nhân danh cái tư cách đại biểu Quốc hội của mình để “mách nước” lên Tổng bí thư – chủ tịch nước và bà chủ tịch Quốc hội. Nhưng càng theo đuổi vấn đề này, thì ông nghị này chỉ càng gây cười và khiến cho nhiều người chán ghét ông ta hơn mà thôi.

Sau sự việc này và nhiều sự việc trước đó, không biết còn ai dũng cảm để bầu ông ta tiếp tục giữ cương vị ĐBQH trong nhiệm kỳ tiếp theo. Và từ nay tới sau 2021, chắc chắn dư luận sẽ phải nghe những chuyện khó coi, khó nghe từ Đại biểu này nếu như Uỷ ban thường vụ QH không có những điều chỉnh, nhắc nhở đối với ông Nghị này!

PHƯƠNG NAM

Đọc thêm

HÓA RA VÕ AN ĐÔN CŨNG CHỈ LÀ KẺ “ĐỚP MỒI TRÊN SÓNG”!

Thời gian gần đây dư luận chưa thấy nhốn nhào gì, người khôn cũng chưa thấy động tĩnh gì và báo giới cũng chẳng đả động gì về việc có chuyện Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về thăm quê nhà Bến Tre. Thế nhưng, lại có đứa đầu bò làm nghề “xay tin” muốn giật view câu like rẻ tiền tung tin đưa đồn rằng đoàn xe của Chủ tịch Quốc hội nước Việt Nam về Bến Tre đại náo khung cảnh làng quê yên bình. Hóa ra đâu phải vậy, đó chỉ là đoàn xe của tỉnh Bến Tre đang tập duyệt và những thằng não ngắn tay nhanh lại được một phen bốc phét và khoác lác về độ nhạy tin của mình mà đánh lừa dư luận.

Đáng buồn cười hơn với anh Võ An Đôn là, một luật sư tài ba (?) với nhiều scandal “đấu tranh dân chủ”, “canh tân”, “đấu tố” cũng nhảy dựng lên và lập tức đăng đàn về cái thông tin bịp này để mục đích là dìm hàng bà chủ tịch. Theo đó, Đôn viết: “Hôm qua 28/10/2016, bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân về quê ở huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến tre cùng với đoàn xe công vụ lên đến hàng trăm chiếc đi theo bảo vệ, làm náo động cả một vùng quê. Thiết nghĩ làm vua xứ An Nam tuy nghèo những sung sướng hơn nhiều so với nguyên thủ các quốc gia Tây Phương”.

Buồn cười thay cho Đôn bấy lâu nay với cái mác luật sư của mình Đôn muốn thể hiện là con người của “chánh nghĩa” và chân lí để rồi gào thét từ cái này đến cái khác trên con đường dâm chủ như bao kẻ khác. Nhưng lần này, Đôn lại dính vố đau bởi cái bản tính bẩn thỉu và hèn mọn của mình khi “tớp hớp” vụ việc thiếu tính thực tế và kiểm chứng để làm trò cười cho thiên hạ và đồng sự của Đôn.

Ngay sau khi thông tin được giải đáp rằng thực chất là đoàn xe của các tỉnh vùng đồng bằng sông Cửu Long và đơn vị chức năng của tỉnh Bến Tre tham gia diễn tập khu vực phòng thủ tỉnh năm 2016. Thì ngay lập tức Đôn lại đăng đàn để xin lỗi nhằm cứu rỗi cái sự sai trái tệ hại đến nực cười của mình. Bấy lâu nay, một kẻ luôn mở miệng ra là đấu tranh cho nhân dân trên danh nghĩa luật sư nhưng Đôn lại không hiểu và nhận rõ đâu là đúng, là sai, là giả mạo hay sự thật để rồi hễ thấy là vồ, hễ có là chộp lấy mà không cần kiểm chứng. Và chúng ta thấy rằng, liệu võ An Đôn đang đấu tranh cho sự thật hay lại là kẻ mở đường, tuyên truyền cho những sai trái trên cái sự thật đã hiện diện. Và đó chính là bản chất và thực tế của những việc đấu tranh của anh ta, anh ta đang  ngày càng thể hiện rõ cái bản chất của bao kẻ đầu bò Cc khác, lấy thông tin được xào nấu để bôi nhọ và đầu độc người khác.

Ảnh: Đôn sửa sai khi biết thông tin bịp về vấn đề Đôn đem đi dìm người khác. (Nguồn: Chụp từ facebook)

Một kẻ có học như Đôn, một người có trình độ như vậy nhưng cũng mù mờ về nhận thức không biết đúng, biết sai thì thử hỏi trách sao những kẻ khác bởi chúng cũng mù về nhận thức và đâu có học nhiều như Đôn. Hành động của Đôn lần này cũng chỉ cho thấy Đôn chỉ là “tài tịt” đớp mồi trên sóng như bao kẻ Cc điên cuồng khác trên lĩnh vực thông tin và thực tế, chỉ biết thấy là lấy, là đấu tranh chứ không biết phải trái đúng sai. Và đó cũng chính là bản chất và thực tế của những hành động đấu tranh của bao kẻ khác chuyên lấy nhãn hiệu “tự do”, “dân chủ” để gậm thét với đời.

Bấy lâu nay, dưới cái đầu chậm và tay nhanh của mình, bè lũ Cccđ cùng với cơ số kẻ dâm chủ trong nước luôn tung những thông tin bưng bít, sai sự thật, hoặc cắt xén thông tin về mọi vấn đề trong xã hội. Mục đích của chúng nhằm đầu độc nhận thức tiến tới hạ bệ niềm tin về chính quyền, các vị lãnh đạo đất nước trong mắt quần chúng thông qua phương tiện Internet. Và vị luật sư Võ An Đôn này cũng thế, anh ta xuất thân từ cương vị là một luật sư đại diện cho pháp lí và sự thật nhưng những hành động, những câu nói của anh ta lại phủ định sự thật và pháp luật. Từ phát ngôn “đấu tố” trong đợt bầu cử vừa qua đến bài viết giật tít trên sự giả dối và bịa đặt này đã cho chúng ta thấy được con người thật của anh ta với bản chất đầy giả dối và thiếu sự thật khách quan.

Chính những kẻ như Đôn, những kẻ mang danh “dân chủ” đã và đang cản trở đất nước, đang xô đẩy người dân đến với những sai trái bởi những luận điệu rẻ tiền và đầy xuyên tạc. Một con người có học nhưng lại bị vấy bẩn và theo một đám bầy nhầy dâm chủ trong nước đang biến Võ An Đôn thành một thứ bỏ đi trong xã hội và cần được đào thải. Nhưng vẫn có người hy vọng rằng, liệu anh ta mạnh dạn công khai xin lỗi như thế thì những hành động sai trái trước đây anh ta có đủ bản lĩnh để công khai xin lỗi và làm lại từ đầu hay không?

Hiểu Minh

Đọc thêm

SỰ CHỘT DẠ CỦA NHỮNG KẺ LỢI DỤNG TÔN GIÁO VÀO MỤC ĐÍCH XẤU

Trong 2 ngày 8 và 9/9, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân, Hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách đã cho ý kiến vào dự thảo luật tín ngưỡng, tôn giáo. Đây là dự Luật sẽ được Quốc hội xem xét, thông qua tại kỳ họp thứ 2 bắt đầu từ ngày 20 tháng 10 năm 2016. Dự thảo Luật Tín ngưỡng, tôn giáo được xây dựng gồm 9 Chương, 69 Điều, quy định về trách nhiệm của Nhà nước trong việc bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; nguyên tắc tổ chức hoạt động tín ngưỡng; đăng ký hoạt động tín ngưỡng; điều kiện đăng ký sinh hoạt tôn giáo tập trung; trình tự, thủ tục, thẩm quyền cấp đăng ký hoạt động tôn giáo; điều kiện thành lập trường đào tạo tôn giáo; trách nhiệm của cơ quan quản lý nhà nước đối với trường đào tạo tôn giáo; hoạt động tôn giáo; hoạt động tôn giáo có yếu tố nước ngoài; tài sản của cơ sở tín ngưỡng, tôn giáo; quản lý nhà nước và xử lý vi phạm trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo;…

Với những người hoạt động tôn giáo thuần túy và chân chính đây chắc chắn sẽ là một niềm vui vì giờ đây những hoạt động của họ đã được Nhà nước quy định một cách cụ thể và được bảo vệ bởi pháp luật của Nhà nước. Còn với những kẻ muốn lợi dụng tôn giáo để nhằm mục đích xấu đây chẳng khác nào một “tin sét đánh ngang” tai vì những hành vi của chúng sẽ bị xử lý trước pháp luật. Chả vậy mà từ khi Quốc hội còn đang họp thông qua dự thảo Luật tín ngưỡng tôn giáo chúng đã nháo nhác, ăn không ngon, ngủ không yên sống trong lơm nớp lo sợ. Và cuối cùng chúng lại nghĩ ra trò kháng thư đề nghị bác bỏ hoàn toàn luật tín ngưỡng tôn giáo. Một nhóm mấy kẻ chuyên đi lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để hoạt động gây rối, chống phá dưới sự chỉ đạo của tổ chức khủng bố Việt Tân và các thế lực xấu bên ngoài tập hợp nhau lại và tự đưa nhau lên mây với cái tên Hội Đồng Liên Tôn Giáo Việt Nam. Nhìn đi, nhìn lại thì toàn những cái tên đã có quá nhiều lần vi phạm và bị xử lý nhưng vẫn ngựa quen đường cũ, tiếp tục chịu chấp nhận bán đứng đất nước để kiếm sống như: Nguyễn Văn Lý, Thích Không Tánh, Nguyễn Văn Điền…

Ảnh: Chụp từ bài viết mà chúng gọi là “kháng thư” được đăng tải trên các tran phản động

Chúng đưa ra cả mớ lý luận vớ vẩn rồi quy kết lại rằng nếu pháp luật có được thông qua thì chúng cũng sẽ không có nghĩa vụ phải chấp hành. Đơn giản vì nếu chấp hành đúng pháp luật thì chúng sẽ mất cái cần “câu cơm”, mất sự nuôi dưỡng của các phần tử xấu bên ngoài sử dụng số này làm công cụ để chống phá trong nước. Tiền mà chúng nhận được đổi lại là những hoạt động phản bội dân tộc, lợi dụng cái mác tôn giáo để đòi đứng ngoài pháp luật.

          Ngay trong mà chúng gọi là “Kháng thư của Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam: bác bỏ hoàn toàn luật tín ngưỡng tôn giáo” đã thể hiện rõ bản chất ngu xuẩn và sự run sợ của những kẻ viết ra nó khi thay vì đưa ra lý lẽ hợp lý cho quan điểm của mình thì vẫn như thường lệ chúng tập trung vào việc chửi rửa Đảng, Nhà nước nhiều hơn. Chúng lu loa rằng với luật tín ngưỡng tôn giáo được ban hành có nghĩa là những người theo tín ngưỡng đang bị kì thị, bị tách ra khỏi xã hội và bị kìm hãm. Cái bản chất chuyên chửi thuê kiếm sống của chúng được bộc lộ không thể rõ ràng hơn nữa. Với bất cứ việc gì, chính sách mới gì mà Nhà nước ban hành thì khỏi cần suy nghĩ mà cứ chửi đi đã. Nếu cứ có luật về đối tượng nào thì đối tượng đó bị kỳ thị thì không chỉ tín ngưỡng tôn giáo mà báo chí, thể dục thể thao, điện ảnh và rất nhiều lĩnh vực khác đều đang bị kỳ thị và kìm hãm hay sao? Mỗi văn bản luật ban hành ra là để có những quy định cụ thể, tạo điều kiện để Nhà nước quản lý, bảo vệ sự phát triển của xã hội và có chế tài đối với những đối tượng vi phạm các quy định của pháp luật. Với những kẻ chuyên lợi dụng tôn giáo để hoạt động chống phá Đảng và Nhà nước chúng sẽ phải chịu những sự trừng phạt nghiêm minh theo luật định. Khi Luật Tín ngưỡng, tôn giáo được thông thì ngày mà các đối tượng lợi dụng tôn giáo vào mục đích xấu phải trả giá cũng đã đến rất gần và giờ đây chúng đang sợ hãi và cùng quẫn đến tột độ.

Niềm Tin

 

Đọc thêm