Lân Thắng kêu la, Dũng vova sa lưới

Thiên Bình

Ảnh: Nguyễn Lân Thắng kêu la khóc than cho Lê Dũng vova (nguồn Internet)

Ngày 28/5, Cơ quan An ninh điều tra - Công an TP Hà Nội đã ra Quyết định truy nã toàn quốc đối với bị can Lê Văn Dũng (Lê Dũng Vova) với tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam,” theo Điều 117, Bộ luật Hình sự. Sau khi lẩn trốn hơn 1 tháng thì sáng ngày 30/6/2021, Dũng Vova đã bị Cơ quan An ninh điều tra Hà Nội bắt giữ tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hoà, Hà Nội.

Biết tin Dũng vova bị bắt, các rận chủ thi nhau ra bài “mèo khóc chuột”, “nước mắt cá sấu”. Chả thế mà Nguyễn Lân Thắng sau một hồi kể lể “xót thương” cho Dũng Vova thì lòi ra chuyện trong nhóm những rận chủ thường kích động trong các cuộc biểu tình thì Dũng là kẻ có điều kiện, thường ra tay “chi phí” cho nhóm tụ họp bàn mưu chống phá. Từ những vụ việc lợi dụng biểu tình chống Trung Quốc đến các hoạt động kích động “dân oan", kích động vụ việc tranh chấp đất đai, kêu gào bảo vệ tự do tôn giáo, bảo vệ quyền con người, phổ biến pháp luật...  Lý do chúng chống phá là đổ lỗi cho việc “...do nước mình yếu. Nước mình yếu chẳng qua do mô hình chính trị lạc hậu. Mô hình chính trị lạc hậu chẳng qua do dân hèn”. Theo Lân Thắng vẫn giả ngây khi khẳng định rằng Dũng toàn sử dụng “tiền túi” để bao cho nhóm đồng đảng chứ không có thế lực nào tài trợ.

Tuy nhiên, khác với giọng điệu của các rận chủ mỗi khi có “đồng rận” bị bắt, lần này giọng điệu của Lân Thắng khi viết về Dũng vova vô cùng bi quan. Chắc bởi Lân Thắng cũng biết rằng với những “thành tích” chống phá của mình, Dũng vova lần này chắc “nằm khám” khá lâu. Thậm chí phải cầu xin “các đấng thần linh sẽ luôn dõi theo và phù hộ cho anh”. Ngay đến các rận cũng nói thế thì chắc lần này “rận chủ” Dũng vova khó mà thoát tội.

Cùng với Lân Thắng, một số các trang “lề rận” như VOA, RFA... cũng nhao nhao đăng tải các bài viết đưa tin Dũng vova, người mà chúng gọi là “Nhà báo độc lập” bị bắt. Sớm thôi, sẽ có kết quả điều tra, nhưng với thái độ của các rận thì 9/10 khẳng định Dũng vova có tội rồi còn đâu./.

Đọc thêm

Tráo trở như Mẹ Nấm

Ảnh: Sau khi bị dọa đuổi khỏi Mỹ, Mẹ Nâm tìm lại chốn cũ để tha hồ múa bút (nguồn Internet)

Lâu nay một số tổ chức, cá nhân nước ngoài thường hay kêu gào về cái gọi là quyền tự do ngôn luận trên mạng và trên thực tế để chỉ trích Việt Nam. Nhưng thực tế thì Việt Nam còn tự do ngôn luận hơn chán mấy anh suốt ngày lấy mình làm tiêu chuẩn để định giá xã hội.

Chẳng thế mà cách đây 1 năm, khi dịch bệnh Covid 19 làm khuynh đảo xã hội Mỹ, một trong những gương mặt của “rận chủ” Việt Nam là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh – tức Mẹ Nấm thể hiện ngay cái quyền mà ả tưởng đã nhận được đó là tự do ngôn luận kiểu Mỹ, muốn nói gì thì nói. Vâng, sau một số viên đá dò xét kiểu “Nước Mỹ không vĩ đại như người ta tưởng” và  “Thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, Tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không!?”; “dịch bệnh nên đọc cảnh báo của chuyên gia y tế đừng nghe lời lãnh đạo”... Mẹ Nấm đã nhận được những cơn sóng khiến ả suýt chút nữa văng ra khỏi nước Mỹ - xứ sở tự do ngôn luận. Từ đó Mẹ Nấm im tiệt và chẳng dám thể hiện thái độ công khai chỉ trích nước Mỹ và chính phủ Mỹ nữa. Và Mẹ Nấm được ở lại, nước Mỹ vẫn đẹp và vĩ đại trong mắt các rận chủ trong nước.

Năm nay, mặc dù xã hội Mỹ vẫn nhiều vấn đề và “không vĩ đại như người ta tưởng” nhưng Mẹ Nấm rút kinh nghiệm tuyệt nhiên không dám đả động gì đến nước Mỹ nữa. Thay vào đó, bị cơn bí bách về việc “phát ngôn”, “tuyên bố”, Mẹ Nấm quay trở lại các diễn đàn quen thuộc là các trang lều báo thủ dâm tư tưởng của đám rận chủ trong nước. Ở đây Mẹ Nấm lại tiếp tục tìm được cảm giác quen thuộc là muốn nói gì thì nói, muốn chém sao thì chém và còn được các rận chủ tung hô như Việt kiều được khai sáng ở xứ tự do về nước.

Vậy đó, bấy nhiêu thôi là thấy được sự tráo trở của Mẹ Nấm và đám rận chủ. Cái tự do của chúng chỉ là diễn ra cho người ta xem mà thôi./.

Thiên Bính

Đọc thêm

RFA thôi ngay trò “kêu oan” cho Nguyễn Thúy Hạnh

Tâm Bình

RFA lại tiếp tay cho các đối tượng phản động chống phá Việt Nam

Bổn cũ soạn lại, gần đây, đám báo lá cải như RFA tiếng Việt lại lặp đi lặp lại điệp khúc “khóc thuê” cho những đối tượng phản động, những đối tượng chống phá đất nước Việt Nam đã và đang bị xử lý trước pháp luật. Vì sao trò hề này lại được diễn nhiều lần đến vậy? Chỉ cần tìm hiểu xem tổ chức nào đứng sau tài trợ tiền cho mấy tờ báo như RFA tiếng Việt hoạt động và tại sao tờ báo lá cải này chỉ dám xuyên tạc, vu cáo về Việt Nam hay một số nước có quan điểm đối lập với Mỹ, Châu Âu mà không bao giờ dám đả động đến Mỹ, Châu Âu thì chắc chắn chúng ta sẽ hiểu được bản chất. Những trò hề này được các đài báo lá cải tái diễn nhiều lần, dù không đem lại tác dụng gì nhưng những luận điệu xuyên tạc như vậy cũng ảnh hưởng, tác động xấu đến nhận thức, tư tưởng của người dân, tạo lý do để đám kền kền “mượn gió bẻ măng” nhằm chống phá Việt Nam.

Chẳng hạn mới đây, Đài Á Châu Tự Do (RFA) đã đăng tải bài viết “Ân xá Quốc tế mở chiến dịch viết thư kêu gọi nhà nước Việt Nam trả tự do cho bà Nguyễn Thúy Hạnh” và sau đó được Huỳnh Ngọc Chênh (chồng Nguyễn Thúy Hạnh) cùng một số đối tượng như Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Lân Thắng... chia sẻ trên mạng facebook. Theo đó, ngày 17/6/2021 vừa qua, Tổ chức nhân quyền Ân xá Quốc tế đã thực hiện cái gọi là “công bố lời kêu gọi hành động khẩn cấp đến với 10 triệu thành viên của tổ chức này trên toàn cầu, phát động chiến dịch viết thư nhằm yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh”.

Trong bài viết được RFA chia sẻ còn cho rằng bà Ming Yu Hah, Phó Giám đốc Khu vực phụ trách chiến dịch đã phát biểu xuyên tạc về việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt khi cho rằng:“Vụ bắt giữ bà Nguyễn Thúy Hạnh có tính chất trơ trẽn và mang động cơ chính trị nhằm bịt miệng một trong những nhà hoạt động nhân quyền tiêu biểu nhất ở Việt Nam.” Thậm chí, họ còn xuyên tạc, vu cáo tội danh của Nguyễn Thúy Hạnh “làm, tàng trữ, phát tát hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 của Bộ Luật Hình sự năm 2015 đã bị nhiều tổ chức nhân quyền trên thế giới chỉ trích là công cụ để Nhà nước trấn áp và trừng phạt những người bất đồng chính kiến và nhà hoạt động trong nước.

Đúng là luận điệu của những kẻ miệng lưỡi không xương. Chúng ta cũng quá quen với những dạng tuyên truyền như này. Mục địch của “Ân xá quốc tế” rõ ràng cho thấy sự thù địch với Việt Nam khi bênh vực những đối tượng có hoạt động xâm phạm đến an ninh quốc gia của Việt Nam. Điều này cũng chẳng khó hiểu vì tổ chức này được lập ra với vỏ bọc nhân danh quốc tế để theo dõi những vấn đề “dân chủ, nhân quyền”, nhưng thực chất là công cụ của Mỹ phục vụ âm mưu tiến hành xuyên tạc sự thật về thực trạng dân chủ, nhân quyền ở các quốc gia, trong đó có Việt Nam, cũng như khuyến khích các hoạt động chống phá chế độ, chống phá Nhà nước để từ đó tìm cớ can thiệp vào công việc nội bộ của họ, dùng chính trị để áp đặt đổi lấy mặc cả về kinh tế.

Ân xá quốc tế (Amnesty Intenational - AI) là một tổ chức mang danh nghĩa là “ân xá quốc tế”, bảo vệ nhân quyền nhưng những báo cáo mà họ đưa ra lâu nay luôn thể hiện cách nhìn phiến diện, thiếu khách quan, vô căn cứ. Và lần này đối với Nguyễn Thúy Hạnh thì tổ chức Ân xá quốc tế cũng không ngoại lệ khi chức này đã đưa ra những luận điệu xuyên tạc, vu cáo liên quan đến việc Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt.

Chẳng hạn như liên quan đến đối tượng Nguyễn Thuý Hạnh, một người mà họ gắn cho cái mác “tù nhân lương tâm” rồi chỉ trích một cách vô căn cứ và bênh vực đối tượng này với luận điệu “Nguyễn Thúy Hành chỉ thực hành các quyền con người của mình một cách ôn hoà và làm các công việc thiện nguyện, và cần phải được trả tự do ngày lập tức và vô điều kiện”.

Một lần nữa chúng ta khẳng định, ở Việt Nam không có cái gọi là “tù nhân lương tâm” như những gì mà tổ chức Ân xá quốc tế đã đưa ra mà chỉ có những người vi phạm pháp luật bị xử lý theo đúng pháp luật. Thực tế “Tù nhân lương tâm” là cách mà những kẻ chống phá đất nước gọi những kẻ đã có những hành vi phạm pháp luật Việt Nam, chống phá đất nước đang phải trả giá trong các trại giam. Nếu như ở Mỹ, chắc Nguyễn Thúy Hạnh cũng như nhiều kẻ khác đã bị bắn chết tại chỗ như bao trường hợp đã xảy ra tại Mỹ chứ không cần phải quá nhân đạo như Việt Nam là bắt và xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Và việc Nguyễn Thúy Hạnh bị Cơ quan An ninh điều tra – Công an TP Hà Nội thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam ngày 07/4 vì tội làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 cũng là điều đã được dự báo từ trước với những hành động vi phạm của mình.

Còn vì sao Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt thì chỉ cần seach trên google keyword “Nguyễn Thúy Hạnh” là có cả một bộ sưu tập các bài viết vạch trần bản chất đen tối, hành động chống phá của y. Do đó, việc Ân xá quốc tế cho rằng Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt là do “thực hành các quyền con người của mình một cách ôn hoà và việc “kêu gọi hành động khẩn cấp đến với 10 triệu thành viên của tổ chức này trên toàn cầu, phát động chiến dịch viết thư nhằm yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho nhà hoạt động Nguyễn Thuý Hạnh” cũng chỉ là chiêu trò để cho Ân xá quốc tế can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam. “Gieo nhân nào gặt quả ấy”, Nguyễn Thúy Hạnh sẽ phải chịu những hình phạt nghiêm khắc của pháp luật và sẽ không có tổ chức hay cá nhân nào có quyền “trả tự do do” cho Hạnh như những gì Huỳnh Ngọc Chênh và đồng bọn “dân chủ” đang ảo tưởng.

Đọc thêm

Chung Hoàng Chương vẫn chưa hối cải!

Ảnh: Chung Hoàng Chương trả lời phỏng vấn của RFA (nguồn Internet)

Đài Châu Á tự do – RFA là một trang báo mạng thường xuyên đăng tải những bài viết của giới rận chủ trong và ngoài nước về tình hình Việt Nam. Hiển nhiên với nguồn “phóng viên”, “cộng tác viên” là những kẻ phản động, bất mãn, chống phá hay phổ biến nhất là những kẻ bịa đặt ăn tiền thì có thể phán đoán được chất lượng và nội dung những bài viết trong trang mạng này là như thế nào. Trong tình hình hàng loạt các rận chủ cộm cán sa lưới pháp luật thì giờ đây RFA đang tìm kiếm những nguồn viết bài mới. Đó là những rận chủ mới, những anh hùng bàn phím hay khua môi múa mép trên các trang mạng xã hội và cả những kẻ mới ra tù nhưng chưa chịu hối cải như Chung Hoàng Chương.

Nhắc đến Chung Hoàng Chương, giới rận chủ gọi hắn là facebooker, blogger “Chương May Mắn” vì là giám đốc Công ty TNHH MTV sim số May Mắn (Q.Ninh Kiều, TP.Cần Thơ) đồng thời Facebook mang tên “Chương May Mắn”. Tuy nhiên may mắn đâu chưa thấy ngày 27.4, TAND Q.Ninh Kiều TP.Cần Thơ xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt Chung Hoàng Chương (43 tuổi) 18 tháng tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Tài khoản facebook của Chương đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết mang nội dung chống phá Đảng, Nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo T.Ư và địa phương. Nhiều bài viết thể hiện rõ sự tiêu cực, chống phá, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Nhà nước, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích của tổ chức Đảng, đến danh dự uy tín nhân phẩm của các cá nhân là lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Các bài viết này đều mang nội dung tuyên truyền, kích động, chống đối chính trị; nêu các vấn đề theo suy diễn cá nhân, hoặc chuyển tải các ý kiến của người khác mang tính không chính xác, thiếu kiểm chứng... để xuyên tạc, phỉ báng, nói xấu Đảng, Nhà nước. Máu lạnh hơn trong vụ việc 3 chiến sĩ công an đã anh dũng hy sinh trong khi thực hiện nhiệm vụ tại Đồng Tâm thì chủ tài khoản Chương May Mắn lại ví von với những câu chữ thể hiện sự vô cảm, xúc phạm người khác một cách rõ ràng và có chủ đích là làm cho người đọc hiểu sai lệch vấn đề đang xảy ra ở Đồng Tâm; cổ vũ cho việc làm sai trái của một số người khác.

Ra tòa, Chương đã thừa nhận sử dụng 2 tài khoản "Chung Hoàng Chương" và "Chương May Mắn" để đăng tải các thông tin trên; đồng thời biện minh do nhận thức còn hạn chế nên xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngắn chẳng tày gang, trước tòa nói thế nào thì ra tù, khi được RFA phỏng vấn Chương lại chẳng tỏ ra hối cải mà ngang nhiên tuyên bố "Nói chung trong thời gian đi tù thì tôi thấy là đó là một trải nghiệm có ích, không có điều gì tôi phải hối hận là đi tù có cảm giác hối hận hay là gì hết” và “Nói chung là về được thì cũng vui rồi, trong thời gian ở tù thì tôi không thấy có gì phải phàn nàn và hối hận những chuyện mà tôi làm để phải vô tù."

Vậy đó, nếu Chương trả lời là đã hối hận và sẽ không tái phạm thì có lẽ cũng chẳng có cơ hội mà lên mặt báo của RFA, hoặc giả Chương trả lời thế thật nhưng RFA lại cố tình xuyên tạc thông tin. Điều này thì chỉ có RFA và Chương biết được. Nhưng có một sự thật là nếu Chương không hối cải mà vẫn ngựa quen đường cũ thì sớm muộn Chương cũng được đoàn tụ với anh em trong tù./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Rận chủ ở đâu trong cuộc chiến chống dịch

Ảnh: Rận chủ ở đâu trong cuộc chiến chống dịch (Nguồn Internet)

Sự thật mãi là sự thật. Và nếu có ai đó muốn xuyên tạc sự thật thì đúng là viển vông. Có một sự thật đã được minh chứng bằng thực tiễn, được cả thế giới công nhận, đó chính là thành công của Việt Nam trong cuộc chiến chống dịch Covid-19. Ấy vậy mà anh em nhà rận lại luôn cố gắng làm bằng được điều phi lý đó. 

Trong khi cả nước căng sức chống dịch, đội ngũ y bác sĩ không quản khó khăn đi vào tâm dịch để giúp người bệnh, các chiến sĩ công an, quân đội bám sát địa bàn, đảm bảo an ninh trật tự, các nhà hảo tâm tích cực quyên góp, mỗi người dân trở thành một chiến sĩ chống dịch,… thì bè lũ rận chủ lại liên tục đăng đàn những bệnh phẩm xuyên tạc sự thật, làm hoang mang dư luận.

Một trong những công cụ quan trọng của cuộc chiến chống dịch Covid-19 chính là tiêm phòng vắcxin và Việt Nam cũng đang làm tốt điều đó. Chủ trương kêu gọi các tầng lớp nhân dân, các doanh nghiệp, tổ chức và kiều bào ở nước ngoài tùy theo khả năng của mình hãy ủng hộ vật chất và tinh thần cùng cả nước thắng dịch Covid-19, cũng như thành lập Quỹ vắc xin phòng covid-19 để huy động, tiếp nhận nguồn lực trong và ngoài nước cho việc mua, nhập khẩu vắc xin và nghiên cứu, sản xuất vắc xin trong nước là hoàn toàn đúng đắn, được toàn thể nhân dân ủng hộ.

 Ấy vậy, với bệnh phẩm “Nghĩ gì về lời kêu gọi quyên góp tiền để mua vắc xin” rận chủ đã khẳng định đứng ngoài cuộc chiến chống dịch khi đưa ra hàng loạt những lập luận vô căn cứ. À mà thực ra từ trước đến nay chưa thấy anh em nhà rận nào xung phong vào tuyến đầu chống dịch và cũng chẳng có rận chủ nào đứng ra ủng hộ về vật chất và tinh thần. Điều duy nhất bè lũ rận chủ làm được là tuyên truyền, xuyên tạc, lợi dụng thời cơ để chống phá. Có lẽ, câu hỏi “Rận chủ ở đâu trong cuộc chiến chống dịch” đã được giải đáp…

Ngọc Bút

Đọc thêm

SỰ NGU DỐT CỦA TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

TÂM BÌNH

Nhân viên an ninh đang cho chó nghiệp vụ kiểm tra hành lý của các hành khách trên chuyến bay Ryanair 4978 tại sân bay quốc tế Minsk, Belarus ngày 23/5. Ảnh internet

Thế giới đang “nóng” về vụ việc ngày 23/5 khi Belarus điều tiêm kích MiG-29 áp sát máy bay chở khách của hãng hàng không Ryaniar (Ireland), khi đó đang hành trình từ Athens đến Litva, buộc máy bay đổi hướng và đáp xuống Minsk.

Khi máy bay hạ cánh, nhà chức trách Belarus đã bắt nhà báo đối lập Roman Protasevich - người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Lukashenko và trốn ra nước ngoài vào năm 2019 - cùng bạn gái ông này là Sofia Sapega.

Và gần như ngay lập tức tổ chức khủng bố Việt Tân cũng liền đăng đàn mượn sự việc này để xuyên tạc những câu chuyện khác của Việt Nam trong đó có liên hệ với sự việc Trịnh Xuân Thanh bị bắt giữ.

Nhưng càng nói, càng viết thì nó càng cho thấy sự ngu dốt, kém hiểu biết của tổ chức khủng bố Việt Tân. Vì sao tổ chức khủng bố Việt Tân biết là ký giả Roman Protasevich là một nhà đấu tranh chống độc tài? Liệu kí giả này có giống như các thành viên của tổ chức khủng bố Việt Tân hay không? Ẩn náu dưới danh người người bất đồng chính kiến để tiến hành tuyên truyền, kích động phá hoại, tiến hành cách mạng màu… Tổ chức khủng bố Việt tân miệng thì luôn nói dân chủ nhân quyền, luôn tung hô, bợ đỡ cho các tổ chức phản động, thù địch nước ngoài chống phá Việt Nam nhưng khi người gốc châu Á bị kì thị, khủng bố, bị phân biệt đối xử (trong đó có cả những người gốc Việt) ở Mỹ và châu Âu nhưng tổ chức Việt Tân không dám một lần lên tiếng phản đối sự kì thị này. Phải chăng họ sợ nếu lên tiếng thì sẽ không được tài trợ tiền để sống nữa hay sợ sẽ bị “đá” ra khỏi Mỹ nên chỉ dám nằm im, không dám ho he nửa lời.

Bài viết thể hiện sự ngu dốt của tổ chức khủng bố Việt Tân

Tổ chức khủng bố Việt Tân dám mạnh miệng thể hiện sự “thông minh quá” khi so sánh vụ việc ở Belarus với việc Việt Nam bắt giữ Trịnh Xuân Thanh. Đúng là một sự ngu dốt không tưởng. Việt Nam chưa từng một lần ép may bay nước nào hạ cánh tại sân bay của Việt Nam cả.Tại sao Việt Tân không mạnh dạn so sánh vụ việc ở Belarus với vụ việc vào tháng 7/2013, Tổng thống Morales đang trên đường từ Moscow trở về quê nhà. Chuyên cơ của ông Morales bị điều hướng tới sân bay ở Vienna, Áo sau khi nhiều quốc gia châu Âu không cho phép chiếc chuyên cơ bay qua không phận của họ dưới sức ép của Mỹ để tìm cách bắt giữ Edward Snowden. Do Mỹ nghi ngờ  Edward Snowden - người đánh cắp và tiết lộ vô số tin tức tình báo của Mỹ - được cho là đang trú ẩn tại một sân bay ở Moscow, Nga. Còn về phía Bolivia, Tổng thống Morales tuyên bố sẵn sàng cấp quy chế tị nạn cho cựu đặc vụ Mỹ.

Đây là hai vụ việc có thể nói có tính chất tương đồng nhau về mặt bản chất. Chỉ khác một điều là Mỹ - nơi có các tổ chức đang cung cấp tiền và cho nơi sống của tổ chức khủng bố

Việt Tân là quốc gia đứng ra chỉ đạo vụ việc ở sân bay Áo. Và tất nhiên Việt Tân không dám ho he đả động gì đến Mỹ cả.

Cuối cùng thì càng nói thì tổ chức khủng bố Việt Tân càng chứng tỏ sự ngu dốt của chúng, chúng nên bớt hoang tưởng là sẽ lừa gạt được nhiều người dân Việt Nam bởi những luận điệu, thông tin xuyên tạc bằng đầu óc ngu dốt của tổ chức này.

Đọc thêm

Đức trị

Ảnh: Rận chủ bình về “đức trị” (nguồn Internet)

Câu chuyện về “đức trị” hay “dĩ đức an dân” được mọi người bàn luận đến ngay sau khi Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc có buổi gặp gỡ chức sắc của Giáo hội Phật giáo Việt Nam hôm 13/5.  Tại buổi làm việc, Chủ tịch nước được Giáo hội Phật giáo Việt Nam trao tặng tấm bảng có bốn chữ nạm vàng “Dĩ đức an dân”. Tuy nhiên, chuyện chẳng có gì phải bàn cho đến khi các rận chủ nhảy ra bình rằng “Nếu người đứng đầu Đảng và cả ngài Chủ tịch nước đều đồng tình đề cao đức trị, có nghĩa nhìn nhận những giá trị của người quân tử, thì hãy biểu hiện cho quốc dân tường minh qua việc mở cửa nhà tù đề trả tự do cho tất cả những ai phải đi tù vì ‘dám lên tiếng phản biện”. 

Thứ nhất, không có chuyện hành vi của hai đối tượng Nguyễn Tường Thụy và Phạm Thành chỉ là bất đồng chính kiến, đó là hành vi hành vi pháp luật. Các đối tượng phải chịu hình phạt vì những hoạt động vi phạm pháp luật của mình. Việc các rận chủ nhận định “phải đi tù vì dám lên tiếng phản biện” là hoàn toàn xuyên tạc, bịa đặt.

Thứ hai, các đối tượng đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự về hành vi của mình, vậy nên sai phải chịu phạt là điều tất nhiên. Việc có ân xá cho các đối tượng hay không phải dựa theo quy định của pháp luật chứ không phải đợi các rận có ý kiến. Việc thả hay không thả Nguyễn Tường Thụy và Phạm Thành không liên quan gì đến đức trị cả. 

Vậy nên, mới nghe qua rận chủ bình về đức trị thì có vẻ lời bình trên  rất dân chủ nhưng thực tế lại không phải vậy, đây là ý đồ của giới rận chủ vì chúng biết thừa rằng những đối tượng chúng đòi được thả ra không những là kẻ nguy hiểm cho xã hội mà còn là những tên tội phạm ngoan cố không chịu hối lỗi, cải tạo. Ông bà ta có câu “đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại”, với trường hợp của thả Nguyễn Tường Thụy và Phạm Thành nếu cải tạo tốt, nhận ra lỗi lầm của mình thì ắt sẽ được xem xét trả tự do /.

Thiên Bình

Đọc thêm

Báo cáo sai lệch về tình hình tôn giáo Việt Nam, vô tình hay cố ý

Ảnh: Báo cáo sai lệch về tự do tôn giáo của Việt Nam được đưa tin trên các trang Website (nguồn Internet)

Ngày 12/5/2021, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ công bố báo cáo 2020 về tình hình tự do tôn giáo Việt Nam. Trong báo cáo này đã đưa ra những đánh giá thiếu khách quan dựa trên những nguồn thông tin sai lệch về tình hình Việt Nam. Là một nước có khả năng tiếp cận và thu thập thông tin nhanh, động thái của Hoa Kỳ khi Bộ Ngoại giao nước này đưa ra bản báo cáo sai lệch là vấn đề đáng suy ngẫm. Tại sao những báo cáo thiếu khách quan như thế vẫn tồn tại? Bản báo cáo sai lệch là vô tình hay cố ý là điều đáng để bàn luận.

Đáp lại ngày 13/5, tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao, trả lời câu hỏi đề nghị cho biết phản ứng của Việt Nam trước Báo cáo Tự do tôn giáo Quốc tế của Hoa Kỳ năm 2020, Phát ngôn Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng khẳng định: “Việt Nam ghi nhận việc Báo cáo Tự do Tôn giáo Quốc tế năm 2020 của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã đề cập đến những nỗ lực của Việt Nam trong việc đảm bảo và thúc đẩy đời sống tôn giáo, tín ngưỡng. Tuy nhiên, Báo cáo vẫn đưa ra một số nhận định thiếu khách quan dựa trên những thông tin không chính xác về tình hình thực tế tại Việt Nam”.

Phía Việt Nam cho Nhà nước Việt Nam luôn tôn trọng và thực hiện nhất quán chính sách bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo, quyền theo hoặc không theo tôn giáo của người dân, đảm bảo sự bình đằng, không phân biệt đối xử vì lý do tôn giáo, tín ngưỡng, bảo hộ hoạt động của các tổ chức tôn giáo bằng pháp luật. “Những nỗ lực và thành tựu của Việt Nam về bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo cho người dân được cộng đồng quốc tế thừa nhận rộng rãi”, bà Hằng cho biết thêm. Đặc biệt, ngay sáng ngày 13/5 tại thành phố Hồ Chí Minh, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc có buổi gặp mặt đoàn đại biểu của Giáo hội Phật giáo Việt Nam và cho biết rằng Đảng và Nhà nước “tạo điều kiện để các tôn giáo thực hiện tốt tu hành chân chính, đóng góp cho đất nước”, theo báo Tuổi Trẻ.

Đó là những ngồn thông tin chính thống. Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ dựa vào đâu để đưa ra những thông tin sai lệch trang bản báo cáo. Dựa trên bản báo cáo ta có thể dễ dàng nhận thấy những gương mặt thân quen trong làng chống phá được một số nước hậu thuẫn với khẩu hiệu vì “dân chủ, nhân quyền” nhằm dễ bề can thiệp vào công việc nội bộ hoặc làm con cờ để đánh đổi trên các bàn đàm phán lợi ích như những nhóm “tà giáo” (tức là những tôn giáo không được công nhận bởi trái với thuàn phong mỹ tục, đi ngược lại các giá trị cốt lõi của con người Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung), những chức sắc tôn giáo phản động luôn kích động tín đồ chống phá chính quyền, phá hoại đất nước, những nhóm tổ chức tôn giáo hoạt động trái pháp luật...

Như vậy, so sánh một cách đơn giản việc Bộ ngoại giao Mỹ lấy ý kiến của số phản động, chống phá lợi dụng vẫn đề tôn giáo để đánh giá tình hình Việt Nam có khác nào việc thế giới lấy ý kiến của các chùm khủng bố, các tổ chức tội phạm để đánh giá về Mỹ hay không! Câu trả lời chắc ai cũng biết. Vậy tại sao các tổ chức và cá nhân ở Hoa Kỳ vẫn thỉnh thoảng vin vào điều này để gây sức ép với chính phủ Việt Nam? Đây là vô tình hay cố ý. Thiết nghĩ bạn đọc đều có câu trả lời./.

Thiên Bình

Đọc thêm

USCIRF và những báo cáo sai lệch về tình hình Việt Nam

Ảnh: Bản báo cáo sai lệch của USCIRF về tình hình Việt Nam (nguồn Internet)

USCIRF là tên viết tắt của Ủy ban Tự do tôn giáo quốc tế Mỹ là tổ chức được thành lập trên cơ sở “Đạo luật Tự do tín ngưỡng quốc tế - HR.2431” do Tổng thống Mỹ ký, ban hành ngày 27-10-1998. Cơ cấu tổ chức của USCIRF gồm 10 thành viên được bổ nhiệm bởi Tổng thống Mỹ và lãnh đạo của hai đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ trong lưỡng viện Mỹ.

Hoạt động của USCIRF là tổ chức theo dõi, giám sát vấn đề tự do tôn giáo quốc tế và có quyền triệu tập các buổi điều trần, soạn thảo bản phúc trình hàng năm về tình hình tôn giáo quốc tế cho Tổng thống và Quốc hội Mỹ. Đồng thời, có quyền lập danh sách các nước trong diện “Cần được quan tâm đặc biệt về tự do tôn giáo (CPC)” để đề nghị Bộ Ngoại giao Mỹ quyết định.

Tuy nhiên, nhìn chung, trong các báo cáo của tổ chức này về tình hình Việt Nam đều nghiêng về hướng 1 chiều, sai lệch và không đáng tin cậy bởi vì một số lý do sau:

Thứ nhất, tổ chức này do tổng thống Mỹ và lưỡng viện chống lung hoạt động vì lợi ích của hai đảng phái Dân Chủ và Cộng Hòa. Mọi báo cáo, trao đổi của tổ chức này đều nhắm đến việc can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, lấy vấn đề “tự do tôn giáo” để gây sức ép, để “mặc cả”, đánh đổi vấn đề chính trị với lợi ích kinh tế. Sau mỗi tuyên bố của USCIRF, phía Mỹ và EU đều dựa vào đó ra điều kiện với Việt Nam trong các vấn đề hợp tác, kinh tế, đối ngoại.

Thứ hai, USCIRF thu thập thông tin từ khá nhiều nguồn khác nhau thậm chí cử các đoàn vào Việt Nam để điều tra nhưng lại ưu tiên sử dụng những thông tin, tài liệu do số đối tượng cơ hội chính trị, số chức sắc, tín đồ tôn giáo có thái độ chính trị xấu, mang nặng tư tưởng tôn giáo cực đoan, ít nhiều cũng đã từng có hoạt động lợi dụng tôn giáo xâm phạm đến an ninh trật tự và cả những đối tượng khủng bố, phản động như Việt tân. Còn những thông tin thu được mang tính tích cực từ quá trình khảo sát và thông tin do chính phủ ta cung cấp đều được tiếp nhận nhưng không được đưa vào báo cáo. Từ đó, thông tin mà USCIRF báo cáo đều là những nội dung vu cáo, xuyên tạc tình hình tự do tôn giáo, dân chủ, nhân quyền để chống Việt Nam.

Thứ ba, thực tế tại Việt Nam, các đối tượng USCIRF vào nước ta còn công khai bày tỏ quan điểm sẵn sàng tài trợ bất hợp pháp cho số đối tượng phản động hoạt động trở thành “ngọn cờ” chống đối trong tôn giáo, thậm chí là khuyến khích họ hoạt động độc lập, thoát ly khỏi sự quản lý của Nhà nước. Không dừng lại ở đó, USCIRF còn tài trợ, hậu thuẫn cho các tổ chức tôn giáo thiếu thiện chí với Việt Nam ở nước ngoài như “Ủy ban Tự do tôn giáo cho Việt Nam”; “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”… để soạn thảo các bản “phúc trình”, lập hồ sơ “những nạn nhân bị đàn áp tôn giáo”, vận động tổ chức các “diễn đàn” tạo cơ hội cho số chống đối cực đoan trong và ngoài nước lên tiếng tố cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền, tự do tôn giáo trên diễn đàn quốc tế.

Bấy nhiêu thôi là có thể thấy tính chính xác trong các báo cáo về tình hình Việt Nam của USCIRF là rất thấp thậm chí phải nói là sai lệch. Như vậy, báo cáo của USCIRF trước quốc hội Mỹ đã bị tác động bởi yếu tố lợi ích và chính trị chi phối. Khi nào còn bị chi phối bởi những yếu tố đó thì báo cáo của USCIRF còn không đáng tin cậy./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Nguyễn Thúy Hạnh bị bắt, ai là người được lợi!?!

Ảnh: Huỳnh Ngọc Chênh không vào được nhà của Hạnh?!! (nguồn Internet)

Sáng ngày 07/4/2021, Cơ quan An ninh điều tra, Công an TP Hà Nội đã thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với Nguyễn Thúy Hạnh (SN 1963), HKTT, chỗ ở: Căn hộ 0412A, toàn R6, số 72A, Nguyễn Trãi, phường Thượng Đình, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội về tội Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015. Việc Hạnh bị bắt như thường lệ khiến giới rận chủ trong và ngoài nước xôn xao “kêu oan” cho Hạnh, tố cáo chính quyền bắt giữ Hạnh vì Hạnh “lập quỹ từ thiện”… Tuy nhiên, thực sự trong đó có mấy rận chủ lo lắng cho Hạnh hay lại mừng thầm vì hưởng lợi từ việc Hạnh bị bắt?!?

Đầu tiên phải nhắc đến rận chủ “cộm cán” Huỳnh Ngọc Chênh, chồng của Nguyễn Thúy Hạnh. Ngay sau khi biết tin Hạnh bị bắt, việc đầu tiên (với tư cách người chồng) là Chênh không chạy ngay đến nhà của vợ (tài sản cá nhân của Hạnh) thay vì đến bên vợ. Là vợ chồng nhưng từ khi Hạnh lập cái gọi là “Quỹ 50k” số tiền Hạnh gom góp được nhờ kêu gọi ủng hộ khiến Hạnh nâng số tài sản sở hữu riêng của bản thân lên nhanh chóng, nhưng những tài sản đó lại vô duyên với Chênh. Khi vợ bị bắt Chênh lại nhớ ngay đến tài sản của vợ. Mặc dù khi Hạnh bị bắt, Chênh đã nhận được thông báo từ Công an Thành phố Hà Nội trong đó nêu rõ lý do Hạnh bị bắt vì hành vi Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định tại điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015 và bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 CATP Hà Nội. Biết rõ lý do nhưng trên mạng Chênh lại chia sẻ rằng “ Chiều ni xuống cơ quan an ninh điều tra công an Hà Nội làm việc ba nội dung: Hỏi lý do bắt Nguyễn Thúy Hạnh; Yêu cầu tháo niêm phong nhà; Đăng ký thủ tục luật sư”. Vậy là, mục đích chính của Chênh là ngôi nhà và tài sản trong đó chứ quan tâm gì Hạnh đâu. 

Ảnh: Quyết định bắt Hạnh mà Chênh được nhận (Nguồn Internet)

Đã được tiện nghi còn khoe mẽ, Chênh lên mạng xã hội cảm thán rằng “Hành vi gọi là làm ra tàng trữ phổ biến tài liệu chống phá thì tui nặng gấp 10 lần Hạnh. Tui viết cả ngàn bài phản biện tàng trữ trên blog HNC và phổ biến đến hàng triệu người, blog đó hiện nay đã trên 20 triệu lượt người vào đọc, chưa kể các bài viết trên mạng xã hội đang được các mạng khác nhân rộng ra khắp thế giới. Mấy cuốn sách mà hôm qua họ tịch thu là của tui không phải của Hạnh, bạn bè tặng, tui đọc xong thì đốt hết không để trong nhà, tuy nhiên có thể sót lại vài cuốn mà tui không để ý.” Và rằng “có lẽ mai đi trại giam tui xin vào thế chỗ cho Hạnh không biết có được chấp nhận không”. Nghe có vẻ ra dáng một người chồng yêu vợ?!?. Một người chồng mà muốn được vào nhà, tiếp quản tài sản thì phải có chữ ký đồng ý của vợ!!! Một người vợ vừa bị bắt thì nghĩ ngay đến “còn túi xách giấy tờ, tài sản đã niêm phong để nguyên lại trong nhà, trong đó có cả thẻ ATM lãnh lương hưu của Hạnh”

Còn các rận chủ khác thì sao? Lâu nay, quỹ 50K của Hạnh nổi lên với sự “làm ăn” khấm khá, đặc biệt lợi dụng một số vụ việc trong nước Hạnh đã kêu gọi được hàng tram triệu đồng “tiền ủng hộ”. Chưa rõ số tiền đó đi về đâu nhưng khối tài sản đứng tên cá nhân Hạnh dài lên trông thấy. Điều này cũng khiến các rận chủ trong thời buổi “làm ăn khó khăn” thấy “ngứa con mắt bên phải, đỏ con mắt bên trái”. Vậy lên việc kêu gào đòi thả Hạnh vì “dân chủ” chỉ là để diễn cho bên ngoài xem đó thôi, chúng còn trông chờ vào khối tài sản trong “quỹ 50k” do hạnh quản lý và điều hành kia kìa.

Vậy đó, không biết Hạnh trong tù có biết suy nghĩ của các rận chủ bên ngoài hay không nhưng chắc rằng với bản tính tham lam và liều lĩnh của mình Hạnh sẽ không nhả số tiền trong “quỹ 50k” cho bất kỳ ai khác đâu./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Những kẻ tự tách mình ra khỏi xã hội!?!

Ảnh: những bài viết kiểu “sao chính quyền không làm” là mô típ quen thuộc của các rận chủ (Nguồn Internet)

Lâu nay các rận chủ thường luôn vin vào cớ đóng góp ý kiến để khiến đất nước tốt đẹp hơn để đưa ra những luận điệu kiểu chê bai rằng chính quyền hiện nay làm không tốt muốn tốt lên phải đa nguyên, đa đảng, phải học theo bên Tây, bên Mỹ… và luận điệu này không phải nói cũng biết là xuất phát tự các nhà “rận chủ” chuyên ăn tiền tài trợ để phá hoại đất nước từ bên trong. Những nhà rận chủ đó đôi khi quên rằng mình cũng chính là người đang sống trong xã hội này, được hưởng những thành quả của đất nước này. Họ được sinh ra và lớn lên ở một nơi và mơ ước về một nơi. Bài học của các nước như Lybia và mới đây là Myanmar vẫn còn nguyên trước mắt, khi “dân chủ” bị lợi dụng nó có sức phá hoại rất lớn.

Mới đây, trên một số trang mạng xã hội, một số thành phần “rận chủ” lại tiếp tục bài ca than phiền về cuộc sống ở Việt Nam, con người Việt Nam, đất nước Việt Nam. Rận Mạc Van Trang than phiền “đường Huỳnh Tấn Phát quận Nhà Bè, tp HCM, được nâng cấp, vỉa hè được làm mới rộng 5 đến 6m rất đẹp. Nhưng ngay từ đầu chính quyền không quản lý, để dân tự phát chiếm dụng một cách vô tội vạ” và thay vì báo cáo cơ quan chức năng xử lý thì Trang lại thốt ra rằng “Chuyện này hồi tết mình cũng đã viết rồi. Hôm nay kêu lại một lần nữa chắc cũng vô ích thôi”. Vậy Mạc Van Trang viết cho ai? Có phải cho chính quyền không còn là vấn đề bỏ ngỏ

Tiếp theo đến rận Vu Kim Hanh kêu rên tình trạng câu trộm cá cũng có thái độ rằng “Mình vẫn đi ngang họ, vẫn đọc thông báo của chính quyền cấm câu cá, biết vậy, nhưng mình thấy…chẳng biết làm gì với họ và cuối cùng, thấy chẳng liên quan” hay tận mắt chứng kiến những vụ việc sai trái trong xã hội nhưng lại bật thốt ra rằng “Ồ, chuyện người ta dùng bãi cỏ làm cầu tiêu công cộng có vẻ cũng chẳng liên quan tới tôi. Và câu chuyện dàn cảnh cướp chó thấy vậy cũng chẳng làm gì được hơn vì nhanh quá và khá khéo léo”

Thực tế, xã hội vẫn đầy rẫy những tấm gương anh hùng như Anh Nguyễn Ngọc Mạnh, anh Phạm Văn Phó, chị Lê Thị Hồng Tâm, anh Trần Văn Tròn... Họ tuy không nói ra nhưng hành ngày hằng giờ bằng hành động thực tế của mình làm cho xã hội trở lên tốt đẹp hơn.

Tuy nhiên vẫn còn những người với tư thế của kẻ “nằm ngoài xã hội” việc gì cũng coi như “không liên quan đến mình” nhưng lại thường đổ lỗi cho người khác, cho xã hội rồi lên giọng dạy đời, dạy nhà nước phải làm thế này, làm thế nọ. Nếu ai cũng như các rận chỉ biết nói xuông mà không có những hành động cụ thể mang tính xây dựng thì liệu xã hội có tốt đẹp hơn được không. Chính các rận đã tách mình ra khỏi xã hội Việt Nam, đất nước Việt Nam./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Tổ chức phản động Việt Tân lộng ngôn về chính sách ngoại giao của Việt Nam

Ảnh: bài viết lộng ngôn trên fanpage của Việt tân (nguồn Internet)

Thời gian qua, tình hình Biển Đông đang có những diễn biến phức tạp, sự gia tăng căng thẳng tại khu vực bãi Ba Đầu thuộc chủ quyền của Việt Nam khi Trung Quốc điều số lượng lớn tàu dân sự đến đây. Sau khi có sự xuất hiện của tàu Trung Quốc ở Đá Ba Đầu, Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng đã lên tiến Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền Biển Việt Nam và khẳng định bãi Ba Đầu thuộc chủ quyền của Việt Nam. Tuy nhiên, trang Fanpage của tổ chức khủng bố Việt Tân lại mang những thông tin tổng hợp những thông báo của Philippines để so sánh với thông báo của Việt Nam và cho rằng Việt Nam không điều tàu tuần tra ra bảo vệ bãi Ba Đầu. Sự so sánh của chúng không khác gì trò hề khi chúng cố ý không hiểu gì về tình hình tại khu vực bãi Ba Đầu.

Chúng ta nên biết, đây là khu vực xảy ra tranh chấp chủ quyền không chỉ giữa Việt Nam với Trung Quốc, mà có sự tranh chấp, tuyên bố chủ quyền của quốc gia khác, đồng thời tình hình tại khu vực bãi Ba Đầu không quá căng thẳng, phức tạp như chúng ta nghĩ. Đặc biệt, chúng đặt câu hỏi nghi vấn về câu nói của Trung tướng Hải Quân Việt Nam: "Xây dựng Hải quân Việt Nam đủ sức răn đe trước các mối đe dọa". Mục đích chính của bài viết trên fanpage của tổ chức phản động Việt Tân nhằm tuyên truyền nói xấu Việt Nam không nói đến việc điều tàu tuần tra bảo vệ chủ quyền Biển của mình. 

Việc Việt Nam không nhắc đến việc điều tàu tuần tra trong thông báo của Bộ Ngoại giao Việt Nam là chuyện hết sức bình thường, nói ra hay không thì chúng ta vẫn có tàu tuần tra giám sát trên vùng biển thuộc chủ quyền của Việt Nam 24/24. Ngoài ra, thông báo của Bộ Ngoại giao không đưa thêm nhiều thông tin nhằm tránh gia tăng tình hình căng thẳng trên Biển Đông vì quan điểm, chủ trương của Đảng, Nhà nước ta về giải quyết tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông là dựa trên tuân thủ luật pháp Quốc tế, lấy luật pháp Quốc tế và tranh thủ sự ủng hộ của các quốc gia trên thế giới nhằm giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình. Do đó, fanpage của tổ chức phản động Việt Tân nêu ra chỉ mang tính chất kích động và làm nho người dân hiểu sai bản chất sự việc, đánh lừa người dân và làm suy yếu niềm tin của người dân trong vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền biển Đảo trên Biển Đông của Đảng, Nhà nước ta. Vì vậy, chúng ta cần nhận thức rõ vấn đề giải quyết tranh chấp chủ quyền Biển của Việt Nam, không vì sự so sánh mù quáng của các thế lực thù địch mà dẫn đến những mẫu thuẫn không đáng có trong cộng đồng. 

Hoàng Trung

Đọc thêm

Y án!

Ảnh: các nhà đài thân “Việt tân” tiếp tục bài ca nói xấu Việt Nam 

(nguồn Internet)

Có những bản án khi đưa ra xét xử phúc thẩm, người phạm tội được hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là cứ đưa ra xét xử phúc thẩm là mặc nhiên được giảm nhẹ án. Điều này đúng không chỉ với tư pháp Việt Nam mà với cả tư pháp của các quốc gia trên thế giới. Trường hợp bản án được giữ nguyên gọi là y án.

Có lẽ đối với các nhà rận chủ, việc đưa tin viết bài về các phiên tòa xét xử đồng bọn rận chủ là chủ đề quen thuộc. Mới đây thôi phiên phúc thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), Tòa tuyên y án với các đối tượng. Có thể nói, công lý đã được thực hiện nhưng nỗi đau của gia đình 3 chiến sĩ hi sinh khi đang làm nhiệm vụ vẫn còn đó. 

 Ngày 24/03/2021, thành viên cốt cán của Hội anh em dân chủ là Trần Đức Thạch cũng y án trong phiên xử phúc thẩm với 12 năm tù giam và 3 năm quản chế vì tội “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Và vẫn giọng văn cũ rich, các rận chủ bên ngoài lại kêu gào phê phán phiên tòa, kêu gọi các tổ chức “nhân quyền” lao vào phê phán chính phủ Việt Nam. Điều đáng nói là các tổ chức “nhân quyền” trên có nguyên tắc là không cần lấy thông tin từ các bên liên quan mà chỉ xem xét các tố cáo “vi phạm nhân quyền” từ một phía. Thế nên mang tiếng là các tổ chức “nhân quyền” nhưng tiếng nói của các tổ chức này chỉ là trà dư tửu hậu đối với chính quyền các nước.

Ở cái tuổi thất thập cổ lai hi nhưng Thạch không là tấm gương sáng cho con cháu mà hết lần này đến lần khác tìm cách chống phá đất nước. Từ tháng 3/2013 đến tháng 7/2017, ông Trần Đức Thạch cùng với các ông Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Bắc Truyển thành lập tổ chức có tên "Hội anh em dân chủ". Sau khi Đài, Trội, Tôn và Truyển vào tù thì những tưởng Thạch sẽ lấy đó làm gương để sống đàng hoàng hơn. Nhưng không, thấy Đài được “tỵ nạn chính trị” bên trời Tây Thạch càng hoạt động mạnh hơn. Mượn danh từng là hội viên Hội Nhà văn tỉnh Nghệ An, Thạch đã viết hàng trăm bài thơ, một tiểu thuyết và nhiều bài báo với nội dung xuyên tạc, đả phá chính quyền. Lần này, các luật sư của Thạch cũng chẳng giúp gì được y khi mà Thạch phạm tội không chỉ lầm đầu. Cách đây 13 năm, hồi năm 2008, Thạch từng đi tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam”. Và cái gì đến cũng phải đến. Tòa phúc thẩm tuyên y án. 

Vậy đó, đây một lần nữa là bài học cho những kẻ phá nước hại dân, những kẻ khoác trên mình cái mác dân chủ để phá hoại đất nước. Lưới trời lồng lộng, thưa mà khó lọt. Luật pháp nghiêm minh, đúng người, đúng tội./.

Thiên Bình

Đọc thêm

“Cựu nhà báo” Trần Thị Tuyết Diệu hầu tòa!

Ảnh: Tuyết Diệu tại thời điểm bị bắt tạm giam để điều tra (nguồn Internet)

Ngày 22/03/2021 tới, Tòa án Nhân dân tỉnh Phú Yên sẽ xét xử sơ thẩm vụ án bị can Trần Thị Tuyết Diệu (SN 1988) trú ở thôn Xuân Thạnh 1, xã Hòa Tân Tây, huyện Tây Hòa với cáo buộc tội danh “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam" theo điều 117 Bộ Luật Hình sự 2015.

Trần Thị Tuyết Diệu từng theo học khoa báo chí Đại Học Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn ở Sài Gòn. Khi ra trường được tiếp nhận làm phóng viên báo Phú Yên, nhưng không tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức nghề nghiệp của người làm báo nên 12/2017, tổng biên tập báo Phú Yên ban hành quyết định thi hành kỷ luật buộc thôi việc đối với Trần Thị Tuyết Diệu và thu hồi thẻ nhà báo theo quyết định của Bộ Thông Tin Truyền Thông vào tháng 1/2018 và từ đó Tuyết không hoạt động cho cơ quan báo chí nào. Như vậy tính từ thời điểm tháng 1/2018 Tuyết đã vô duyên với hai từ “nhà báo”. Chứng nào tật nấy, Diệu đã lập nhiều tài khoản trên Facebook như “Tuyết Diệu Babel”, “Trần Thị Tuyết Diệu Journalist”; YouTube Tuyết Diệu Trần…để đăng tải hàng trăm bài viết, hình ảnh, video clip có nội dung cổ súy cho những đối tượng chống phá đảng, nhà nước và nhân dân, bôi nhọ Chủ tịch Hồ Chí Minh cùng nhiều lãnh đạo đảng, Nhà nước; xuyên tạc lịch sử cách mạng Việt Nam; phỉ báng, kích động lật đổ chính quyền nhân dân, đòi đa nguyên đa đảng; truyền tải nhiều thông tin sai sự thật về hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật; tỏ thái độ bất hợp tác, chống đối cơ quan chức năng khi được mời làm việc… Bên cạnh đó, Diệu còn gặp gỡ, quan hệ với nhiều đối tượng chống đối trong đó có Phi Hổ - đối tượng đang thi hành án phạt 6 năm tù giam về tội Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ảnh: Tuyết Diệu và Dũng Phi Hổ (Nguồn Internet)

Việc gì đến cũng phải đến, ngày 21/8/2020, Cơ quan ANĐT Công an tỉnh Phú Yên đã tống đạt quyết định khởi tố bị can và thực thi lệnh bắt tạm giam Trần Thị Tuyết Diệu về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo quy định tại khoản 1, điều 117 BLHS 2015. Tuy nhiên, trước giờ ra tòa, Diệu vẫn tỏ ra ngoan cố cho rằng “mình không có tội và cũng không chịu ký vào bất cứ bản cung nào của cơ quan điều tra” – theo lời luật sư Nguyễn Khả Thành, người bào chữa cho Tuyết Diệu. Nhưng có tội hay không thì phải qua xét xử mới rõ được.

Vậy là một “cựu nhà báo” sắp hầu tòa, kết quả thế nào chúng ta cùng chờ xem phiên xét xử ngày 22/3/2021.

Thiên Bình

Đọc thêm

GIÁ NHƯ….!

Ảnh: Giá như  rận học theo Nguyễn Ngọc Mạnh (nguồn Internet)

Trong cuộc sống ở đâu đó và vào những thời điểm khác nhau có những điều không được như mong đợi để lại sự tiếc nuối. Trong hoàn cảnh như thế người ta hay dung từ “giá như”. Vậy đó, trong cuộc đời thì ai cũng phải trải qua những lần như thế nhưng có lẽ đối với anh em làm nghề “rận chủ” cái giá như được áp dụng hơi bị nhiều.

Nguyễn Ngọc Mạnh, người đã vượt tường leo lên mái tôn đợi hứng để cứu bé gái rơi từ ban công chung cư (Hà Nội) đã làm cho nhiều người quan tâm và cảm ơn. Đây là một trong những tâm gương tương than tương ái, sẵn sàng giúp đỡ người khác theo đúng truyền thống người Việt Nam ta. Tuy nhiên, các rận chủ lại ích kỉ, tiêu cực đến nỗi xúc phạm cả dân tộc Việt Nam khi coi đây chỉ là một hành động hiếm hoi của số ít. Với chúng, xã hội đầy rẫy những vấn đề như “Trong một xã hội mà tính mạng con người chưa bao giờ được coi trọng và rất rẻ rúng, có thể chỉ một ánh nhìn không hài lòng với người khác cũng có thể mất mạng, có thể mất mạng vì những điều tưởng chừng ngớ ngẩn như sự thờ ơ và vô cảm của đại đa số người dân...”. 

Vậy đó, cái nhìn tiêu cực khiến hành vi của các đối tượng cũng tiêu cực theo, từ đó mới xuất hiện những hành động phá hoại đất nước. Xét trên góc độ tâm lý, những kẻ như thế sẽ có xu hướng phạm tội nhiều và nguy hiểm. Tuy nhiên, thực tế chúng ta đều biết, đa số những rận chủ không phải chịu tâm lý bi quan, tiêu cực do bị xã hội ảnh hưởng. Đa số bọn chúng tự huyễn hoặc ra cái bi quan, tiêu cực chỉ để biện minh cho hành động của mình, chỉ để bớt hổ thẹn với lương tâm (nhưng thực ra chúng đã bán lương tâm từ lâu rồi). Giá như có một ngày, nhìn thấy những tấm gương người tốt việc tốt của người dân, số rận chủ nhận ra những gì chúng đã đánh mất và quay lại nẻo thiện, lúc đó xã hội sẽ trở lên tốt đẹp hơn.

Thực tế chứng minh đám rận chủ suốt ngày than phiền “giá như” bởi lẽ những con người không có lý tưởng, ruồng bỏ lịch sử, đất nước, xã hội, chế độ đã dưỡng dục ra gia đình và bản thân họ, sẵn sàng vì những lợi ích cá nhân mà bán đi lương tâm, phản bội tổ quốc… sẽ luôn tìm những lý do để bao biện cho hành vi sai trái của mình… Con không chê cha mẹ khó, chó không chê chủ nghèo. Nhưng với bản thân các rận chúng chỉ hận bố mẹ chúng không phải là người Việt Nam mà là một người ở xứ sở mộng mơ không làm vẫn được hưởng thụ nào đó.  Giá như họ sinh ra không phải ở Việt Nam mà một nước khác biết đâu giờ này họ lại mong muốn trở thành công dân Việt Nam (nhất là trong mùa covid này)./.

Thiên Bình

Đọc thêm

Vua chưa vội, thái giám đã vội!

Ảnh: bài viết kiểu “quan tòa” được đăng tải trên một trang mạng (nguồn Internet)

Xưa nay câu chuyện vua chưa vội, thái giám đã vội  với ý đại loại là đương sự của việc nào đó chưa gấp gáp nhưng những kẻ không có liên quan đã ngấp nghé hóng hớt làm thay. Ngày nay, câu chuyện này vẫn diễn ra hàng ngày, hàng giờ khi mà còn tồn tại một nhóm người tự xưng là “dân chủ” tự tách mình ra khỏi một chỉnh thể chung, tự cho mình là ưu việt và quay lưng lại với lịch sử với dân tộc để đi nịnh hót, phụng sự những kẻ âm mưu phá hoại và kéo lùi sự phát triển của đất nước. Dưới góc độ “quan tòa” số đối tượng này bất chấp sự thật, bất chấp đạo đức thậm chí lừa gạt, xuyên tạc để hàng ngày, hàng giờ chống phá, bôi nhọ đất nước Việt Nam.

Gần đây, việc phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam trả lời câu hỏi của phóng viên Đức liên quan đến đối tượng Trịnh Xuân Thanh là cái cớ để số đối tượng rận chủ tiếp tục đưa lên những bài viết phán xét, chỉ trích Nhà nước Việt Nam. Trong khi đương sự là hai bên nhà nước Việt Nam và Đức chưa có những phát biểu liên quan, việc các đối tượng có hành vi kích động đúng là vua chưa vội, thái giám đã vội.

Những bài viết thế này được viết ra với mục đích gây xôn xao dư luận, ảnh hưởng, bôi nhọ đến uy tín và hình ảnh Việt Nam cả trong và ngoài nước. Tất nhiên với những chiêu trò quen thuộc, những kẻ viết bài biết cách khiến con người ta đồng tình với quan điểm của mình. Sự thật, quan hệ giữa Việt Nam và Đức đang và sẽ tiếp tục diễn ra với chiều hướng tốt đẹp. Tuy nhiên, bằng những ngôn ngữ đậm chất kích động và kích bác, các rận ta hướng tới việc không phải là để cho nhà nước Cộng hòa Liên Bang Đức (CHLB Đức) có những hành động chống lại Việt Nam, điều này là vô nghĩa, ngoại giao giữa hai nước không phải dựa vào mấy lời dèm pha khích bác mà bị ảnh hưởng được, điều này là đương nhiên. 

Mục đích của các rận là nhắm vào những người thiếu thông tin cả trong và ngoài nước và gieo vào đầu họ mầm mống sai lầm rằng “Việt Nam không tôn trọng pháp luật” “Việt Nam khiêu khích nước Đức”... Những kẻ làm hại đến hình ảnh, uy tín quốc gia như thế không khác gì bán nước, Việt gian. Tất cả các trang website đăng tải bài của chúng đều tự chối bỏ các trách nhiệm liên quan với các dòng cuối khẳng định là “bài viết thể hiện quan điểm của tác giả”. Vậy nên, cộng đồng mạng cần hết sức cảnh giác đối với chúng và thông tin chúng đăng tải và cả trang website đang đọc./.

Thiên Bình 

Đọc thêm