Một bài viết kêu gọi "Tưởng niệm" trên trang phản động Việt Tân

Những ngày gần đây, trên các trang mạng phản động, chống đối xuất hiện cái gọi là "Phong trào tưởng niệm nghĩa sĩ Hoàng Sa". Mục đích để kêu gọi người dân "tưởng niệm" những "nghĩa sĩ" của chính quyền Ngụy quyền Sài Gòn đã chết vào năm 1974 bằng cách đưa các thông tin sai lệch nhằm người dân hiểu sai về sự kiện Hoàng Sa năm 1974. Xung quanh sự kiện này, người dân cần hiểu rõ bản chất thực sự để thấy rõ "mưu hèn, kế bẩn" của cái gọi là kêu gọi "Tưởng niệm nghĩa sĩ Hoàng Sa".

Nhiều người hiện nay nhận thức rất mơ hồ về trận đánh này. Thậm chí không hiểu nội tình về trận "Hải chiến Hoàng Sa năm 1974".Điều này dẫn tới hiểu sai, không đầy đủ về trận đánh này. Hải chiến Hoàng Sa là một trận chiến giữa Hải quân Việt Nam Cộng hòa và Hải quân Trung Quốc xảy ra vào ngày 19 tháng 1 năm 1974 trên quần đảo Hoàng Sa. Sự kiện này không phải là quá xa lạ. Tuy nhiên, bối cảnh xảy ra cuộc Hải Chiến này không phải ai cũng hiểu rõ. Thực chất, vào năm 1974, Ngụy quyền Sài Gòn đang đứng trước bờ vực của sự sụp đổ. Cộng với Việc các nước lớn bắt tay với nhau trong việc thỏa thuận "phân chia lợi ích" tại Việt Nam, trong đó có quần đảo Hoàng Sa. Các thỏa thuận giữa Mỹ và Trung Quốc đã "bật đèn xanh" cho việc Trung Quốc chiếm Hoàng Sa. Và Việt Nam Cộng Hòa là "con đẻ" của Mỹ chỉ biết "khoanh tay đứng nhìn" trước việc Trung Quốc chiếm Hoàng Sa. Bằng chứng là trong suốt cuộc trận đánh năm 1974, Hải quân Việt Nam Cộng Hòa không có bất kì sự hỗ trợ nào từ Hạm đội Thái Bình Dương của Mỹ. Đồng thời, khi có kế hoạch chuẩn bị ra tái chiếm Hoàng Sa thì bị "ngăn cản" bởi phía Mỹ. Bản chất thực sự ở đây là một chính quyền bù nhìn của Mỹ đã để mất một phần lãnh thổ đất nước cho nước ngoài. 

Nói như vậy là những "chiến sĩ" Việt Nam Cộng Hòa chết ở Hoàng Sa trong trận đánh này không phải là nghĩa sĩ. Đó chẳng qua chỉ là những kẻ làm tay sai cho một chế độ bán nước, hại dân mà thôi. Không đáng để được tưởng niệm hay vinh danh. 

Điều đáng nói là cái trò hề mang tên: "Tưởng niệm nghĩa sĩ Hoàng Sa" lại do Việt Tân và các đối tượng phản động lưu vong đạo diễn. "Những thế hệ con cháu của Việt Nam Cộng Hòa" này đang lấy một sự kiện lịch sử để xuyên tạc bản chất sự thật mà "cha ông" chúng đã làm, để từ đó làm người dân hiểu sai, kích động người dân chống chính quyền. Đây thực sự là một "trò hề" vô liêm xỉ./.

Hương Giang

SÓNG BIỂN

Nói về nước Mỹ có lẽ đã có rất nhiều vấn đề được đưa ra bàn luận, mổ sẻ về những cái mà nước Mỹ nói và làm. Trong đó có lẽ hai vấn đề được đề cập nhiều nhất là “dân chủ” và “nhân quyền” ở Mỹ. Vì đây là hai vấn đề mà Mỹ luôn lấy làm cái cớ để đi soi xét, can thiệp, tác động vào các quốc gia khác trên thế giới mà có đường lối không thân Mỹ hoặc có xung đột lợi ích với Mỹ.

Những sự kiện gần đây càng cho chúng ta một cách nhìn toàn diện về nền “dân chủ” kiểu Mỹ, thấy rõ hơn bản chất thực sự của kiểu dân chủ này.

Đầu tiên, một sự kiện làm trấn động giới truyền thông quốc tế đó là việc người biểu tình đã tấn công vào tòa nhà Quốc hội Mỹ tại Điện Capitol trong khi Quốc hội Mỹ đang họp để xác nhận kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ. Vụ bạo loạn đã khiến cho tòa nhà Quốc hội Mỹ trở thành một nơi tan hoang như một bãi chiến trường và đã có ít nhất 4 người biểu tình bị cảnh sát Mỹ bắn hạ.

Những người ủng hộ Trump tập trung trước Quốc hội Mỹ, vẫy quốc kỳ và cờ Trump trong lúc các nghị sĩ họp để chứng nhận chiến thắng của Joe Biden ngày 6/1, ảnh internet

Tại sao ở một đất nước được cho là dân chủ nhất thế giới, ngay tại trung tâm quyền lực, nơi thể hiện rõ nhất tính dân chủ - Quốc hội Mỹ thì lại chính là nơi mà những người biểu tình tay không tấc sắt bị giết hại? Nếu như kết quả bầu cử Mỹ là minh bạch, chính xác, thể hiện đúng nguyện vọng của người dân thì sao nhiều người dân Mỹ lại phản đối và vì sao chính quyền Mỹ, quốc hội Mỹ không giải đáp cho người dân mà lại tiến hành đàn áp khiến nhiều người bị chết như vậy. Liệu đó có phải là “dân chủ” kiểu Mỹ hay không?

Và một câu hỏi đặt ra nữa là rất nhiều tổ chức phản động, tổ chức nhân quyền cư ngụ trên đất Mỹ, luôn mở miệng ra là đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền mà thấy một sư kiện trấn động thế giới như vậy mà không hề lên tiếng để bảo vệ người dân Mỹ hay các tổ chức đấy chỉ biết nhận tiền của chính quyền Mỹ để làm công cụ, tay sai cho chính quyền Mỹ chỉ đạo.

Thứ hai, trước khi tổng thống Trump hết nhiệm kì của mình, vị Tổng thống này lại muốn kí các lệnh ân xá cho những người thân trong gia đình mình, cho các cộng sự và cho chính bản thân Tổng thống Trump để tránh việc chính quyền kế nhiệm sẽ tiến hành luận tội về các hành vi vi phạm luật pháp Mỹ trong thời gian mà ông Trump tại vị. Như vậy có phải “dân chủ” kiểu Mỹ là những ai thân quen tổng thống Mỹ thì dù có phạm tội đến thế nào đi chăng nữa thì chỉ cần tác động thế nào để tổng thống kí cho lệnh ân xá thì sẽ bình yên vô sự. Điển hình như việc ông Trump đã ra lệnh ân xá cho cựu cố vấn an ninh quốc gia michael Flynn, người hai lần bị kết tội vì khai man với FBI nhưng vẫn chưa bị tuyên án.

Thứ ba, theo hãng tin Reuters, mặc dù các công ty súng và chính phủ Mỹ không công bố số liệu về doanh số bán súng cũng như các thông tin nhân khẩu học của người mua, số liệu của FBI cho thấy việc mua bán súng tăng 41% trong chín tháng đầu năm nay. Tổng giám đốc điều hành của công ty sản xuất súng Smith & Wesson Brands – ông Mark Peter Smith - xác nhận số người mua súng lần đầu tại Mỹ trong 2020 tăng vọt. Trong một cuộc họp với các nhà đầu tư, ông Smith ước tính số người lần đầu mua súng góp đến 40% doanh số năm nay. Ở một quốc gia luôn coi là tốt đẹp nhất thế giới, dân chủ, nhân quyền nhất thế giới mà người dân Mỹ ngày càng phải mua nhiều súng đến vậy. Phải chăng chính quyền Mỹ không đảm bảo được bình yên cho đời sống người dân hay là có quá nhiều bất ổn đang diễn ra bên trong nội tại nước Mỹ và người dân phải tự bảo vệ tính mạng, tài sản của mình.

Vậy đấy, chỉ cần một vài sự việc đã cho chúng ta một góc nhìn toàn diện về “dân chủ” kiểu Mỹ nơi mà các tổ chức phản động, các nhà dân chủ rởm luôn hết lời ca ngợi. Có lẽ nên cho hết các nhà dân chủ rởm sang Mỹ để sống để tận hưởng nền “dân chủ” kiểu Mỹ này.

Ảnh: RFA và thông tin về Trương Duy Nhất (Nguồn Internet)

Có lẽ cái thói ham ăn lười làm của các rận chủ đã ăn sâu vào máu thịt của chúng, chả thế mà mới đây người đọc phải phì cười khi đọc một số bài viết thông tin về các rận chủ nhà ta khi đã vào tù để cải tạo một lần nữa làm người lương thiện nhưng vẫn không bỏ được cái thói không làm mà đòi hưởng của mình. Cụ thể là mấy ngày qua một số trang thông tin lề trái thi nhau đăng tải lại sự việc tên tội phạm Trương Duy Nhất (đang bị giam giữ tại Trại giam số 3, Tân Kỳ, Nghệ An) kêu ca là có tiền sử bị thoát vị đĩa đệm nhưng vẫn phải đi lao động cải tạo. Như thường lệ khi có thông tin trên là RFA lao nhanh vào đăng bài mà không để ý đến tính logic của vấn đề.

Hỏi ra mới biết, hôm 3-12-2020, gia đình Trương Duy Nhất vào trại thăm tù tại cuộc gặp, Nhất có phàn nàn với người thân rằng mình phải làm công việc gia công vàng mã 8 tiếng/ngày và phải ngồi làm khiến cho bị đau nhức lưng. Và rằng mình buộc phải đi lao động mặc dù có bệnh trong người.?!?

Thực tế chúng ta cũng khá rõ về số tội phạm gắn mác “tù nhân lương tâm” này rồi. Những đối tượng này bên ngoài thì nhảy nhót tưng bừng nhằm chống phá đất nước với những chiêu trò bán lương tâm ăn tiền như nói xấu, bôi nhọ lãnh tụ, bịa đặt, thêu dệt những thông tin gây hoang mang dư luận, kích động thói ích kỉ, dân tộc hẹp hòi… nhằm kiếm những đồng tiền ủng hộ của các thế lực thù địch bên ngoài. Những đối tượng này thực tế bị các thế lực thù địch dựng lên và bơm tiền cho hoạt động chống phá nên chúng quen dần cái thói không làm mà hưởng, ham ăn lười làm. Đến khi vào tù rồi, đi lao động cải tạo rồi cái thói đó vẫn theo sát chúng mà không hề thay đổi. Phải biết rằng lao động cải tạo là một yêu cầu bắt buộc với những người đang chịu hình phạt tù trừ những lý do đặc biệt theo luật định. Những công việc phạm nhân phải làm vô cũng đa dạng, tuy nhiên phải khẳng định công việc Nhất đang làm (gia công vàng mã) là một trong những công việc nhẹ nhàng. Thế mà lấy lý do đau lưng do có tiền sử bị thoát vị đĩa đệm. Nhất kêu ca phàn nàn ngay được. Với những kẻ lười biếng không chịu lao động cải tạo như vậy, thiết nghĩ cần có biện pháp cưỡng chế thích hợp để buộc chúng phải đi vào khuôn khổ./.

Thiên Bình

Ảnh: Lê Đình Công trong phiên tòa sơ thẩm 

Vừa qua, thông điệp mà Lê Đình Công chuyển ra qua nữ luật sư của mình là bà Phạm Lệ Quyên là “có chết cũng không nhận tội” được các trang tin trái chiều tận dụng như một cọng rơm để vớt vát lại cái mà chúng gọi là “bản án Đồng Tâm”

Theo một số trang tin hay đăng tải các bài viết của các “rận chủ” trong và ngoài nước, thông điệp này của Lê Đình Công được chuyển qua bà Phạm Lệ Quyên đến với con dâu của Công là Nguyễn Thị Duyên và được RFA “săn được tin” và các trang tin khác “biên tập lại”. Loằng ngoằng dây dợ một hồi thì hồi sau của những tin trên cũng chỉ quay qua quay lại những luận điệu rằng Công sẽ không nhận tội, sẽ chây ỳ đến cùng, bịa chuyện bị Công an Việt Nam bắt nhận tội ở phiên tòa phúc thẩm?!? Thật ngớ ngẩn cho các rận khi mà Công đã thật thành khẩn khi nhận tội và bị xét xử tội danh trong phiên tòa sơ thẩm thì phiên phúc thẩm sao phải ép? Tất cả chứng cứ đã rành rành, các đối tượng như Công có hành vi “dãy chết” khi biết mình bị tử hình là điều dễ hiểu. Có lẽ Công sợ thật, mà con người mấy ai dửng dưng được trước cái chết?!? 

Chưa biết thực hư câu chuyện về “lời trăn trối” của Công trong trại giam như nào, nhưng chắc chắn việc đưa tin của các đối tượng rận chủ thời điểm này là có ý đồ xấu. Và việc Công có tội hay không hoàn toàn không phán xét qua “tòa án bàn phím” của các đối tượng. Pháp luật là nghiêm minh, mọi hành vi phạm tội đều phải trả giá./.

Thiên Bình

Ảnh: Phan Kim Khánh và giải thưởng của Việt Tân

Vừa qua, tổ chức khủng bố Việt Tân sau một thời gian “nâng lên đặt xuống” đã quyết định trao cái gọi là “Giải Thưởng Nhân Quyền Lê Đình Lượng” (một giải thưởng được Việt Tân nêu ra năm 2018 để dỗ dành những rận chủ trong nước mang tên rận chủ Lê ĐÌnh Lượng) được trao cho Phan Kim Khánh, một rận chủ khá trẻ tuổi trưởng thành từ Chương Trình Thủ Lĩnh Trẻ Đông Nam Á (YSEALI) của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vì những hoạt động tích cực nhằm chống phá đất nước Việt Nam.

Trở lại với câu chuyện tuy là rận chủ bị sa lưới pháp luật trước nhưng nay lại vinh danh giải thưởng của rận chủ bị bắt sau. Phan Kim Khánh có lẽ cũng không ngờ rằng Việt Tân lại trao cho mình giải thưởng này khi mà số lượng các ứng cử viên nặng kí vừa mới vô tù từ 2019 đến nay khá đông. Những cái tên như Phạm Chí Dũng, ” Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn, Phạm Chí Thành, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Phạm Đoan Trang đều là những rận chủ cộm cán có hoạt động chống đối quyết liệt và đặc điểm chung là mới vô khám…

Có lẽ các giải thưởng của giới rận chủ bị Việt Tân thao túng hết rồi, những kẻ ăn thưởng rồi thì ngồi im đến lượt kẻ khác không lại mang tiếng ăn chia không đều.

Phan Kim Khánh sinh năm 1993, là sinh viên Đại Học Thái Nguyên. Xuất thân từ một gia đình nghèo, Khánh từng là niềm tự hào của gia đình. Thi đỗ vào Khoa Quốc tế – Đại học Thái Nguyên, Khánh từng được bầu làm Chủ Tịch Hội Sinh Viên Khoa Quốc Tế. Niềm tự hào này kéo dài cho đến khi Khánh nhận được học bổng năm 2015 của Chương Trình Thủ Lĩnh Trẻ Đông Nam Á (YSEALI) của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ để tham gia một khóa đào tạo do Đại Sứ Quán Hoa Kỳ tại Hà Nội tổ chức. Sau khi được “đào tạo” Khánh đã hoàn toàn thay đổi và từ đây, niềm tự hào của gia đình, trường lớp đi vào con đường không có lối thoát. Cụ thể Khánh lập và quản trị 2 blog lấy tên là “Báo Tham nhũng” và “Tuần báo Việt Nam”; 3 trang trên mạng xã hội facebook lấy tên là “Báo Tham nhũng”, “Tuần báo Việt Nam” và “Dân chủ TV”; 2 kênh trên mạng xã hội YouTube lấy tên là “Việt Báo TV” và “Việt Nam online”… Trên các trang này, Phan Kim Khánh liên tục đăng phát nhiều thông tin có nội dung bịa đặt, xuyên tạc, chủ yếu được lấy từ các trang mạng phản động ở nước ngoài nhằm chống phá Nhà nước.

Cái gì đến cũng phải đến, Phan Kim Khánh bị công an tỉnh Thái Nguyên bắt giữ vào ngày 21/3/2017 vì hành vi “Tuyên truyền chống nhà nước” và bị tòa tuyên án 6 năm tù và 4 năm quản chế.

Điều đáng nói ở đây là tại phiên toà, Phan Kim Khánh đã khai báo thành khẩn, thừa nhận do kém hiểu biết về chính trị, pháp luật nên đã bị các đối tượng phản động lôi kéo, kích động dẫn đến vi phạm pháp luật. Bị cáo Khánh bày tỏ sự hối tiếc về việc làm của mình và đề nghị Hội đồng xét xử cho được hưởng sự khoan hồng của pháp luật để có cơ hội làm lại cuộc đời. Như vậy, có lẽ Việt Tân trao giải thưởng này là để tìm cách bôi lem một lần nữa kéo Khánh nhúng chàm cũng giống như những kẻ buôn ma túy lôi kéo khiến con người ta tái nghiện. Dù gì đi nữa, bản chất xấu xa của Việt Tân giờ ai cũng biết và giải thưởng của Việt Tân thì cũng sẽ chẳng ra gì./.

 Thiên Bình

Ảnh chụp 1 bài viết xuyên tạc việc Tòa án nhân dân Hà Nội xét xử kín vụ án trên trang BBC NEWS

Ngày 11/12/2020 tới đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ đưa ông Nguyễn Đức Chung cùng 03 đồng phạm khác ồm Phạm Quang Dũng (SN 1983); Nguyễn Hoàng Trung (SN 1983) và Nguyễn Anh Ngọc (SN 1974) để xét xử tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước, quy định tại Điều 337 Bộ luật hình sự năm 2015. Điều đáng chú ý là theo quyết định của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ đưa phiên tòa này ra xét xử theo hình thức xét xử kín. Xung quanh vấn đề này xuất hiện nhiều dư luận trái chiều, đặc biệt trên các trang mạng phản động, chống đối đồng loạt đăng các thông tin xuyên tạc rằng "việc xét xử kín là nhằm bao che, dung túng tội phạm". Đây hoàn toàn là luận điệu sai trái của các đối tượng phản động, chống đối. Vậy tại sao Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội lại đưa phiên tòa ra xét xử kín? Việc xét xử hình thức này có đảm bảo tuân thủ pháp luật hay không?

Đầu tiên, chúng ta cần hiểu rõ hình thức xét xử kín là gì? Xét xử kín được hiểu là không phải tất cả mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa như trường hợp xét xử công khai, nhưng phải tuyên án công khai. Việc quy định xét xử kín được quy định trong Hiến pháp cũng như Bộ luật Tố tụng hình sự của Việt Nam. Cụ thể Hiến pháp năm 2013 quy định về nguyên tắc xét xử tại Điều 103, trong đó nêu rõ: “Tòa án nhân dân xét xử công khai. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người chưa thành niên hoặc giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự, Tòa án nhân dân có thể xét xử kín”. Điều 25 - Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015 đã quy định: “Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trong trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai”. 

Như vậy, đối chiếu với tính chất của vụ án chiếm đoạt bí mật nhà nước xảy ra tại Hà Nội thì vụ án này là vụ án liên quan đến bí mật nhà nước. Một trong những yêu cầu đặt ra là cần phải giữ bí mật nhà nước. Đối chiếu theo quy định của Hiến pháp và Bộ luật Tố tụng Hình sự thì việc Tòa án nhân dân Hà Nội quyết định xét xử kín vụ án là hoàn toàn đúng pháp luật. Hơn nữa, đây không phải là vụ án đầu tiên mà Tòa án nhân dân Hà Nội lựa chọn hình thức xét xử kín. Tuy nhiên, chúng ta cần hiểu rằng việc xét xử kín ở đây không đồng nghĩa rằng Tòa án sẽ tuyên án kín mà việc tuyên án sẽ được công khai. Điều này đảm bảo tính minh bạch trong xét xử, cũng như đảm bảo quyền lợi của các bên liên quan. Chính vì vậy, người dân hoàn toàn có thể tin tưởng Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội sẽ xét xử nghiêm minh, đúng người, đúng tội./.

Mạc Huy

Ảnh: rfa đưa tin Hóa tuyệt thực (nguồn Internet)

Lâu nay chúng ta đã quá quen thuộc với cái việc cứ ít ngày lại có một hoặc một vài nhà rận chủ tuyên bố “tuyệt thực” vì một lý do trời ơi đất hỡi nào đó. Sự việc này diễn ra thường xuyên đến nỗi có thể nói rằng: làm cái nghề rận chủ mà chưa qua bài tuyệt thực thì là làm chưa tới, chưa có tâm với nghề?!? Mới đây, tin từ rfa cho hay chị của “TNLT-tù nhân lắm trò” Nguyễn Văn Hóa là Nguyễn Thị Huệ sau chuyến thăm tù ngày 27/11 thì lu loa lên rằng em mình đã tuyệt thực đến 8 ngày và người xanh ngắt, đi đứng phải dìu. 

Rfa thấy hơi tin nhảm là lao nhanh vào như thiêu thân để giật tít viết bài. Câu chuyện Hóa – Huệ được rfa biên tập lại một cách nhanh chóng và rải đầy các trang mạng xã hội như sau: Huệ hỏi thì Hóa bảo Hóa tuyệt thực “để phản đối những gì Hóa cho là bất công trong trại giam An Điềm, tỉnh Quảng Nam” và rằng để “phản đối cán bộ trại bắt anh ta mặc áo tù”?!? Và như để tăng thêm sự quan tâm chú ý của mọi người, Huệ “chia sẻ” thêm rằng Hóa buộc phải “mặc áo tù”  để ra gặp mình nhằm thông báo là có thêm Phạm Văn Điệp và Nguyễn Bắc Triển cũng đang lần lượt tuyệt thực. Đồ rằng các rận này dãy nảy lên tuyệt thực gấp vậy khi hay tin Trần Hữu Đức được  “tị nạn chính trị” tại Mỹ theo gót các đàn anh đàn chị.

Vẫn với lối đưa tin giật tít không kiểm chứng, Rfa tạo ra diễn đàn để các rận xuyên tạc, chống phá. Và như thường lệ, sau khi đã dẫn chứng câu chuyện hết sức “khách quan” và có “người thật, việc thật” lại là bài ca về “dân chủ”, “nhân quyền”… và rằng nhà cầm quyền Việt Nam cần phải làm thế này thế nọ nếu không thì thế nọ thế này?!? Các rận chủ trong tù thì vẫn không bỏ được công việc của mình. Chúng sợ rằng lâu lâu không ai nhắc tới có lẽ mọi người sẽ quên mình, đồng bọn sẽ quên mình, giấc mơ ra nước ngoài theo diện “tị nạn chính trị” sẽ tan thành mây khói. Bởi vậy lâu lâu chúng lại giở trò gây sự chú ý. Và cách gây sự chú ý dễ nhất là tuyệt thực. Thủ đoạn này nhàn chán đến nỗi có người phải thốt lên rằng bọn này suốt ngày hô hào tuyệt thực nhưng đứa nào đứa nấy vẫn béo tốt, chưa thất đứa nào đi đời vì tuyệt thực cả??? 

Tuy nhiên, có một lời khuyên cho các rận chủ trong nước rằng, có hoạt động thì nên tránh thời gian này ra, bên Mỹ đang dịch covid nhiều lắm, sang đó chưa kịp ấm chỗ đã lạnh người thì ở nhà còn hơn. Hi vọng các rận chủ biết điều câm miệng để cộng đồng mạng được trong sạch…

Thiên Bình

Ảnh:Thông báo về giải thưởng Lê Đình Lượng của Việt Tân (nguồn Internet)

Năm qua có lẽ cũng là một năm không mấy khá khẩm của các rận nhà ta. Giới rận chủ lưu vong thì được một năm sống trong sợ hãi khi dịch bệnh covid hoành hành ngay tại nơi chúng sống. Giới rận chủ trong nước thì an toàn hơn vì không phải lo covid nhưng thời gian qua cũng hoạt động không mấy tích cực và thậm chí có phần rụt rè khi một loạt các “đàn anh, đàn chị, đàn em nhà rận” thi nhau vô khám vì những hành vi vi phạm pháp luật của mình.

 Chính vì vậy, để xốc lại “tinh thần chiến đấu” cho các rận chủ, các thế lực giật dây tiếp tục tung ra chiêu trò cuối năm là trao giải thưởng. Sau giải thưởng “tinh thần Trần Văn Bá năm 2020” được trao cho các gương mặt rận chủ Huỳnh Thị Tố Nga, Huỳnh Minh Tâm, Lưu Văn Vịnh, Ngô Văn Dũng, Nguyễn Đình Thành, Nguyễn Năng Tĩnh thì ngày  21/11 vừa qua, tổ chức khủng bố Việt Tân tiếp tục kêu gọi các rận chuẩn bị cho một giải thưởng khác là “giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng năm 2020” với chủ đề đậm chất dối lừa là “cùng nhau lên tiếng cho quyền tự do ngôn luận” để “kêu gọi hỗ trợ cho những nhà hoạt động, nhà báo, Facebooker bị sách nhiễu, đàn áp, bắt giam…”.

Thực tế, đây là chiêu trò của Việt Tân nhằm tài trợ và kích động những rận chủ hám danh hám lợi để chúng tích cực chống phá đất nước. Tuy nhiên, việc các rận chủ được “vinh danh” có nhận được tiền thưởng hay chỉ được gắn mác “trí thức”, “nhà báo tự do”, “nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền”… thì còn phải bàn vì hầu hết số đó đã vào trong trại để cải tạo vì những hoạt động đi ngược lại xã hội của chúng. Đúng là một mũi tên chúng nhiều đích của Việt Tân.

Thiên Bình

Ảnh chụp bài viết xuyên tạc trên trang Tổ chức khủng bố Việt Tân

Ngày 23/11/2020, trên trang mạng xã hội Facebook của tổ chức khủng bố Việt Tân có đăng tải một bài viết của đối tượng phản động Phạm Nhật Bình với chủ đề "Tô Lâm và Nguyễn Phú Trọng thua tue tua ở quốc hội". Nội dung bài viết này xuyên tạc về Luật lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở, xuyên tạc mối quan hệ giữa lực lượng Công an với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, cũng như xuyên tạc làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của lực lượng Công an nhân dân. Đây là những luận điệu sai sự thật thể hiện ở một số vấn đề sau:

Đầu tiên, việc Việt Tân cho rằng "Dự thảo Luật quy định việc thống nhất lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở không được thông qua ngày 23/11/2020 khẳng định mưu đen tối của Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm muốn kiểm soát toàn diện và chặt chẽ người dân ở ngay hạ tầng đã bị thất bại. Trọng và Tô Lâm thua một cách đáng hổ thẹn với chiếc lưới sắt của mình định chụp lên đầu người dân Việt" là hoàn toàn sai sự thật. Nên biết rằng các dự luật ở Việt Nam để được thông qua phải trải qua quy trình thẩm định kĩ lưỡng, lấy ý kiến của các cơ quan, ban, ngành, trình lên đại biểu quốc hội thông qua. Việc Luật quy định việc thống nhất lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở chưa được thông qua là hoàn toàn bình thường, thể hiện sự nghiêm túc trong quá trình xây dựng pháp luật, cũng như bình đẳng, dân chủ của nền lập pháp Việt Nam.

Bên cạnh đó, việc Việt Tân khẳng định dự luật này "nhằm kiểm soát người dân" là hoàn toàn sai sự thật. Các ý kiến tham gia hôm thảo luận luật này ngày 17/11 vừa qua đều khẳng định đây là luật hết sức cần thiết, tuy nhiền cần có thời gian cân nhắc, tính toán kĩ lưỡng, sửa đổi một số điều khoản để đảm bảo việc ban hành hiệu quả. Hơn nữa, việc ban hành dự luật trên mục đích của Luật này nhằm thống nhất lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở bao gồm các lực lượng bảo vệ dân phố, dân phòng và công an xã bán chuyên trách. Những người này phục vụ nhiệm vụ đảm bảo an ninh, trật tự ở địa phương chứ không phải để kiểm soát người dân như Việt Tân tuyên truyền.

Ngoài ra, việc nội dung bài viết "phản ánh việc Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng kiểm soát, thao túng ngành Công an" là hoàn toàn sai sự thật. Lực lượng Công an nhân dân từ khi thành lập đến nay đều chịu sự lãnh đạo tuyệt đối, trực tiếp, toàn diện và mọi mặt của Đảng, luôn trung thành với Đảng và nhân dân. Thời gian qua, lực lượng Công an đã đóng góp không nhỏ vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc. Không hề có chuyện lực lượng này bị thao túng, lũng đoạn. Hơn nữa, dưới sự lãnh đạo của Đảng mà cao nhất là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, đất nước chúng ta đã thu được những kết quả như thế nào trên tất cả các lĩnh vực chắc hẳn ai cũng đã thấy rõ.

Vậy nên, câu chuyện ai thua – ai thắng thông qua một dự luật được thông qua hay không bản chất chỉ thể hiện sự đớn hèn của "tổ chức Việt Tân" trong mưu đồ chính trị xấu xa với nước Việt Nam mà thôi./.

Hương Giang

Ảnh: Hình ảnh thể hiện sự ảo tưởng của tổ chức khủng bố Việt Tân

Thời gian qua chiến dịch tranh cử Tổng thống giữa Tổng thống Donal Trump của Đảng Cộng hòa và ông Joe Biden của Đảng Dân chủ đã diễn ra trên khắp nước Mỹ. Kết quả chiến thắng đã sướng tên ông Joe Biden. Đây là sự kiện được cả thế giới đang quan tâm và ở Việt Nam đã không ít người dân đã và đang theo dõi, quan tâm đến kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ. Tuy nhiên, việc người dân Việt Nam trong và ngoài nước quan tâm đến bầu cử tại Mỹ đã làm cho tổ chức phản động Việt Tân đưa ra những suy đoán, suy nghĩ ảo tưởng khi cho rằng càng nhiều người Việt Nam quan tâm đến chính trị nước Mỹ thì chế độ Cộng sản ở Việt Nam sẽ sụp đổ. Đây là sự ảo tưởng của những kẻ bợ đít, ăn bám vào tiền hỗ trợ của Chính phủ Hoa Kỳ luôn hô hào phục quốc ở sứ dân chủ.

Trước hết chúng ta cần nhận thức rõ rằng: Sự kiện bầu cử tại Mỹ là sự kiện chính trị được cả thế giới quan tâm vì Mỹ là quốc gia có tiềm lực về kinh tế, quân sự hàng đầu thế giới, các quốc gia quan tâm đến việc ông Trump hay ông Biden làm Tổng thống, bởi chúng ta đều nhận thấy rằng các chính sách đưa ra trong quá trình tranh cử của cả hai ứng cử viên đều thể hiện chính sách ngoại giao của mình của nước Mỹ đối với các quốc gia đồng minh và các quốc gia khác trên thế giới. Ngoài ra còn thể hiện chính sách dầu tư, phát triển kinh tế cũng như những trọng tâm khu vực mà bối cảnh nước Mỹ đang cần cải thiện vị trí và giành ưu thế đối với các quốc gia đối đầu như Nga, Trung Quốc… Vì vậy, việc quan tâm của các quốc gia là nhằm chuẩn bị cho những chính sách ngoại giao mới khi ông Joe Biden thắng cử và trở thành vị Tổng thống thứ 46 của nước Mỹ.

Ở Việt Nam hiện nay không chỉ có Đảng, Nhà nước ta quan tâm đến sự kiện bầu cử tại Mỹ mà rất nhiều người dân Việt Nam ở trong nước và nước ngoài cũng quan tâm tới sự kiện này. Qua khảo sát, thăm dò việc người dân quan tâm chú ý đến bầu cử tại mỹ có nhiều lý do khác nhau. Trong đó: 

Đối với người dân ở các vùng nông thôn thì họ quan tâm đến chính trị, quan tâm đến sự kiện bầu cử Tổng thống của Mỹ cũng chỉ vì tò mò để biết hoặc quan tâm để biết Tổng thống mới của nước Mỹ là ai, còn việc vị Tổng thống mới của Mỹ là ông Trump hay Biden thì cũng không có gì khác biệt chứ không phải là ý đồ mong muốn cũng như sự ảo tưởng của bọn bán nước tổ chức phản động lưu vong Việt Tân đang chống phá. 

Đối với người dân Việt Nam ở các thành phố lớn hoặc người Việt Nam ở nước ngoài họ quan tâm là bởi vì họ đa số là những người làm ưn kinh tế, rất nhiều các doanh nghiệp, các công ty có liên doanh, có vốn đầu tư, có ký kết hợp tác với các công ty, tập đoàn, doanh nghiệp của Mỹ. Mục đích của họ là vị Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ có điều chỉnh chính sách kinh tế như thế nào và có ảnh hưởng gì đến công việc cũng như sự phát triển kinh tế của các công ty, tập đoàn của người Việt Nam hay không. Đặc biệt là cuộc chiến tranh thương mại Mỹ - Trung vẫn chưa có hồi kết cũng là vấn đề mà rất nhiều người dân đang quan tâm. Người dân quan tâm sau khi ông Joe Biden lên nắm quyền sẽ thay đổi những chính sách như thế nào, cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc sẽ kết thúc hay tiếp tục leo thang…

Tuyệt đại đa số người dân Việt Nam hiện nay ddeuf tin tưởng vào sự ãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước, người dân luôn ủng hộ và thực hiện đúng chủ trương, chính sách do Đảng, Nhà nước ta đã đề ra. Vì vậy, nhiều người dân Việt Nam trong và ngoài nước quan tâm đến sự kiện bầu cử tại nước Mỹ là việc rất bình thường, có rất nhiều người Việt Nam quan tâm đến chính trị và bầu cử tại Mỹ. 

Vì vậy mà câu gợi hỏi với sự ảo tưởng "nếu nhiều người Việt trong và ngoài nước quan tâm đến chính trị như quan tâm cuộc bầu cử tại Mỹ thì CSVN sẽ phải ra đi?" là một suy nghĩ điên rồ của những kẻ ảo vọng, là những ảo tưởng vô vị mà đám ba que của tổ chức khủng bố Việt Tân. Mục đích của chúng đưa ra nhằm tạo ra sự yên tâm để các đối tượng phản động, đối tượng chống đối chính trị trong nước tiếp tục các hoạt động vi phạm pháp luật, xâm phạm lợi ích quốc gia, dân tộc, lợi ích của Đảng, Nhà nước và của nhân dân. Hơn nữa, chúng đưa ra vấn đề là nhằm khảo sát thăm dò xem chính kiến của người dân Việt Nam hiện nay như thế nào. Do đó, chúng ta phải nhận biết rõ âm mưu, ý đồ phá hoại đất nước của tổ chức khủng bố Việt Tân. Sự ảo tưởng của những tên ba que trong tổ chức khủng bố Việt Tân sẽ luôn thất bại và mãi mãi không bao giờ trở thành hiện thực.

Mạc Huy

 SÓNG BIỂN

Câu chuyện về bầu tổng thống Mỹ luôn là một vấn đề được cả thế giới quan tâm vì Mỹ hiện nay vẫn là cường quốc số 1 thế giới về kinh tế và quân sự. Chính vì vậy việc ai lên nắm quyền điều hành đất nước Mỹ cũng sẽ tạo ra những tác động rất lớn đến kinh tế, chính trị và cả quân sự của thế giới. Điều này đã được kiểm chứng qua rất nhiều đời tổng thống Mỹ.

Và một thông tin mà có lẽ thu hút được sự quan tâm của rất nhiều người đó là chi phí vận động tranh cử của các đời tổng thống Mỹ. Chưa có bất kì quốc gia nào mà chi phí dành cho tranh cử lại được quan tâm, tiêu tốn nhiều giấy mực báo chí như là Mỹ. Vì sao vậy? Vì số tiền bỏ ra để vận động tranh cử ở Mỹ luôn là một con số khổng lồ mà đời tổng thống sau cần nhiều tiền hơn đời tổng thống trước.

Chúng ta có thể cùng nhìn lại về chi phí tranh cử một số đời tổng thống Mỹ gần đây để có cái nhìn toàn diện nhất. Năm 1992, tổng số tiền mà các ứng viên Tổng thống Mỹ năm đó là Bill Clinton, George HW Bush và Ross Perot đã chi cho chiến dịch tranh cử của mình lên tới 195,6 triệu USD (tương đương 360 triệu USD đã tính lạm phát). Tới cuộc bầu cử Tổng thống năm 2000, ông George W, Bush đã dành tới 200 triệu USD để đua vào Nhà Trắng. Đối thủ của ông Bush khi ấy là ông Al Gore cũng mạnh tay chi số tiền tương đương và đã để đua sát nút ở bang Florida. Tiếp đến, vào năm 2004, ông Bush đã bỏ ra khoản tiền lớn chưa từng có để tranh cử trị giá 345 triệu USD. Con số này tiếp tục tăng lên vào năm 2008, ông Barrack Obama đã mạnh tay bỏ ra số tiền lớn gấp đôi ông Bush để giành vị trí ông chủ Nhà Trắng với 730 triệu USD. Trong khi đó, đối thủ đảng Cộng hòa của ông Obama là John McCain chỉ dành 330 triệu USD để tranh cử. 

Năm 2012, ông Obama tiếp tục bỏ ra khoản tiền tương đương 722,4 triệu USD để tái đắc cử thêm một nhiệm kỳ Tổng thống nữa. 

Năm 2016 khi bà Hillary Clinton thua sát nút trước đối thủ đảng Cộng hòa Donald Trump dù đã bỏ ra 768 triệu USD, khoản tiền gần gấp đôi so với 450 triệu USD của ông Trump. Hồ sơ của Ủy ban Bầu cử Liên bang cho biết, ông Trump đã chi 66 triệu USD tiền túi để tranh cử, còn bà Hillary Clinton cũng phải bỏ thêm 1,6 triệu USD tiền riêng cho chiến dịch của mình. 

Tổng thống Trump (phải) và ứng viên Biden trong phiên tranh luận hôm 29.9, ảnh internet

Và đến cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020, Tổ chức nghiên cứu Center for Responsive Politics (CRP-Mỹ) dự báo kỳ bầu cử Mỹ năm nay có thể mất chi phí gần 14 tỉ USD, trở thành kỳ bầu cử đắt đỏ nhất trong lịch sử nước này.

Điều đáng nói là các ứng viên tổng thống Mỹ chỉ bỏ một khoản rất nhỏ từ túi riêng của mình vào quá trình vận động tranh cử. Vậy số tiền còn lại hàng trăm triệu đô thì các ứng viên này lấy ở đâu, ai cho?

Câu trả lời là số tiền khổng lồ mà các ứng viên tổng thống Mỹ được tài trợ cho là do các tập đoàn, các doanh nghiệp, ngân hàng…đứng đằng sau hậu thuẫn cho thông qua một tổ chức vận động tranh cử làm bình phong để lách các quy định pháp luật Mỹ. Nhưng liệu các chủ tập đoàn, cá giám đốc doanh nghiệp có thừa tiền đến nỗi đi cho không các ứng viên tổng thống Mỹ dùng để đi vận động tranh cử không. Ở một đất nước tư bản số 1 như Mỹ liệu có chuyện hoang đường đó xảy ra không. Điều này chắc chắn là không rồi và có lẽ nó chỉ xảy ra trong giấc mơ mà thôi. Vậy tại sao nhiều tập đoàn, danh nghiệp… lại bỏ ra một số tiền khổng lồ như vậy chỉ để cho ứng viên tổng thống Mỹ vận động tranh cử? Họ sẽ được lợi điều gì nếu ứng viên mình đầu tư tiền của giành được ghế tổng thống?

Có lẽ ai cũng hiểu tổng thống Mỹ sẽ phải làm gì để trả “ơn” cho các tập đoàn, doanh nghiệp… trước đó đã cắn răng bỏ ra hàng trăm triệu đô để tổng thống đắc cử. Vậy những người dân nghèo không góp tiền cho ứng viên tổng thống Mỹ đi vận động tranh cử liệu có được điều gì hay không. Câu trả lời của bao đời tổng thống Mỹ là người giàu sẽ càng giàu và người nghèo sẽ càng nghèo.

Vậy đấy, nếu bạn muốn làm tổng thống Mỹ trước hết phải có nhiều tiền, rất nhiều tiền đã, nếu không thì bạn phải được nhiều tập đoàn, doanh nghiệp ủng hộ nhiều tiền. Còn nếu không có thì đừng mơ là tổng thống Mỹ.

 

Ảnh: bài đăng về buổi cầu nguyện trên trang của Việt tân (nguồn: internet)

Chắc hẳn các bạn đọc không lạ lẫm gì với lối đưa tin của Việt tân nói riêng và một số trang mạng chống đối chính quyền Việt Nam hay đăng tải trên mạng Internet. Mới đây, Việt tân cũng vừa dàn dựng một buổi cầu nguyện tại nhà thờ  giáo xứ Sankt Jakobus, thành phố Neustadt, Đức. Buổi cầu nguyện này được Việt tân mượn danh giáo dân giáo xứ Sankt Jakobus để cầu nguyện cho số  Lê Đình Lượng, Hoàng Đức Bình và Nguyễn Văn Hóa. Sẽ chẳng có gì đáng nói bởi đây là những hoạt động tuyên truyền bôi nhọ Việt Nam mà tổ chức Việt tân luôn tích cực tổ chức, tham gia. Tuy nhiên, trong bối cảnh tình hình tình hình thiên tai bão lũ ở miền Trung Việt Nam gây hậu quả nghiêm trọng mà Việt tân vẫn tích cực tuyên truyền chống phá đất nước thì thật vô nhân tính.

Buổi cầu nguyện theo giọng điệu đưa tin của Việt tân có vẻ như thành công tốt đẹp. Tuy nhiên, thực chất buổi cầu nguyện lại lộ ra sự dối trá và bất lực của Việt tân trong chặng đường chống phá đất nước. Thật vậy, bản chất buổi cầu nguyện này đã chẳng có tính nhân đạo gì, kết hợp với nội dung tuyên truyền nhàn chán đã cũ rích của Việt tân khiến cho cái gọi là buổi cầu nguyện của “giáo dân giáo xứ Sankt Jakobus” chỉ có vài bóng lẻ loi tham gia. Vậy đó, cái gọi là “buổi cầu nguyện hỗ trợ ông Lê Đình Lượng tuyệt thực…” của giáo dân giáo sứ Sankt Jakobus chỉ là một sản phẩm thất bại mà Việt tân vẫn cố níu kéo để tuyên truyền.

Lâu nay, chiêu trò mượn danh người khác của Việt tân để hòng lừa phỉnh những người Việt Nam yêu nước cả trong và ngoài nước đã diễn rất nhuần nhuyễn, từ dân biểu của nước này đến nghị sĩ của nước kia, từ giáo sư bỏ nước đến chính khách của một số quốc gia… Và lần này, chiêu trò mượn danh của Việt tân với người dân giáo xứ Sankt Jakobus cũng lộ ra bộ mặt chống phá của chúng khi chỉ toàn đưa thông tin sai lệch, bịa đặt về đất nước đến với bạn bè quốc tế. Thiết nghĩ, bản chất khủng bố của Việt tân sẽ không thể thay đổi, nó chỉ chuyển từ hình thức này qua hình thức khác mà thôi.

Thiên Bình

Ảnh: Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk trả lời phỏng vấn báo chí

Chắc các bạn còn nhớ cách đây không lâu các rận chủ bừng bừng khí thế đưa tin về vụ việc Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk Bùi Văn Cường đạo văn Luận án tiến sĩ. Trên các trang mạng phản động đua nhau đưa tin về việc này với hàng loạt các lời chỉ trích do xã hội do chính phủ, do chế độ… và hàng loạt các âm mưu luận cho số phận của ông Hoàng Minh Tuấn ở huyện Cư Kuin, ông Phạm Đình Quý, giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng. Các rận đang hừng hực khí thế là vậy thì vừa qua ngày 15/10/2020, ông Phạm Minh Tấn, Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Đắk Lắk đã thông tin về kết quả xử lý đơn tố giác ông Cường đạo văn luận án tiến sĩ. Cụ thể, Tiểu ban bảo vệ chính trị nội bộ thược Ban chấp hành Trung ương Đảng kết luận ông Cường không có hành vi đạo văn. Kết quả quá trình kiểm tra, rà soát, đối chiếu khẳng định điều đó. Ông Bùi Văn Cường không vi phạm quy chế khi nghiên cứu luận án như nội dung tố cáo.

Bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk Bùi Văn Cường đã trả lời một số câu hỏi của phóng viên, trong đó ông có những chia sẻ đầu tiên với báo chí về câu chuyện bằng cấp. Mặc dù trước đó có cả những chiến dịch công kích, chống phá ông nhưng với bản lĩnh chính trị vững vàng, với niềm tin sắt đá là mình không sai thì không sợ. "Tôi khẳng định là tôi không sai một chút nào. Dù họ vu khống, bôi nhọ, làm những chiến dịch rất bài bản. Hiện nay, các cơ quan chức năng đã kết luận rồi nhưng phải tìm ra nguyên nhân và từ đâu. Đó là câu chuyện của các bộ ngành Trung ương. Còn cá nhân tôi chỉ biết cố gắng toàn tâm, toàn ý làm sao xây dựng, phát triển tỉnh Đắk Lắk giàu đẹp. Cá nhân được Bộ Chính trị, Ban Bí thư chọn đưa về làm người đứng đầu 1 địa phương thì mình phải làm sao cho thật tốt, tỉnh phải phát triển, dân phải giàu, những bức xúc của người dân dần dần phải được giảm đi" - ông Bùi Văn Cường nhấn mạnh.

Vậy đó, giờ thì các rận chủ hết đường bốc phét, chém gió này nọ. Ông Tuấn và ông Quý trước đây được các rận tôn vinh như anh hùng thì giờ đây lộ rõ bản mặt của kẻ vu khống. Và chắc chắn hai đối tượng này sẽ phải gánh chịu hậu quả vì hành vi vu khống của mình. Các rận chủ cũng cứng họng không cứu nổi vì bằng chứng còn rành rành ra đó. Tuy nhiên, với bản tính của các rận chủ, sự việc chắc chắn còn chưa dừng lại ở đó. Các rận sẽ còn bốc phét, bịa đặt, vu khống thậm chí kêu gọi sự can thiệp của quốc tế… Những chắc chắn một điều rằng có một sự hụt hẫng, chưng hửng không hề nhẹ từ các rận.

Thiên Bình

Ảnh chụp bài viết xuyên tạc về việc Lê Đình Lượng tuyệt thực trên trang Việt Tân

Lê Đình Lượng là một cái tên không còn quá xa lạ trong "làng dân chủ Việt". Lê Đình Lượng là người hoạt động đắc lực của tổ chức Việt Tân tại các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình. Năm 2017, Lê Đình Lượng bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Nghệ An bắt khẩn cấp về hành vi “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân” quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1999. Với những hành vi vi phạm hình sự trên, Lê Đình Lượng bị tòa án nhân dân Nghệ An đã 20 năm tù và phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ ngày chấp hành xong án phạt tù. 

Những ngày qua, trên các trang mạng phản động, chống đối như Việt Tân, RFA… liên tục đăng tải các bài viết về việc "Lê Đình Lượng – Một tù nhân lương tâm Việt Nam đang tiến hành tuyệt thực". Tính đến ngày 17/10/2020, Lê Đình Lượng theo sự "tung tin của các trang mạng phản động" thì đã tuyệt thực được gần 1 tuần lễ. Đây thực sự là một trò hề do các đối tượng phản động, chống đối dựng lên, bởi lẽ:

Những thông tin đưa ra trong các bài viết lấy lí do để Lê Đình Lượng là hoàn toàn không đúng sự thật. Hiện Lượng đang chấp hành hình phạt tù tại trại giam Nam Hà, tỉnh Hà Nam. Trong các bài viết đưa tin về tuyệt thực Đây là trại giam có cơ sở vật chất tốt, điều kiện sinh hoạt đảm bảo, không hề có chuyện "nguồn nước ô nhiễm, giấc ngủ bị ảnh hưởng bởi bụi bặm và tiếng động ồn ào kể cả giờ trưa lẫn giấc ngủ đêm khuya". Điều đặc biệt là các đối tượng phản động đưa tin rằng "lý do ồn ào là do ở trại giam có núi đá" nên ồn ào. Thực tế cho thấy, trại giam Nam Hà nằm ở thị trấn Ba Sao, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam. Do đó, không hề có hoạt động khai thác núi đá gần trại giam. Đây hoàn toàn là thông tin xuyên tạc của phản động.

Bên cạnh đó, việc các đối tượng phản động tung tin rằng "Lê Đình Lượng không được sử dụng kinh thánh" là hoàn toàn không đúng sự thật. Theo Khoản 3 Điều 50 Luật thi hành án hình sự 2019 (có hiệu lực ngày 01/01/2020) quy đinh về việc sử dụng kinh sách như sau: "Phạm nhân theo tôn giáo được sử dụng kinh sách xuất bản dưới hình thức sách in, phát hành hợp pháp và được bày tỏ niềm tin tín ngưỡng, tôn giáo theo quy định của pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo". Thực tế, trại giam Nam Hà Đã thực hiện tốt quy định này, không có chuyện Lê Đình Lượng không được sử dụng kinh thành như tin đồn.

Ngoài ra, thông tin về việc Lượng tuyệt thực tính đến ngày 17/10/2020 thì Lê Đình Lượng đã tuyệt thực được gần 1 tuần lễ. Thử hỏi, 01 tuần Lượng tuyệt thực liệu có chịu đựng được. Đây là một chiêu trò tương tự như các lần tuyệt thực khác của cá nhân trong làng "dân chủ" như Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Đài, Trần Huỳnh Duy Thức… Bản chất của việc tuyệt thực là nhằm đánh bóng tên tuổi, kêu gọi ủng hộ chủ yếu về vật chất để các đối tượng này sử dụng vào các hoạt động chống phá. Bên cạnh đó, lồng ghép các luận điệu nhằm xuyên tạc, nói xấu chế độ ta. Do đó người dân cần hết sức cảnh giác trước những thông tin như thế này. Đây thực sự chỉ là "trò hề" do các nhà hoạt động dân chủ dựng lên mà thôi./.

Mạc Huy

Ảnh: Một bài viết xuyên tạc kiểu mới của các rận chủ (nguồn Internet)

Sau một loạt các lùn xùm trong giới rận chủ ăn tiền bốc phét khiến cộng đồng mạng phản ứng một cách mạnh mẽ và quyết liệt như vụ xuyên tạc đề xuất gắn chíp vào thể căn cước công dân hay xuyên tạc chính sách người không có hộ khẩu mà chỉ có KT3 có nguy cơ không cho con cái nhập học vào lớp 1 và rất nhiều những tin lá cải khác, các rận chủ nhà ta chuyển sang sáng tạo những góp ý, đóng góp của những người “tri thức”, “có uy tín” nước ngoài. Điển hình là một loạt các bài viết trên các trang trái chiều về việc kêu gọi Việt Nam trả tự do cho Phạm Đoan Trang hay gần đây là “Thỉnh nguyện thư của 20 nhà giáo Israel yêu cầu trả tự do cho tù nhân lương tâm-thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh”

Với những dữ liệu kiểu đánh trống ghi tên, các rận chủ mượn danh một loạt những người nước ngoài, tổ chức nước ngoài để chỉ trích chính quyền Việt Nam. Ít ra như vụ các dân biểu Mỹ và EU có những phát ngôn trái chiều về một số sự việc liên quan đến Việt Nam các đối tượng còn đưa ra cái gọi là “bằng chứng” đăng tải trên trang báo mạng nước ngoài (chủ yếu là các trang có quan điểm trái chiều với Việt Nam) thì với những bài như kêu gọi Việt Nam trả tự do cho Phạm Đoan Trang hoặc “Thỉnh nguyện thư của 20 nhà giáo Israel yêu cầu trả tự do cho tù nhân lương tâm-thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh” các trang tin trái chiều đều chỉ mượn văn chống đối, mượn tên người nổi tiếng để nâng cao vấn đề mà không có một bằng chứng cụ thể, xác thực nào. Kiểu đưa tin như thế cốt là để người đọc tin nhưng thực tế người đọc không thể kiểm chứng thông tin bởi những phát biểu đó đều là do các đối tượng bịa ra. Đặc biệt trong bài “Thỉnh nguyện thư của 20 nhà giáo Israel yêu cầu trả tự do cho tù nhân lương tâm-thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh” các rận chủ còn khéo léo lồng thông tin sai lệch vào như thông tin: trong những năm gần đây, Israel là nhà cung cấp vũ khí và hệ thống giám sát chính cho Việt Nam… và tương tự bằng chứng mà các nhà rận chủ đưa ra “rất xác thực” là “Theo các bằng chứng và nhiều báo cáo khác nhau tại Việt Nam”???. 

Vậy đó, qua trên ta có thể hình dung phần nào công việc của các rận chủ là bịa đặt, là xuyên tạc thông tin nhằm chống phá Việt Nam và làm mọi cách để những tin đó có vẻ như thật. Tuy nhiên hiện nay những bài viết kiểu này đang được các đối tượng loan truyền trên không gian mạng khiến nhiều người đọc hiểu sai bản chất vấn đề. Vì vậy, cộng đồng mạng cần cảnh giác, tố cáo những bài viết xuyên tạc, bịa đặt trên vì một môi trường mạng lành mạnh.

Thiên Bình

Ảnh: lời kêu gọi rận trong nước tham gia cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam (nguồn Internet)

Để khích lệ đám rận chủ trong nước tích cực hoạt động chống phá để vẽ lên những “tấm gương” trải qua nhiều “hy sinh gian khổ” và “gây được nhiều ảnh hưởng” trong làng rận chủ các ông chủ của chúng cũng không thiếu các chiêu trò. Như thường lệ hàng năm, một nhóm các rận hải ngoại sẽ được các ông chủ bơm tiền để câu mồi đám rận trong nước với thói hám tiền, hư vinh, và thế là cái gọi là cái gọi là “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam” được dựng lên để tổ chức ra cái gọi là giải nhân quyền Việt Nam. Với một loạt các tiêu chuẩn cho các ứng viên như:

- Phải là một cá nhân hoặc tổ chức đang hoạt động tại Việt Nam;

- Đã có thành tích đấu tranh bất bạo động vì nhân quyền cho người dân Việt Nam;

- Việc đấu tranh của họ đã tạo được ảnh hưởng tích cực tại quốc nội cũng như ở hải ngoại.

Có thể thấy qua nhiều lần tổ chức, giải thưởng trên lập ra với những mỹ từ như vì dân chủ nhân quyền của đất nước nhưng thực chất lại kích động số chống đối trong nước hoạt động chống phá tích cực để lấy thành tích. Chẳng phải nói đâu xa, năm ngoái đây cái gọi là giải Nhân quyền Việt Nam năm 2019 đã được trao cho Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, và Lê Công Định, toàn những gương mặt cốt cán trong làng chống phá.

Năm nay, quá trình đề cử giải diễn ra từ 7/7 và đến nay đã gần như xác định được nhóm chủ nhân tiếp theo của chúng như Nguyễn Tường Thụy, Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, Dương Thị Tâm… và các gương mặt đề cử đó l đều là số đối tượng chống phá chính quyền, vi phạm pháp luật hiện đang bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Vậy đó, muốn có giải thì các rận trong nước phải trải qua nhiều “hy sinh gian khổ”, phải vào tù ra tội trong khi các rận ngoại thì vừa lấy le được với ông chủ, vừa kích động được đám rận trong nước chống phá và vừa được quản lý luôn giải thưởng của các rận trong nước (đa số đều đang trong tù), thật là nhất cử nhiều tiện!?! Vậy đó, khi bản chất đã được phơi bày thì cái gọi là giải thưởng nhân quyền Việt Nam không khác gì một trò lố.

Thiên Bình